AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

sirroman · 15 de março de 2011

WOOOHOOOOOO!!!!!
Ótima notícia!!! Resta saber como vão fazer pra compatibilidade nos PINOS, física mesmo, mas tomara que as outras (MSI, tá ouvindo???? ) sigam o caminho! Meu Aurora II ficaria show sendo OCTAL!

Acho que o consumo em idle vai ficar bem maior que o esperado (salvo se conseguirem fazer powergate com o AM3). Mas para o resto é uma ótima notícia mesmo para quem quer fazer up.

Ainda acredito que cautela seja uma boa hehe, mas... prepara o champagne johanes! o/

Tomara que a AMD não pense em enveredar pelas sendas da Intel.

EDIT:

Analistas esperam novo CEO para a AMD logo-logo.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110315063503_AMD_May_Announce_New_CEO_Relatively_Soon.html

Matheus7691 · 15 de março de 2011

http://www.techpowerup.com/142251/AMD-FX-Zambezi-Processors-Compatible-with-ASUS-AM3-Motherboards-Using-BIOS-Update.html
Asus declara que suas mobos top AM3 suportarão os Bulldozer via upgrade de bios. Se isso ocorrer mesmo, logo a maioria das empresas de mobos farão o upgrade via bios como aconteceu com os Thuban. Como eu quero que seja verdade e que as funcionalidades do Bulldozer não fique muito prejudicadas.

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

MELHOR NOTÍCIA DE TODO O FÓRUM !!

Será que minha M4N98 entra na brincadeira ?

EribertoTorres · 15 de março de 2011

Rapaz, que excelente notícia, será que minhas duas placas suportarao o Bulldozer? Ou ao menos minha Biostar? Se sim, uhu, que alegria

Gun'ss · 15 de março de 2011

na placa mãe da Asrock tem

"Support 8-core CPU Phenom II"

FAIL.

O cara do Guia do Hardware dando uma de vidente, falando sobre a possibilidade da AMD desenvolvendo arquitetura da ARM

http://www.hardware.com.br/artigos/amd-arm/

doidaofox · 15 de março de 2011

na placa mãe da Asrock tem
"Support 8-core CPU Phenom II"

FAIL.

Ela pelo menos tem o sokete AM3+' date=' repare que não está na mesma lina, como se fosse tópicos

Support 8-core CPU
Phenom II

140W TDP

telminão · 15 de março de 2011

O cara do Guia do Hardware dando uma de vidente' date=' falando sobre a possibilidade da AMD desenvolvendo arquitetura da ARM
[url']http://www.hardware.com.br/artigos/amd-arm/

Rapaz, lembro-me de ter visto talvez no Xbit algo a respeito disso ae, parece que a AMD já está se mexendo rumo ao lado ARM da força

Child of Sin · 15 de março de 2011

Eu tô achando que o pessoal da Asus bebeu legal, o soquete AM3+ é para ter 1 pino adicional, ou seja, processadores AM3+ não encaixariam nos soquetes AM3:

http://geekgold.com/2011/03/12/amd-socket-am3-and-am3-socket-comparison/

anjinho66 · 15 de março de 2011

Que boa noticia essa da compatibilidade das placas am3(se confirmada), mas eu tenho uma duvida a qual nao entendi direito. A algumas paginas atras aqui no topico vi alguem falando que a AMD lançaria novos bulldozer no fim do ano ja, qual seria a diferença desses bulldozer pros que serao lançados agora em junho? vão refinar a litrografia ou terao mudanças mais radicais?

Matheus7691 · 15 de março de 2011

Eu tô achando que o pessoal da Asus bebeu legal, o soquete AM3+ é para ter 1 pino adicional, ou seja, processadores AM3+ não encaixariam nos soquetes AM3:

http://geekgold.com/2011/03/12/amd-socket-am3-and-am3-socket-comparison/

Por isso fala-se(até uns tópicos bons prá trás) em uma "gambiarra" na pinagem............

Literalmente a retirada de um pino.

Mas quem sou eu prá discutir com a Asus.

Child of Sin · 15 de março de 2011

Por isso fala-se(até uns tópicos bons prá trás) em uma "gambiarra" na pinagem............
Literalmente a retirada de um pino.

Mas quem sou eu prá discutir com a Asus.

Arrancar um pino do processador!??

Vai ver a Asus vai disponibilizar um alicate e manual junto com as mobos de agora em diante.

Ai terão tópicos no Fórum da Asus "Arranquei o pino errado, e agora?"

V i X · 15 de março de 2011

Eu tô achando que o pessoal da Asus bebeu legal, o soquete AM3+ é para ter 1 pino adicional, ou seja, processadores AM3+ não encaixariam nos soquetes AM3:

http://geekgold.com/2011/03/12/amd-socket-am3-and-am3-socket-comparison/

Quem sabe, talvez o BDZ 1 (Zambezi) não tenha esse pino adicional, e por isso ele encaixaria em qualquer soquete AM3. Com o lançamento do BDZ 2 (Komodo), aí sim acho que ele virá com o tal pino adicional, e será preciso ter uma mobo AM3+ para ter suporte a eles... Tudo chutômetro, claro...

PompeoX · 15 de março de 2011

Prometo postar uns testes pra vocês

Dante003 · 15 de março de 2011

Acho muito incerto essa notícia, pois pelo que eu vi quem afirmou isso não foi a Asus, mas sim uma fonte desconhecida que disse que a Asus irá fazer isso, considerando que a própria AMD disse que não será compatível, acho melhor por enquanto confiar mais na própria AMD.

EribertoTorres · 15 de março de 2011

Acho mais prudente esperar, embora seria muito animador usar um Bulldozer na minha plaquinha hehe. Quem quiser um gráfico melhor, que pegue uma vga off board, afinal, quem compra processador top nao vai querer usar video onboard.

Adryanss · 15 de março de 2011

Bom, e será que a minha ex-placa Asrock N68C-M vive mais essa geração?

Os MCP da NVIDIA tem vida longa!

hasuhsaus

nao importa o desempenho, funfando tá no lucro!

Mas eu penso assim ó: SE for pra sacrificar desempenho por retrocompatibilidade, não, não quero. Mas se der, e se as fabricantes de MBs não ficarem Putos com a AMD, pra que nao deixar ser compatível?

jonny_br · 15 de março de 2011

Eu tô achando que o pessoal da Asus bebeu legal, o soquete AM3+ é para ter 1 pino adicional, ou seja, processadores AM3+ não encaixariam nos soquetes AM3:

http://geekgold.com/2011/03/12/amd-socket-am3-and-am3-socket-comparison/

Teve um carinha lá atras, post 1940 que postou algo parecido....

Comparação da disposição dos pinos nos soquets AM2, AM3 e AM3+

na placa mãe da Asrock tem
"Support 8-core CPU Phenom II"

FAIL.

Não' date=' Processador AM3 encaixa no soquete AM3+, do contrário ai seria Fail.

Acho muito incerto essa notícia, pois pelo que eu vi quem afirmou isso não foi a Asus, mas sim uma fonte desconhecida que disse que a Asus irá fazer isso, considerando que a própria AMD disse que não será compatível, acho melhor por enquanto confiar mais na própria AMD.

Eu também acho que é melhor não nos empolgarmos, pode ser que naquela lista seja as que sofrerão troca de Soquetes, pois são placas que estão na linha de montagem.

Excelente post. Eu acho que AMD em questão de promessa bate a Intel, mas em questão de "fazer" está devagar. Essa tal fusion" já virou novela, A Intel está mais ou menos 2 anos à frente e a indecisão de mudar o nome do soquete, para dar vida aos "antigos" Phenom II com retrocompatibilidade das placas mãe AM3+ com chips 890, como ASRock e Gigabyte estão fazendo, para sair na frente e com os novos AMD da serie 900, que seriam os AM3+ "de verdade". A MSI já está lançando uma placa AM3+ de verdade com o chip 990FX. Na minha opinião, com esse erro de estratégia ou "medo" de canibilizar os soquetes como fez a Intel , a AMD vai perder o terreno que conquistou arduamente nos ultimos anos. você não acha?

Creio que as duas companhias esteja trilhando caminhos diferentes, a Intel apostando em performance/núcleo e a AMD performance/sistema, a promessa da AMD ainda esta "Verde" com suas APUs, mas basta dar uma goolgada que verás a quantidade de programas otimizados para GPGPU, imagine isso sendo feito dentro de SoC?

Child of Sin · 15 de março de 2011

Teve um carinha lá atras, post 1940 que postou algo parecido....

Sabia que tinha visto algo parecido antes, e foi aqui então.

sirroman · 16 de março de 2011

Listinha bunitinha dos Huskys que vem no fim do ano.

E pelo jeito a grande nuvem sumiu dos céus: não, o husky não é o Llano2. É o Llano mesmo, o tal K10.5+. What a bummer. ¬¬ (ou eu entendi errado?)

Child of Sin · 16 de março de 2011

Só quero ver o desempenho dos Bulldozer no F@H, o Zambezi de 8 núcleos deve dar um belo ganho frente aos Core i7 4 núcleos + HT.

Eu tô meio por fora, mas alguém sabe como ficou a questão do pacote de instruções? A AMD seguiu o mesmo padrão da Intel ou foi por outro caminho novamente?

jonny_br · 16 de março de 2011

Listinha bunitinha dos Huskys que vem no fim do ano.
E pelo jeito a grande nuvem sumiu dos céus: não, o husky não é o Llano2. É o Llano mesmo, o tal K10.5+. What a bummer. ¬¬ (ou eu entendi errado?)

Husky será a raspa do taxo do Llano...rs..

Só quero ver o desempenho dos Bulldozer no F@H, o Zambezi de 8 núcleos deve dar um belo ganho frente aos Core i7 4 núcleos + HT.
Eu tô meio por fora, mas alguém sabe como ficou a questão do pacote de instruções? A AMD seguiu o mesmo padrão da Intel ou foi por outro caminho novamente?

Certamente já na primeira leva o SSE5 que traz além de AVX [também usada pela intel em SB], umas coisinha mais como XOP.