AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[sirroman]

Eu me expressei mal.

Pra falar a verdade o que eu queria dizer, é que núcleo por núcleo o SB será mais eficiente, porque poderá processar duas instruções, enquanto um núcleo AMD só processará uma, mas comparando núcleo com módulo, a coisa deve mudar de figura....

Grosso modo, sim. Mas a própria intel faz marketing de que são "o dobro de núcleos" ^^. Mas no final o que importa é a eficiência do todo mesmo, IMHO.

[EL ETRO]

Quantos % o Bulldozer é melhor que os PII na comparação clock-a-clock, neste teste?? 22%?

[Gun'ss]

EDIT2:

GF já planeja se tornar a segunda maior foundry no mundo esse ano com +14% de revenue.

Confirma fábrica de NY para o fim do ano que vem. Confirma duplicação de investimentos.

http://www.fudzilla.com/home/item/22187-globalfoundries-eyes-$4bn-revenue-in-2011

CO-CO-COM-COM-COMMMMMBOOOOO BREAKER!!!!

cheat violento... AMD vai sair das eras dos waffers de 200mm

Aquele benchmark não serve de nada, usa kernel diferente, usa RHLE e SLE (sistemas diferentes), tudo diferente.

[EribertoTorres]

Só aceito benchmark quando sair no mercado. Versao de engenharia pode ter resultados diferentes dos reais (superiores ou inferiores).

[telminão]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110323100219_Clock_Speed_of_AMD_Opteron_Bulldozer_Microprocessor_Revealed.html

The unidentified recipient of alleged sixteen-core AMD Opteron "Interlagos" utilized processor marked as AMD Eng[ineering] Sample ZS182045TGG43_28 clocked at 1.80GHz as well as Supermicro H8DGU mainboard, according to a listing at OpenBenchmarking.org web-site. While the benchmark results of the dual-socket 32-core server are unavailable, the list of programs that were run via the Phoronix Test Suite includes a long list of applications and conditions.

[doidaofox]

CO-CO-COM-COM-COMMMMMBOOOOO BREAKER!!!!

cheat violento... AMD vai sair das eras dos waffers de 200mm

Aquele benchmark não serve de nada' date=' usa kernel diferente, usa RHLE e SLE (sistemas diferentes), tudo diferente.[/quote']

Off

Ressuscitou killerInstinct!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (quem nunca jogou isso)

Ainda no aguardo de algo mais "concreto" sobre desempenho dos novos processadores AMD.

[Dragum]

16 cores a 1.8Ghz... 110W de consumo "em cruzeiro"?

[lucas vilela]

http://blogs.forumpcs.com.br/noticias/2011/03/23/amd-apus-nao-rivalizarao-com-as-vgas/

[sirroman]

Mais um note com E-350 da Gateway, $470. Tem outras versões a $450 e $400.

Gateway's flagship model is the catchily-named NV51B05u. This is the $470 one, and it ships with the AMD E-350 APU, 3GB of DDR3, and a 500GB 5400-RPM hard drive. Presently, the NV51B05u is the only model on Gateway's website, but it can be found here. Gateway quotes over four hours of running time on the battery, and our experience with the E-350 suggests that figure is probably accurate for moderate loads.

On the other hand, Gateway is a little more cagey with detailed specs about the other models that are rounding out the line. At $450 is the NV51B02u, which also features the E-350. Odds are good this model has a smaller hard drive and/or less RAM. And at the extremely entry-level $400 price point is the NV51B08u which swaps out the E-350 for the C-50. The AMD C-50 retains both cores, but runs at a much slower 1GHz and clocks the graphics core at just 280MHz, though it also features a TDP of just 9W, half that of the already frugal E-350.

Tá meio caro, e o Dusin Sklavos lá tb disse isso.

http://www.anandtech.com/show/4229/gateways-new-notebooks-for-the-extreme-budget-156-with-amd-fusion

[telminão]

http://www.fudzilla.com/notebooks/item/22229-acer-iconia-w500-fusion-tablet-previewed

Aqui o Iconia, Tablet da ACER equipado com a APU C-50

[Evandro]

http://techreport.com/discussions.x/20656

AMD perdeu mais de 10% de sua participação no mercado de micro processadores em 2010.

[jonny_br]

http://techreport.com/discussions.x/20656

AMD perdeu mais de 10% de sua participação no mercado de micro processadores em 2010.

Que susto....

10% da sua própria participação..

Creio que Deneb mesmo atrasado cumpriu bem sua função vs Yorkfield, mas Thuban fui um fiasco em Desktop frente ao Lynnfield, apesar de ser um bom processador e com os programas destinados a Desk que temos hoje é como dar um F-52 para flanelinha manobrar.

[soullforged]

http://techreport.com/discussions.x/20656

AMD perdeu mais de 10% de sua participação no mercado de micro processadores em 2010.

Evandro, é bom levar em consideração, que estes números remetem a computadores vendidos prontos, ou seja OEMs.

O próprio Roberto Brandão da AMD Brasil disse que pelo menos 40% dos computadores montados na base do faça você mesmo são AMD. O problema é que estes não são computados.

Seria legal o CdH fazer uma enquete sobre qual o processador que os usuários estão no momento. Você verá que os resultados devem ser bem diferentes destas estatísticas.

[V i X]

Evandro, é bom levar em consideração, que estes números remetem a computadores vendidos prontos, ou seja OEMs.

O próprio Roberto Brandão da AMD Brasil disse que pelo menos 40% dos computadores montados na base do faça você mesmo são AMD. O problema é que estes não são computados.

Seria legal o CdH fazer uma enquete sobre qual o processador que os usuários estão no momento. Você verá que os resultados devem ser bem diferentes destas estatísticas.

A AMD tem uma boa popularidade aqui no Brasil, por conta de seus excelentes preços, mas se você for olhar em fóruns gringos, verá que a história é diferente, pois a maioria dos usuários montam PCs com processadores Intel...

[sirroman]

Soull, você tem certeza disso? Mas o ViX falou um fato incontestável.

Quando é que a gente vai trazer o roberto brandão pra cá hein?

sei lá, vai que rola um sequestro com saco de pão na cabeça e tudo. Quem sabe um de nois vira até presidente depois.

[Evandro]

Evandro, é bom levar em consideração, que estes números remetem a computadores vendidos prontos, ou seja OEMs.

O próprio Roberto Brandão da AMD Brasil disse que pelo menos 40% dos computadores montados na base do faça você mesmo são AMD. O problema é que estes não são computados.

Seria legal o CdH fazer uma enquete sobre qual o processador que os usuários estão no momento. Você verá que os resultados devem ser bem diferentes destas estatísticas.

Uai, eu achei que fosse o total de processadores vendidos e não micros montados, se for assim, esse lance de cota de mercado vale principalmente pra notebooks e servidores, e olhe lá.

[telminão]

Mas, vejo em foruns gringos que a AMD tem certa força também, basta ver nos comentários lá no Fudzilla, no XtremeSystems, o lance da Asus dar suporte ao BDZ bombou demais, mas, sim, a Intel ainda sim, tem muita força, mas, se fossem feitas enquetes, certamente os numeros da AMD melhorariam

[EribertoTorres]

Aqui no Peru quem é hard user e entende também curte AMD, mas o marketing da Intel é forte aqui, até hoje o Pentium 4 é rei, e o nome Pentium é sinomino de grande coisa.

EDIT: Além do P4 ser rei, é muito vendido e usado, muitas lan houses sao compostas com ele e eles vendem muitos P4, lixao dos EUA, compram de empresas que estão se desfazendo de máquinas velhas e trazem para cá. Andando no equivalente a Santa Efigenia daqui, o que mais se ve sao P4 da Dell, dai a conclusao: e-lixo gringo

PS. Nao que a Dell seja lixo, mas acho que esses P4 nao foram importados por serem a maior maravilha atual, e sim porque alguma empresa americana os colocou em leilao e alguma empresa arrematou o lote e trouxe para vender como micro usado, mas sao máquinas velhas e isso é fato.

[EL ETRO]

O que o Soulforged falou está TOTALMENTE CERTO. Eu escuto isso a anos...

[soullforged]

A AMD tem uma boa popularidade aqui no Brasil, por conta de seus excelentes preços, mas se você for olhar em fóruns gringos, verá que a história é diferente, pois a maioria dos usuários montam PCs com processadores Intel...

Vix, a Intel é mais usada em todo lugar. Não discordo disto...

Há uns 03 anos fizeram uma enquete desta no FPC's (bem no meio do AMD vai falir...) e mesmo com os Core 2 Duo/Quad batendo pesado nos Phenons I e Athlon x2. O resultado foi 68% a 32% para AMD.

Isto só acontece mesmo no mercado "do it yourself".

Outra questão é que o maior crescimento nos ultimos anos tem sido no setor de portáreis, onde, até há pouco a AMD não tinha nada pra apresentar, apenas turions beberrões.

A minha interpretação deste resultado é: A AMD não perdeu mercado, mas a a intel ganhou... ou seja, em números absolutos a AMD produziu e vendeu a mesma coisa, o problema é que a intel produziu mais e vendeu mais e ganhou mais.

[jonny_br]

A minha interpretação deste resultado é: A AMD não perdeu mercado, mas a a intel ganhou... ou seja, em números absolutos a AMD produziu e vendeu a mesma coisa, o problema é que a intel produziu mais e vendeu mais e ganhou mais.

No resumo da Opera, queres dizer que o mercado em si cresceu e este crescimento fora próximo dos 100% Intel.

[soullforged]

No resumo da Opera, queres dizer que o mercado em si cresceu e este crescimento fora próximo dos 100% Intel.

Isto mesmo... cresceu nos segmentos de desktops e portáteis, só que este último mercado foi quase 100% pra intel.

[Ednan]

A fama dos esquentadinhos Athlon's precede a AMD.

E quando o quesito é notebook, até os mais leigos se preocupam do temperatura.

Teria que ter um marketing muito grande da AMD para mudar este pensamento da parcela leiga.

Além do que a INTEL tem o processador mais rápido/forte, então um leigo quem tem dinheiro para um computador e quer velocidade, escolhe intel. Pois desconhece o fator custo/benefício da AMD.

Eu sou 'AMDero' atéo fim xP

[Evandro]

Curioso que o povo só lembra dos Athlon, que já tem quase 10 anos que "se esquentavam", e se esquecem do P4.. afinal, era pentium e ele tinha treisgigarrértiz.. Isso quando não tinha uma gefórsse de quinhentosedoze..

[EribertoTorres]

Isso que o Evandro falou é fato, e acho que o maior fator do AMD ser esquentadinho sao devido aos oems brasileiros, que vendiam o processador oem com um cooler fraco. Já tive um K6-2 (na verdade tive 3) e o equipei com um cooler de Athlon XP e baixou uns 10C a temperatura, e isso sem pasta térmica.

Todos devem se lembrar que os mesmos k6 eram comumente instalados em placas pcchips horriveis, que deram má fama ao processador por causa da placa. Li um review antigo e muito mal escrito onde o reviewer de blog criticava o processador, embora ele nao tivesse muita metodologia para separar o joio do trigo, já que o processador em si era bom, mesmo com uma fpu fraca, mas a placa era horrível. Sim, tive 3 pcchips m598 com vídeo onboard.