AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[telminão]

Pessoal, Bulldozers serão compativeis com Esta Placa Mãe ???

Estou pra comprar um PC e estava pensando em levar esta mobo ao invés de intel 1155(assinatura)

Segundo a Asus sim, abaixo o link com as placas da Asus com futuro suporte ao BDZ

http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/

[DuarteFortini]

Segundo a Asus sim, abaixo o link com as placas da Asus com futuro suporte ao BDZ

http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/

Mas disseram que os Bulldozers serão fisicamente diferentes dos atuais AM3

[sirroman]

Não fisica, mas sim eletricamente. Tem a discussão toda a umas páginas atrás.

[Nixxon]

MSI libera Bios Beta pra UP de AM3 pra AM3+

uai. Será que minha mobo será compatível?

870A FUZION

[Evandro]

Esperam um pouco mais e confiram estas informações de compatibilidade no site do fabricante, perguntar isso aqui e agora não vai ajudar muito.

[Hunt3r]

Acredito que vale mais a pena comprar uma outra mobo pois o chipset irá ser diferente..para o overclock não vai ajudar muita coisa usando mobo com chipset 890fx

[Dragum]

Será que a AMD vai concordar com o SLI da nVidia?

No ponto de vista da AMD:

Se o BD tiver bons resultados o melhor era priva-los ao CF -como hoje-, ou seja, inércia, coisa que fazem bem-, pois estimularia a venda de radeons tops e mids, sendo puxadas pelas vendas de um teórico bulldozer que supere espectativas, e continuaria precionando a nVidia, que também não se dá bem com a INTEL, ou seja, o SLI tava se fadando ao fracasso, e com uma plataforma mais poderosa da AMD isso ia ficar mais evidente. SE não for tão bom, aí mais vale abrir o máximo possível o numero de consumidores potênciais interessados, tornando as placas compativeis tanto com crossfire quanto sli, estimulando a plataforma -provavelmente carente.

Sei não. Alguém sabe se a AMD se pronunciou sobre isso?

Meu ponto de vista:

Tinha que ser tudo misturado mesmo, viva os Hidra. Quase pequei uma placa com ele... ai ai... Eu mesmo faria um CFSLI de 4770 e GTX 550ti.

[katkiller]

Acho que os AM3+ deviam fazer a mesma coisa que os Sandy-Bridge, só que pegar mais pesado. Deixar o crossfire desde as placas mais baratas às mais caras e deixar o SLI a partir de um preço + salgado. Só que com os AM3+ chutaria uns R$ 600, no minimo.

Privar o SLI totalmente seria perda de clientes com preferência da Nvidia e alem do + com a diferença de preço de placas-mãe com SLI até compensaria um pouco, não é diferente com os antecessores da AM3+

Quer SLI ? Paga mais caro!

[EribertoTorres]

Sei lá, acho que deveria permitir ambos Xfire e Sli, o cliente escolhe o que quer. Eu sou fanboy da AMD, então iria de ATI - Xfire, mas onde quero usar a vga (no folding@home), a ATI nao me atenderia, então seria obrigado a usar a solucao da nVidia, e se por acaso quisesse aproveitar para jogar, já teria um Sli montado.

PS. O folding@home nao aceita configuraçoes Crossfire e nem Sli, as duas placas seriam para pontuar individualmente, embora nao me proiba de usa-las para um CSS ou algo do tipo

[sirroman]

Eu não acho que a AMD pode simplesmente banir SLI, só ela tá fazendo os chipsets? Tô por fora.

A nVIDIA não pode negociar diretamente com as empresas de mobo n?

[katkiller]

A minha visão é que tanto a Intel quanto a AMD deixam as placas mais caras pra SLI porque a Nvidia, querendo ou não, é mais popular e conhecida que a AMD (ATI), então algumas pessoas compram essas placas mais caras pra ter um suporte melhor...

Essa é minha visão sobre a estratégia de marketing com a Nvidia...

[EduardoS]

Pessoal, não é a Intel ou AMD que deixam só as placas mais caras para a nVidia, é a prórpia nVidia que faz isso ao cobrar royaltes pelo SLI.

SLI é software, não tem como outro fabricante de hardware querer impedir...

[jonny_br]

Eu não acho que a AMD pode simplesmente banir SLI, só ela tá fazendo os chipsets? Tô por fora.

Nvidia parou de fazer chipsets a um bom tempo e certamente os fabricantes de placa-mãe já não os tem em estoque.

A nVIDIA não pode negociar diretamente com as empresas de mobo n?

Sim, e para habilitar o recurso na Bios será cobrado U$ 5,00 por placa, e vai pro bolso da Nvidia, claro.

[EL ETRO]

Nvidia parou de fazer chipsets a um bom tempo e certamente os fabricantes de placa-mãe já não os tem em estoque.

Sim, e para habilitar o recurso na Bios será cobrado U$ 5,00 por placa, e vai pro bolso da Nvidia, claro.

e o xfire? A amd cobra alguma coisa da intel por ele?

[jonny_br]

e o xfire? A amd cobra alguma coisa da intel por ele?

Crosfire a um bom tempo é aberto "free"

[telminão]

http://www.fudzilla.com/processors/item/22312-amd-cracks-down-on-global-foundries

AMD vai pagar somente por chips funcionais para a GF. Ai eu pergunto, será que a produção do Llano não ta legal ainda?

[EribertoTorres]

Eu aproveito e me pergunto também: porque o Zacate nao chegou no Peru? A AMD faz um super processador e nao tem estrutura para produzi-lo? Tive a oportunidade de ter em maos um netbook com Atom Dual Core (falta ver o modelo, pode ser Core + HTT) e o bichinho é valente. Espero que o Zacate seja ao menos 3 vezes mais valente

[sirroman]

Sobre a alteração do contrato:

http://www.marketwire.com/press-release/AMD-Amends-Wafer-Supply-Agreement-With-GLOBALFOUNDRIES-Discloses-GLOBALFOUNDRIES-Investment-NYSE-AMD-1421613.htm

http://www.fudzilla.com/processors/item/22312-amd-cracks-down-on-global-foundries

http://semiaccurate.com/2011/04/03/amd-chides-global-foundries-in-a-cryptic-release/

http://www.eetimes.com/electronics-news/4214727/AMD--GlobalFoundries-revise-wafer-deal

Pelo que pude entender a AMD vai cortar custos no ano de 2011, pagando preços fixos tanto no 45nm (por cada wafer) e no 32nm (por chip). Até onde eu me lembro no mercado se paga por wafer, mas não necessariamente se paga preço fixo, provavelmente a indústria usa o "cost-plus model and fixed cost underutilization charges" mencionado pelo EETimes.

Under the amended deal, AMD will pay Globalfoundries only for good 32nm die it receives in 2011. Prices for 45nm wafers will now be based on a fixed pre-agreed price rather than a "cost-plus model and fixed cost underutilization charges" from Globalfoundries, according to an AMD statement.

The short story, you can read it in this press release, is that the Wafer Purchase Agreement between AMD and Global Foundries has changed. AMD used to pay per wafer, as is the industry norm for dealing with foundries, and they still do for 45nm wafers. On 32nm wafers, AMD is now paying per good chip, something that is never done, even when things are horrifically bad. On top of that, AMD also takes a $492 million non-cash gain in Q1 relating to Global Foundries, the Chartered Semiconductor acquisition, and how that deal is structured.

Continuando, em 2012, se a GF conseguir apresentar uma oferta contínua no 32nm a AMD vai pagar um bônus trimestral, pagando pelo "desconto" que recebeu em 2011.

In addition, AMD also agreed to pay an additional quarterly amount to GLOBALFOUNDRIES during 2012 if GLOBALFOUNDRIES meets specified conditions related to continued availability of 32nm capacity as of the beginning of 2012.

Essa mudança no contrato só vai ter validade para 2011, em 2012 as coisas voltam a ser como eram para CPU e APU.

For 2012, AMD will resume compensating GLOBALFOUNDRIES on a cost-plus basis to manufacture wafers for its microprocessor and APU products.

O pressrelease não menciona GPU, mas Charlie confabula que as Southern Islands já vão ser fabricadas em parte na GF. Algo que não tinha sido mencionado antes (até onde eu sei).

AMD is going to split production of the recently taped out Southern Islands GPU family between TSMC and Global Foundries, so that accounts for a good number of wafers.

Para tranquilizar investidor a AMD disse que contou de novo os papéis e vai adicionar $492M no 1° trimestre de 2011 (financeiro: termina em junho, salvo engano). Ainda mais, hoje mesmo a AMD vai ter uma conferência sobre esse acordo para explicar a maracutaia.

In addition, and unrelated to the WSA amendment, AMD began accounting for its investment in GLOBALFOUNDRIES under the cost method as of the first fiscal quarter of 2011. This transition was triggered by the contribution of Chartered Semiconductor to GLOBALFOUNDRIES and amendments to certain agreements. As a result of this contribution AMD will recognize a noncash gain in its first fiscal quarter 2011 financial results, net of certain costs, of approximately $492 million. The noncash gain is related to the dilution of its equity interest in GLOBALFOUNDRIES and will be reflected in the Equity in net income (loss) of investee line of its Consolidated Statement of Operations.

AMD Teleconference

AMD will hold a conference call for the financial community at 5:30 a.m. PT (8:30 a.m. ET) on Monday, April 4, 2011 to discuss the Wafer Supply Agreement amendment. AMD will provide a real time audio broadcast of the teleconference on the Investor Relations page of its Web site at AMD. The webcast will be available for 30 days after the conference call.

Enfim, resumindo tudo, isso é uma manobra financeira misturada com um financiamento sob o risco da GF. Possível porque a AMD e a GF são unha e carne e tem a ATIC apoiando tudo.

A ideia é diminuir ao máximo os custos da AMD para que ela chegue mais competitiva em todos os mercados (45nm e 32nm, CPU e APU) em 2011 através desse "financiamento mascarado".

Como a AMD vai ficar dependente da GF para conseguir fazer volume e ter lucros adequados, se algo der errado quem arca com as perdas é a GF (vulgo ATIC =P). Se tudo der certo a AMD vai desfazer a manobra financeira pagando trimestralmente em 2012.

Não acho que existe "problema" com o yields no 32nm. Só acontece que o yield do 32nm será naturalmente inferior ao 45nm, então a melhor forma de garantir o menor-custo para 32nm é por-chip-funcional mesmo.

Acho que essa notícia pode ser 1) ruim para o BDZ, pois transparece que a AMD precisará ter um preço bem mais competitivo do que antes; 2) boa para a AMD no geral, pois ela vai ter mais recursos para expandir em tantos mercados ao mesmo tempo; 3) praticamente indiferente para a GF financeiramente; 4) Ótimo para o marketshare da GF, pois pode garantir uma lasca enorme nos APUs lançados em 2011 que hoje são fabricados na TSMC; 5) desconfortável para os engenheiros da GF, que vão receber muita chicotada durante 2011 .

EDIT: só para comentar que o Nick Farrell do fudzilla acredita que é diferente, que a AMD estava dando corda para a GF pagando mais por menos.

Outra notícia, "Globalfoundries joins IMEC's CMOS club", um grupo que está investindo em novas tecnologias para o 22nm e outras coisas lá. Bem técnico.

Imec’s sub-22-nm core CMOS program aims at developing processes that can be used in high-volume manufacturing of future logic and memory ICs. The program encompasses material and device studies, tool and process step exploration, integration options and advanced characterization towards process technology platforms for the next generation of ICs, as well as exploring and developing the options for further generations. Globalfoundries also gains access to EUV lithography research, device technology for logic and memory, nano-interconnects and 3-D integration.

A the same time Globalfoundries has joined the IMEC GaN research program, which aims at high-performance, cost-effective GaN devices on silicon. This program is aiming to create viable GaN-on-Si process for production on 200-mm diameter wafers. Power and RF applications can both benefit from such a process.

http://www.eetimes.com/electronics-news/4214730/Globalfoundries-joins-IMEC-s-CMOS-club

[telminão]

http://www.techpowerup.com/143497/Dell-Intros-AMD-Brazos-Platform-based-Inspiron-Notebooks.html

Dell lançando um brinquedinho novo baseado no Brazos.

Sirro, ano passado a AMD reclamou da produção em 32 nm da GF, por isso o atraso no lançamento do BDZ, talvez eles ainda não tenham acertado a mão completamente e como tu disse, é uma forma de dar chicotadas nos engenheiros para aceitar essa powa logo uahuahauha ( parte dessas considerações tirei de um outro site br ae )

[Guilherme FW Xavier]

http://www.techpowerup.com/143497/Dell-Intros-AMD-Brazos-Platform-based-Inspiron-Notebooks.html

Dell lançando um brinquedinho novo baseado no Brazos.

Nesse preço de US$ 799 dá para comprar um senhor notebook. Esse da Dell aí vai encalhar mesmo.

[jonny_br]

O que a Dell ta querendo? Brazos a princípio era pra custar U$ 400,00

[sirroman]

Charlie apressou uma matéria depois de ver a conferência. Parece que é mais ou menos como eu suspeitei. ;D

Só um ponto que ele falou e eu nem toquei, essas discussões demoram. Muito. Então esse acordo foi feito no fim do ano passado (quando ainda existia dúvidas sobre o yield como você lembrou telminão), tanto que ele está em efeito desde janeiro já entre as duas empresas.

So, if things are going swimmingly, and the need for this agreement was obviated before the first wafers ran, why not just tear it up and pretend it never existed? Well, there is one other benefit for AMD, but not necessarily to Global Foundries.

Normally, a new process does ramp yields, and there is a curve. This means that chips made on a new process are expensive and can have both functional (speed/power use) problems and supply shortages. Both impact what a chip company can sell and for how much. For AMD, the worst case is that they initially get bad bin splits and low volume at a very high cost.

Even if the normal production ramps fix this in short order, they might have a quarter or two of lower than hoped for revenue at a higher than hoped for cost. On top of this, supply shortages for a hot product tend to peeve OEMs, burning bridges just as things are getting better. AMD would end up with much lower revenues, much higher costs, and the metric that Wall Street seems to care about most, margins, would tank.

That is where the payments to Global Foundries come in. It smooths out AMDs margins for 2011 when they need it, and allows them to avoid some parts of the initial financial hit that come with ramping chips on a new process. It also frees up money for AMD to use in banging the proverbial drum about the chips, spending more on sales, advertising, and generally using their cash to a more productive end.

Normally, two companies, even two very close companies like AMD and Global Foundries, would never do something like this, it goes against several widely held business practices. AMD is partially owned by the owners of GloFo, and AMD still owns a chunk of Global Foundries too. One thing that those owners, ATIC, do understand is money, especially long term strategic investments. What ATIC appears to be doing here is taking a small hit to current Global Foundries income in 2011 to make AMD, another of their investments, and the key factor in GloFo’s success, stronger. For them, it looks like a long term play, and is a win/win.

So there you have it, in a convoluted way, this announcement and agreement is not really a big deal. What was started in a panic about yields ended up not being about that at all, it just moves some payments around to allow for better resource use. The net result is that AMD gets more even numbers in 2011, cost per good die effectively equals set margins, and any differences in cost are deferred a year. As of now, there doesn’t seem to be any net win or lose in cash, potential financial hiccups are avoided, and things look steady for the investment community. They like that. Quite tidy and happy, except for the ‘incentivize’ headline.S|A

http://semiaccurate.com/2011/04/04/amd-and-global-foundries-agreement-not-what-it-seems/

[jonny_br]

Asus abre a série M5**** placas para a plataforma Zambize, com duas placas de baixo custo, M5A78L e sua companheira feita com componentes mais baratos, M5A78L LE

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=TGuWprJmls9fyLKm&templete=2

[Evandro]

Porta paralela, isso ainda existe ?

Esse é basicona mesmo, é relativamente pobre mas pelo menos não defecaram na posição das portas SATA.

[Gun'ss]

Ter um netbook AMD tão caro assim é o mesmo que marketing negativo para a AMD.

"Vish cumpadi, esse ai é da AMD, é ruim e ainda é mais caro, vô não, quero não minha muie num deixa não."