AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[marcelogon]

Cara tenho a mesma duvida tb tenho um PII 955 @ 3.9 e queria saber se vale trocar por um FX4100 ou por um FX6100, considerando que tb vou fazer over neles.

Eu creio que não valha a pena voce fazer essa troca agora não,se tiver ganho deve ser pouco,espere mais um pouco até sair um processador mais forte.

[wencelldta]

wPrime, Cinebench(10 e 11.5) e superpi, só pra gente ter uma ideia.

Eu posso fazer uns testes no meu a 4ghz e postar aqui? tenho o FX-6100

[EL ETRO]

EDIT 21/04/2012: Tá aí, em stock no Fx4100, os Benchs do meu Fx-4100.

Meu sistema:

Qpi 64bit 1Thread ->

Ycruncher 1Thread ->

Ycruncher Todos os Threads ->

Cinebench R10 ->

Cinbench R11.5 ->

[EL ETRO]

Eu posso fazer uns testes no meu a 4ghz e postar aqui? tenho o FX-6100

Posta aí XD.

Vou ver se pego uns resultados no cinebench e outros mais populares, pra comparar com os da web.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT 22/04/2012:Vamos ver se em um post futuro, depois de aprender over, eu coloque ele em 4.8 pra testar mais benchs. E em 4.2 o sistema ficou bom, só não quero dar um overvolt nele ou perder o CNQ...

Caras, quando eu coloquei pra monitorar este tópico(e ele tava no post 200), deviam ter mandado um aviso junto: "Sua caixa de e-mails não será perdoada!" Desativei 300 posts depois.

Benchs em 4.2Ghz (desativei CoolNQ e TurboCore na bios, mas fiz over pelo AMD Overdrive)

Minhas Specs:

FX4100 @4.2Ghz(Multpl 21x // Vcore1.415V) / M5A78L-M LX / 4Gb DDR3 CORSAIR XMS3 9-9-9-24 / GTS450 ECS / Fonte Antec EA-650Green / HD Samsung HD161GJ

Os benchs:

Sse3DNow! 64bit ->

***************************************************************

SSE and SSE2 Memory Reading Speed Test Version 1.1 for 64 bit OS

Copyright © Roy Longbottom 2007

0.100 seconds per test, Start Fri Apr 20 23:14:39 2012

MB/S is read speed. Multiply second set by 1.5 for read/write speed

Memory s=s+x[m]*y[m] x[m]=x[m]+y[m]

KBytes SSE2 SSE 3DNow Sngl SSE2 SSE 3DNow Sngl

Used MB/S MB/S N/A N/A MB/S MB/S N/A N/A

4 21311 21441 0 0 56489 56546 0 0

8 22282 22274 0 0 55916 60970 0 0

16 22238 7464 0 0 13291 40247 0 0

32 22408 22407 0 0 18549 6218 0 0

64 22835 7628 0 0 17535 17538 0 0

128 22763 22838 0 0 5846 17344 0 0

256 23043 22955 0 0 17527 17454 0 0

512 7769 23107 0 0 17473 17485 0 0

1024 23076 23027 0 0 17559 17361 0 0

2048 22967 22964 0 0 17457 17489 0 0

4096 10868 10822 0 0 10022 10043 0 0

8192 10734 2900 0 0 9932 9950 0 0

16384 7471 7549 0 0 5874 5909 0 0

32768 7496 7494 0 0 5870 5854 0 0

65536 7503 7507 0 0 5859 5868 0 0

131072 2485 7507 0 0 5874 5879 0 0

262144 7522 7539 0 0 5883 5888 0 0

524288 6402 7522 0 0 5902 5887 0 0

1048576 7558 7515 0 0 5855 5879 0 0

SSE2 SSE 3DNow Norm SSE2 SSE 3DNow Norm

Maximum DP SP N/A N/A DP SP N/A N/A

MFLOPS 2884 5777 0 0 3531 7621 0 0

End of test Fri Apr 20 23:14:58 2012

CPUID and RDTSC Assembly Code

CPU AuthenticAMD, Features Code 178BFBFF, Model Code 00600F12

AMD FX-4100 Quad-Core Processor Measured 3616 MHz

Has MMX, Has SSE, Has SSE2, Has SSE3, No 3DNow,

Windows GetSystemInfo, GetVersionEx, GlobalMemoryStatus

AMD64 processor architecture, 4 CPUs

Windows NT Version 6.1, build 7601, Service Pack 1

Memory 4079 MB, Free 2080 MB

User Virtual Space 8388608 MB, Free 8387524 MB

***************************************************************

Q PI 4.5 64bit ->

1 Core:

Computation of Pi to 10,000,000 digits

Method used : Chudnovsky

Started : Fri Apr 20 23:32:29 2012

Series size : 705137 (10,000,004 digits)

Series processing time : 70.09

Final value time : 1.84

Total time : 71.93 seconds (1 min, 11.93 secs)

Total memory used : 124,081,947 (118.33 MB)

Processor utilization : 99.87% (1 thread)

E 4 Cores:

Computation of Pi to 10,000,000 digits

Method used : Chudnovsky

Started : Fri Apr 20 23:30:57 2012

Series size : 705137 (10,000,004 digits)

Series processing time : 68.63

Final value time : 1.15

Total time : 69.78 seconds (1 min, 9.78 secs)

Total memory used : 124,081,947 (118.33 MB)

Processor utilization : 111.34% (4 threads, 4 cores)

YCruncher 64bit em AVX: ->

1Core:

4Cores:

Cinebench R10 ->

Cinebench R11.5 ->

[Diego Hwoarang]

Pessoal, eu estava vendo no Extra alguns desktops sendo vendidos com o C-50 a 799 mangos, sendo que há outras configurações com Pentium Dual Core com preço mais baixo (até Core i3 2100 tá mais barato). Eu pergunto: esses Bobcat, como o C-50 e E-350, compensam pra usar como desktop? Eu vi benchmarks por ai e parece que em performance CPU, esses Bobcat concorrem com Atlhon XP de baixa frequência. Me parece ter uma performance igual a de um Celeron D ou pouca coisa melhor.

Isso só mostra que essa relação custo/benefício pra esses Bobcat pra desktop é muito ruim, a não ser pelo IGP deles que deve ser bem melhor do que qualquer video onboard dessas placas-mãe da Intel ou AMD que suportem Celerons, Pentium 4 e Atlhon XP. Mas, entre ter melhor GPU e CPU, vejo que é melhor ter uma CPU boa, e não vejo os Bobcat se enquadrando nessa faixa de mercado. E os mais leigos devem comprar, ainda assim. É pra se tomar cuidado. Ou estou enganado?

[Guilherme FW Xavier]

Pessoal, eu estava vendo no Extra alguns desktops sendo vendidos com o C-50 a 799 mangos, sendo que há outras configurações com Pentium Dual Core com preço mais baixo (até Core i3 2100 tá mais barato). Eu pergunto: esses Bobcat, como o C-50 e E-350, compensam pra usar como desktop? Eu vi benchmarks por ai e parece que em performance CPU, esses Bobcat concorrem com Atlhon XP de baixa frequência. Me parece ter uma performance igual a de um Celeron D ou pouca coisa melhor.

Isso só mostra que essa relação custo/benefício pra esses Bobcat pra desktop é muito ruim, a não ser pelo IGP deles que deve ser bem melhor do que qualquer video onboard dessas placas-mãe da Intel ou AMD que suportem Celerons, Pentium 4 e Atlhon XP. Mas, entre ter melhor GPU e CPU, vejo que é melhor ter uma CPU boa, e não vejo os Bobcat se enquadrando nessa faixa de mercado. E os mais leigos devem comprar, ainda assim. É pra se tomar cuidado. Ou estou enganado?

Tudo depende do que você vai fazer com ele. Se for usar só para office, jogos mais simples e internet, está de bom tamanho. Agora se for para jogar pesado, vias passar raiva.

[jonny_br]

O Video On do C-50/E350 é tão forte quanto o HD 2000 no i3-2100, nenhum video integrado em chipset chega nem perto do Vídeo desses Zacate.

A diferença de preço pode também se dar pela procura.

Se vende 3 Intel pra cada AMD, então é justo AMD custra mais caro, pois demanda mais esforço da loja.

O Intel tembém sofre variação devido à concorrência. Se a Concorência não tem AMD e anuncia Intel mais barato, não tem porque segurar o preço só porque o produto é melhor, se tem margem, é melhor iguala-lo ao da concorrência.

[Diego Hwoarang]

Que o IGP dos Zacate/Ontário são melhores que qualquer video onboard de mobo eu já sei, e olha que o meu PC encostado aqui tem uma mobo com Geforce 7050 que já é um bom quebra galho (rodava PES 6, RE 4 e Devil May Cry 3 em 800x600, tudo no máximo). Eu só fico me perguntando quanto à diferença de performance da CPU em relação a outros modelos desktop, além da comparação de preços, pois me parece que esses Bobcat são muito fracos em comparação a um Celeron Dual core ou Pentium Dual Core, por exemplo. Dai ver se realmente compensa, pra quem tiver interesse em comprar. Numa dessas, sai melhor comprar algum desktop com um Pentium Dual Core, por exemplo, e ter um video integrado mais fraco, pois a balança será mais favorável, ao meu ver.

[deniscr]

Que o IGP dos Zacate/Ontário são melhores que qualquer video onboard de mobo eu já sei, e olha que o meu PC encostado aqui tem uma mobo com GeForce 7050 que já é um bom quebra galho (rodava PES 6, RE 4 e Devil May Cry 3 em 800x600, tudo no máximo). Eu só fico me perguntando quanto à diferença de performance da CPU em relação a outros modelos desktop, além da comparação de preços, pois me parece que esses Bobcat são muito fracos em comparação a um Celeron Dual core ou Pentium Dual Core, por exemplo. Dai ver se realmente compensa, pra quem tiver interesse em comprar. Numa dessas, sai melhor comprar algum desktop com um Pentium Dual Core, por exemplo, e ter um video integrado mais fraco, pois a balança será mais favorável, ao meu ver.

Você já respondeu sua própria pergunta. Acho que é isso aí!

[Cronosrj]

Fiz uns testes... a conf e o seguinte PII 955 @3883mhz 8gb de memoria @ 1482mhz (ddr3) NB: 2442 mhz

NO WPRIME: (32m) deu 11.1s

No AMD overdrive deu 6412 pontos.

[jonny_br]

Que o IGP dos Zacate/Ontário são melhores que qualquer video onboard de mobo eu já sei, e olha que o meu PC encostado aqui tem uma mobo com Geforce 7050 que já é um bom quebra galho (rodava PES 6, RE 4 e Devil May Cry 3 em 800x600, tudo no máximo). Eu só fico me perguntando quanto à diferença de performance da CPU em relação a outros modelos desktop, além da comparação de preços, pois me parece que esses Bobcat são muito fracos em comparação a um Celeron Dual core ou Pentium Dual Core, por exemplo. Dai ver se realmente compensa, pra quem tiver interesse em comprar. Numa dessas, sai melhor comprar algum desktop com um Pentium Dual Core, por exemplo, e ter um video integrado mais fraco, pois a balança será mais favorável, ao meu ver.

Lembra que os monitores estão crescendo? assim como os programas com suporte a GPGPU?

CPU do E-350 deve render ai o mesmo que um Pentium D 2.8GHz.

[TijoloEspacial]

Se não fosse o e-350 desktop pra vender, seria o atom... já melhorou

[jonny_br]

A TELUS AgilIT Virtual Private Cloud adere aos AMD Opterom 6100/6200 série.

"Na nossa avaliação, nossos servidores baseados em AMD usam menos energia do que outras soluções x86 para a mesma carga de trabalho e são consideravelmente mais baratos. Evidentemente, menos energia requer menos refrigeração adicionando, mais caixa para a equação. AMD foi uma escolha óbvia e fácil."

[dudaskank]

Lembra que os monitores estão crescendo? assim como os programas com suporte a GPGPU?

CPU do E-350 deve render ai o mesmo que um Pentium D 2.8GHz.

Como o colega falou, é ele contra atom:

http://www.anandtech.com/bench/Product/328?vs=110

Mas contra outros, ele não vai muito bem... aqui vs um Pentium 4. Não perdeu de tanto nos testes fora de benchmark, então ao meu ver sua única desvantagem mesmo é o preço por aqui hehe:

http://www.anandtech.com/bench/Product/328?vs=92

[jonny_br]

Como o colega falou, é ele contra atom:

http://www.anandtech.com/bench/Product/328?vs=110

Mas contra outros, ele não vai muito bem... aqui vs um Pentium 4. Não perdeu de tanto nos testes fora de benchmark, então ao meu ver sua única desvantagem mesmo é o preço por aqui hehe:

http://www.anandtech.com/bench/Product/328?vs=92

Desculpas.... mas acho estes benchs ai são perda de tempo.

Hoje, estes benchs são muito mais otimizados, muitos com suporte a GPGPU e outras coisas mais...

Mas não discutamos isso, cada um tem seu ponto de vista.

[wencelldta]

Bem, vamos aos resultados dos testes, lembrando agora que fiz os testes do FX-6100 rodando a 4.2ghz.

wPrime (32M (13,802seg) e 1024M (424,675seg) ):

Super Pi 1M (20seg):

Cinebench R10 1 Thread (4237 pontos) e 6 Threads (15352 pontos):

Cinebench R11 Single Core (1.03pts), CPU (4.28pts) e Open GL (61.17fps):

[Diego Hwoarang]

Lembra que os monitores estão crescendo? assim como os programas com suporte a GPGPU?

CPU do E-350 deve render ai o mesmo que um Pentium D 2.8GHz.

Se esse rendimento for baseado no GPGPU, indicando ajuda da GPU integrada, isso só corrobora o que eu venho falando sobre o Bobcat ser bem mais fraco que um PDC, por exemplo, no quesito CPU . E, ainda assim, com GPGPU, se equivale a um processador, ainda que próximo, menos potente. E programas com GPGPU, como você falou, vêm crescendo, mas por hora, não são muitos os programas pra tirar esse proveito. Assim sendo, um Bobcat pode ser bem visto como um investimento low-end pro futuro.

Se não fosse o e-350 desktop pra vender, seria o atom... já melhorou

Mas eu já vi desktop com o Atom D425 a venda no Extra. E dos Bobcat, eu vejo mais o C-50 (acho que nem vi o E-350 à venda como desktop).

[jonny_br]

Se esse rendimento for baseado no GPGPU, indicando ajuda da GPU integrada, isso só corrobora o que eu venho falando sobre o Bobcat ser bem mais fraco que um PDC, por exemplo, no quesito CPU . E, ainda assim, com GPGPU, se equivale a um processador, ainda que próximo, menos potente. E programas com GPGPU, como você falou, vêm crescendo, mas por hora, não são muitos os programas pra tirar esse proveito. Assim sendo, um Bobcat pode ser bem visto como um investimento low-end pro futuro.

.

"O futuro é agora, o futuro é Vision"

Para o nível que foi concebido estas APUs, praticamente todos os programas essências já tem GPGPU,Office 2010, Navegador... e o que faltava, Descompactador, Winzip 16,5

[sirroman]

Parece que vai sair uma nova revisão do BDZ, C.

http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=160041&postcount=1901

[Evandro]

Parece que vai sair uma nova revisão do BDZ, C.

http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=160041&postcount=1901

Já deveria estar no mercado no começo deste mês, e não ficarem ensebando pra seilá quanto tempo, ***** !

Se bem que isso pode ser só o código de algo que não vai chegar ao mercado, ao menos não no mercado desktop.

[EribertoTorres]

Essa eu gostei, espero que o preco se mantenha, obviamente em dolares

http://www.chw.net/2012/04/notebooks-hp-basadas-en-el-apu-amd-trinity-en-venta-desde-la-proxima-semana/

Logo teremos os Trinity ai na rua

[sirroman]

Já deveria estar no mercado no começo deste mês, e não ficarem ensebando pra seilá quanto tempo, ***** !

Se bem que isso pode ser só o código de algo que não vai chegar ao mercado, ao menos não no mercado desktop.

Não sei, talvez a revisão tenha sido maior do que a gente imaginava, já que 3 meses é para um respin simples.

Mas eu realmente acho que tá tarde, daqui a pouco nem precisava desse respin com o lançamento do piledriver...

E PS.: Q bom que você n nos abandonou completamente, *sniff sniff* :')

Essa eu gostei, espero que o preco se mantenha, obviamente em dolares

http://www.chw.net/2012/04/notebooks-hp-basadas-en-el-apu-amd-trinity-en-venta-desde-la-proxima-semana/

Logo teremos os Trinity ai na rua

Grande Eriberto, essa notícia é ótima!!! Agora é esperar para ver. =)

[Guilherme FW Xavier]

Essa eu gostei, espero que o preco se mantenha, obviamente em dolares

http://www.chw.net/2012/04/notebooks-hp-basadas-en-el-apu-amd-trinity-en-venta-desde-la-proxima-semana/

Logo teremos os Trinity ai na rua

Eu achei isso aqui:

http://www.conrad.com/HP-PAVILION-G6-2052SG-NOTEBOOK-15,6-SW.htm?websale7=conrad-intπ=878341 - reparem a mensagem: sem estoque, disponível a partir de 01/06/2012 no lado direito da tela, abaixo do preço.

E esse que não entendo nada do que está escrito:

http://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Hp-Pavilion-g6-2052sg-B3N73EA-Sparkling-Black-p21608016

Mais um:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3234616_-pavilion-g6-2052sg-b3n73ea-hewlett-packard-hp.html

É parece que vem mesmo em duas semanas.

[Guilherme FW Xavier]

FX-8150 teve o preço reduzido de EU 219 para EU 180. Já começa a ficar bastante interessante.

http://www.fudzilla.com/home/item/26903-amd-fx-8150-drops-to-%E2%82%AC180

[Evandro]

FX-8150 teve o preço reduzido de EU 219 para EU 180. Já começa a ficar bastante interessante.

http://www.fudzilla.com/home/item/26903-amd-fx-8150-drops-to-%E2%82%AC180

Demorou DEMAIS pra isso acontecer.

Se bem que está meio alinhado com os rumores sobre a melhora no processo, falva saber se virá a nova revisão mesmo ou se vão adiantar o Vishera.