Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado
Mas eu tenho que levar em consideração o over. O ganho em tempo de render é diretamente proporcional, não posso ignorar.

Quando disse pra você desconsiderar o fator Over é porque ambos sobem e proporcionalmente, então over não seria fator conclusivo.

veja 2600K vs 1090BE basando-me nos Cinebench que você postou.

3,4..... 5.......... 47,06%

6,8..... 9,45...... 38,97%

3,2..... 4,2....... 31,25%

5,6..... 7,42..... 32,50%

7,42..... 9,45..... 27,36%

4,2....... 5........ 19,05%

Proporcionalmente o AMD ganha mais desempenho em relação ao clock, por isso que considerar Over não acho um bom parâmetro.

  • Membro VIP
Postado

Nesse caso do colega Theo nao sei opinar, mas no folding o SB deixou o X6 comendo poeira, pode ser que o BDZ faça o mesmo com o SB, já que o FX8000 terá 8 núcleos (ou módulos como eles chamam).

Postado

Se o Ivy for de 10 a 20% melhor que a Sandy, então o trator pode até chegar a incomodar o Ivy, isso nessa primeira versão, e lá pelo fim do ano, com a segunda geração, talvez até mesmo brigar de igual para igual

  • Membro VIP
Postado
Se o Ivy for de 10 a 20% melhor que a Sandy, então o trator pode até chegar a incomodar o Ivy, isso nessa primeira versão, e lá pelo fim do ano, com a segunda geração, talvez até mesmo brigar de igual para igual

O Ivy de oito núcleos só 10~20% melhor? Talvez se for em aplicativos que não se utilizem bem de múltiplos núcleos, mas em aplicativos que saibam aproveitar bem, chuto mais de 100% de vantagem do Ivy sobre o Sandy (isso comparando o SB top atual).

EDIT: A não ser que a comparação seja ''núcleo vs núcleo'', aí sim acho que os 20% podem ser verdadeiros...

Postado

uahuahuaha eu nem sabia que o irmão mais novo da Sandy teria 8 núcleos, essa estimativa de 10 a 20% melhor que a Sandy, eu tirei pelos rumores que vi rodando pela internet inclusive aqui no fórum, mas... esse tal Ivy de 8 núcleos certamente deverá ser bem melhor que a Sandy, inclusive transpondo essa "barreira" de 10 a 20%.

  • Membro VIP
Postado
uahuahuaha eu nem sabia que o irmão mais novo da Sandy teria 8 núcleos, essa estimativa de 10 a 20% melhor que a Sandy, eu tirei pelos rumores que vi rodando pela internet inclusive aqui no fórum, mas... esse tal Ivy de 8 núcleos certamente deverá ser bem melhor que a Sandy, inclusive transpondo essa "barreira" de 10 a 20%.

Esses 10~20% podem ser de uma eventual comparação entre o SB de 8 núcleos vs IB de oito núcleos... Ou seja, ''núcleo vs núcleo''. Uma coisa que vai pesar bastante a favor do Ivy é a litografia, já que ele será produzido em 22nm, enquanto os SB que irão sair continuarão a ser fabricados em 32nm (ou seja, provavelmente teremos IB com clocks nas alturas e baixo consumo/dissipação).

Postado
However, Nvidia does plan to enable SLI on AMD 900-series platforms, which may mean that the company expects AMD's forthcoming FX-series "Bulldozer" chips to offer great performance in games.

Nada mal =)

Postado

Bom, essa é a segunda notícia interessante... porque a primeira foi a história do adiantamento do ivy pra enfrentar os bulldozer, agora a nvidia deixando as desavenças com a ati de lado...

é, parece promissor... :D

Postado

To até vendo as notícias do bulldozer quando sairem os leaks...:

Semi-Accurate: "Tratorzão é o mutombo dos processadores";

Fudzilla: "Tratorzão trava uma briga feia com os core i5" (puxada de sardinha de leve pra Intel, ainda bem que ele não tá falando de GPUs...);

TechReport: "Trator falha ao enfrentar os core i3" ( Puxa-saco da Intel/Nvidia. Da nem pra ler as matérias sobre a AMD desse site...).

Postado
To até vendo as notícias do bulldozer quando sairem os leaks...:

Semi-Accurate: "Tratorzão é o mutombo dos processadores";

UAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHA essa foi a melhor do dia uahauhauha

o curioso é que por enquanto toda expectativa ta rolando em cima da primeira geração, imaginem se ela for bem, a pressão que vai sobrar para a 2ª que sairá no fim do ano.

Esperamos que a primeira não decepcione:cool:

  • Membro VIP
Postado

TechReport: "Trator falha ao enfrentar os core i3" ( Puxa-saco da Intel/Nvidia. Da nem pra ler as matérias sobre a AMD desse site...).

TR ? Não está confundindo o site não ? (coff xbitlabs, coff)

Postado

Valeu aí telminão!

TR ? Não está confundindo o site não ? (coff xbitlabs, coff)

O Xbit labs eu acho mais discreto nessa parte, mas é verdade mesmo cara... o tech report puxa a bengala da Intc/Nvda na cara dura, até nas GPU pra notes...

EDIT: parece que no fórum do semi accurate tavam zuando as noticias do fudzilla, e (parece que) depois fizeram um software "fudzilistico" pra elaborar notícias das GPUs da AMD/NVIDIA depois da brincadeira... Imagina o FUAD lendo isso... o poster deve ter sido o wultz ou o Nerdmaster

  • Membro VIP
Postado
Valeu aí telminão!

O Xbit labs eu acho mais discreto nessa parte, mas é verdade mesmo cara... o tech report puxa a bengala da Intc/Nvda na cara dura, até nas GPU pra notes...

vou me atentar a isso, valeu !

Acho que os dois estão confundindo (coff, anand, coff) :D

E qual seria o site ? Fudzilla ?

Postado

Xbitlabs = configura SLI Nvidia melhor que ninguém e configura Crossfire AMD pior que todo mundo...

Anandech = tem um leve caso com a Intel.

Techpowerup = tem um caso mais antigo com a AMD

Hothardware = pelo menos por hora me parece não puxar sardinha

Chile Hardware = o site é Nvidia, os users AMD

Guru3D = Me parece ser imparcial

Fudzilla = Acho que o Hung tem um caso com a irmã do Fuad..

Semi-Accurate = subornado pela AMD

Bom, mais ou menos isto...

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!