Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Review placa M4A785TD-V EVO e questões tecnicas


Posts recomendados

Sabe o q vocês gostam de fazer desanimar os trouchas q pego o phenon 955 e 965 kk q nem eu ate fico triste aqui paguei 500 conto no meu e tem cara pagando a metade e tendo o mesmo desempenho.

fazer o que avida e assim ne!!

kkkkkkkkkkkkkkkk

Não é bem assim, mesmo porque essa é uma comparação "desleal", pois estamos comparando um processador em stock e outro com overclock, com este seu processador você consegue alcançar um clock que jamais os athlon vão alcançar e com uma facilidade incrivel por ele ser BE (vem com o multiplicador destravado). Para fazer uma comparação justa deveria ser feito o mesmo overclock no 955 e comparar, digo na mesma proporção e ai sem duvida alguma que o 955 seria superior, pois ele é um processador superior.

É só pensar rápido, você prefere fazer overclock (sabendo dos riscos) em um processador que vai funcionar praticamente igual a um sem overclock (com acréscimo do L3)??

Eu acho que o 955 vale cada centavo dele, já a diferença do 955 para o 965 é minima e no meu ponto de vista não vale o que ele custa a mais.

Você fez uma ótima compra, eu vou comprar o 955 também, provavelmente termino de montar minha maquina no mês que vem.( ai se preparem para o chuva de testes.. hehehheheh)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

deixa o unleashing mode e coloca o all cores para somente 3 cores ativos.

não tenho certeza mas a opção deve ser +/- assim

Cores : (Core0, Core1, Core2)

ou coisa parecida.

coloquei o all core em AUTO

e o unleashing em (core0, core 1, core 2)

apareceu o L3 , mas ao iniciar o windows(xp) fica na tela carregando e nao sai.

alguma solução? rsrs , cheguei a sentir o L3 ativo , buaahhhhhhhh

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não é bem assim, mesmo porque essa é uma comparação "desleal", pois estamos comparando um processador em stock e outro com overclock, com este seu processador você consegue alcançar um clock que jamais os athlon vão alcançar e com uma facilidade incrivel por ele ser BE (vem com o multiplicador destravado). Para fazer uma comparação justa deveria ser feito o mesmo overclock no 955 e comparar, digo na mesma proporção e ai sem duvida alguma que o 955 seria superior, pois ele é um processador superior.

É só pensar rápido, você prefere fazer overclock (sabendo dos riscos) em um processador que vai funcionar praticamente igual a um sem overclock (com acréscimo do L3)??

Eu acho que o 955 vale cada centavo dele, já a diferença do 955 para o 965 é minima e no meu ponto de vista não vale o que ele custa a mais.

Você fez uma ótima compra, eu vou comprar o 955 também, provavelmente termino de montar minha maquina no mês que vem.( ai se preparem para o chuva de testes.. hehehheheh)

Você foi muito preciso e claro L_A_E_R_T_E, com bons e corretos argumentos. Quando desbloqueamos o X4 620, simplesmente temos um X4 910, o X4 955 alcançamos somente com over, mesmo assim sem a vantagem de ser BE e já puxando bastante o FSB.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por falar em testes, chegaram minhas DHX 1600Mhz!

Quando chegar em casa começam os testes! Rumo aos 1800Mhz....limite a EVO! hehe

Só para lembrar o limite da V EVO é 1866Mhz!!!
:angry: realmente foi um grand emilagre hahahhaaha Intel é melhor' sempre.
Amigo voce se deu ao trabalho de ler o tópico antes de falar uma coisa dessas? o amigo The Janker se confundiu, pois o SB 710 tem o ACC e a Intel não da esses presentinho para seus fanaticos seguidores de desbloquear núcleos!!

cada coisa!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cheguei em casa....por enquanto não passou de +-1665Mhz....quando passa de 208 o over no FSB aparece tela azul....

Com todas configs em AUTO a memo fica 11-11-11-30 em 1600, mas setei manual pra 9-9-9-24 que é o padrão dela...1.8V em AUTO.

Continuo testanto! Baixei Northbridge Speed de 2600 pra 2400Mhz, mas tb deu tela azul!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, vou usar esse post pra ir postanto os resultados da memória.

Corsair XMS3 DHX 1600Mhz

Testes feitos no Everest 5.3.

Teste 1, FSB 200Mhz 3.414Mhz - Configuração 1600Mhz em 9-9-9-24, sem over processador e memo:

Leitura de memória: 10144

Escrita de memória: 8641

Cópia de memória: 12045

Latência: 46,3ns

Teste 2, FSB 206Mhz 3.517Mhz - Configuração 1655Mhz em 9-9-9-24:

Leitura de memória: 10449

Escrita de memória: 8900

Cópia de memória: 12312

Latência: 44,9ns

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

deixa o unleashing mode e coloca o all cores para somente 3 cores ativos.

não tenho certeza mas a opção deve ser +/- assim

Cores : (Core0, Core1, Core2)

ou coisa parecida.

coloquei o all core em AUTO

e o unleashing em (core0, core 1, core 2)

apareceu o L3 , mas ao iniciar o windows(xp) fica na tela carregando e nao sai.

alguma solução? rsrs , cheguei a sentir o L3 ativo , buaahhhhhhhh

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

coloquei o all core em AUTO

e o unleashing em (core0, core 1, core 2)

apareceu o L3 , mas ao iniciar o windows(xp) fica na tela carregando e nao sai.

alguma solução? rsrs , cheguei a sentir o L3 ativo , buaahhhhhhhh

Bom eu ouvi dizer uma vez que o Windows XP ele é meio problematico com processadores X4, não sei se é verdade, o meu nem se eu fizer isso ele ativa o Cache L3!!
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bomdia

Pergunta um tanto ingenua de minha parte, mas vocês ja devem ter observado. Se vocês Ramom e Leandro, dizem que o XP não ta conseguindo ativar o L3, mas no win 7, consegue??? Porque tem essas diferenças de S.O?? Ativar cache ou núcleos não deveriam ser questões acima disso??? Se é que vocês me entenderam??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bomdia

Pergunta um tanto ingenua de minha parte, mas vocês ja devem ter observado. Se vocês Ramom e Leandro, dizem que o XP não ta conseguindo ativar o L3, mas no win 7, consegue??? Porque tem essas diferenças de S.O?? Ativar cache ou núcleos não deveriam ser questões acima disso??? Se é que vocês me entenderam??

Amigo não é o Windows que ativa o cache/núcleo é a Bios a dificuldade que o XP tem é de rodar com um X4 em determinadas configurações, pois ele não foi feito para rodar em X4, não tendo suporte para o mesmo, agora o Windows Vista e 7 rodam um X4 numa boa!! entendeu?
Não tive sucesso ontem para chegar nem nos 1700Mhz! hehe...passa de 209Mhz o FSB já reinicia, mas antes dá tela azul. Uma vez botei direto 220Mhz e vi o nome de um arquivo na tela azul, mas não anotei! :D

Alguma dica??

Amigo acho que isso é uma capacidade que o chip usado no fabricação da memória, mais tente relaxar as latencias e aumentar a tensão, não é melhor voce colocar manualmente 1333Mhz e ir subindo via FSB? seu processador subirá mais !!
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Russo, eu ainda não posso afirmar isso em relação ao Phenom II. Primeiro vou esgotar as alternativas que eu conheço e se não derem certo vou mais a fundo no negócio.

Duas coisas que notei.

1 - A pontuação do Win 7 continuou 7,8 pra memos

2 - O memory bandwidth era 10,7Gb/s na Kingston e ta 8,5Gb/s com as Corsair, mas como nos testes foram bem melhores q as Kingston, não to dando muita bola pra isso, por enquanto pelo menos.

Hoje continuam os testes! Assim que eu chegar em casa...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom eu ainda não achei nenhum programa que lesse o SB da minha placa como SB710 e sim como SB750, então para mim continua sendo SB750 até que um programa me mostre o contrario!!

Ela usa SB750 com alguma nova Bios? Pois no site da Asus diz que está placa é SB710?

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR

No meu Everest na aba placa mãe da M4785TD-M EVO o SB é 710 e no CPU-Z diz ser o SB 750...

post-474057-13884955077175_thumb.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aqui também mostra como SB750 em todos os programas que já testei, então concordo com o Ramon, SB750 até que provem o contrário!!!

E Equinox_poa, boa sorte com seu over aí, acho que resta somente aqueles números sem ser os clocks base, os quais não faço ideia do que sejam, lá no setup das memos :D. Por aqui, se eu passo de 1340MHz nas memos já fica instável, não sobe nada mesmo...

Abraços

EDIT: acabei de fazer um teste rápido em 3.5GHz e ficou tudo beleza, as memos ficaram em quase 1100MHz, perdi em copia mas ganhei em escrita, ficou mais ou menos ma mesma:

printindicex46203500mhz.th.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!