AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas

[arcmatrixnt]

Colocando o 8º núcleo de volta, voltei a estaca inicial, com queda no ETA e no TPF e elevação nos créditos. e aumentou consideravelmente o calor aqui. A CPU fica com 59º com cooler original a 5600rpm.

Com 100% de CPU, os núcleos ficam variando entre 3499GHz a 3700GHz.

O Vcore varia de 1.4000v a 1.4125v respectivamente.

Segundo o HWinfoo64, as intruções ativas são: MMX, SSE, SSE-2, SSE-3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, DEP, EM64T, SVM, CPB.

É ainda identificado como stepping OR-C0 (Orochi) Codename Piledriver/Vishera, µCU = 600081C (não tenho ideia do que seja),

cache: 4x64 + 8x16 + 4x2048 + 8M, CPU CPB: 4000.0 MHz = 20.00 x 200.0 MHz [unlimited], CPU HFM (Maximum): 3500.0 MHz = 17.50 x 200.0 MHz [unlimited].

achei seu vcore muito alto para 3700GHz, no automático consome mais porque busca estabilidade, mas você precisa de um cooler melhor que o box para setar valores melhores. Se me recordo bem, com 1.36V dá pra ir até 3900 a 4000GHz.

os fx são muito revolucionários porque abandonaram a x87 e são dependentes de otimização no braço, talvez um software mais moderno permita gerenciar melhor os modulos, o HT da AMD também depende muito de como o programa trabalha com núcleos e as novas instruções.

segundo vejo falar, o farcry mais atual é um dos poucos games melhor otimizados para multicore CPU/GPU

[EribertoTorres]

achei seu vcore muito alto para 3700GHz, no automático consome mais porque busca estabilidade, mas você precisa de um cooler melhor que o box para setar valores melhores. Se me recordo bem, com 1.36V dá pra ir até 3900 a 4000GHz.

os fx são muito revolucionários porque abandonaram a x87 e são dependentes de otimização no braço, talvez um software mais moderno permita gerenciar melhor os modulos, o HT da AMD também depende muito de como o programa trabalha com núcleos e as novas instruções.

segundo vejo falar, o farcry mais atual é um dos poucos games melhor otimizados para multicore CPU/GPU

então talvez o Farcry rodando sob Windows 8 deva ter um bom desempenho no FX, é uma questao de testar.

[Visitante]

os fx são muito revolucionários porque abandonaram a x87

Não é verdade. Se tivessem abandonado x87, milhões de programas não rodariam nos Bulldozer.

Se por "abandonado" você quer dizer "tornado obsoleto", então o CPU "revolucionário" é o Pentium 4.

[Pistigrilo]

Pessoal, parece que vão chegar os novos processadores da AMD na Guerra Digital... Talvez hoje ou amanhã já estejam no site... pelo menos é o que está escrito no Facebook da loja. A curiosidade é saber os preços... Será que será Vishera ou só Trinity?

http://www.facebook.com/pages/Guerra-Digital/352788024773728

O preço do A10-5800K nem está ruim:

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-trinity-a10-5800k-3-8ghz-4-2ghz-turbo-socket-fm2-100w-quad-core-apu-cpu-gpu-amd-radeon-hd-7660d-ad580kwohjbox.html

[arcmatrixnt]

os fx são muito "revolucionários" porque abandonaram a x87 ...

nossa, cada fan... que se comentar da pane.

Se estivéssemos falando "fx é matador da intel core qq coisa" até poderia estar exagerando, mas não é o caso, eu até compreendo q num forum a gente nao costuma por todos os acentos.

se o pessoal tá questionando porque o resultado é baixo, nao e p colocar no topo da piramide e sim tentar entender o motivo, apenas repliquei o q já li diversas vezes: fx vai mal em programas mais antigos e melhora nos mais atuais, da mesma forma que a intel entrega um bom compilador para os procss deles e q de sobra da loop infinito na concorrencia. no x87 o vishera é pior que o bulldozer e já sabemos disso, da mesma forma q o Ph2 é melhor q ambos, todo mundo diz q o x87 foi embora de vez no fx e, ao q parece, tá sem substituto. agora, como resolver isso? devem estar emulando?

@Eriberto, tem havido essa historia ou estoria, do fx ser melhor no win8, alguns testes parecem mostrar isso, mas pode ser a m$ faturando por trás, só me lembro de ter visto uma apresentação dos bulldozer onde ficava lento pacas para rodar um programa num modo e, ao usar um determinado comando, o desempenho ficava bem melhor, em jogos a coisa é muito inconstante, tem jogo que poe todos no mesmo patamar, até os superTops da intel empatam, noutros há grande diferença a favor da intel, a pergunta é: até que ponto o software foi construido pensando somente num core-i ? daí eu digo que a melhor forma de comparar CPUs em jogos e testar no máximo com filtros ativados para reduzir emulação via software q possa favorecer um ou outro, já existem programas que testam CPU melhor que um game, e já é bem complicado separar as coisas porque o gargalo nem é tanto a CPU, do contrário a amd não passaria a faca no fx.

[Contiusa]

Pessoal, parece que vão chegar os novos processadores da AMD na Guerra Digital... Talvez hoje ou amanhã já estejam no site... pelo menos é o que está escrito no Facebook da loja. A curiosidade é saber os preços... Será que será Vishera ou só Trinity?

http://www.facebook.com/pages/Guerra-Digital/352788024773728

O preço do A10-5800K nem está ruim:

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-trinity-a10-5800k-3-8ghz-4-2ghz-turbo-socket-fm2-100w-quad-core-apu-cpu-gpu-amd-radeon-hd-7660d-ad580kwohjbox.html

Só pode ser Vishera, porque os Trinity já estão vendendo há séculos Mas já tem FX-8320 no site por R$ 522,00, quase cem reais mais caro do que o Boa Dica. Pelo andar da carruagem, eles vão querer enfiar a faca pelo FX-8350. O mais engraçado de tudo é que lá fora o preço já chegou a estar U$ 30 mais baixo do que o lançamento. O povo aqui viaja na batatinha. O meu dinheiro é que eles não pegam

***

[marcelogon]

Aqui são as placa-mãe que estão caras. Tem uma de 650 reais Para um Trinity? Eu acho meio fora de propósito.

***

As placas FM2 da asrock,não chegam de jeito nenhum,elas devem vir mais baratas.

[Contiusa]

As placas FM2 da asrock,não chegam de jeito nenhum,elas devem vir mais baratas.

Pois é, tem uma muito legal da AsRock. Os distribuidores deviam ler mais os posts do CDH

***

[Visitante]

nossa, cada fan... que se comentar da pane.

Se estivéssemos falando "fx é matador da intel core qq coisa" até poderia estar exagerando, mas não é o caso, eu até compreendo q num forum a gente nao costuma por todos os acentos.

se o pessoal tá questionando porque o resultado é baixo, nao e p colocar no topo da piramide e sim tentar entender o motivo, apenas repliquei o q já li diversas vezes: fx vai mal em programas mais antigos e melhora nos mais atuais, da mesma forma que a intel entrega um bom compilador para os procss deles e q de sobra da loop infinito na concorrencia. no x87 o vishera é pior que o bulldozer e já sabemos disso, da mesma forma q o Ph2 é melhor q ambos, todo mundo diz q o x87 foi embora de vez no fx e, ao q parece, tá sem substituto. agora, como resolver isso? devem estar emulando?

Talvez o problema seja que os FX tem uma FPU para cada dois núcleos e a coisa não tenha nada a ver com "otimização no braço" ou x87 via emulação?

Não sei, não mexo com folding, mas quem pergunta se os FX emulam x87 deveria ter cuidado ao chamar os outros de "fan".

[Pistigrilo]

Só pode ser Vishera, porque os Trinity já estão vendendo há séculos Mas já tem FX-8320 no site por R$ 522,00, quase cem reais mais caro do que o Boa Dica. Pelo andar da carruagem, eles vão querer enfiar a faca pelo FX-8350. O mais engraçado de tudo é que lá fora o preço já chegou a estar U$ 30 mais baixo do que o lançamento. O povo aqui viaja na batatinha. O meu dinheiro é que eles não pegam

***

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-vishera-fx-8320-3-5ghz-4-0ghz-turbo-socket-am3-125w-eight-core-fd8320frhkbox.html

Aê!!! Finalmente chegou o bicho!!! O preço não está ótimo maravilhoso, mas para lançamento, não achei ruim...

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-trinity-a6-5400k-3-6ghz-3-8ghz-turbo-socket-fm2-65w-dual-core-apu-cpu-gpu-amd-radeon-hd-7540d-ad540kokhjbox.html

Achei isso também, mas dual core hoje em dia por 200 dilmas acho bem tenso... Se fosse pelo menos um triple core... =S

[Contiusa]

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-vishera-fx-8320-3-5ghz-4-0ghz-turbo-socket-am3-125w-eight-core-fd8320frhkbox.html

Aê!!! Finalmente chegou o bicho!!! O preço não está ótimo maravilhoso, mas para lançamento, não achei ruim...

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-trinity-a6-5400k-3-6ghz-3-8ghz-turbo-socket-fm2-65w-dual-core-apu-cpu-gpu-amd-radeon-hd-7540d-ad540kokhjbox.html

Achei isso também, mas dual core hoje em dia por 200 dilmas acho bem tenso... Se fosse pelo menos um triple core... =S

Eu estou curioso para saber o preço do FX-8350. O FX-8320 já está a venda há bastante tempo. Eu achei esta loja mais barato, mas eu nunca ouvi falar dela.

http://www.premiumstore.com.br/product.aspx?idproduct=CPAMFX8320&iddept=101070901

***

[Mackoy Jubelli]

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-vishera-fx-8320-3-5ghz-4-0ghz-turbo-socket-am3-125w-eight-core-fd8320frhkbox.html

Aê!!! Finalmente chegou o bicho!!! O preço não está ótimo maravilhoso, mas para lançamento, não achei ruim...

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-trinity-a6-5400k-3-6ghz-3-8ghz-turbo-socket-fm2-65w-dual-core-apu-cpu-gpu-amd-radeon-hd-7540d-ad540kokhjbox.html

Achei isso também, mas dual core hoje em dia por 200 dilmas acho bem tenso... Se fosse pelo menos um triple core... =S

Mas dual core com uma pequena VGA onboard, se for parar para pensar tá bom demais o preço, o que complica mesmo é a placa-mãe.

[jeanclad]

já estou com fx 8320,tive que formata meu pc, o windows so reconheceu dois núcleos dos 8. so vendo os 8 caneco trabalhando pra termos uma ideia do bicho(processador ocioso) rsrsrs ,BF3 ultra 40/50% com memoria 4gb DRR3 1333 , trabalhos leves +-5/10%, net 0/5%,com BF3 ultra >> 46º . tudo isso em 3.5ghz. (nota do windows 7.6).

fx 8320/ nota do windows 7.6

[jonny_br]

http://semiaccurate.com/2013/01/08/amds-ces-2013-press-conference/#.UOxTg2_oSKZ

Temash, ( Têméxi, é isso? ainda não ouvi a pronúncia desse nome...rs...) primeira APU de dual Jaguar dar as caras na CES2013.

[Atretador]

Bah, sera que abaixa até a margem do FX8120 até metade do ano?

Tava afim de pegar um dos novos visheras, meu FX6100 aguenta (quase) tudo, principalmente em OC, mas, percebi que estou precisando de mais poder...

FX-8300, FX8320, FX-8350, só diferencia o Clock, certo?

[Contiusa]

Bah, sera que abaixa até a margem do FX8120 até metade do ano?

Tava afim de pegar um dos novos visheras, meu FX6100 aguenta (quase) tudo, principalmente em OC, mas, percebi que estou precisando de mais poder...

FX-8300, FX8320, FX-8350, só diferencia o Clock, certo?

Não no caso do FX-8300, que tem TDP de 95W. É a versão de baixo consumo. Os outros dois é que só diferencia o clock.

***

[arcmatrixnt]

Não no caso do FX-8300, que tem TDP de 95W. É a versão de baixo consumo. Os outros dois é que só diferencia o clock.

***

fx8300 chega em 5GHz fácil no ar e com menos vcore, o turbo é = ao FX8350

[EribertoTorres]

Parece que a AMD ainda tem umas cartas na manga, fichas e gordura para queimar.

http://www.chw.net/2013/01/ces-2013-amd-presenta-sus-apu-richland-kabini-y-temash/

Richland a 32 nm, Kabini e Temash a 28 nm, todos feitos na GF. Richland com VLIW4 com mais shadres e rendimento entre 20% a 40%. Se for verdade, pegaram a Intel de maos vazias e se esse 20% der algo no CPU, virou um i3 Killer, ah, e Kaveri baseado no Steamroller e a 28 nm para final do ano. Nada mal.

[Pistigrilo]

Eu estou curioso para saber o preço do FX-8350. O FX-8320 já está a venda há bastante tempo. Eu achei esta loja mais barato, mas eu nunca ouvi falar dela.

http://www.premiumstore.com.br/product.aspx?idproduct=CPAMFX8320&iddept=101070901

***

Também não conheço essa loja! KKK!

Mas dual core com uma pequena VGA onboard, se for parar para pensar tá bom demais o preço, o que complica mesmo é a placa-mãe.

Se o preço das placas-mãe FM2 fossem "amigáveis", talvez eu não fosse achar o preço desse dual core tenso. Mas eu achei tenso TAMBÉM pelo fato de a placa-mãe custar uma facada sem dó...

Bah, sera que abaixa até a margem do FX8120 até metade do ano?

Tava afim de pegar um dos novos visheras, meu FX6100 aguenta (quase) tudo, principalmente em OC, mas, percebi que estou precisando de mais poder...

FX-8300, FX8320, FX-8350, só diferencia o Clock, certo?

Sim, nesses três a principal diferença é o clock. Quando o preço normalizar sinceramente acho o FX-8320 e o FX-8350 boas opções de upgrade para você. Com um overclockzinho básico seu PC vai voar! ^^

Parece que a AMD ainda tem umas cartas na manga, fichas e gordura para queimar.

http://www.chw.net/2013/01/ces-2013-amd-presenta-sus-apu-richland-kabini-y-temash/

Richland a 32 nm, Kabini e Temash a 28 nm, todos feitos na GF. Richland com VLIW4 com mais shadres e rendimento entre 20% a 40%. Se for verdade, pegaram a Intel de maos vazias e se esse 20% der algo no CPU, virou um i3 Killer, ah, e Kaveri baseado no Steamroller e a 28 nm para final do ano. Nada mal.

Tomara que seja verdade e que não ocorram mais atrasos!!!

[jonny_br]

Parece que a AMD ainda tem umas cartas na manga, fichas e gordura para queimar.

http://www.chw.net/2013/01/ces-2013-amd-presenta-sus-apu-richland-kabini-y-temash/

Richland a 32 nm, Kabini e Temash a 28 nm, todos feitos na GF. Richland com VLIW4 com mais shadres e rendimento entre 20% a 40%. Se for verdade, pegaram a Intel de maos vazias e se esse 20% der algo no CPU, virou um i3 Killer, ah, e Kaveri baseado no Steamroller e a 28 nm para final do ano. Nada mal.

Duro de acreditar em Richland VLIW4...

20% vai ser onde já tem de sobra.

[Contiusa]

20% vai ser onde já tem de sobra.

Exatamente.

***

O FX-8320 chegou no Kabum por R$ 520,00: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:16:129:35696&sugestao=OK

***

[sirroman]

Os slides da CES.

http://www.slideshare.net/AMD/amd-ces-2013-press-conference

Nova roadmap para 2013.

http://s7.postimage.org/6d3lfu14r/amd20client20roadmap201.jpg

Richland como "brazos 2.0", mas por menos tempo no mercado. Kaveri existe e sai nesse ano, teorizo que sai no Q4.

Estão teorizando que Richland é uma revisão do trinity.

Tamanho do Kabini, by David Kanter, 114mm2.

http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=174715&postcount=121

Tão achando grande.

A Lisa Su falou em no mínimo +50% de performance dos jaguares sobre os bobcats. (Eita priula. Gostei.)

[arcmatrixnt]

Exatamente.

***

O FX-8320 chegou no Kabum por R$ 520,00: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:16:129:35696&sugestao=OK

***

i5 3330 R$ 475,66

[Pistigrilo]

i5 3330 R$ 475,66

Só que esse Core i5 não faz over... E para quem já tem placa AM3+ o FX-8320 é uma opção... É só esperar a poeira abaixar, pois isso é preço de lançamento (atrasado no Brasil, claro)...

[Contiusa]

i5 3330 R$ 475,66

Como eu disse, está caro, porque no Boa Dica está por R$ 455,00 (já esteve mais barato). Mas eu não trocaria um FX-8320 por um i5-3330 para multitarefa e edição de vídeo.

***