Asrock K7s8xe 3.0

rockolipe · 12 de maio de 2004

BEM QUE EU NOTEI QUE A K7S8XE É MAIS LENTA..

tenho uma m848lu 1.2 e sem ver muito acabei recomendando ao meu primo a k7s8xe... atraido pelo fsb 400 nativo..

fui bater um aida e me depare com 1400 pontos de leitura contra 1700 do meu... sendo mesma memória e processador...

Saindo um pouco do meu comentário estou com problemas em rodar a minha TCCC em 400... ele entra no windows xp e tal só que da algum tempo na net ou jogando e ele congela.. esse foi outro motivo que me ajudou a indicar a asrock...

quanto ao controle de mult eu nem me importo. pinmod serve pra isso. e outra! meu tbred a é uma DROGA pra over...

já tentei aumentar o cas pra 3 mas não deu. só consegui rodando em safe só que o desempenho de leitura cai BRUSCAMENTE.

meus testes:

com memos @333 cas 2.5 o resto em stock

leitura do aida 1749

com memos @400 cas 3 o resto em stock

1806

com memos@400 cas 3 safe o resto em stock ( o uni jeito que ficou estavel)

1622

Testes da K7S8XE R3.0 com 2200+

Tudo em stock com memos ddr266

1416

Tudo em stock co memos ddr333

1372

Testes da K7S8XE r 3.0 com 1700+ jiuhb

Stock com memos ddr400

1340

@7.5x200 com memos ddr400

2048

Concluindo a k7s8x r3 e a m848lu são consideravelmente mais rápidas que a k7s8xe (aproximadamente 25% mais rapida em relação a leitura de memória)

---

e no meu caso:

tem algum milagre que possa fazer eu rodar essas memos em 400????

Espero ter contribuido em algo

desde já obrigado!

Felipe

Resident · 12 de maio de 2004

Saindo um pouco do meu comentário estou com problemas em rodar a minha TCCC em 400... ele entra no windows xp e tal só que da algum tempo na net ou jogando e ele congela.. esse foi outro motivo que me ajudou a indicar a asrock...

Eu tinha esse mesmo problema com meu ex-processador XP2000 e minhas memória xerox chip Samsung DDR400, e quando colocadas em modo assincronizador FSB 133 e memos a 400 elas funcionavam por um tempo e depois travava!! então deixava elas em 333 mesmo. Agora com esse XP2500 e FSB em 192 ou 384mhz elas estão em cas 2.5 e timmings em ultra!! em modo 1:1 FSB e memórias, ou seja no modo sincronizado elas vão a 400 na boa nessa placa, e se bobiar em cas 2.5.!!! Não testei ainda porque meu processador nó vai até FSB 192 com vcore default e tentei pinmode de vcore para 1.75v para ver se ele chegava a FSB 199 máximo da placa e meu processador só quer colocar em 1.85v vocês sabem porque?

Achei seus resultados baixos ainda para a 848, pois com FSB 133 em modo 1:1 elas marcavam 1890mb/s se mantivesse FSB133 e mesmos em 333 dava 1980mb/s e em 200 elas chegavam a 2089mb/s tudo com FSB em 133 mas ai dava travamentos. Agora com FSB em 192 e 1:1 ele tá dando 2635mb/s, mas quero chegar aos 3000mb/s !!!

Álvaro Otávio · 13 de maio de 2004

Acontece que tanto a ASRock K7S8X quanto a K7S8X r3.0 são muito mais difíceis de encontrar à venda do que a K7S8XE e a K7S8XE r3.0.

rockolipe · 13 de maio de 2004

Eu tinha esse mesmo problema com meu ex-processador XP2000 e minhas memória xerox chip Samsung DDR400, e quando colocadas em modo assincronizador FSB 133 e memos a 400 elas funcionavam por um tempo e depois travava!! então deixava elas em 333 mesmo. Agora com esse XP2500 e FSB em 192 ou 384mhz elas estão em cas 2.5 e timmings em ultra!! em modo 1:1 FSB e memórias, ou seja no modo sincronizado elas vão a 400 na boa nessa placa, e se bobiar em cas 2.5.!!! Não testei ainda porque meu processador nó vai até FSB 192 com vcore default e tentei pinmode de vcore para 1.75v para ver se ele chegava a FSB 199 máximo da placa e meu processador só quer colocar em 1.85v vocês sabem porque?

quer dizer então se eu usar em fsb 200 ela roda???

ah outra coisa .. o que é a temperatura auxiliar dessa placa??

look:

Temperaturas

Placa mãe 34 °C (93 °F)

Processador 36 °C (97 °F)

[Aux 47 °C (117 °F)

ST340015A 27 °C (81 °F)

Coolers

Processador 4688 RPM

Valores de voltagens

Núcleo CPU 1.65 V

+2.5 V 2.48 V

+3.3 V 3.26 V

+5 V 5.13 V

+12 V 11.97 V

No modo de espera +5 V 5.03 V

Bateria VBAT 3.30 V

NEO273 · 13 de maio de 2004

bom pessoal

gostaria de sugerir que voce rodasse o pcmark e colocar o resultado

para podemos comparar

pois ele testa o geral do micro não so a banda da memo

meu score memoria: 3995 pcmark 2002

hd: 1420

processador 5879

micro da assinatura em stock

t+

creedence · 13 de maio de 2004

to pra receber memo decente aí eu faço os testes e posto os resultados

Resident · 13 de maio de 2004

quer dizer então se eu usar em fsb 200 ela roda???
ah outra coisa .. o que é a temperatura auxiliar dessa placa??

aqui eu não tentei ainda por não ter conseguido fazer o pinmode de vcore, pois essa droga de processador é todo travado e não passa dessa padrão da assinatura com 1.65 de vcore!! . Tentei o pin de multiplicador e nada também!! . o vcore só vai pra 1.85v ai não quero comprometer o PC com esse vcore. Mas acho que acompanhado FSB e memos ele vai na boa até mais de 199 se tivesse!!!!

aqui com esse over mixo fica,

CPU 45c idle e 49 Full load

Chip 35c ~37c

aux fica 1c a mais que o CPU.

creedence · 14 de maio de 2004

aí galera comprei memo nova

e com um XP1900+

FSb 400MHz

Memo 400MHz,cas 2.3.3.8,com ajustes do cheepomen

Bios versao 1.90 original asrock

no sandra fiz 2516Mbs Int e 2289 Float

acho que isso poe fim as discussoes sobre a deficiência de banda de memoria dessa placa-mãe

gugobh · 14 de maio de 2004

Comprei também uma K7S8XE R.3 e fiquei satisfeito com a performance geral...Estou com uma grande dúvida a respeito do medidor de temperatura dela, pois quando usava o proc. em stock (2500+, 1,65v) na Asus A7V8X marcava uns 55 graus em full e já nesta placa ASRock com over para 3200+@1,71v, a temperatura não passa dos 45 graus...alguém tem alguma explicação para tal diferença? Uso o MBM5 e o speed fan para checar essas temperaturas. O cooler é o da assinatura...

Álvaro Otávio, como q você conseguiu colocar o Vcom 21b sem encostar no capacitor da placa?

Álvaro Otávio · 14 de maio de 2004

Postado Originalmente por gugobh@14 maio 2004, 16:37
Comprei também uma K7S8XE R.3 e fiquei satisfeito com a performance geral...Estou com uma grande dúvida a respeito do medidor de temperatura dela, pois quando usava o proc. em stock (2500+, 1,65v) na Asus A7V8X marcava uns 55 graus em full e já nesta placa ASRock com over para 3200+@1,71v, a temperatura não passa dos 45 graus...alguém tem alguma explicação para tal diferença? Uso o MBM5 e o speed fan para checar essas temperaturas. O cooler é o da assinatura...

Álvaro Otávio, como q você conseguiu colocar o Vcom 21b sem encostar no capacitor da placa?

Realmente a temperatura da ASRock K7S8XE é mais baixa,aqui também é assim.

Como eu consegui colocar o VCom 21B?Realmente fica quase que encostado nos dois capacitores da placa,acho que polindo a base dá uma melhora.

Matrixmail · 15 de maio de 2004

E ai galera achei muito bom esse review da Asrock K7S8XE , entretanto só pelo que eu entendi a K7S8X com o chipset SIS 746 é bem melhor que a K7S8XE com o SIS 748, então minha dúvida é a seguinte: Tenho um Athlon XP 2400+ FSB266 e estou querendo fazer um upgrade para uma placa offboard, já que a minha é uma Asrock 810LMR onboard 32 MB vídeo , que quando eu fui jogar o HULK a imagem ficou uma ##### e em câmera lenta, muito lenta , bom voltando ao assunto , ficaria melhor eu colocar uma DDR266, ou seja na mesma freqüência do processador, desta forma não importaria o chipset (746 ou 748) já que a freqüência é idêntica, ou será que 748 perderia rendimento mesmo assim?

Qual seria a melhor combinação de placa mãe e memória? (com o Athlon 2400+ FSB266 )

ASROCK K7S8XE COM DDR266

ASROCK K7S8X COM DDR333

PCCHIPS M848 COM DDR333

OBS VOU TRABALHAR EM STOCK !!!

PLEASE dêem suas opiniões !!!!

Desde já agradeço a galera deste fórum :palmas:

Álvaro Otávio · 15 de maio de 2004

A ASRock K7S8X já saiu de linha se não me engano,e é bem difícil de se achar no mercado.

Rafael Coelho · 15 de maio de 2004

ASROCK K7S8XE COM DDR266
ASROCK K7S8X COM DDR333

PCCHIPS M848 COM DDR333

OBS VOU TRABALHAR EM STOCK

Como eu e o Daniel concluímos, se vai trabalhar em stock pegue a M848.

Se vai comprar memória nova, compre direto DDR400, mesmo que seja para usar ela em 266MHz agora, no futuro vai fazer falta, e a diferença de preço é mínima.

LordM · 15 de maio de 2004

Alguem viu diferença de performance entre BIOS 1.8 e 1.9 da K7S8XE R3.0?

Aqui vão meus benchmarks na assinatura. BIOS 1.8, FSB133 X 12.5 e DDR266.

Alguem tem algo parecido?

3DMark2001

K7S8XE R3.0 WinXP(NTFS) + ForceWare 56.72

CPU GPU/Mem Pts. Coment.

2200+ 250/332 3793 defaults

Sandra 2004

Dhrystone ALU 6852 MIPS

Whetstone FPU 2834 MFLOPS

Integer aEMMX/aSSE 16500 it/s

Float aSSE 16850 it/s

RAM Bandwith Int Buffered aEMMX/aSSE 1578 MB/s

RAM Bandwith Float Buffered aEMMX/aSSE 1510 MB/s

Cache & Memory Benchmark: curva igual a AMD Athlon XP2200 256L2 / VIA KT333 PC2100U CL2.5 DDR (Win32 x86)

Drive Index 34098kB/s

AIDA32

Leitura: 1481 Mb/s

Escrita: 535 Mb/s

creedence · 15 de maio de 2004

aí pessoal fiz o teste com AIDA,usando as mesmas configs do SANDRA e deu

2515 mb de leitura e 770mbs de escrita

thebluesgnr · 15 de maio de 2004

Eu ainda acho esse valor baixo... FSB em 200MHz, e memória em DDR400 com timings agressivos. Não chegou nem a 80% da banda teórica.

creedence · 15 de maio de 2004

mas olha meu processador né,ele está a somente 1600MHZ

Álvaro Otávio · 16 de maio de 2004

Meus resultados(com um monte de processos na tela)no Everest Home Edition:

Leitura-1398

Escrita-475

Realmente o resultado ainda está abaixo das expectivas.Os resultados no mesmo teste ficam um pouco abaixo de placas como a Abit NF7(leitura-1990/escrita-810).

dkyrk · 18 de maio de 2004

uma perguntinha....a K7S8X R3.0 tem PCI LOCK ???

Daniel Barros · 18 de maio de 2004

Postado Originalmente por Álvaro Otávio@15 maio 2004, 21:32
Meus resultados(com um monte de processos na tela)no Everest Home Edition:

Leitura-1398

Escrita-475

Realmente o resultado ainda está abaixo das expectivas.Os resultados no mesmo teste ficam um pouco abaixo de placas como a Abit NF7(leitura-1990/escrita-810).

Um pouco abaixo???

A Abit foi 42,34% mais rápida no teste de leitura!!!!

e 70,52% mais rápida no teste de escrita!!!

creedence · 18 de maio de 2004

Postado Originalmente por Daniel Barros+18 maio 2004, 14:39-->
Álvaro Otávio@15 maio 2004, 21:32
Meus resultados(com um monte de processos na tela)no Everest Home Edition:

Leitura-1398

Escrita-475

Realmente o resultado ainda está abaixo das expectivas.Os resultados no mesmo teste ficam um pouco abaixo de placas como a Abit NF7(leitura-1990/escrita-810).

Um pouco abaixo???

A Abit foi 42,34% mais rápida no teste de leitura!!!!

e 70,52% mais rápida no teste de escrita!!!

me desculpem,mas vocês ignoraram meus resultados???

rockolipe · 19 de maio de 2004

bom como eu só maluko acabei comprando ela só por causa do controle de multiplicador.. como m,eu processador é 0336 decidi arriscar..

pra minha surpresa a leitura caiu de 1800 pra 1400... mas até aí nada que eu não soubesse. (aiaiaia m848.....)

decidi multiplicar 9x200 (1800mhz) e deu de leitura 2500!!!!!

vocês acham que ficou bom?? na minha opinião essa placa só funciona legal com memo 400 e fsb 400.

dúvida: posso colocar outra samsung de 400 aqui???? só tem uma de 256 e a minha outra chega na segunda... na 848 só rodava a 333 e aqui roda em latencia baxiiiinha..

fiz 1:00 de super pi e 90003d marks 2001

pc marks

fiz 5432 de cpu score

3815 de memória

769 de hd...

bom se alguem quiser saber + algo de algum teste só postar....

qualquer vocês acham ficaram numeros baixos (principalmente do aida quero saber).. (ou everest com quiserem)

agora. se puderem digam minha outra memo de 256 ddr400 vai funcionar?? porque eu coloquei uma 333 junto e só identificou 256.... aí abaxei a memo pra 333 e identificou 512... só que travava nu windows... só que as memos são diferentes né.. uma genéricooona e as latencias tão apertadinha..

valewwwwww

flkwzzz

creedence · 19 de maio de 2004

da uma olhadinha nos testes que eu postei aí em cima,não é lenta não,eu vou continuar a defender ela.

quanto as memos cara não sei mesmo,eu so tenho um pente de 512mb

Daniel Barros · 19 de maio de 2004

Postado Originalmente por creedence+18 maio 2004, 17:21-->

Postado Originalmente por Daniel Barros@18 maio 2004, 14:39
Álvaro Otávio@15 maio 2004, 21:32

Meus resultados(com um monte de processos na tela)no Everest Home Edition:

Leitura-1398

Escrita-475

Realmente o resultado ainda está abaixo das expectivas.Os resultados no mesmo teste ficam um pouco abaixo de placas como a Abit NF7(leitura-1990/escrita-810).

Um pouco abaixo???

A Abit foi 42,34% mais rápida no teste de leitura!!!!

e 70,52% mais rápida no teste de escrita!!!

me desculpem,mas vocês ignoraram meus resultados???

Não ignoramos o seu resultado.

Com FSB de 200MHz realmente a velocidade da banda de memória aumenta, mas 2500 é pouco, veja que a M848 consegue 1900MHz em STOCK, com FSB de 200MHz ela passa dos 3000.