Saiba Mais,antes De Comprar Sua Máquina Digital!

elyluc · 1 de abril de 2006

Parabens pelo tópico. Destaco a seguinte frase: Nada adiantaria ter alta resolução, se a imagem que chega ao CCD estiver comprometida pela qualidade ótica da objetiva.

Por isso sou aficionado pelas Nikon e Canon, que tem as melhores lentes que existem. E hoje existe equipamentos que "fazem" a fotografia com resolução de 1200X600 dpi, conseguindo maior número de cores e por consequencia, melhor qualidade na foto.

fadusi · 10 de abril de 2006

E ai, com essas especificações eu compro uma OLYMPUS X-715 ou uma FUJI A350 ?

Valeu !

Amaral · 11 de abril de 2006

Postado Originalmente por AGK@01 de abril de 2006, 17:12
eu tenho duvida quanto a velocidade dos cartoes de memoria, é a mesma em todos ou uns sao mais rapidos q outros/

valeu

←

Existe diferença de velocidade. Acho que a melhor opção atualmente é o SD (que pode ter várias veocidades), que só perde para o Memory Stick Pro, mas mesmo assim não vale a pena comprar equipamentos compatíveis com MS, pois além do preço alto (dá-lhe sony) esses cartões só são aceitos em aparelhos com marca sony.

fadusi · 12 de abril de 2006

Muito boa as dicas, a PowerShot A530 Canon apesar de ser de 2002 ela é uma boa câmera comparando com as similares funcionalidades da Kodak C-360 e também com a Fuji A600, pelo que vi no manual pode ser até um pouco melhor ?

Nesse meu caso com R$ 1.000,00 qual dessas três seria viável no geral para comprar ?

Amaral · 13 de abril de 2006

Postado Originalmente por fadusi@12 de abril de 2006, 16:22
Muito boa as dicas, a PowerShot A530 Canon apesar de ser de 2002 ela é uma boa câmera comparando com as similares funcionalidades da Kodak C-360 e também com a Fuji A600, pelo que vi no manual pode ser até um pouco melhor ?

Nesse meu caso com R$ 1.000,00 qual dessas três seria viável no geral para comprar ?

←

Só um detalhe: acho que você se referiu a A520, não? Assim mesmo, a A520 não é de 2004?. Sobre a A530, ela é nova, acabou de ser lançada. Com 1.000 reais dá para comprar uma A610.

msa · 17 de abril de 2006

Postado Originalmente por fadusi@12 de abril de 2006, 16:22
Muito boa as dicas, a PowerShot A530 Canon apesar de ser de 2002 ela é uma boa câmera comparando com as similares funcionalidades da Kodak C-360 e também com a Fuji A600, pelo que vi no manual pode ser até um pouco melhor ?

Nesse meu caso com R$ 1.000,00 qual dessas três seria viável no geral para comprar ?

←

Junte mais uns 200 e compre uma Sony DSC-H1 ou uma Fuji S5200, que tu sairás no lucro meu irmão!!!

Phillip Blasco · 7 de maio de 2006

Boa noite,

Um pedido de socorro! Estou com uma PANASONIC NV-GS120 que é tecnologia PAL. Quando reproduzo os filmes em minha televisão para gravar para a VHS ela fica branca e preta, como faço para passar os filmes em cores?

Ajudem-me nessa minha dúvida galera, pois isso influirá na minha decisão de ficar ou não ficar com a filmadora.

Obrigado a todos!!!

walmir s diniz · 21 de agosto de 2006

galera,gostei do topico,mas o que tenho a dizer, é que as melhores cameras são as nikon e canon,quem tem sabe.

Ripirraitec · 21 de agosto de 2006

Tópico antigo, mas o assunto é mais do que atual.

Estou com uma Kodak CX7330 (3.1 mp) e uma Mitsuca DC6388BR (6.0 mp - não riam, heim!). Uso basicamente para Internet e eventualmente para fazer umas fotos grandes, 30x50.

As duas são boas, o inconveniente (de ambas) é o video produzido. A Kodak so faz em 320x240 a 15 fps. Pra internet está ótimo. Grava em formato QuickTime (.mov) A Mitsuca filma em 640x480 a 30fps, mas seu CCD é muito fraco, o que gera filmes inferiores à Kodak, principlamente em situações de pouca luz. Esta grava em AVI, arquivos enooooooormes, e com qualidade inferior ao MOV.

Estou com o dedo coçando para comprar uma Kodak C360, pois seu vídeo é ótimo! Mas ontem vi a Nikon Coolpix P2, bem superior, pelo mesmo preço da 360, em torno de 900,00. O inconveniente é a bateria dedicada, o que me desanima, pois faço muita foto fora de casa e nem sempre tenho uma tomada por perto... será que conseguiria carregador para automóvel, nem que fosse adaptado? Alguém que tenha esse modelo poderia falar sobre a qualidade do video dela?

Fico no aguardo.

asclus · 26 de agosto de 2006

Pessoal tudo bem ?

Seguinte, nunca tive uma camera digital.. o mais proximo que passei disso foi uma estilo Aiptek.., so funcionava bem durante o dia, dai um amigo me ofereceu uma Samsung a503 por R$ 350,00 . vale o investimento ? ele também tem a canon a 410 pelo mesmo preco porém a canon tem zoom optico mas não grava video com som ( q me interessa)

Aguardo opinions

Obrigado

Lucas / Belo Horizonte

heaccioly · 28 de agosto de 2006

Pessoal, estou em dúvida entre essas 2 cameras (OLYMPUS D-435 e a Samsung A-503)..

Qual das 2 vocês me recomendam??

valeu

J@nsen · 26 de setembro de 2006

Ola

Pessoal tenho uma sony S500 e tiro muitas fotos a noite em boates, locais fechados e escuros, porém muitas das minhas fotos estão saindo embassadas(desfocadas), com a camera ajustada da mesma forma saem fotos nitidas e fotos super embassadas, alguem pode me ajudar, me dar uma dica?

Obrigado

Evandro · 21 de outubro de 2006

Ola pessoal td bem ?

Gostaria de saber se as Lentes Carl-Zeiss das Sony fazem tanta diferença na qualidade da fotografia "revelada" como se fosse uma foto não digital, pois já vi fotos de uma Sony (excelentes, 4.1 MP) e estou apegado a esse detalhe que o dono disse ser importante.

A resolução máxima vai influenciar (muito) na qualidade da foto "revelada" ?

E sobre os cartões, se a máquina suportar mais de um formato qual escolher ?

Obrigado !

samz1z · 4 de novembro de 2006

Estou querendo comprar uma camera digital da mitsuca de 6.01megapixel que esta com uma promoção muito boa nas lojas,gostaria de saber se esta tem um conjunto de qualidades razoavel,quem já a tiver por favor me da um toque.

De antemão agradeço

:: samz1z.

Nautilus · 15 de dezembro de 2006

Tenho uma duvida, uma maquina com zoom otico de 3X, como posso saber qual a distancia focal que está maquina é capaz de fotografar um objeto.

Seria por exemplo se com o zoom 1X = 5 metros com o zoom a 3X = 15 metros, não tenho conhecimento desta area portanto agradeceria qualquer informação

Rodolfo14 · 26 de dezembro de 2006

Pessoal tudo bem ?

Seguinte, nunca tive uma camera digital.. o mais proximo que passei disso foi uma estilo Aiptek.., so funcionava bem durante o dia, dai um amigo me ofereceu uma Samsung a503 por R$ 350,00 . vale o investimento ? ele também tem a canon a 410 pelo mesmo preco porém a canon tem zoom optico mas não grava video com som ( q me interessa)

Aguardo opinions

Obrigado

Lucas / Belo Horizonte

olhe cara, o que sei é que esses videos de maquina digital, tem uma qualidade podre, mas ai você que sabe....

A samsung é mais atual a canon mais antiga, essa samsung você acha por 420,00 nova se for pega ela compre nova em vez de usada................

Pessoal, estou em dúvida entre essas 2 cameras (OLYMPUS D-435 e a Samsung A-503)..

Qual das 2 vocês me recomendam??

valeu

As duas tem funções parecidas mas minha opnião pessoal é que a samsung é melhor, j usei uma destas e achei excelente.

Ola

Pessoal tenho uma sony S500 e tiro muitas fotos a noite em boates, locais fechados e escuros, porém muitas das minhas fotos estão saindo embassadas(desfocadas), com a camera ajustada da mesma forma saem fotos nitidas e fotos super embassadas, alguem pode me ajudar, me dar uma dica?

Obrigado

é o seguinte cara, quando você aperta pra tirar foto a camera tem um atraso para capturar ai se você apertar e logo em sguida mover ela ela vai capturar em movimento, dai sai tremida a foto................

Quando é mais claro o ambiente ela captura mais rápido no escuro demora mais, considerando as duas situações, você usando o flash.

Dai você tira foto espera uns 2 ou 3 segundos e pronto.

Ola pessoal td bem ?

Gostaria de saber se as Lentes Carl-Zeiss das Sony fazem tanta diferença na qualidade da fotografia "revelada" como se fosse uma foto não digital, pois já vi fotos de uma Sony (excelentes, 4.1 MP) e estou apegado a esse detalhe que o dono disse ser importante.

A resolução máxima vai influenciar (muito) na qualidade da foto "revelada" ?

E sobre os cartões, se a máquina suportar mais de um formato qual escolher ?

Obrigado !

As carl-zeiss é uma marca que p´roduz ótimas lentes mas essas maquinas compactas usam as lentes mais basicas da carlzeiss o que não deixa de ser ótima....mas não é como as top de linha da marca..........

Claro que uma lente melhor melhora a qualidade da foto capturada e gerada, mas a varios fatores que influenciam nisso.............e neste caso a lente carl-zeiss não é um grannnnnde diferencial, é mais uma jogada de marketing das marcas..........

O que realmente da muita diferença na impressão é a qualidade do sensor de captura das fotos.

OBS: NÃO EXISTE COMO você REVELAR FOTO DIGITAL COM SE FOSSE UMA FOTO DE FILME 35MM........você PODE REVELAR COM A MESMO QUALIDADE, MAS NUNCA VAI TER AQUELA GRANULAÇÃO E SENSIBILIDADE DOS FILMES..............A GRANULAÇÃO DAS FOTOS DIGITAIS IMPRESSAS SÃO MAIS PARECIDOS COM PIXELS DISTORÇIDOS.

jurhamos · 3 de janeiro de 2007

adorei o tópico, tenho uma dúvida particular, ganhei uma câmera olympus x-760 6.0, porém estou pensando em trocá-la por uma sony S-500 6.0 seria a outra opção da loja. o que tu acha?

betogil · 20 de janeiro de 2007

Olá Donatteli, muito instrutivo sua "apostila".

De-me uma dica.

Tenho uma Olympus D395, porém não estou contente com ela. As fotos em ambientes fechados, são sempre escuras. Já cheguei a comparar com outras máquinas e são bem diferentes. Poderia der lente??

Ela demora uma eternidade para carregar o flash. Já troquei as pilhas, a marca das pilhas e o carregador.

Estou querendo outra que tenha zoom optico.

O que você acha da Olympus X750 ou 760?

E a sony serie w?

Help-me please

silao · 20 de janeiro de 2007

:palmas: meu, parabens pelos esclarecimentos!!!!

aproveitando, gostaria de pedir sua ajuda. Estou prestes a adquirir a camera digital casio ex de 6 MP, mas vi no mercado o anuncio do MP5 MP4 MP3 C/ FLASH CMD V90 CAMERA 4.0 TELA 2.5 1GB VIDEO e fiquei em duvida, pois alem de fotografar este tem outras utilidades, alem disso, o preco é muito mais convidadativo. Gostaria que me desse sua opiniao a respeito e, se possivel, alguns elclarecimentos.

Grato.

lari · 25 de janeiro de 2007

Silão, gostei da pergunta, vai me ajudar bastante também...em relação a qualidade de um e outro...boa cara.

Mas...como sou muito leiga mesmo, vai aqui, postar minhas dúvidas... lá vai:

Queria fazer vídeos para gravar em midia DVD. Vou criá-los, ou melhor, filmá-los.

Então, eu queria saber, uma camera boa mas que não fosse muuuuuuito cara, que fizesse videos de boa qualidade, num tempo aproximado de 50 minutos .

É possivel fazer isso com uma camera digital comum, fotografica?Em qual formato viria o video pro pc??

Como os DVD's serão comercializados, tem que ter uma boa qualidade, entende?

Essas câmeras, gravam o audio também?

Qual vocês me recomendam??

Valeu pessoal, fico no aguardo...

Ah, adorei o forum, bastante conteudo....show de bola...ameeeeiiiii...Parabéns!!

Fui.

Carvalhoso · 26 de janeiro de 2007

LarissaLuna, se está pensando somente em filmagem eu aconselharia comprar uma filmadora digital (prefiro as MiniDV do que as com DVD) e não uma câmera digital.

Se pensa em trabalhar profissionalmente é bom investir em equipamentos com qualidade. Ai é bom lembrar o seguinte:

- Para vídeos use filmadora

- Para fotos use câmera fotográfica

Com filmadoras é possível tirar fotos e com câmeras digitais é possível filmar. Mas a qualidade das fotos de uma filmadora e dos filmes de uma câmera não são bons.