Processadores Pentium Dual Core

[joseyerush]

Duvida:

Alguém poderia me esclarecer, se o processador "Pentium Dual core",

não estou me referindo ao "Pentium D" pois sei que a microarquitetura deles são

diferentes, mas sim aos

Pentium Dual Core, que possuem a microaruitetura "Core" a mesma dos "C2D", quais

as principais diferenças que tornam esses processadores melhores entre sí?

O que determina essa melhoria? FSB? Clock? Cache? Como indentificar isso na escolha e compra

de um desses modelos descritos?

Resumindo, o Pentium Dual Core, pode ser tão bom quanto ao Core 2 Duo qualquer ou não?

[kleberfmj]

Em termos de jogos saiu um teste na tomshardware que ficou bem bacana, da uma olhada ai!

[Ribeirão]

Olá amigo

Respondendo de uma forma geral, os Pentium Dual Core são C2D "capados", ou seja com FSB e clock mais baixo, menos cache e também sem algumas tecnologias avançadas. Na hora de adquirir você compara: FSB, clock, quantidade de cache, litografia, tecnologias avançadas. E pra responder sua última pergunta só comparando especificamente os dois modelos de processador.

Um abraço!

[Pistigrilo]

Para leigos, a melhor forma de saber qual modelo é melhor que o outro é a numeração do modelo. Por exemplo, o Pentium E2200 é melhor que o E2180, que consequentemente é melhor que o E2160. Mas fique atento que isso nem sempre é 100% confiável. Analisar as características do processador é interessante, como a litografia (quanto menor, melhor), clock, FSB, cache L1, L2 e L3 (quando houver), instruções... Tudo isso influencia, mas o que mais pesa é a arquitetura. Por causa dela um Pentium E2180 de 2.0GHz e 1MB de cache L2 ganha de um Pentium D 840 de 3.2GHz e 4MB de cache L2, por exemplo, sendo que ambos possuem FSB de 800MHz.

Boa sorte.

[Visitante]

Olá amigo,

Primeiramente há outros tópicos antigos falando sobre isso aqui no fórum,

ex: http://forum.clubedohardware.com.br/resolvido-porque-core/385053?t=385053

O amigo Tiago fez um breve resumo:

"...comparando um Core 2 a supostos 2GHz com um Pentium 4 "E" a 4GHz, considerando apenas um núcleo de cada um e 2MB de L2:

1) Os dois tem o mesmo tamanho de cache, mas a eficiência deles não é a mesma, o Core 2 usa linhas de 64 bytes, contra 128 bytes do Pentium 4, linhas muito grandes permitem aumentar o tamanho do total do cache, mas por outro lado se forem grandes demais muitos bytes são carregados para o cache e nunca usados (lixo), com isso os 2MB do Core 2 são mais eficientes que os 2MB do Pentium 4;

2) O L1 do Pentium 4 é de apenas 16kb contra 32kb do Core 2, juntando com o item 1 o resultado é que muitos "cache-misses" no L1;

3) O Core 2 tem muito mais unidades de execução e decodificadores que o Pentium 4, o primeiro consegue processar até 6 flops por ciclo, enquanto o segundo apenas 3, claro, esses são limites teóricos, na pratica nenhuma aplicação sustenta isso, mas mesmo assim ter unidades sobrando é bom para execução OOO (Out Of Order);

4) As latências do Pentium 4 são muito altas, a) instruções como multiplicação, divisão, ponto flutuante e qualquer instrução mais complexa precisa muito mais ciclos para serem executadas do que no Core 2; Tanto o acesso ao cache quanto o acesso a memória precisam mais ciclos no Pentium 4:

5) O pipeline no Pentium 4 tem 31 estágios contra 14 do Core 2, ter mais estágios permite um clock mais alto, porém significa uma penalidade mais alta em caso de "miss-prediction";

Resultado: Na média o que o Core 2 faz em 1 ciclo o Pentium 4 precisa 2, por isso um E6300 rodando a apenas 1.86GHz consegue ser mais rápido que um Pentium D rodando a 3.4GHz.

"

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_9.html#sect0

* Ou seja, a arquitetura da linha Core é baseada na arquitetura exemplar dos Pentium 3 enquanto a arquitetura dos Pentium 4 e D são baseados numa arquitetura mal concebida que apenas visava alto clock para concorrer com a AMD naquela época.

** Outro ponto importante que a vale pena citar, é que a linha Core usa o level 2 de cache compartilhado entre os núcleos e reaproveita as instruções processadas anteriormente, poupando tempo e energia em processos repetitivos, ou seja, uma grande vantagem aos modelos Pentium D que não faz uso deste artifício.

Obs: Uma breve comparação com um Pentium Dual-Core E6300 e um C2Duo 7500 mostra que em caso de games, o desempenho de 9 fps a mais para o C2Duo é quase irrelevante em termos de custo x benefício a favor do DC6300.

http://www.anandtech.com/bench/Product/94?vs=87

Forte abraço e espero ter ajudado.

[Alisson Cristian]

As diferenças são;

*"Pentium" tanto D dual e o Pentium Duo Core são iguais em termos de processamentos justo.

* Processador intel Core 2 Duo= ele processa os dados enviados do HD individualmente , imagine 2 pontes sendo direcionadas ao invés de 1 só igual para o Pentium ,melhor! imagine assim= duas mãos trabalhando para uma unica coisa.

O Pentium trabalha simultâneamente para um arquivo, dois núcleos unindo força para uma unica coisa !

Espéro que tenha entendido !

[Pistigrilo]

As diferenças são;

*"Pentium" tanto D dual e o Pentium Duo Core são iguais em termos de processamentos justo.

* Processador intel Core 2 Duo= ele processa os dados enviados do HD individualmente , imagine 2 pontes sendo direcionadas ao invés de 1 só igual para o Pentium ,melhor! imagine assim= duas mãos trabalhando para uma unica coisa.

O Pentium trabalha simultâneamente para um arquivo, dois núcleos unindo força para uma unica coisa !

Espéro que tenha entendido !

Pentium D e Pentium DualCore não possuem NADA igual. O primeiro é a versão dual chip do Pentium 4 e o segundo versão capada do Core2Duo. São arquiteturas totalmente diferentes.

[joseyerush]

Muito bom todas as informações foram valiosíssimas, ate a pagina estarei imprimindo para estudar com cuidado, há muita informação, resumir elas de forma compreensível sera de fundamental importância pra mim. obrigado a todos que responderam!

[Linio Alan]

Caso o autor do tópico necessite, o mesmo será reaberto, para isso deverá entrar em contato com a moderação solicitando o desbloqueio.