johannesrs

É, isso é o que parece, o problema é os tipos de workload que parecem serem as de interesse: clouds e cia! jonny: torço pra ti estar certo. Mas não vejo isso nas declarações da AMD. Em bom português, parece que o jogo agora é "HSA ou Morte!"...

Complicando a vida do trinity e do piledriver num único tiro.

Se o extra oferecer pra comprar a quitanda do seu joaquim, faz sentido ele dizer não, oferecer fusão e ser dono? Não. Mesmo se no processo o extra comprar pelo triplo a quitanda do seu nagazaki ao mesmo tempo em que o carrefour lança algo novo e joga o extra no prejuízo por uma década? Continua sendo não, argumento a posteriori não vale, mesmo que os fatos mencionados no mesmo sejam verdadeiros. Outra coisa: sim, essa recomendação existe, mas não por essa justificativa. Programa-se primeiro para cuda porque esse tem uma base de usuários muito bem estabelecida, diferente do opencl. Além do que o suporte total ao segundo é bem mais recente do que nós, meros usuários não programadores julgamos. Se os teus potenciais usuários pedirem em quantidades economicamente viáveis pelo opencl, aí tu porta pra ele. Creio porém que com os hsa da vida elas se tornem totalmente transparentes aos programadores. Última coisa, cuidado pra não iniciar uma flamme war com outra usuários falando mal de opensource.

Só esclarecendo uma coisa: acho que o hsa será muito bom quando chegar, e tenho boas esperanças com o trinity. Mas desktop pra mim e cluster envolve processador de topo de linha, algo que as roadmaps e focos novos da amd deixaram bastante claro pra mim que não serão mais objetivados. Pode mudar com o hsa? Pode. Espero que sim? Espero. Acho que vai? Não. Por que? Porque mentir pros investidores é furada certa, mesmo que dê certo no final.

Quanto ao rendimento inferior, isso é previsível quando se faz chip medido em hectare e jura que o rendimento é dê 99%!

parece que a nvidia quer me comprar me sugerindo um presente de aniversário!

ué, um mês pra cada família, só pra ninguém brigar?

Sinceramente? A minha dúvida é se quem tá realmente mais por dentro está lá ainda, ou se não eram por acaso os que estão saindo continuamente. Esse CEO tá sangrando a companhia pelo jeito. Nesse ritmo, detesto admitir mas talvez meu próximo note siga ainda pra AMD, assim como um nettop da vida (usando processadores bem diferentes). Mas o desktop mesmo? Os clusters? Esses tão virando a casaca MESMO! Infelizmente.

exato. mesmo se essas comparações estiverem corretas, elas vão implicar em sérios problemas de "time to market"... aliás, esse tem sido o problema da AMD em bastante coisa faz tempo.

a grande pergunta não é se os trinity serão bons, é como eles vão ser em comparação com os sandy e os ivy!

caramba, sério, quem foi que colocou o novo CEO da AMD lá? a Intel E a nVídia? Que que é isso, se a AMD fizer isso ela tá dando uma de boazinha com a nvidia e deixando ela emparelhar, só isso! QUE BOM CORAÇÃO! Tá cada vez mais claro que vai haver mudanças graves no projeto do Aurora III...

tá supondo que os finfets são tão sensíveis que obrigaram a indústria a reduzir o seu consumo elétrico? Vamos convir que isso seria hilário!

é, esses i3 tão capado, sem perna, sem braço, sem nariz, sem orelhas... coitados... Mas parece que a intel tá se sentindo realmente bem confortável, ao ponto de poder se concentrar em cutucar a AMD com tudo no ponto do consumo... E, portanto, com margem de sobra caso o piledriver faça milagre

Este comentário na notícia do Semiacurate resume os sentimentos e pensamentos de TODOS! E no Anand adicionaram uma resposta da AMD sobre o assunto. Clássica.

além do que, pra mim a tabela não diz que o vishera vai vir com gráficos integrados... o zambezi também não tem, e lá menciona de forma equivalente!

Esses consumos são EXCELENTES! E a confirmação do CGN é ótima notícia também!! Agora, só eu que acho estranho a série HD77*0 sair antes das HD78*0?? Se a AMD conseguir estimular o openCL de vez, ela tá bem no páreo!

Eu vi essa notícia nas listas de beowulfers... Porém, parece que o realmente importante é: http://www.extremetech.com/computing/117377-engineers-boost-amd-cpu-performance-by-20-without-overclocking Ou seja, não é o llano, não é um chip real, e ainda por cima tem L3 que o trinity não deve ter...

uau... será que aquelas memórias estranhas no fim estão a caminho pra esta geração ou pra próxima? e, bom, então acabou qq debate sobre custo-benefício0... as placas serão caras, com certeza!

O problema não é as revisões B... O problema é a B2!!! *****, é o Phenom 1, depois o chipset da intel aquele pra SB, e agora os bulldozer... B2 nunca mais, isso é pra virar campanha de facebook!

Entendi, mas não sei se o campo "média" faz sentido... Vou ler o artigo

bom, jonny, então o fim da tua afirmação tu não pode mais dizer que "a turma server tá muito bem obrigado"... quanto às notícias do trinity embutidas, parece que ele realmente vai ser um phenom 2 da vida... ou um thuban, mas aí é muito sonho! Agora, não sei se concordo com a aposta dele de fazer o chip com 5 módulos de qualquer jeito, e assim garantir muitos com 4 ativos, e nem sonhar com os de 5 no mercado! ISSO eu achei LOUCURA!

EIEIEIEIEI! NÃO VALE MEXER COM A TESLA, AINDA MAIS USANDO O TOP GEAR! Eles tão sendo processados até cansar por causa daquele programa. Os Teslas funcionam muito bem obrigado. Tanto é que são eles que fornecem praticamente tudo o que é esquema de bateria e motores pra carro elétrico e híbrido moderno. E a eficiência máxima é determinada por Carnot, lembra? (gritantemente no caso de uma máquina térmica) Vira e mexe tu ouve uma besteira com relação à eficiência atual, ou quanto à obtenível. Sendo que um motor que tem que ficar barbeirizando em acelerar e desacelerar não tem como ter sequer uma eficiência fixa, quanto mais a ótima. Por isso que os híbridos tentariam ser melhores: o motor de queima funcionaria num só passo, e tu otimizaria essa parte. Óbvio, eu só apoio a nova geração, na qual tu pode, FINALMENTE, pendurar ele na parede durante a noite pra carregar as baterias. Se é invocar o Top Gear, te rebato invocando o documentário "Quem matou o carro elétrico?"... Voltando às GPUs: tudo depende da Kepler agora, inclusive muita coisa dos GPGPU. Tô curiosíssimo pra saber se a nvidia vai bolar algum esquema de long-idle que nem o da amd. No lado das APUs, tudo gira em torno da Trinity... Ô MERCADO MAIS TENSO, *******!

Evandro, cuidado pra tua raiva da Toyota por não ter revelado todos os detalhes da fabricação do prius te deixar com excesso de "bias" nessas questões. não que eu goste de híbrido, por mim é totalmente elétrico à 40 anos... sim, o mercado como um todo quer um sistema mais eficiente, o problema é quando as empresas tentam te convencer, porque o "tu médio" não entende uma vírgula de termodinâmica, que tu consegue fabricar um produto com eficiência superior à predita por Carnot! Esse é o problema de qualquer coisa à explosão. E é até bem parecido com o problema de quem faz chip de 1cm²!

hahahaha, boa! mas o bluegene já não seria um ARM cavalão?

tá, mas desta vez foi pra outro nível! afinal, uma tá usando a cozinha da outra! tão quase morando juntas agora!