.if

Pesquise/estude/descubra quantos º ele dá por passo e faça uso de uma matemática simples pra saber quantos passos tem que dar. Só que isso soa óbvio d+ então vou um pouco além: você deve colocar uma referência algo como 0º ou posição zero ou "home" ou algo do gênero. Uma chave ótica ou reed switch te ajudam nisso. E ainda mais além: você deve usar algo inteligente como algum microcontrolador mesmo que seja o famigerado arduíno. Acho que a resposta foi longa d+ pro tamanho e qualidade da sua pergunta, mas a ideia foi somar...

o mc meio que "tolera" v negativa. Ele tem um diodo nas entradas. Assim sendo um R de 3k3 em série na entrada quase o deixa suportar -12V. Mesmo assim eu (eu) coloquei um diodo zener de 4V7 que de quebra o deixa suportar 12V. Vocẽ está se referindo ao amplificador de instrumentação? Ajustes com trimpot são um p.n.s. e coisa do passado (de velho mesmo kk). Penso que este seria + um momento pro com uma rotininha de ajuste e calibração com dados de ofset, ganho, linearidade e afins gravados na eeprom. Mas claro, esta é a visão da eficiência, custo, produtividade e afins deste lado daqui de fora (já falei que aqui o sistema é bruto?). Pra protótipo, hobbies e afins talvez valha a pena o velho e ruim ajuste na "hard" mesmo...

Amigo isso leva a crer que os cara usam ampl. diferencial mesmo. Portanto de forma alguma você pode unir os terras. Ao usar ampl. diferencial ou de instrumentação, o circuito do mc num tá nem aí pro terra. Ele deve "amplificar a diferença" de sinal entende? Aplique os fios vermelho e preto em v1 e v2 e ve que merdadá. Lembrando que o gnd do R2 é o do seu mc e não deve ser unido com o pra onde o sensor vai, ou seja do display.. E claro, fonte independente. A questão do layout é importante. Aquele gnd deve estar "sozinho" e em contato com o gnd do mc e deste pra fonte. O mesmo pro vcc. Talvez o de instrumentação seja mais apropriado. O diferencial pode zoar o resultado que vai pro display.. Só testando mesmo...

Diga onde está conectado. Só o catodo pois o anodo deve ir à terra. Tire uma foto mais abrangente. Se estiver indo pro ci de controle, basta você dar uma olhadela em seu datasheet...

Ok amigo melhorou 1 pouquinho... Talvez 1 simples amplificador x10 não seja muito bom. Talvez este sensor prefira amplificador diferencial ou de instrumentação. De fato é melhor você ter as especificações dele antes de assumir um chute qualquer. E tem +... esta configuração de ampop pode não estar muito boa. Alem dos que já te disse, tenta usar VCC/2 como referência pro ampop e pro mc. Ou consiga uma V negativa pra alimentar o ampop. Este lm358 não é muito preciso. Tenta com p.ex. op07,17,27,37. Estes sim com V simétrica. Proteja o mc contra V negativa. Aquele diodo na alimentação dele pode estar degradando a leitura ad. Liga direto no +5 O sensor deste que trabalhei um dia tinha vida útil. Algo como ao abrir, o oxigênio vai queimando a parte sensível. Por isso você tinha que ajustar a leitura quase o tempo todo com relação à uma referência. Este daí me parece igual. Aí sim momento do mc com memória eeprom por as garrinhas pra fora. Tá vendo a importância de se ter informações técnicas corretas e não só sair chutando o balde? E olha que você nem chegou na parte dos ruídos que o ambiente vai te oferecer de "brinde". Aí sim fica legal. Você pode ter que trabalhar e condicionar o sinal a nível de hw antes de aplicar no ad do mc. Ou pensava que tudo era software?? É isso amigo.. aqui fora o sistema é bruto...

Este daí é um estabilizador. Geralmente ele é um autotrafo e sem isolação. Não deve te servir. Confira fazendo medições de resistência entrefios. Se todas derem contato, descarte este trafo pra esta função...

Meça a continuidade desta "malha" (na verdade é uma bobina) no conector. Também pode ouvir um tumm quando liga com ela fria. Sua 2ª pergunta é inusitada e curiosa. Tv de tubo já era e aumentar sua vida útil faz pouco sentido. Falo isso pois tem gente que descarta tv de 29. Eu já peguei uma funcionando que a dona deixou pra trás na mudança. Oxidações tipo zinabre no soquete também não me lembro de ter visto. Não há produto químico naquele lugar, entende? Uma boa limpeza e limpacontato resolvem. E certamente você deve ter alguma dificuldade em comprar soquete zero bala. Nada que o google não te ajude...

Amigo não conheço este led. Os que já vi são mais que 1.2V. Se achar que deve, publique o link do datasheet dele... Será que estarias a confundir com diodo?

Que tipo de sensor ele é? Ele tem nome? É de temperatura? Seria um termopar? Tipo J? K? ntc? PT100? Que equipamento é este? Onde é usado? Pra que serve? Que temperatura ele mede? è de pressão? Peso? etc? É alta impedância? É dc? você fez algum desenho esquemático? Consegues perceber a importância de se ter estas informações? Se desejares ajuda de verdade de quem for te ajudar de verdade, sugiro que não guardes segredo e publiques tudo que puder, desenhos, fotos, videos e afins. Informação a conta gota força e desgasta a bola de cristal. boa sorte.

Entendi bem pouco.(se é que entendo algo). Queira por gentileza publicar seu esquema. Veja no d.s. do mc como usar um pino como ref. Veja a seção do conversor ad. É algo como escrever um byte apropriado num registro qualquer. Mas antes disso tudo, verifique que tipo de sensor é o seu, que tipo de dado ele fornece, qual sua linearidade, como/onde é conectado no equipamento, que equipamento é, se é 'limpo', etc. Consulte também seu d.s.

Sim Paulão.. por isso... De fato é até bom mesmo não colocar nenhum resistor e nas propriedades do led coloque-o com digital. Isso facilita a vida do proprio simulador. Neste caso a corrente não faz sentido. Ele acende ou apaga. Também quando pertinente, não use resistor como pullup. Use a entidade ... pullup ou pulldown. Ele é meio que digital, entende?. Resumindo, usar o proteus pra simular corrente dos leds é algo pouco usual e com zero utilidade (no meu . de vista) A parte analógica que me serviu dele até que atendeu direitinho... Concluindo... a dica do proteus pro garoto é pra ele achar problemas no sw. No hw só mesmo com as verificações que sugerimos...

De fato você não deve achar equivalente com muita facilidade. Olha isso... https://www.digikey.com/short/pppm8v (não especifico o exato pro seu caso ok?) Dependendo de onde/como é usado o SN74LVC1G04DCKR dá fazer só com 1 transistor. Afinal ele é um single inverter gate.

De fato um relé de impulso 12V atende sua expectativa. Apesar de caro com relação ao relé comum, considero um artefato muito bem bolado pois envolve elétrica e mecânica. Uma outra alternativa com eletrônica é você pesquisar por circuito flip flop e adapte ao relé do amigo @sdriver Dá pra fazer só com transistores... recentemente publicamos aqui mesmo. O amigo @Renato.88 pode lembrar melhor...

Não sei se a saída do mc ou do 595 tem capacidade pra 50mA. Consulte o d.sheet 50mA todos os 490 leds? Algo como 0.1mA pra cada? Ou é só uma linha...a média seria algo como (50mA/70 leds)/7unidades de tempo. E o led tem 1.2V. Melhor refazer as contas. Nem sei quanto dá. Se quiser publique o esquema real e fotos do conjunto de modo que dê pra ver as ligações. Volta o display vermelho pra ver que merdadá A ideia do driver supramencionado é boa. Só não sei se custa menos que 7 bc817. A ideia dada mais uma vez de fonte separada é boa e quase obrigatória. Avalie-a de novo. Um bit que se perde devido à ruído, ripple, variação, falta de filtro, e etc zoa o shift todo. Quanto ao sw você tem a opção de simular? Não sei se o proteus tem arduíno mas é uma opção interessante...

Se entendi bem você ligou só os 100 como comum pra 60 leds e o 100 direto num pino dum 595. Ou seja ele pode estar sobrecarregado. Que tal se ... com um R pra cada um dos 60 leds. De fato pensei que era assim seu circuito. E ao não fazer uso da interrupt você usou o caminho mais difícil o que fatalmente pode te engessar em alguma atualização. (De fato também fiz assim no meu primeiro programa com 8049 (tio do 8051) Por este motivo infelizmente pouco posso acrescentar mais. Some-se isso à esta novidade Sugiro que reveja cuidadosamente seu programa até mesmo rode passo a passo. Considere também bug no seu compilador ou pc ou programador ou etc. Se bem que o problema pode estar entre a cadeira e o teclado kk... abç

aquele treco preto da direita pode ser um fusível. Verifique... De onde veio este esquema? Aquele npn no opto tá esquisito. Transistores não seguem padrão de posição de pinos. Verifique se o 2n2222 é de fato o mesmo do seu. Enfim, inicialmente não meça tensões. Use apenas o beep. Verifique se há curtos nas saídas e gnd com os conectores desconectados e conectados. Se aparecer curto conectados, há problema no circuito que ela alimenta. E verifique se tal curto do 2n2222 sumiu. abç

Se prometer não ligar invertido, eu deixo você montar sem o diodo... De fato ele atrapalha via google imagens usb voltage regulator 7833. Sorry.. só tenho desenho de... 'gente ... velha' kk ...Óbvio d+? kk Algo a+...se for só pra carregar uma bateria, um led em série com +5 é uma opção bem minimalista.

Perdão mas não considere deboche em sim uma oportunidade pra evoluir tecnicamente. Aquilo - pra nós com certa experiência - é ruim de analisar. Seria algo como 'levantar o circuito'. Pra nós (nós) é algo como 2 trabalhos. E o pior: analisar circuito que alguém fez ... sem saber o que fez, concordemos que é ligeiramente incômodo. (você não é o primeiro) Nosso bom amigo @Renato.88 te acrescentou algo e corroborou ... você já sabia que se chamava comparador de tensão?... Se sim recebe um parcial parabens pois deve ter deduzido isso nas suas pesquisas. Quanto a isso, lamento informar que mesmo podendo penso não ser boa ideia pois lhe tira o prazer de descobrir por si, além é claro de não ser a proposta do forum. Se preferir aguarde alguém que prefira te dar a explicação personalizada completa e não ter o árduo trabalho de te apontar diretrizes. Fique nesta página pressionado F5 ao invés de ir a luta kk

Tente entender em termos de circuito de 'gente grande' ... sem ofensas. Por gentileza google comparador de tensão ou clique aqui mesmo que você deve ter boa iluminações Relativamente simples, como o próprio nome diz, ele simplesmente compara as entradas e dá o resultado na saída. Dica: use potenciômetro pra variar a entrada e acompanhar o funcionamento... abç

De fato não sei SE o driver é opcional. É obrigatório. modo minimalista: um (01) transistor pra cada = 07 bc337

Concordo Paulão. Mas aí é que está o pulo do gato. De novo, não sei quanto ao do garoto mas o meu algoritmo (meu mesmo sem consulta na net na época) não varre as 40 colunas ou as 70 em questão aqui ou seja lá quantas forem. Varre sim 7 linhas na vertical. Portanto pra uma interrupt de 300Hz dá e sobra. Ok você pode argumentar que assim fica difícil a composição dos caracteres. Respondo que pra um programador comum que nada a favor da corrente e prefere libs preformadas, de fato. Com um pouco de criatividade e imaginação, torna-se relativamente fácil além da tradicional adrenalina e da boa sensação do sucesso. De novo, não publico o fonte pois não sinto a vibração da sinergia. Mas principalmente porque você não entenderia nada mesmo kk. Abç amigo e agradeço pelo garoto. Sua sabedoria deu algo pra ele pensar que pode direcioná-lo à solução.

Paulão sendo a varredura vertical ou seja 7 linhas, 7 varreduras não há motivo para o número de 595 interferir. De fato, existe a varredura e varredura. A vertical é a da interrupt. A outra - a horizontal- é a dos dados (70 bits) mas esta é 'interna' portanto não mostrada. Quanto a isso tens razão. O macete é apagar tudo no início da interrupt. Digamos que as 7 linhas sejam 7 pinos do mc basta algo como PORTB=0; Ou se inteligentemente o sistema usa o primeiro 595 pra vertical - controle das linhas - é só varrer 7 zeros e 'publicar' na saída. Bem isso tudo supondo que o garoto usa a sistemática das linhas e não não por colunas horizontais semelhante a tv. Pena que como já comentamos, não há interesse recíproco na análise e publicações de fontes. Caso algum outro navegante se interessar, avalio a possibilidade de alguma publicação ... (já o fiz no início do século em outros foruns)

Perdoe minha falha de interpretação mas ainda tenho dificuldade em entender o real problema. Vejo 3 coisas: uma vermelha com o final piscante, uma verde com linhas grossas e outra verde com falha na 1ª linha e algo+. Assim sendo continuo recomendando que ... (dançou... não colocou soquete) Quanto ao ... é quase aquele e um pouco mais. De fato cada ci deve ter ter o seu exclusivo. Algo como 100nF. Quanto aos filtros que falei, deve ficar bem na entrada de cada pino até o pino gnd de cada. Também não consegui ver se você colocou resistores nas colunas e 1 transistor pra cada linha e se tiver ligando direto no pino do mc e na fonte dele, receba um cóqui técnico virtual!

Talvez um traçador de curvas não te fale se o componente é falsificado ou não mas pode te dar alguma diretriz sobre seu funcionamento e qualidade. Além de ser um bom complemento pra sua "avaliação magnética" e pra sua bancada do ramo dos amplificadores.

Este foi o 1º defeito que achei numa tv ... à válvula. Suspeitei desde o princípio... Além do capacitor ,isso pode ser uma ligeira falha no projeto do circuito. Em 127 a corrente do primario é maior o que causa a proteção contra sobrecorrente do ci controlador. O que parece não ser o seu caso... Esgotadas as alternativas e ao preço de reduzir 1 pouco a luminosidade, tente remover RS2