albert_emule

Deixe a ponteira em X10 e selecione X10. Deixe sempre assim. Eu me referia ao tipo de ponteira do link abaixo: http://www.farnell.com/datasheets/1303709.pdf "P6015A High-voltage Probe For heavy-duty high-performance measurements of voltages over 2.5 kV, the P6015A is the industry standard. You can measure DC voltages up to 20 kVRMS and pulses up to 40 kV (peak, 100 ms duration). The 75 MHz bandwidth enables you to capture fast, high-voltage signals. The P6015A uses an environmentally safe silicone compound for a dielectric and never needs refilling. Other features include: A 7-49 pF compensation range, small compensation box that fits on adjacent amplifier inputs, and a readout option for use with most Tektronix digital scopes. With the readout option, displayed voltage amplitude values will be the actual signal value rather than understated by a factor of 1,000. Note: Using the readout version with other than Tektronix digital scopes may result in an erroneous readout display"

Qual é o modelo do seu osciloscópio? Se for um digital, você pode deixar a ponteira sempre em x10, e depois configurar no menu para o osciloscópio contabilizar o X10 como se fosse X1. Toda tensão que entrar no conector BNC vai estar 10 vezes menor que a real. Mas o osciloscópio mostrará sempre como se fosse X1.

Suporta sim. Ainda mais que as ponteiras destes osciloscópios mais novos são todas em x10. Isso significa que toda a tensão que entra, vai estar diminuída 10 vezes. Se você mede 300V, na verdade só está entrando 30V no osciloscópio. Mas o osciloscópio mostra os 300V normais. Qual o tipo da sua ponteira? Ainda se preferir, existe uma ponteira opcional, que é feita para altas tensões. Mede mais de 1000V. Só que custa o preço de um osciloscópio novo kkkk

Isso não ocorre. O desenho esquemático do módulo isolador que postei acima, tem erros. Devido estes módulos isoladores terem função de "aterramento eletrônico", o plug deles não vem com pino de terra. Pode conferir. O aterramento de saída só está conectado ao neutro de saída, que por sua vez é isolado sa rede. É totalmente seguro. Só tem que tomar cuidado na hora de usar as duas ponteiras do osciloscópio, pois se o rapaz se descuidar, pode dar um curto circuito entre uma garra de terra e outra, pois ele pode colocar uma carra de terra na fase e a outra garra de terra no neutro. Mas isso não tem nada a ver com aterramento. Aconteceria até com um equipamento alimentado por bateria em 12V, queimaria as garras do mesmo jeito. O negócio é saber usar o osciloscópio. Vai perder precisão das medidas. Ainda mais para quem quer ver as formas de onda, ou disparo de algum pulso. A ideia é aprender a usar osciloscópio.

Na verdade o triac funciona normalmente mesmo se você disparar o gate com corrente contínua. Já fiz um circuito assim. Os medidores, mesmos os eletro-mecânicos, medem a potência true-rms, com precisão de 1 a 2%. Logo não existe forma de enganá-lo.

@PPBRVIDA Eu compraria este aqui da marca Schneider Electric (Um grupo multinacional francês, especializada em produtos e serviços para distribuição elétrica, controle e automação industrial.) http://solar.schneider-electric.com/product/conext-mppt-60-150/ Eu só substituiria esta marca por outra de mesmo nível de confiabilidade, tal como os produtos da ABB. Veja o manual: http://solar.schneider-electric.com/wp-content/uploads/2015/09/conext-mppt-60-150-install-owners-guide-975-0400-08-01-rev-g_por.pdf No mercado tem muito lixo Chinês. É muito preocupante. O mais impressionante é que a maioria dos lixos chineses estão homologados pelo inmetro, tidos como adequados para serem usados em sistemas solares. O inmetro não atesta qualidade do produto e nem eficiência energética. Apenas atesta que o produto é seguro para as pessoas e que não irá poluir a rede elétrica, atendendo as exigências, como no caso dos inversores Grid tie. Curiosamente chineses também vendem produtos bons, mas estes produtos estão com as grandes marcas. Por segurança, é bom comprar de marcas que já são tradicionais no mercado: ABB, Schneider Electric e outras mais.

Essa da tabela não suporta. A maioria das perdas de potência se dão no processo de recarga da bateria e no processo de transformação de 12V em 127V ou 220V. O controlador terá que suportar os 630 watts. Daí você vai precisar de um destes: https://www.energiapura.com/content/controlador-de-carga-flexmax-mppt-60a Infelizmente não tem para onde correr. É cara mesmo. Um destes custa na faixa de R$1.000,00 Um controlador de carga MPPT de 60 amperes http://pt.aliexpress.com/item/100-TURE-60A-MPPT-Solar-Charge-Controller-RS232-RS485-With-Modbus-Protocol-CAN-Bus-12V-24V/32478760026.html?spm=2114.42010208.4.114.bntHFE Atualmente eu só estou confiando em marcas famosas dos estados unidos. Marcas chinesas tem se demostrado um lixo.

Eu uso u módulo Isolador Deve achar até em ferro velho. Só tem que estar com o transformador bom. O transformador do módulo isolador é isolador. Lembrando que não é estabilizador comum. É um módulo isolador mesmo. https://www.youtube.com/watch?v=ubljdq31Qa0

O delay é necessário pois o TRIAC não é como um transistor que pode ser desligado e ligado a todo o momento. Se você ligar o Tria no início do semi-ciclo AC, já não será possível desligar o triac. Ele só desligará quando o semi-ciclo for a zero V. Daí se você quer acionar uma lâmpada com 50% da potência, tem que ter um daley de 50% do tempo do semi-ciclo AC, pois aí o TRIAC só acionará no ângulo que corresponde a 50% do semi-ciclo.

Danificar a fonte não. Mas corre o risco do mesmo defeito voltar logo logo.

@ljMonteiro Um fenômeno curioso:

Sim. Germânio. Como era feito antigamente. Tem uma história controversa do transistor: http://www.beatriceco.com/bti/porticus/bell/belllabs_transistor1.html Supostamente Dr Robert G. Adams já havia fabricado um "crystal amplifier" em 1933. Muito parecido com o transistor. O inventor o chamou de "crystal amplifier". Mas curiosamente o funcionamento se parecia com o transistor que seria inventado mais tarde.

Com oxido de zinco http://www.andaquartergetsyoucoffee.com/wp/?page_id=130

Alguém conhece outra forma de fazer um transistor caseiro? Daria certo com outro tipo de semicondutor? http://tubetime.us/?p=80

Acredite: De 630w você só vai aproveitar uns 70% e olhe lá. Vai restar apenas uns 441 watts para ser usado. O melhor controlador é o tipo MPPT, pois ele consegue melhor aproveitamento. Fuja dos controladores PWM. Possuem eficiência muito baixa.

Verifique este capacitor de 33uF por 400V. A fonte é basicamente um conversor Buck com limitação de corrente para poder manter acender os leds Capacitores como este de entrada costumam dar problemas

Um 2mf x 250v seria o mesmo que 2000uF por 250V. Acho que você quis dizer 2uf x 250v. Neste caso só esquentaria com alta freqüência. Digamos que sua rede esteja muito ruidosa. Este capacitor estaria oferecendo reatância capacitiva muito baixa para a freqüência do ruído. Daí ele aqueceria um pouco, pois estaria circulando corrente alta nele. Corrente alta num capacitor, faz perder potência por efeito joule na resistência série interna. Se o problema for mesmo ruídos elevados, a solução é usar 20 capacitores de 100nF em paralelo. 20 capacitores de 100nF em paralelo darão no mesmo que um só de 2uF. Porém a resistência série será muitas vezes menor e o conjunto de capacitores irão ter capacidade para drenar muito mais corrente sem esquentar. Mas este aquecimento está bem estranho. Citei o problema dos ruídos, mas seria bem estranho uma rede ter tando ruídos a ponto de drenar corrente alta em capacitores de filtro.

Quer fazer um teste prático? Coloque resistores de valores diversos em série com um capacitor em bom estado e verifique quando é que o capacímetro começa a mostrar valores errados.

Quer fazer um teste prático? Coloque resistores de valores diversos em série com um capacitor em bom estado e verifique quando é que o capacímetro começa a mostrar valores errados.

O capacímetro só mostra que o capacitor está ruim se o aumento da resistência for muito grande, pois aí começa a interferir no método que o capacímetro usa para medir. Por isso muitos capacitores ruins aparecerão como bons nos capacímetros. Segue o esquema: http://eletronicasilveira.forumeiros.com/t132-medidor-de-esr-simples-de-fazer

O capacímetro só mostra que o capacitor está ruim se o aumento da resistência for muito grande, pois aí começa a interferir no método que o capacímetro usa para medir. Por isso muitos capacitores ruins aparecerão como bons nos capacímetros. Segue o esquema: http://eletronicasilveira.forumeiros.com/t132-medidor-de-esr-simples-de-fazer

Vídeo obrigatório: https://www.youtube.com/watch?v=_j-8UbJznCs Alternativas caseiras, adequadas a situação brasileira: https://www.youtube.com/watch?v=_ygFj0swe6c

Use qualquer mosfet do proteus. Mas na montagem real só dará bom rendimento com o mosfet que indiquei. Deve ter modelos mais fáceis de achar. É questão de pesquisa no google.

http://pt.aliexpress.com/item/ZXMN4A06KTC-MOSFET-N-CHAN-40V-10-9A-DPAK-ZXMN4A06K-4A0-ZXMN4A0-4A06-ZXMN4A-4A06K/2023373160.html?spm=2114.02010208.3.43.P17GyM&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_2_10037_10017_10021_507_10022_10032_10009_10020_10008_10018_10019_101,searchweb201603_1&btsid=b4881c01-2d6c-4c63-86cd-f3daaa609801

Este mosfet aqui é ideal para você: http://www.diodes.com/_files/datasheets/ZXMN4A06K.pdf 40V Resistência entre dreno e Source quando em modo "ON" é de 0.05 Ohms. Gate-source threshold voltage = 1V apenas Vai suportar no mínimo uns 7A a 70 graus. Corrente de 5A, fará o mosfet dissipar na faixa de 1,2 watts O mosfet indicado pela @Isadora Ferraz também é bom. Só que irá dissipar 2.5 watts, por ter resistência entre dreno e source em modo "ON" de 0.10 Ohms. Com 5A ele apresenta queda de tensão de 0.5V. Funcionará quase igual a um transistor bipolar, já que o bipolar apresenta queda de 0.7V. http://www.vishay.com/docs/91326/sihlz24.pdf