albert_emule

Qual tal o TDA1560Q??? http://www.spelektroniikka.fi/kuvat/tda1560Q.pdf Este CI tem mantem 2 capacitores carregados, como se fossem dobradores de tensão. Daí este CI consegue extrair 24V da bateria de 12V. Quando precisa de potência mais elevada, o circuito usa os 24V.

Veja este projeto: Usa apenas um computador com porta paralela. Hoje em dia já não existe porta paralela, então acho que seria mais viável Arduíno. Eu baixei este projeto da web. Tem um software que roda no PC e transforma desenho vetorial no movimento da caneta em cima da placa. Usa dois motores de impressora velha e estes mecanismos que podem ser feitos em casa.

Não dá para aproveitar um reator de lâmpada desta forma. Veja a forma mas correta de aproveitar as peças da lâmpada: http://eletronicaedownloads.blogspot.com.br/2014/06/projeto-e-calculo-dos-indutores-de-uma.html

Segundo uma renomada fábrica nacional de amplificadores de potência, a Studio R, Um amp. que fornece 2.000 watts RMS com sinal senoidal, dará somente cerca de 500 watts RMS com ruído rosa e cerca de 4.000 watts RMS com onda quadrada. A empresa também cita em seu artigo que no uso prático, não temos nem somente ruído rosa, nem sinal senoidal nem onda quadrada. Temos uma mistura de tudo isso, que é o que chamamos de música. A empresa ainda cita que existem inúmeras diferenças de amplitude entre os diversos tipos de música, mas todas elas se parecem mais com o ruído rosa do que com uma senoide ou onda quadrada. E se a música se parece com o ruído rosa, quer dizer que com música aquele amplificador que dá 2.000 watts RMS com sinal senoidal, só dará cerca de 500 watts, como vimos. Fonte: http://www.studior.com.br/artigos.html No caso o fabricante se refere à potência entregue aos altos falantes. A potência consumida da rede elétrica será de 40% a mais que a entregue aos altos-falantes caso o amplificador seja de classe AB e de 10% a 20% a mais no caso dos amplificadores classe D, pois os de classe D são mais eficientes energeticamente. O amplificador classe de menor qualidade dará uns 20% de perda. Mas os Top de linha dará apenas uns 10% de perda. Levando em conta o artigo do fabricante de amplificadores.... Se você quer um amplificador que entregue 50W aos alto-falantes, toando música, se este amplificador for classe D ele consumirá uns 55 watts da bateria. Mas 50 watts com música já é uma potência bem alta casa. E se você jogar uma senoide pura na entrada deste amplificador, ele será capaz de entregar 200W nos altos falantes. Podemos tirar a seguinte conclusão: Se você quer 50 watts com música, o amplificador terá que ser de 200 watts hehehe. Daí com as senoides dos sons pancadão que fazem BUM BUM BUM, este amplificador entregará 200 Watts. E com a música normal entregará 50 watts. Se você aumentar o volume até a senoide ceifar e saturar, poderá queimar os auto-falantes, pois o amplificador poderá entregar até 400W hehehe.

Vejam o custo de se ter energia solar capaz de abastecer uma residência com conforto razoável. Uma casa razoavelmente confortável, precisa de 200Kw hora mês. Considerando que seja como um deserto: Sol o dia todo.... 1- Considere que as placas irão gerar potência útil durante 6 horas do dia. 2- Considere que as placas terão que gerar toda a potência necessária para carregar as baterias, em apenas 6 horas, e ainda ser capaz de alimentar sua casa, tudo ao mesmo tempo. 3- considere que as baterias terão que ter autonomia para todo o resto do tempo em que o painel não estiver ativo. Como no caso o painel ficará ativo por umas 6 horas, então as baterias terão que suportar alimentar a casa por umas 18 horas. 4- 200Kw hora mês, dá 6666,66 watts por dia, o que drenará 277,77 watts hora do inversor e mais ou menos 305 watts hora das baterias, por causa das perdas térmicas do inversor. Lógico que de madrugada, quase que você não gastará energia. Mas tem uma tal de potência média kkkk Ao dia você gasta muito mais que 300 watts, mas à noite você quase não gasta. Mas a média ficará em mais ou menos 305 watts hora. Então é isso que você tem que levar em conta para a autonomia de 18 horas. De cara já precisaria de 8 baterias de 12V por 100AH, especiais para energia solar. Tipo estacionarias. Já os painéis foto-voltaicos teriam que carregar nas baterias em torno de 5500 watts em apenas 6 horas, + 1830 watts, referente a sua média de consumo durante as 6 horas em que as baterias estivessem carregando. Precisaria em torno de 7000 watts em painéis solares. Veja o preço: https://minhacasasolar.lojavirtualfc.com.br/prod,idloja,14743,idcategoria,193518,painel-de-205w-a-260w Iria precisar de no mínimo 27 unidades deste painel aí no site que é de 260W, o que já daria um total de R$ 25.353,00. Contabilize aí o valor das baterias e o valor do inversor. Contabilize o valor da mão de obra, materiais e tudo mais. Veja este cara: Ele gastou absurdos com este sistema. É um magnata kkkk Mesmo assim ele ainda precisa acionar gerador por uma ou duas vezes no ano, pois dependendo do tempo, o sistema não dá conta. O sistema dele é mais pesado. Alimenta fogões elétricos, fornos e tudo mais. Uma coisa impressionante é o sistema de baterias dele. É gigante. Disse ele que tem energia suficiente para uma semana sem sol. Estando num sítio longe da cidade grande, onde se pode ter fogões a lenha sem se preocupar com fumaça....Eu ainda defendo um gerador a gasogênio. 1- No caso deste cara, este gerador deveria estar num ambiente abafado acusticamente. O equipamento que retira o gás da madeira poderia estar em local adequado. 2- Ele ainda deveria usar um banco de baterias. Assim poderia usar o gerador na potência máxima por algumas horas durante o dia, e depois aproveitar a energia acumulada. 3- este sistema pode servir para acionamentos mais pesados, como motores potentes. Para eletrodomésticos de baixo consumo, um sistema pequeno de energia solar já atenderia. O gerador movido a gasogênio ficaria de reserva, para quando o sistema solar não desse conta. Este processo de queima da madeira não gera fuligem, pois a fuligem precisa ser filtrada, para que o gás possa ser aproveitado no motor do gerador.

Então você não necessita só dos médios para amplificar a voz. Pelo que você diz, precisa também de graves, pois precisa reproduzir toda a faixa de áudio. 1- Deve-se escolher amplificador classe D pelo fator se economizar na bateria. 2- Amplificador classe D quase não precisa de dissipador. Já vai ter economia. 3- por não precisar de dissipador grande, já vai economizar em espaço. Eu sou a favor de usar amplificador classe D diretamente ligado nos 12V. Só que vai dar no máximo uns 25W por canal. Mas daí pode-se usar mais módulos e mais 2 alto-falantes. Os módulos automotivos trabalham com no mínimo 35+35V, daí possuem um conversor DC/DC que eleva de 12V para 35+35 e já apresenta perdas consideráveis de potência, que acarretaria em descarga prematura da bateria hehehe. Os classe D costumam ter boa qualidade de áudio também. Quase todos os amplificadores hoje em dia são classe D.

Também gostaria de ter um valvulado assim: Mas não se pode esperar potência de um destes. No máximo deve dar uns 15+15 watts. Se precisar de um projeto de caixa acústica, dê uma olhada no meu projeto: http://eletronicaedownloads.blogspot.com.br/2012/07/curso-de-eletronica-basica-radio-e-tv.html

O meu não tem amplificador de potência. É só um equipamento de equalização mesmo. Mas já está bem antigo. Contudo ainda muito eficiente e de muita qualidade de áudio. Mas eu gostaria de adquirir um destes: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-695502632-equalizador-analogico-grafico-31-bandas-fbq6200-behringer-_JM

Eu tenho um ES-10 da gradiente. Uso com um amplificador. http://www.audiorama.com.br/gradiente/processador.htm

Eu exagerei um pouco na potência hahaha. Mas cada vez que você carregar durante 10 horas, terá armazenado nas baterias uns 7 mil watts. Estes 7 mill watts poderá ser usado durante toda a semana com equipamentos de baixo consumo. TV rádio um e algum eletrodoméstico potente que se usa em poucos minutos, liquidificadores por exemplo.

Olá amigo. Como o colega já disse, não se pode criar energia. Energia é como a vida. Não se pode criar. A energia existe por aí no universo a bilhões de anos e ninguém sabe quem a criou. Alguns dizem que foi deus quem a criou. Bom.... Eu não sou religioso, mas respeito as opiniões. O fato é que a energia já existe a bilhões de anos e ela só se converte e se transforma em outras formas de energia, luz e força mecânica. Neste processo nada é criado. Foi criado apenas uma vez a bilhões de anos e de lá pra cá a energia só vem se transformando. Em fim.... Isso que você quer fazer nuca funcionará devido ao fator da energia não poder ser criada do nada hehehe. Seu pai mora num sítio né? Você pode fazer o seguinte: Já ouviu falar em gasogênio? A ideia é você fazer um gerador de 1000W de 4 tempos rodar com este tipo de gás. Num sítio este gás pode ser obtido de graça, já que é um gás extraído de madeira. Para maior aproveitamento, o gerador teria que rodar no seu limite, bem perto dos 1000W. Para isso você iria precisar de 4 baterias de 200AH tipo estacionárias. Estas baterias iriam consumir perto de 1000 watts para ser recarregadas. O gerador teria que rodar 10 horas por dia, para manter as baterias recarregadas. Com este sistema você seria capaz de produzir perto de 200Kw hora mês de energia. Que são 200 mil watts de energia por mês. Com estes 200 mil watts mensais, você iria conseguir ligar os seguintes equipamentos: Uma TV de 32 polegadas o dia todo. Dois computadores desktop comum o dia todo. Uma geladeira. 3 ou 4 lâmpadas. Dois ou três ventiladores o dia todo. Tudo isso que citei ligado junto consome uma média de uns 300 watts hora, que ao decorrer de 24 horas, dá um total de 7000 watts. Multiplicando por 30 dias dá 210 Kw hora mês. 200 mil watts por mês para facilitar hehehe. A pergunta que não quer calar: Onde você encontrará tanta madeira para queimar?

Escrevi errado aí em cima. Uma observação a fazer são os graves: Graves costumam consumir potência muito elevada. Para voz humana com qualidade, basta responder com 500Hz até 10Khz. Um pouco mais de grave em músicas, inicie a faixa a partir dos 125Hz. Mas estes aparelhos de hoje começam reproduzindo a faixa a partir dos 60Hz com muita intensidade. Isso exige muita potência. Se não me engano o CCE da foto, iniciava a faixa de áudio a partir dos 125Hz. As músicas tinham qualidade. Não não eram estilo pancadão. Acho que não! Veja você mesmo: Da china não demora muito. Leva no máximo 20 dias para chegar. Só que o governo deixa as encomendas largadas lá no galpão. Só que nestes tempos de crise está ocorrendo um fenômeno: O governo está precisando de muito dinheiro, então eles viram nas encomendas internacionais uma forma de ganhar dinheiro. Por isso dão agilidade no processo e até cobram uma taxa extra de R$15,00 para fazer a entrega. Esta placa chegaria na sua mão por R$50,00 depois de pagar todos os encargos.

A placa do anúncio acima usa este circuito integrado aqui: http://www.ti.com/lit/ds/slos708/slos708.pdf Na verdade esta placa dará 25W + 25W alimentada em 14.4V, totalizando 50W. Com tensão de 12V dá um pouco menos. E em 10V, final da bateria, um pouco menos também. Dá 50W + 50W com 21V de alimentação. É uma opção muito boa. Essa placa te atende com muita folga. Para incomodar muita gente com musica alta, bastariam 12 watts hehehe Já tive um aparelho destes da CCE com estas caixas. O CI amplificador possuía duas saídas de 12 watts. Este aparelho era o suficiente para incomodar muita gente. Uma observação a fazer são os graves: Graves costumam consumir potência muito elevada. Para voz humana com qualidade, basta responder com 500Hz até 10Hz. Um pouco mais de grave em músicas, acrescente 125Khz. Mas estes aparelhos de hoje começam reproduzindo 60Hz com muita intensidade. Isso exige muita potência. Se não me engano o CCE da foto, iniciava a faixa de áudio a partir dos 125Khz. As músicas tinham qualidade. Não não eram estilo pancadão hehehe

Acho que você deve procurar por módulos de amplificador classe D, pois atingem até 90% de eficiência e gastam muito menos bataria. Veja: Mas barato não existe: http://pt.aliexpress.com/item/TPA3116D2-Digital-Amplifier-Board-2X50W-Class-D-12V-24V-Dual-Channel-Stereo-AMP/32630890827.html?spm=2114.30010508.3.30.NDWd2e&ws_ab_test=searchweb201556_6,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=d13b1370-a4c9-449b-a67e-039052a2c7ce

Provavelmente por estar trabalhando com tensão alterada. Mas este excesso de tensão estraga a válvula. Estraga aos poucos. Vão ficando "cansada" no linguajá popular.

Observação! Só em você ajustar o conversor boost para liberar 13.8V, já vai atender ao sistema. Só que não vai tirar o máximo proveito. Depois que a bateria atingir 13.8V, ainda vai demorar um certo tempo para a bateria completar a carga. Já no sistema de 14,4V, o controlador força uma corrente constante de 10% do valor nominal da bateria, até que a tensão atinja os 14.4V. Assim o tempo de recarga fica uniforme, com aproximadamente 10 horas.

Conversor Boost R$10,00 no mercado livre. Se tiver que elevar para 18V, para depois alimentar um controlador de carga, já começará a ficar com perdas elevadas demais para sistemas de energia solar. O melhor seria fazer o controlador de carga direto no conversor boost. Por exemplo: Poderia ajustar o conversor boost para entregar 14.4V e 13.5V, selecionáveis por resistor e adicionar um circuito com micro-controlador para monitorar o conversor boost. Quando a tensão da bateria atingir 14.4V, o micro controlador deve iniciar o monitoramento, sensoreando a corrente de recarga. Quando a corrente de recarga começar a diminuir, o micro controlador deve chavear a tensão do conversor boost para 13.5V, pois a bateria já estará carregada. Deve repetir o processo toda vez que se fizer uso da bateria. No entanto para você ter a capacidade de executar tal circuito, teria que estudar arduamente 1 ano de eletrônica. Tarefa muito difícil. Daí o mais simples mesmo é comprar mais um painel e pronto. Alimente o controlador com 24V.

@Lázaro Monteiro Jr Eu tinha esquecido deste detalhe que o @mroberto98 citou. Você terá que "enganar" 4 terminais hehehe. Como eu havia dito antes, é muito mais fácil de modificar as fontes antigas de padrão AT, pois elas viam com o circuito integrado TL494 que não tem aqueles 3 terminais OVP e UVP. Estes Circuitos integrados mais novos dificultam um puco hehehe.

Ta vendo os terminais V33, V5 e V12? Estes terminais monitoram as tensões de 3.3v, de 5V e de 12V respectivamente. A fonte só vai elevar a tensão de saída, se você enganar proporcionalmente estes três terminais hehehe. Por exemplo: Só vai aumentar a tensão de saída se você bolar três divisores resistivos que forneçam tensão com valor 17% menor para estes pinos. Desta forma a o CI da fonte vai "entender" que a tensão de saí de 3.3V de 5V e de 12V precisam aumentar 17%. Com isso você atinge os 14V. Mas se você mexer numa só referência e esquecer das outras duas, o CI vai desligar, pois vai detectar defeito.

Não são. Tem que comprar a bucha que tenha as mesmas dimensões.

Quando a bucha esquenta, ela transfere parte do óleo para a esponja. A bucha é toda porosa. Da mesma forma que sai por fora, também sai por dentro. O óleo então lubrifica o eixo. Daí com o ventilador desligado e a bucha já fria, a bucha tende a reter parte do óleo que estava na esponja. É assim que funciona. Só que depois de uns 3 anos, este óleo fica ruim, ou seca. Daí só trocando mesmo. Não adianta pôr grafite ou graxa ou óleo. Minha dica é você troque as buchas originais por bucha de bronze fosforoso, aquelas amarelinha. São bem mais caras. Só que duram uma eternidade. Você não precisará comprar mais ventiladores. Os ventiladores bem mais antigos usavam buchas de bronze fosforoso. Mas acaba não dando lucro à industria, pois o consumidor compra um ventilador uma só vez, e só volta a comprar depois de 10 anos ou mais kkkk

Leiam os comentários lá no video. Troque as buchas originais por bucha de bronze fosforoso, aquelas amarelinha. Seu ventilador vai durar uma eternidade. Aquelas de bronze fosforoso, o próprio metal é o lubrificante. Estas brancas de aço poroso quando seca o óleo elas agem ao contrário freando o eixo. É coisa da obsolescência programada. Os lideres das industrias sabem quanto tempo isso vai durar e já fazem isso de propósito, para você ser obrigado a comprar ventilador a cada 3 anos.

Eu desativaria o CI original e montaria um circuito com SG3525 ou SG3524. O CI original da fonte ATX costuma ter 3 terminais que monitoram as variações das três principais tensões da fonte. Isso dificulta as modificações, pois se as tensões variarem muito, a fonte desliga. Não dá para variar muito a tensão, pois a referência está dentro do CI que é especial para fontes ATX. Há não ser quando se trata de fontes AT que usam aqueles CI de PWM antigos, que usam referência externa. Daí é muito fácil modificar. Mas estas já não são fáceis de de achar. Eu montaria o circuito com um SG3525 e colocaria no lugar do CI original. Só aproveitaria a etapa de potência com o driver de transistor bipolar e a fonte auto-oscilante do stand-by que gera 12V e 5V. Assim daria para variar tranquilamente de zero V até 30V hehehehe. Verdade: A tensão máxima destas fontes é de 30V: Vejam: http://www.sg.com.tw/semigp/data/6105/6105-datasheet.pdf Os terminais V33, V5 e V12, monitoram as tensões de 3,3V, 5V e 12V. A referência é interna. Não tem como mudar resistor.

Use inversor senoidal na geladeira.

O esquema destas fontes seguem o padrão do datasheet do CI hehehe. Procure o datasheet e encontrará o esquema.