albert_emule

Siga o exemplo do datasheet da Texas instruments: http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/U/C/3/8/UC3843.shtml Quanto ao microcontrolador, não iria pôr controle de corrente? Se não colocar o controle de corrente, sua fonte ficará sem potência. É que enquanto o capacitor de saída está com a tensão abaixo do valor de corte do foto-acoplador, o PWM é apenas limitado por corrente. É para isso que serve o resistor no Source do mosfet. Limita a corrente pulso a pulso. toda vez que o UC3845 inicia um pulso, a corrente no primário sobre em rapa, daí quando chega no limite o resistor dá o sinal para desligar o pulso. No pulso seguinte tudo começa. Então é isso: Enquanto o capacitor está com tensão abaixo da tensão de corte do foto-acoplador, a fonte é controlada como fonte de corrente constante. Acredito que controlar somente a tensão pelo PWM, fará a fonte ficar sem capacidade de corrente. Dependendo da situação, o chaveador pode até explodir.

Um UC3843 já vem prontinho para fazer uma fonte. Até com driver de mosfet ele vem. Não tem comparação.

Observe se a fonte é mais ou menos assim: http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/05/simple_smps_5.png

@Marcio Relvas http://www.pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/15_Mfrs_Publications/Texas_Instruments/Magnetics_Design_for_Switching_Power_Supplies.pdf Devido ao fato de que conteúdos técnicos de qualidade só serem produzidos por países de linguá inglesa, já comecei desde já a aprender inglês.

Isso é realmente estranho. Não é à toa que o capacitor do PFC possui tensão de 450V. Pois estes PFC costumam operar com 400V.

http://ecee.colorado.edu/~mathys/ecen2260/lab04/

Tentando achar aqui uma representação elétrica do alto-falante.

Sem estes itens pois não é estabilizada. Uma fonte destas sem ser estabilizada até que funciona bem. Costuma dar uns 6 a 10% de queda quando em carga máxima. Funciona como uma fonte comum com trafo, só que em modo chaveada. A prova é uma fonte de 1000 watts da Yamaha. Porém eles usam 4800uF de cada lado, no primário. Tem proteção térmica e de sobre corrente. É outro nível.

Acho que matei a charada: http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/ir2153.pdf A fonte nem estabilizada é kkkkkkk

já chegou a dar 100A algum dia? Pode ser um foto-acoplador !

Fonte bem caseira rsrsrs. O CI provavelmente seja o IR2110. Um driver de mosfet. Mas se adivinhar já é difícil.... Imagina por telepatia? Complicado!

Por definição a reativa não é consumida na carga. Se é uma potência que retorna, é sempre reativa. Pode ocorrer dela se tornar ativa nos condutores, por efeito da resistência destes. Daí passa a ser potência ativa. É o que ocorre nas redes elétricas: A potência reativa não é desejável, pois ela causa perdas nos condutores nas linhas de transmissão. A potência reativa gera uma corrente extra, mas esta corrente não se transforma em potência na carga. Apenas circula no sistema. Quando encontra resistência nos condutores, parcela dela se transforma em ativa, mas não na carga. Faça uma experiência: Ponha uns 150uF de capacitância na sua tomada de casa de 220V. Você terá uma corrente senoidal pura da ordem de uns 20 amperes. Daí você terá uns 4400 Var. Potência puramente reativa, e nada de ativa. Sabe como você saberá que não existe nenhuma potência sendo consumida?? Os capacitores estarão gelados praticamente. Mas os condutores de sua casa estarão aquecidos, como se tivesse ligado um chuveiro elétrico.

Falta análise como o amigo disse. Que CI PFC é este? Ele está recebendo alimentação? Como ele faz a partida? Cadê o datasheet?

Acho que não é difícil de entender: Temos a impedância total, que varia um pouco com a freqüência e é a soma da resistência com a indutância. Daí temos a resistência, que é um valor bem fixo e jamais pode variar de forma significativa, pois é uma propriedade inerente ao cobre do condutor da bobina. Por fim temos o rendimento que, que como foi dito, deve ficar entre 5 a 6%. Destas afirmações podemos concluir que: 1- Existe uma parcela muito pequena de energia reativa, e esta não é dissipada no alto falante. Retorna para as etapas de potência do próprio amplificador. 2- Existe uma grande parcela de potência ativa sendo transformada em calor, na faixa dos 90%. 3- Só uns 6% se transforma realmente em áudio.

"Quando acontece do capacitor envelhecer, sua resistência série aumenta. Quando isso acontece o capacitor passa a dissipar mais potência em calor. Pode acontecer dele aquecer até ferver o eletrólito, o que faz ele arrebentar." A prova está aqui no meu PC rsrsrs. Enquanto escrevo esta mensagem, o PC está aberto e eu notei um capacitor muito quente na placa. Está tão quente que não dá para permanecer com o dedo em cima por mais de 2 segundos, pois queima o dedo. O capacitor já está um pouco estufado. Daí podemos deduzir que não se trata se sobre-tensão, pois senão as próprias proteções da placa já teria reiniciado o PC. Eu deduzo que a resistência série deste capacitor já esteja elevada devido a vida útil estar avançada. Daí com aquelas variações de corrente do conversor Buck, o capacitor acaba dissipando muito calor, e consequentemente estufa, pois ferve o eletrólito.

Acredito eu que você não vai gostar de led. As cores são pobres. Seus videos vão sair esbranquiçados e meio sem cor. Veja um teste legal: Uma boa forma de testar iluminação. @JDASOUSA Sabe porque os lojistas preferem as luzes dicroica nas vitrines no lugar da iluminação comum com lâmpada eletrônica? Dê uma olhada no vídeo no momento que o Iberê testa a lâmpada eletrônica, daí você saberá. Para você vai servir as lâmpadas incandescentes, lâmpadas halógenas ou em último caso, um refletor especial de led feito para filmagens, que usa um tipo de led que possui espectro de luz semelhante os das lâmpadas halógenas. Porém não devem ser baratos hehehe

Eu regulei até 35 amperes. Veja o tamanho do mosfet e do dissipador. Eu calculei que o mosfet dissipou uns 30W em calor, com estes 35 amperes, sendo na faixa de 1,5 watts de perdas de comutação, devido ao driver ultra eficiente que usei. Dados técnicos: Tensão 12V. Carga de 0.3 Ohms Mosfet IRFZ46N 3 baterias em paralelo, cada uma podendo fornecer até 20 amperes. PWM 20Khz, no máximo.

Como eu já disse, estes capacitores são do conversor Buck, que abaixa a tensão de 12V para uns 1.5V ou até 3V Contudo o processador costuma consumir potências elevadas, e isso em 1.5V. Imagine um processador de um dos PC mais simples que existe?? Vai consumir no minimo uns 70 watts certo? Imagine isso em 1.5V??? 70 watts dividido por 1.5V, igual a 46,66 amperes. Veja resultados de simulações: Se observar a forma de onda verde, verá que a rampa de corrente nos capacitores de saída atingem valores altos. Quando acontece do capacitor envelhecer, sua resistência série aumenta. Quando isso acontece o capacitor passa a dissipar mais potência em calor. Pode acontecer dele aquecer até ferver o eletrólito, o que faz ele arrebentar. Por isso que os capacitores desta região tem que ser dos melhores. E eu coloquei 175Khz na simulação, pois eu realmente achei esta freqüência no PWM dos reguladores de uma placa mãe.

Olha, existe sim problema. Os de tensão maiores costumam ter sua resistência interna mais elevada. Estes originais de 6.5V, deve trabalhar numa corrente bem elevada, o que exige baixa resistência interna para poder proporcionar a boa filtragem. Outra coisa que eu descobri é que mesmo os capacitores de mesma tensão, se forem chineses de baixa qualidade, eles vão ter resistência série bem mais elevada. É um problema sério. Depois de tudo, você ainda precisa se atentar à temperatura do capacitor. Em circuitos assim são recomendados capacitores de 105 graus. Estes capacitores fazem parte de um conversor Buck, que reduz a tensão de 12V para os 3V que o processador necessita. Porém a potência é alta. Por isso a corrente é alta. Costuma passar dos 20 amperes. O stress maior do capacitor se dá no chaveamento do PWM.

Se é carregada no próprio celular, não precisa se preocupar. O próprio celular interrompe a carga. O carregador está dentro do celular, na placa do celular. Aquela caixa que você achar ser o carregador é só uma fonte de alimentação.

Engana-se quem pensa que o carregador do celular é aquela caixa preta com plugues. O verdadeiro carregador do celular, está montado na placa do celular. É um chip dedicado e seu circuito. A caixa preta com plugues trata-se apenas de uma fonte de 5,1V. Inversor muito exagerado. Um de 75 watts já dava conta, mas ainda assim já seria exagerado. Faça o que te disse: Compre um outro carregador no camelô só para retirar o cabo que conecta no celular. Uma ponta do cabo você liga no conversor Conversor Dc/dc Step Down, se atentando à polaridade, ligando o negativo e positivo corretamente. Ajusta para o conversor fornecer 5,1V, e conecta o conector no celular. A entrada do conversor você alimenta com a bateria. verdadeiro carregador do celular está dentro do próprio celular. É um chip dedicado. Existe todo um circuito eletrônico sofisticado que carrega a bateria. Inclusive mede a temperatura da bateria durante a carga. Aquilo que você acha que é um carregador é só uma fonte de alimentação. O circuito carregador do celular só vai consumir a potência necessária à bateria. @Tiago Coelho_761083 Veja: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-677713269-inversor-conversor-veicular-12v-para-110v-75w-usb-_JM

É o melhor que você pode achar para este fim: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-686915611-conversor-dcdc-step-down-modulo-lm2596-_JM É ajustável. Ajuste de forma que a tensão de saída fique com 5.1V, igual a tensão do carregador. Daí basta usar um cabo de carregador. Alimente o cabo com este regulador. Também pode usar um painel solar e alimentar o regulador. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-682174679-celula-painel-placa-energia-solar-fotovoltaica-12v-250ma-3w-_JM

@Isadora Ferraz Costuma dar mais certo com fio de cobre rígido, de grande espessura, ao invés de prego. Isso porque o cobre acaba virando realmente uma ponta de ferro de solda. O cobre tem afinidades com estanho.

Deve ter caído o cabelo pela emissão de raio X, que as válvulas emitem. Esta sim é comprovadamente prejudicial a saúde.