Internet

Ler apenas a conclusão de review de fonte é um erro grave. Ler apenas a conclusão de um review de fonte do Clube do Hardware é um erro gravíssimo.

Saiu a certificação 80 Plus para parte da série SMART. Foram incluídos os modelos de 530, 630 e 730 W. http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/THERMALTAKE%20USA_SMART%20SERIES%20530W_ECOS%203025_530W_Report.pdf http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/THERMALTAKE%20USA_SMART%20SERIES%20630W_ECOS%203026_630W_Report.pdf http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/THERMALTAKE%20USA_SMART%20SERIES%20730W_ECOS%203027_730W_Report.pdf

Bem lembrado Skoker. O mecanismo de geração e regulações da tensões da OCZ ZT Series 750W é o mesmo desta 3R System, regulação de tensão individual via uso de três bobinas de filtragem no secundário, e não por conversão DC-DC. E o JG arrancou os 62 A da linha de +12 V sem problema algum, e sem nenhuma carga nas demais linhas.

Na Leadership foram 360 mV no útilmo teste. Já na NZXT foram 494,6 mV no teste 5. O voltímetro registrou nesta saída uma tensão de 3,06 V. Mas considerando essa variação toda, havia momentos em que a tensão estava a 2,81 V. O nível foi tão alto que o Gabriel colocou a escada vertical do osciloscópio para 0,1 V/Div. Normalmente ele utiliza 0,02 V/Div. A temperatura é um fator importante. Temperaturas mais baixas, a depender da fonte, podem trazer níveis de oscilação e ruído mais baixos também. Temperatura é um negócio que mexe com eficiência, potência da fonte, regulação de tensão e tudo mais.

Falta citar qual é a marca e o modelo dela...

Nem fabricante de fundo de quintal faz tamanho papelão... Essa NZXT consegui bater os recordes da Neox NXF500W https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-NEOX-NXF500W/2491/8 Ah sim, e faltou uma coisa que julgo sere muito importante. No teste em ingl^es tem isso na página 8: http://www.hardwaresecrets.com/article/NZXT-HALE82-N-650-W-Power-Supply-Review/1565/8 Fatlou colocar isso aqui no CdH.

A questão é que fica complicado afirmar com exatidão se a fonte em questão é ruim ou apenas medícore. O único teste que eu conheço com fontes desta plataforma é este aqui: http://www.playwares.com/xe/22063740 O problema todo é saber de quanto essa fonte precisa de carga na linha de +5 V para que a linha de +12 V não saia doi limite da especificação. Considerando-se que essa fonte e antiga, provavelmnente necessitaria de uma carga pelo menos uns 5 ou 6 A na linha de +5 V para evitar que a linha de +12 V fique abaixo do limite. Isso é uma estimativa, porque infelzsmnte não há um teste de carga cruzada extrema para termos uma ideia disso. O teste do Playwares coloca pelo menos 10 A na linha de +5 V em carga cheia. Eu, por via das dúvidas, considerando-se ainda mais que essas fontes são precariamente adaptadas para fornecer maior corrente na linha de +12 V, que é a principal linha em termos de um consumo hoje em dia, consideraria a troca da fonte. Ainda que seu PC jamais vá demandar os 30 A na linha de +12 V que essa fonte promete, ter uma fonte com PFC ativo e uma qualidade mais aceitável na regulação de tensão da linha de +12 V seria uma boa.

As duas são boas fontes e dão conta tranquilamente. Para que fontes de 450 W nisso? Sea Sonic SS-350BS Sea Sonic S12II-430Bronze Antec HCG-400 Antec Neo ECO 400C Corsair CX430 V2 E ainda é exagero para um PC que mal demanda 200 W, isso com a placa de vídeo inclusa. De dar conta até pode dar, considerando-se que ela é baseada na plataforma GPA/GPB da CWT, que é mais decente do que as plataformas PUF e PSN. Mas é uma fonte antiga e de baixa eficiência, e claro, sem PFC. Espero ao menos que tenham incluído a filtragem de transientes.

Pelo visto não foi a be quiet!, mas sim a NZXT HALE82N 650W. Vai entrar pro livro dos recordes com os níveis de oscilação e ruído. http://www.hardwaresecrets.com/article/NZXT-HALE82-N-650-W-Power-Supply-Review/1565/1

Clone F8 Plus 01087, Upsai FHT-1200, Clamper Multiproteção. Direto na tomada. Sua fonte trabalha com qualquer tensão entre 100 a 240 V. A causa mais comum desses choques não é nem a falta de aterramento, mas a inversão entre fase e neutro na tomada.

Fuja das Mymax. Com um PC desses é melhor ir de: Sea Sonic S12II-430Bronze Antec HCG-400 Antec Neo ECO 400C XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze) XFX 450W Core Edition V2 Full Wired (Bronze) Corsair CX500 V2 É a escolha certa. Cooler Master Elite Power 460W: fonte ruim da FSP, sem PFC, de projeto obsoleto e sem o fio de +3,3 V nos conectores SATA. Corsair CX500 V2: fonte moderna, fabricada pela CWT com base no projeto das DSAII, com PFC ativo e bom desempenho. No seu caso pode pegar a CX430 V2 que já será suficiente. XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze) Corsair CX500 V2 Sea Sonic S12II-430Bronze Antec HCG-400 Antec Neo ECO 400C Sea Sonic SS-350BS Corsair CX430 V2

Hmmmm.. Não sei se deveria responder aqui, mas vou fazer por um motivo especial... Bom, o post que o Lucan5600 colocou aqui foi uma resposta que eu dei para um questionamento acerca de um review do Playwares da iCEAGE IA500HP80 (sim, a quantidade de zeros está correta) no Fórum GdH. Quem quiser ver exatamente o que ocorreu pode acessar este link: http://www.hardware.com.br/comunidade/configuração-basica/1230920/ Quanto ao número de RMAs. Bom, certamente acho que a maioria não vai querer fazer RMA de uma fonte que explode. Vários foristas têm aconselhado a comprar outra fonte. Quanto à iCEAGE IA6500HP80: inicialmente essa fonte foi remarcada pela própria Casemall como sendo a IA5000HP80. Eles simplesmente colaram uma segunda etiqueta por cima. Depois de algum tempo a 3RSystem criou esse modelo, como pode ser visto aqui: http://www.3rsys.com/english/products/view.asp?navi=power&idx_num=135 Quanto à questão de confundir com a IA5000HP80 com a IA500HP80. Tal confusão em princípio não procede. Os casos de problemas registrados com explosão atingem sim a IA500HP80, e não somente ela, como também a IA450HP80, o que tira qualquer dúvida de que a IA500HP80 também não sofre do mesmo problema. Aliás, a IA450HP80 foi uma fonte aprovada na base da sorte grande, visto que a screen do osciloscópio na linha de +3,3 V resgistrou oscilação de 56 mV. Foi salva pela leitura automática, que foi feita em outro momento. Ah, se quiser, tem mais alguns casos aqui, além daqueles que eu coloquei: http://forum.clubedohardware.com.br/ice-age-500w/945753 http://forum.clubedohardware.com.br/iceage-450w-estourou/880982 http://forum.clubedohardware.com.br/iceage-450w-fiquei/881317 Aliás, se quiser ver se expolode, faça um teste simples... Coloque a chave seletora dela em 230 V e ligue-a em uma tomada de 115 V.... Pronto, aí você terá um teste de subtensão na entrada dela... Ressalto um detalhe muito importante, no último post do terceiro link, como colocado pelo colega Kayke: Bom, além disso, permancece a mesma atitude minha e de ouytros colegas nos fóruns, que é a de responder para evitar estas fontes caso alguém abra um tópico com dúvida sobre o assunto. Por enquanto é isso. Não quero me prolongar ma9is no assunto, os motivos para esta fontea fonte ser evitada estão mais do que claros, e não se restringe apenas à questão da explosão em subtensão.

Faltou dizer em qual dos barramentos fica o quinto conector para placas de vídeo... E há testes reportando que a regulação de tensão na linha de +12 fica por volta de menos de 1% distante do seu valor nominal... É um insulto para uma fonte dessas colocar que ela apenas ficou dentro de 3%. Bota os valores exatos, não custa nada!!!! E esqueceram também de marcar em vermelho os valores fora da faixa permitida da linha de +5 VSB.

Os capacitores do dobrador de tensão são ligados em série. Portanto, a fórmula para calcular a capacitância equivalente deles é esta aqui: 1 / Ceq = 1 / C1 + 1 / C2 Então: 1 / Ceq = 1 / 470 µF + 1 / 470 µF 1 / C eq = 2 / 470 µF 1 / C eq = 1 / 235 µF Ceq = 235 µF

Toda foonte de alimentação para PCs, com ou sem PFC, sem exceções, é chaveada. Ficaria com a Enermax NAXN80+ 350W.

Vive saindo do ar e é muito lerdo. Para quem tem tópico grande, isso aqui é horrívwel de atualizar. Não tem nada de novo nisso. A VP350P nada mais é do que a VP350 (aquela mesma que o Clube do Hardware testou) com o circuito de PFC ativo. A VP450P nada é mais do que a VP450 (aquela mesma que o Clube do Hardware testou) com o circuito de PFC ativo. Só que essses modelos terminados em "P" operam apenas em 230 V. E eles não têm certificado 80 Plus. A loja é quem colocou o selo por conta própria.

Mas se não fosse possível fazer isso, como você acha que o JonnyGuru consegue executar o segundo teste de crossload nessas fontes sem conversão DC-DC? Não precisa ser uma fonte de +12 V para fazer tal proeza, é só ter retificadores que suportem aquele valor que está na etiqueta.

Sem querer ser chato, mas você atualizou nos outros fóruns e esqueceu o daqui. Ou está dando erro?

Ainda com a troca do pocessador tem muita folga aí. A CX600 V2 é potência demais para o seu caso. O consumo dessas placas é bem similar, variando entre 70 a 90 W. Todas elas trabalham com apenas um conector de 6 pinos. Fontes indicadas: Sea Sonic S12II-430Bronze Corsair CX400 Antec Neo ECO 400C Corsair CX430 V2

Por volta de 600 W em stock. Com over, vai depender de quanto seja... Mas não deve passar de 700 W. Se quiser rerecomendação de fontes: Antec HCP-850 Antec HCG-900 Sea Sonic Platinum-860 Corsair HX850 Corsair AX850 NZXT HALE82 850W XFX 850W XXX Edition Semi-Modular Sentey GSP-850SM / NZXT HALE90 850W Corsair TX850 V2 / XFX 850W Core Edition Full Wired (Bronze) Corsair TX850M K-MEX 500 W Real??? Unidade de potência não é Watt Real e sim Watt. Segundo, é melho9r colocar o modelo exato.

Andrissa, o problema da qualidade das fontes da Seventeam já é conhecida de longa data por algumas pessoas nos fóruns. A Seventeam ganhou fama de boa fonte porque quando ela chegou aqui, tudo que se tinha era coisas como Clone, WiseCase, XPC, Leadership, e por aí vai. A Corsair naquela época nem tinjha fontes (a Corsair só entrou no mercado de fontes em 2006). Mas nunca chegaram a ser fontes boas. O melhor que a Seventeam se atreveu a vender no mercado brasileiro foi a ST-380PAS. As supostas "top de linha" da Seventeam são medícores, como é o caso das PWL. Não vou nem falar na ***** que são as Z-AF. O Brasil não produz seequer uma única fonte de alimentação desktops, digo com toda a certeza. Todas elas são produzidas ou na China ou em Taiwan. Marcas brasileiras de fontes poderiam se lidar sim com fontes lá dos Estados Unidos, acredite. Eles têm fonte de 10 ou 20 dólares que podem ser comparadas às daqui. Além disso, não adianta dizer que a Seventeam só produz essas fontes para o mercado brasileiro. Tem muita porcaria da Seventeam por aí sendo produzidas para marcas como a Cooler Master e a SilverStone. Refiro-me à um site com esse nome. Quem fez a troca aí não foi a Corsair, mas a própria MegaMamute.

Regulação de tensão fraca na linha de +12 V. A CWT forçou a barra ao oferecer aos remarcadores versões de 600 e 650 W utilizando o DSAII. Eu é que não recomendaria uma fonte dessas. E certamente não passaria no segundo teste de carga cruzada. Ah, um detalhe estranho é a diferença na forma da onda entre a entrada de +12 VA e a de +12 VB. Por 80 dólares, dá para comprar fontes de 540 W na linha de +12 V melhores. Um exemplo é a OCZ ZS Series 650W, que custa a mesma coisa na TigerDirect. http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=927376&CatId=5432 Tem também a ZT Series 550W na Newegg, por 80 dólares. http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817341050 Isso fora os generosos rebates que a OCZ costuma oferecer... Especifica sim: Rubycon de 85° C, 330 µF x 400 V. Página 4.

Sem overload e de forma simultânea, exatamente como a etiqueta promete. 3 indutores no secundário: um para a linha de +12 V, outro para a linha de +5 V, e outro para a de +3,3 V.

Já questiono inclusive se o Inmetro teria como testar todas as fontes disponíveis no mercado...

Com a alta do dólar, acho difícil que apareçam prçeos menores. Isso combinado de que as placas desta geração mesmo lá fora estão mais caras...