Internet

A W0146RU e a TR2 RX 450W são a mesma fonte. Que me conste, são fabricadas pela CWT. Valeu Kayke!!!! Estou dando uma lida aqui também... Já vem o primeiro eero aí: os caras testaram a Cooler Master Elite Power 460W como uma fonte de 460 W, e não de 400 W!!!!! Eles não leram a etiqueta dela!!!!!!!

O Suporte Corsair é um zero à esquerda. Quanto às demais marcas (o que aliás inclui a Corsair), elas são importadas legalmente, entretanto, isso não significa que elas tenham condições de receberem um selo deles. A propósito, o título da matéria já é uma grande pérola!!! Fontes de oito marcas têm potência reprovada pelo Inmetro Potência reprovada????? o_O

Isso é até perigoso... Se a gente recomendar uma Thermaltake Toughpower XT por exemplo, pode aparecer alguém contestandpo a recomendação utilizabndo como base esse teste do Inmetro... [quote name=CadoBR;5580332 Não que eu esteja apoiando os fabricantes de fontes' date=' pois também acho que eles tem que melhorar a qualidade das fontes no geral, e o principal: dar dados CLAROS ao consumidor sobre o que ele está comprando. Não tentar ludibriar os compradores. Pelo menos explicar o quanto de aproveitamento da energia que a fonte "puxa", para quanto ela realmente entrega ao PC. Discordo: a eficiencia e um dado muito fácil de se achar nas especificaçoes de uma fonte. Outro motivo pelo qual eu acho que o Inmetro não ajuda aí: os estabilizadores continuam sendo a mesma porcaria que sempre foram.

Tem um tópico de discussão aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/materia-fantastico-teste/1043958

Mesmo assim, poste o link... Quem sabe pessoas como eu, que não viram conseguem ter sorte... Edit: http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1680307-15605,00-FONTES+DE+OITO+MARCAS+TEM+POTENCIA+REPROVADA+PELO+INMETRO.html Mesmo problema.

Markenting cínico, respostas cínicas. A solução vem do consumidor mesmo e da indicação nos fóruns. Marcas como a Corsair, OCZ, Sea Sonic, Antec, dente muitas poutras, não têm representação oficial no Brasil, tudo chega através de importação... Imagine se elas tivessem que pelos trâmites para serem testadas... Que eu me lembre, as únicas marcas estrangeiras que têm representação oficial são a Sentey, a Thermaltake e a Cooler Master. Seventeam ser reprovada em testes não é nenhuma novidade.

Não vi. Sinceramentre, espero que o assunto morra aí. Se o Inmetro entrar no mercado de fontes em caráter de obrigatoriedade, é bem provável que nos tenhamos que viajar para o exterir para conseguir alguma coisa decente. Edit: vasculhei no G1 para ver se achava a matéria. Por enquanto nada.

E por que não teria? http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.playwares.com/xe/index.php%3Fmid%3Dpower_hdd%26document_srl%3D21287491&usg=ALkJrhj1ahCJ_b_vhKbwd4Y8mxFV6gqtFA

A sua fonte é uma CWT DSA 400 remarcada, com potência de 400 W (a etiqueta da C3Tech é falsa). Seu PC demanda no máximo 290 W da fonte, oui 72,5% de sua capacidade. Já na linha de +12 V, a demanda fica em 250 W, ou 67,2% da capcidade desta linha (que é de 372 W).

Eu ri muito com a parte do carro do Google... Na verdade, o mais engraçado foram as risadas que vocês deram... Ainda bem que eu estava com fone de ouvido... Mas você tem razão, tinha pelo menos que avisar. PS: Gabriel, já li a sua resposta

Renan Carrjo, Faça o elementar: troque o cabo de força. Aliás, seria bnom trocar fonte, por conta dos seus níveis de oscilação e ruído em +3,3 V acima do permitido. http://translate.google.com/translate?hl=es&rurl=translate.google.es&sl=auto&tl=en&u=http://www.playwares.com/xe/16975506

Mas ela tem regulação de tensão independente. Bom, de qualquer forma, o Playwares testou. E funcionou: só a linha de +3,3 V que ficou com uma tensão um pouco alta (3,45 V).

10 ventoinhas de 12 cm???? Como é que você chegou a essa conta? Está incluindo as ventoinhas do processador, da placa de vídeo e da fonte também? Essa fonte é uma CWT DSA 400 remarcada como uma fonte de 500 W. Entrentato, como esse PC não demanda mais do que 300 W...

Página 7 do teste: "A OCZ ModXStream Pro realmente pode fornecer a sua potência rotulada, apesar de ter desligado duas vezes no teste cinco." Oras, se você estiver com um PC que demande 500 W da fonte sabe o que vai acontecer na prática??? Ele vai ficar desligando a qualquer hora... Eu não levo selo de recomendação do Clube do Hardware a sério, pelo menos não para fontes. Principalmente depois de recomendarem bombas como as 3R System iCEAGE IA450HP80, a IA500HP80, Thermaltake Toughpower XT 750W...

Eu disse CX500 V2, e não CX600 V2. O modelo de 600 W conta com uma regulação de tensão de +12 V mais fraca e potência completamente desnecessária. Também se perde em eficiência desse jeito. http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:389&tag=

Ela não passou nos testes, e isso fica claro quando é relatado que a fonte a fornecer os 500 W prometidos simplesmente desliga.

Essas Asus da série Atlas nem conseguem fornecer a potência rotulada, e a eficiência é baixa. Já a Seventeam ST-550PWL até consegue fazer isso mesmo, mas o desempenho dela é medíocre.

É por isso que acho que quem mais perdeu com essa história foram a Radeon HD 7970 e a GTX 680 (pelo menos o modelo de referência), e não a 7950. Esses modelos especiais bateram a Radeon HD 7970 em vários jogos. Como exemplo, a Asus DirectCu II TOP e a Plait JetStream. Aliás, elas custam exatamente o mesmo que essa EVGA do teste (420 dólares) e contam com clocks maiores e sistema de refrigeração mais sofisticado do que essa Superclocked. E a Radeon HD 7970 sai 450 dólares... A Zotac GTX 670 AMP! Edition foi ainda mais impiedosa, e custando 60 dólares a menos que a GTX 680, bateu legal nela... Agora me pergunto: pra que comprar a versão de referência da GTX 680???? Virou fria... Já na faixa da HD 7770 Ghz Edition, eu discordo. É uma placa que até hoje não entendi pra que veio. Cara e fraca. O pior é ver as importadoras trazerem esse treco custando praticamente o mesmo que a HD 6870, sendo que nem na HD 6850 ela consegue chegar, enquanto deixam as HD 7850 e 7870 Ghz Edition de lado. Já essa EVGA do teste talvez consiga empatar com a HD 7970... Mas por 420 dólares, não vale a pena.. Tem coisa melhor custando o mesmo.

Essa loja não tem nenhuma fonte boa. Procure a Corsair CX500 V2 ou a XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze).

Você tem razão. Tanto é que o código do transformador é diferente... Isso deve explicar os baixos níveis de oscilação e ruído.

Oscilação e ruído segundo as screenshots no teste 5 (valores aproximiados, no olho mesmo): +12 VA: 86 mV +12 VB: 88 mV +5 V: 20 mV +3,3 V: 25 mV Isso de tirar as screenshots em momentos diferentes da leitura está virando uma licença poética... Fica feio!!!!! Capacitor de 470 µF no primário para uma fonte de 750 W é eonomia demais... Só dois conectores de alimentação para placas de vídeo? Poir 105 dolares, você leva uma Corsair TX750 V2 na Newegg, que com o rebate fica em 90 dólares... Vantagem nenhuma.

Não entendo como é possível postar em um tópico sem ler o primeiro post. A fonte em questão cumpre algum desses requisitos? Aqui uma que faz isso... http://www.boadica.com.br/pesquisa/out_fonte/precos?ClasseProdutoX=8&CodCategoriaX=44&XT=2&modelo=Corsair%7CCMPSU-430CXV2&regiao=&em_box=&preco_min=&preco_max=

Sair-se melhor do que a Corsair CX430 é simples. Duvido. Ela custa 60 dólares lá fora. É o mesmo preço da Sea Sonic S12II-430Bronze. A Antec Neo ECO 400C sai por 50 dólares, e a Corsair CX430 V2, 45 dólares.

E algumas dessas GeForce aí citadas lançadas para o mercado OEM ainda são da geração anterior (Fermi)...

Antec Neo ECO 400C Corsair CX430 V2