MOR_AL

Medi as indutâncias dos enrolamentos do primário e do secundário. Ls = 460mH. Lp (aproximadamente) = 7uH Valor muito pouco. O medidor teve dificuldade para medir. A corrente de magnetização sobe rapidamente com o tempo. Em cerca de Ton = 1,4us, para uma tensão de apenas 5V, a corrente chega a 1A. Acredito que seja por esse motivo que o consumo de corrente da fonte seja alto. Por outro lado, as poucas espiras no enrolamento primário (Np), permitem uma grande relação entre Ns / Np, o que leva a uma alta tensão no secundário. Poderia considerar o atual enrolamento primário como o enrolamento da realimentação e um novo enrolamento por cima da bobina, caso possível, como enrolamento primário. Este novo enrolamento primário teria mais espiras que o atual, aumentando a sua indutância e, consequentemente, reduzindo a corrente de magnetização. Isso também reduziria a relação Ns / Np, reduzindo a tensão de secundário. MOR_AL

Pessoal! Recebi ontem uns trafinhos para HV comprados na Aliexpress, Hoje fiz uns testes COM SENÓIDE e mostro aqui, caso alguém se interesse. Resultados obtidos com o trafinho. Ele possui ressonância. O enrolamento de secundário contém uma capacitância intrínseca. Fiz os testes com 20kHz, 40kHz e varri entre estas duas frequências. A ressonância ocorreu em cerca de 17,8kHz. Observar que os testes foram feitos sem carga na saída. A curva de ressonância deve ficar mais "suave" quando houver a carga. As medidas estão em centímetros. Ondas no osciloscópio na frequência de 20kHz. Testei em 40kHz e na ressonância, mas por algum motivo, o osciloscópio não salvou as imagens. O detalhe é que o trafinho não possui um enrolamento para a realimentação, mas há três opções: 1 - Enrolar uma bobina por cima, para fazer a realimentação. 2 - Usar um circuito, que usa o secundário para TAMBÉM realimentar. Mas estes dois podem fazer o transistor esquentar muito. 3 - Usar um circuito ZVS com 2 transistores nessa frequência. Isso pode ser útil. MOR_AL

Eu tentaria o UF4007. É diodo usado em comutações rápidas. Mas cuidado!!! Tem muitos produtos piratas, que vendem "gato por lebre". Eu acabei de receber uma leva de 100 diodos UF4007 e pelo preço, não é original. Caso isso ocorra no seu circuito, a eficiência deve cair e o seu transistor deve esquentar um pouco mais. Inicie seu experimento com dissipador para o transistor e vai reduzindo ou até mesmo retirando, caso o transistor não esquente muito. Em tempo: 1 - Tem dois capacitores sem valor. O ao lado do diodo realçado pode necessitar ser de alta tensão, quando a carga não atuar. O outro capacitor é do tipo comum, para baixa tensão. Seu valor é comum e pode ser estimado com o mesmo valor dos existentes em fontes para celulares. 2 - O capacitor eletrolítico de 22 uF pode ter uma tensão de isolamento maior. O ideal seria ligar e medir a tensão com o multímetro. Escolher um eletrolítico com tensão de isolamento com cerca do dobro da tensão medida, pois a tensão média medida é menor que a tensão de pico existente. 3 - Você conseguiu o HL2? Caso seja difícil, pode usar um centelhador que o pessoal faz com uma tampinha plástica e dois parafusos com pontas bem próximas. Algo como 0,2 a 0,3mm. Vai aumentando a distância até parar de centelhar e diminua até a saída ter uma centelha contínua. Também pode usar lâmpada neon, mas a vida útil dela vai ser bem curta. MOR_AL

Compro no Aliexpress. O inconveniente é ter que esperar chegar. Aqui no Rio só tem produto de e-comerce com preço bem mais caro. Sim. Respondeu e eu acho que não perguntei mais por esse item. Quanto ao zener. Sem uma carga, o zener fica com toda a potência entregue pela fonte. Então há duas possibilidades. 1 - Não usar sem a carga. 2 - Considerar a dissipação que o zener suporta sem a carga. Esta opção é quase sempre descartada, pois o zener teria que ser maior, para poder suportar o aumento da temperatura. O que se costuma fazer, é incluir um resistor (de baixo valor) em série com o capacitor da linha da rede. Ele funciona como um fusível. No circuito, a carga fica sempre incorporada, evitando excesso de dissipação no zener. Um último detalhe é calcular o circuito, de modo a que o zener conduza, fornecendo sua tensão, mas com o mínimo de corrente nele. Quando a carga queima, ou fica sem carga, o zener ainda pode suportar a dissipação. Não testei, mas acredito que os dois últimos vídeos suportam o funcionamento constante. Com um bom projeto, pode-se evitar até o dissipador. Os dois vídeos te conduzem a isso. Os de alta tensão? Se sim, devem ou ser maiores, ou com valor de capacitância menor. Pode estar ocorrendo fuga de corrente entre eles. Em alguns casos, isso só dá para acontecer quando o circuito estiver funcionando. O multímetro só aplica baixa tensão no trafo e com esta tensão não ocorre a fuga de corrente para outro enrolamento. Tente medir o isolamento entre os enrolamentos. Na baixa tensão pode haver dois enrolamentos, com um terminal em comum. Neste caso não dá para medir o isolamento. Na maioria dos casos o enrolamento secundário é isolado do primário. Nesse caso daria, salvo menção já informada. O fio do enrolamento secundário é muito fino, então deve-se esperar medir alguns kilo Ohms. Se você estiver usando a escala maior do multímetro e isso ocorre, é porque o enrolamento deve estar interrompido. O efeito da medida se parece com uma capacitância entre os enrolamentos. Não sei qual é o seu conhecimento de eletrônica, então estou considerando que você está medindo com o componente desconectado do restante do circuito. Estou muito atarefado com mudanças e obras, caso tivesse algum tempo até tentaria montar um circuito desses. Bons projetos. MOR_AL

Pode ser, sim. Eu também tive problemas com um DS18S20, que fiz em ASM. Deu muito trabalho. Em nenhum local informava que seria necessário um pulso de ack em determinado local da comunicação. Segue o arquivo com o meu trabalho em asm. Foi a época de aprendizado. Hoje dificilmente seguiria este procedimento, partir das bases. Comunicação com um fio DS18S20.pdf Espero que alguém se interesse pelo trabalho. .. Apenas como aprendizado. MOR_AL

@andreischuck Relatório estruturado, sequências esclarecedoras, português impecável. Parabéns! Poderia complementar com: 1 - Explique com mais detalhes sobre a instabilidade da comunicação I2C. Como resolveu esse problema? 2 - Porque o Arduino travava? Como resolveu? MOR_AL

@Cicero jr Bom dia! Me permita comentar: Suponho que seja a parte da alimentação via rede elétrica. Essa parte é relativamente simples, mas ainda vejo um problema, que poderá ocorrer, caso não haja a carga (o fio na bola de plasma). Não identifiquei a existência de um diodo zener em paralelo com o eletrolítico. Caso ele não exista no seu circuito para limitar a tensão, a tensão sobre o eletrolítico pode aumentar a ponto de queimar o transistor, ou o eletrolítico. Quanto ao trafo, como ele é um bloco, não dá para saber se o enrolamento primário queimou. Você dispõe de um multímetro? Mesmo aqueles XingLing? Passei algum tempo prestando atenção nesse assunto e tenho algumas informações que poderão ser úteis. 1 - Assisti a inúmeros vídeos, onde o circuito gerador de alta tensão era composto por apenas um transistor (não dois). Devido a simplicidade dos circuitos apresentados, quase todos não suportam ficarem ligados continuamente. A temperatura no transistor se eleva a ponto de queimá-lo. Há exceções, quando o transistor fica fixo em dissipadores grandes, mas isso não considero uma solução, pois a eficiência do circuito cai bastante. Mas há outra exceção, quando o circuito do transistor possui um sub circuito que reduz a dissipação no mesmo. Esse circuito também é alimentado pela rede, mas nem precisa do tal diodo zener que eu mencionei, pois possui um enrolamento extra, que reduz a dissipação no transistor. Segue o vídeo. 2 - Assisti a outros vídeos, em que se empregam dois transistores. A configuração desses circuitos é ZVS (comutação com tensão nula). Com este circuito, a eficiência aumenta consideravelmente, a ponto de não ser necessário dissipadores nos transistores e os mesmos poderão funcionar continuamente sem maiores problemas. Em particular tem um vídeo que mostra a redução da corrente aplicada ao circuito. A mostra inicia-se aos 7m35s. Pergunto: Parece que suas compras chegam rápido. Você compra em lojas do exterior? Onde você compra os componentes? Bons projetos MOR_AL

@Julia Santana Apostila de diodos, Começa na Pg 27. Apostila de transistores, Começa na Pg 18. Bons estudos. MOR_AL

Não é bobo não. Tem a ver com as correntes envolvidas. Como estão em paralelo, possuirão a mesma tensão em seus terminais (vou chamar de V), porém um resistor de menor valor deixará passar maior corrente. Como já existe este resistor, então tem-se já uma corrente, que chamarei de I1. No outro resistor vai passar mais outra corrente, que chamarei de I2 . O resistor equivalente (Requ) será a tensão entre eles (V), dividido pela soma das correntes (I1 + I2). Requ = V / (I1 + I2) Mas I1 = V / R1 e I2 = V / R2 Então a equação Requ = V / (I1 + I2) pode ser reescrita como segue Requ = V / [( V / R1) + (V / R2) ]. Simplificando a expressão (cortando V) ... Fica Requ = 1 / [(1 / R1) + (1 / R2)]. Com uma pequena manipulação matemática, chega-se em... Requ = (R1 * R2) / (R1 + R2) , ou produto dividido pela soma das resistências. MOR_AL

Mostre o que você já fez, para que possamos orienta-la. Apenas uma dica... Comece transformando a fonte de corrente e R1 em fonte de tensão e Ry. Daí você resolve usando os dois exemplos da dica do @aphawk MOR_AL

@albert_emule As lâminas metálicas de aço-silício, poderiam ser retangulares, daquelas usadas em trafos, com formato "I". As bobinas retangulares também, assim como os ímãs. A geometria não seria perfeita, como em geradores comerciais, mas o preço deverá ser bem mais em conta. ... E não sei se aquele formato dos vídeos são mais eficientes que meros retângulos. Outro detalhe, seria manter os ímãs em apenas um lado e lâminas "I" do lado oposto às bobinas, fechando o loop magnético. MOR_AL

@albert_emule Assisti os vídeos. Um excelente e minucioso trabalho do autor. Talvez poderia melhorar o percurso magnético, introduzindo lâminas de ferro no centro das bobinas. As novas bobinas não teriam um núcleo de ar e nem seriam tão volumosas. Ar no percurso magnético é equivalente a introduzir resistências em série. Nos motores e geradores, a distância entre o rotor e estator é da ordem de milímetros e o percurso magnético entre as bobinas é preenchido com lâminas metálicas. MOR_AL

Olá @albert_emule . Já dei uma olhada neste assunto e (para nós), a parte mecânica é onde se encontra o problema. As hélices TEM que estarem balanceadas, não apenas estaticamente, mas principalmente dinamicamente. Até entendo os cálculos envolvidos nesse assunto, mas... Tem sempre um mas... Estaticamente, o centro de massa tem que se localizar no eixo geométrico de rotação. Dinamicamente, o somatório dos momentos no eixo de rotação tem que ser nulo. Caso contrário o eixo terá que produzir um momento e isso é que produz a vibração. Não sei como balancear as hélices (junto com a parte móvel) no local sem usar o método da tentativa e erro. Neste método, quase sempre não se consegue que o sistema fique com uma vibração aceitável. Com ferramentas apropriadas para o balanceamento, tem que se retirar a parte que gira e calibrá-la na ferramenta. Como o balanceamento dos pneus. Você conhece algum método "caseiro" que o sistema seja alinhado dinamicamente? Em tempo1: Já cheguei a baixar um app para Android, que media a vibração nos três eixos, mas não segui daí. Em tempo2: Tem um vídeo de um sujeito no sul do país, que fez um sistema eólico funcional. Não me lembro mais como acessar o vídeo, mas lá se encontram algumas informações interessantes. Se achar eu posto aqui. Achei. Outro vídeo com mais detalhes. MOR_AL

Caros colegas! Apesar de já ter decidido em não comprar uma mig sem gás por alguns motivos (vide postagem #47), hoje assisti a um vídeo, que mostra que minha decisão foi acertada. Independentemente da qualidade de suas soldas (eu me enquadro na qualidade dele), o sujeito mostrou diversos pontos negativos, dos quais alguns eu não conhecia. Segue o vídeo. MOR_AL

Ops!!! Quando fui editar, acabei apagando muita coisa. Fica para a próxima! MOR_AL

Aconteceu comigo na cadeira de eletrônica 1 da faculdade. Fiquei encucado com um determinado circuito que eu tinha imaginado. Calculei ele e mostrei para que o professor avaliasse. Claro que ele só deu uma rápida olhada e classificou o circuito como "Fantastrom". Por incrível que possa parecer, aquilo me afetou positivamente, potencializando minha capacidade de questionar as coisas, quando achava que devia. Meu questionamento aumentou terrivelmente minha capacidade de verificar o comportamento dos circuitos, melhorando meu conhecimento da eletrônica. É louvável e incentivo este comportamento em você, que como pode ver, é salutar tende a colher bons frutos. Bons estudos. MOR_AL

@Sérgio Lembo Eu sempre me protegi da UV produzida pelo arco, .... depois de ter ficado Cego por alguns segundos, na primeira vez que não me protegi, hehehehehe! Boa observação! Li em algum lugar, que rackes entraram no YT. Pode ser isso, mas a gente tem que pesquisar como o @Blumer Celta fez. @Sérgio Lembo Bom. Talvez fosse melhor discutir esse assunto de TC em outro tópico. Não tenho certeza, mas acho que eu criei um tópico sobre TC aqui no CDH. Mas vamos lá. No meu PDF eu mostrei algumas consequências em usar fios pequenos

@Sérgio Lembo Eu sempre me protegi da UV produzida pelo arco, .... depois de ter ficado sego por alguns segundos, na primeira vez que não me protegi, hehehehehe! Boa observação! Li em algum lugar, que rackes entraram no YT. Pode ser isso, mas a gente tem que pesquisar como o @Blumer Celta fez. @Sérgio Lembo Bom. Talvez fosse melhor discutir esse assunto de TC em outro tópico. Não tenho certeza, mas acho que eu criei um tópico sobre TC aqui no CDH. Não encontrei. Posso ter me enganado. Mas vamos lá. No meu PDF eu mostrei algumas consequências em usar fios finos no trafo, valores dos resistores de carga, etc. Mostrei duas curvas principais de resposta da tensão X corrente. Uma com diodos e outra sem diodos. Posteriormente, já depois do PDF pronto, procurei reduzir o erro em baixas correntes com o uso de diodos de germânio. Com eles a curva fica melhor em baixas correntes. Depois ainda, descobri que posso usar diodos com AO (amplificador operacional, ou mesmo comparadores). Com isso a curva V x I fica quase uma reta na origem. Mas a ideia principal do artigo foi mostrar, com o meu projeto de um trafo de corrente, que os trafos "pequenos", vendidos nas lojas XingLing não são confiáveis. Basicamente foi isso. Não considero isso que você afirma. Para o exemplo do projeto que fiz no PDF, escolhi uma corrente máxima de apenas 15A, de acordo com as minhas necessidades e o trafo em si, não considerando o uso dos diodos, não ficou grande. Eu poderia ter desejado calcular um trafo para apenas 5A, pois o projeto seguiria o mesmo procedimento. Como mencionei antes há meios (descobri depois) de usar AO e com isso retificar (de tornar uma reta) a região em que a corrente seja baixa, reduzindo a distorção naquela região da curva V x I. MOR_AL Bom. Obviamente não sou médico, mas para ter efeito significativamente irreversível, seria necessário aumentar o tempo de exposição com a visão para o arco. Deve ser uma função integral, potência que chega à vista por tempo de exposição. MOR_AL

Sim, mas.... Na minha opinião. o circuito poderia ser mais simples, bastando seguir a minha receita de bolo na postagem #5. MOR_AL

E parece ser uma propaganda enganosa. Vejamos: 1 - O produto na primeira imagem, a que vem em destaque no início, é diferente do produto do vídeo. O do vídeo mostram as soldagens realizadas sem os bastões de solda, que são mostrados na imagem do início do anúncio. 2 - O produto mostrado na imagem inicial, contém as varetas de solda, mas se forem incluídas as varetas, o produto passa de 87 reais para 297 reais, como consta nas últimas imagens abaixo do anúncio. Se isso não é propaganda enganosa, que induz o desatento comprador a comprar algo em um anúncio com reais chances de ser enganado, eu não sei mais o que seja propaganda enganosa. MOR_AL

@rmlazzari58 Não sei como este seu estágio funciona, MAS... A realimentação é negativa e para comutar a saída, ela tem que ser positiva. A saída tem que ter um circuito, que volta para a entrada positiva. MOR_AL

@rmlazzari58 1 - Você mencionou 339 e 393. Qual dos dois? 2 - Se for uma bateria 18650, então o circuito poderia "Avisar" quando chegar em 3,7V? MOR_AL Se baseie nas duas figuras para fazer o seu circuito e no vídeo com um exemplo. Usei o LM324, mas pode ser qualquer um. Com os comparadores mencionados, terá que colocar um resistor (ou uma carga) na saída para o Vcc. O cálculo mastigado é esse à seguir. VR é o valor (de referência) da tensão que vai na entrada negativa. V0ma é a tensão que a saída do comparador atinge, quando estiver em "1", com a carga sem corrente. V0mi é a tensão que a saída do comparador atinge, quando estiver em "0", com a carga com corrente. V1mi é a tensão que você quer que o comparador atue. No seu caso é 3,7V. Vima é a tensão que você quer que o comparador atue. No seu caso, se for a bateria 18650, DEVE ser 4,2V. No meu exemplo, o gráfico seguinte mostra que funciona. Não sei se sua carga é com LED, ou com relé. Qual será a sua carga? MOR_AL

Deve ser dos sensores. Fica difícil se a tensão de alimentação dos operacionais fosse de 3,3v. 1 - Isso aí, mas com alimentação do operacional um pouco maior, tipo 5V. Com o sinal entrando pela entrada positiva do operacional, a tensão fornecida pelos sensores não se altera. O ganho fica a cargo da realimentação negativa pela entrada negativa. Acho que já te fornecemos todas as dicas. Agora é com você. Pesquise no Google por "Amplificador operacional, ganho não inversor" MOR_AL

@Cicero jr Estou atarefado, mas vou tentar te ajudar. Vamos lá: 1 - A foto publicada na postagem #2. Acredito que ainda haja um erro no circuito. A bobina ligada ao capacitor C2 não está atuando na base do transistor, como deveria. 2 - Tire uma foto clara do circuito da postagem #2 montado, se possível com uma pequena régua graduada, para podermos avaliar o tamanho dos componentes. Com isso algumas indicações de consumo poderão ser obtidas. 3 - É quase certo, que haja uma etiqueta na parte inferior da caixa plástica do aparelho. Tire uma foto clara desta etiqueta. Nela costuma conter as características elétricas do aparelho. 4 - Nas suas postagens iniciais entendi que você prefere alimentar o circuito com 12V, preferivelmente 5V. Mas estas tensões são obtidas da fonte alternada da rede. Isso me leva a crer que você pensa em usar baterias, mas o consumo deste aparelho DEVE descarregar a bateria em pouco tempo. Em alguma postagem sua entendi que o aparelho queimou porque deve ter ficado ligado por um bom tempo. Por favor esclareça seu pensamento. 5 - Um detalhe básico. Uma fonte chaveada do tipo flyback TEM que possuir pelo menos um diodo no seu enrolamento secundário. Basicamente o flyback possui dois períodos (existe um terceiro, mas pode ser desconsiderado para este detalhe). Quando o transistor conduz (tempo Ton) o diodo não conduz e vice-versa no período Toff. Isso significa, que ou se alimenta o globo com alta tensão cc, ou se alimenta com alta tensão ca. Em alguns vídeos percebi que o circuito de secundário era ca, logo um circuito flyback não era usado nestes circuitos. Por estes motivos é que é muito importante que você efetive os quatro itens iniciais, caso contrário fica difícil te ajudar sem ter um aparelho destes à mão e sem ter conhecimento prévio do funcionamento deste aparelho. Entenda que sem estas informações, o trabalho se resume a projetar um globo de plasma do zero e isso dá muito trabalho, que pode ser evitado. MOR_AL

Outro vídeo que eu vi. Ele usa o circuito da raquete de mosquito com um complemento. MOR_AL