Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação OCZ StealthXStream 500 W


Posts recomendados

  • Coordenador

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Teste da Fonte de Alimentação OCZ StealthXStream 500 W


"Agora é a vez de testarmos esta fonte de alimentação simples de 500 W da série OCZ StealthXStream. Será que ela é uma boa opção de compra? Confira."


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu realmente não esperava que essa fonte se saisse tão bem quanto sua irmã menor, por alguns fatores como, o fabricante, a quantidade de cabos(não que isso inerfira, mas é motivo para desconfiar), que eu particurlamente acho muito pouco para um produto de 500w, para se ter uma ideia a ZM360B-APS, tem 2 cabos de 6 pin, para placas de videos e 4 cabos sata, uma fonte de 500w, com apenas 3 cabos sata é realmente muito pouco, eu mesmo tenho 3 hds e uma gravador sata, com essa fonte iria ter que adaptar cabos.

Mas o que eu achava muito estranho era a aperagem dessa fonte com relação a OCZ400SXS, pois ela só tem apenas 3A a mais que ela na tensão de 12v, o que daria apenas 36w de diferença, para uma fonte rotulada 100w a mais eu realmente acho muito pouco, onde em outras fontes a diferença chega a ser de 8A a 10A

Para constatar isso é só olhar alguns exemplos:

ZM360B-APS ~26A

ZM460B-APS ~34A

HX520W ~40A

HX620W ~50A

StealthXStream OCZ500SXS ~34A

StealthXStream OCZ600SXS ~44A

Com isso podemos ver até a diferença de 120w na tensão de 12v nesse modelo com relação ao modelo de 600w, por isso a diferença de preço delas é bem considerável.

Essa fonte pode conceder 500w, mas privilegiando mais que o necessário as tensões de 5v e 3.3v, o que não é adequado para conf. modernas, fazendo as contas com 34A ela tem 408w nos 12v, com mais 60w que é mais ou menos o que um sistema atual consome nas demias tensões, então temos cerca de 470w, úteis nessa fonte.

Mas de forma alguma é uma fonte ruim, tem boa eficiencia, protecões ativas, e um ótimo preço, mas muitas pessoas andavam perguntando porque tanto esse modelo de 500w quanto o modelo de 400w, estavam com o mesmo preço.

Agora já sabemos.

Por favor corrijam-me caso tenha me equivocado.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por uma pequena "falta de sorte" deixei de comprar a OCZ 400SXS para inteirar míseros R$27 (só isso por 100w a mais :confused:), e comprar na MESMA LOJA essa de 500W, pois pensei que ela seria proporcionalmente melhor que sua irmã menor.

No final das contas levando em consideração só a potência, acho que até faz sentido pois a diferença final de potência máxima foi menos de 50W.

Agora pro nosso grande amigo GT, eu deixei um post no tópico da Antec Basiq BP500U sobre a semelhança dos projetos da Antec Basiq BP500U com a OCZ 500SXS.

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=3808813&postcount=11

Aparentemente ela parece usar o mesmo projeto da OCZ 500SXS. Não tenho muita certeza pois não tive como abrir a fonte (pra não perder a garantia de 3 anos :)) Mas se for realmente o mesmo projeto, fica só para o pessoal poder fazer alguma comparação entre as 2 fontes.

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

puts...

o modelo de 400w tem o cooler maior, mais cabos, oferece apenas 50w a menos, e ainda que a eficiencia do modelo de 500 seja boa, a do de 400 é ainda melhor.

então... por 190 pratas o modelo de 400w e 200 o de 500w acho que vou levar o de 400w mesmo, afinal apenas 50w a mais acho que nao compensam a "falta de cabo", um cooler menor, menor e eficiencia e 10 reais a mais xD

concordam?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

masters,

Eu diria ainda mais... nossos computadores medianos ou semi-top nao chegam perto de 400w. Entre ter uma fonte "mais potente" e uma fonte mais eficiente, escolho a eficiente. Ela vai servir muito mais que a de 500w principalmente para upgrades de hd e gravador (quem sabe até um bluray). Então claramente vejo como a de 400w facilmente como melhor fonte.

Abraços,

Edson

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Interessante que essa fonte forneceu EXATAMENTE a potência rotulada, nem mais nem menos. É a primeira vez que vejo isso.

Pelo fato dela ser apenas cerca de R$20,00 mais cara que a 400SXS, acho que vale muito a pena comprá-la, principalmente quem faz upgrades com uma certa frequência.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rapaz, eu não tinha nem duvida dessa fonte ai, o faller já havia me dito a 20 dias atrás através de uma pergunta que lhe fiz, que a OCZ 400W era melhor que a de 500W e que a diferença na linha de 12 volts era pouca se comparado com uma fonte de 500 e que o projeto da 400 era melhor, só confirmou.

Agradeço ao Gabriel pelo teste e to comprando a de 400. boa noite a todos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mesmo entregando menos (400w) ela te da possibilidade mais upgrades que a de 500w. O fato de ela entregar "apenas" 500w dá a entender que ela está no limite mesmo dela... enqto a de 400w rotulando dessa maneira tem uma folga e isso você pode imaginar que com o tempo de uso digamos 100% do seu valor, a placa iria ter um tempo de vida bem menor em comparaçao a de 400w. Mas a de 400w é melhor, pois tem mais conectores e isso impulsiona a compra-la. Ter 50w a menos com mais conectores? bem melhor.

Abraços,

Edson

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Amigos, assim que possível façam o teste da Zalman ZM500-HP. Está na mesma faixa de preço / potência e a meu ver é uma ótima fonte, prima pobre da ZM600-HP. Abraços

Ela já foi indicada para testes, veja: http://forum.clubedohardware.com.br/sugestoes-fontes-alimentacao/516084

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que fonte avacalhada.......

Só libera 17A na linha "12V 2", o GT fez muito bem em não recomendar essa fonte. Onde já se viu 17A para alimentar VGA + mobo + Grav + HD. Apertadinho aí vai no máximo uma HD4890.

Uma boa fonte de 500W suporta CF de HD4890.

Fiquei desapontado com essa fonte... A OCZ400W dá um coro nela em potência útil, ou seja a OCZ 400W é literalmente "mais potente" que a OCZ de 500W, na linha que realmente interessa que é "a 12V 2".

Ela deveria compartilhar potência entre as linhas "12V 1" e "12V 2", pois qual é o processador que vai puxar 200W na linha de "12V 1"?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ia pegar uma ocz400, mas de repente sumiu de todas as lojas do boa dica aq no RJ

so encontrei o modelo de 500 em uma loja, tinha vendendo em varias... so foi sair a materia aq no CH, que todas as lojas aumentaramos preços... >S

ja que nao encontrei mais em lugar nenhum a OCZ de 400 pelo preço comum que era 200 reais =/

acabou em varias lojas e as que tem estão tudo acima de 230

acabei pegando uma ocz500 mesmo era a ultima na loja por 200, nas outras nao encontrei por menos de 230 tb

esperei tanto sahgsashua pra acabar comprando a de 500 contra vontade x,x xD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 semanas depois...

Gente, desculpa dar o up nesse tópico antigo, mas achei melhor que criar um novo com o mesmo assunto.

Como muitos aqui já passaram por essa situação, também estou entre a OCZ 400W e a de 500W. O numero/tamanho dos cabos da 500W não seria realmente um problema para mim. Tenho apenas um HD, e um leitor/gravador de CD/DVD.

Mas mesmo enquanto a 400W têm mais cabos, a potencia de 500W não seria ainda melhor para futuros upgrades? Sem considerar a tensão na linha de 12V. A 500W tem uma corrente maior, não?

Essa será minha configuração:

Core 2 Quad @ 2.4

4 GB de RAM

HD BARRACUDA 750GB

Leitor/Gravador CD/DVD

GTX 260 Black Edition

Se eu falei alguma bobagem, me desculpem. Ainda tenho muito o que aprender sobre fontes hahaha

OBS: Só pra deixar claro, eu li todo o tópico sobre a OCZ400W, além desse aqui, mas ainda não consegui entender o que REALMENTE faz a 400W uma fonte melhor (alem dos cabos). Só ouço dizerem que tem "um plano melhor", ou "melhores componentes".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Daniel,

O problema na fonte de 500w é que ela tem menos cabo de alimentação e logo caso você venha fazer um upgrade talvez (não é seu caso) não consiga por falta de conector. Ninguem merece comprar uma fonte onde você tem que ficar adaptando os cabos para conseguir usar outros perifericos.

Ela se você verificar tem uma corrente pouco superior ao modelo de 400w, sendo que por tudo que a fonte de 400w oferece, passa a ser superior ao modelo de 500w.

Espero ter ajudado.

Abraços,

Edson

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Oi edson, agradeço a resposta.

Então, a 400W aguentaria a configuração que coloquei? Com a GTX 260 Black Edition?

Ah, o meu outro receio é que a 400W, embora possua mais cabos, não tenha a potencia suficiente para futuros upgrades.

Ou seja, pelo que entendi:

500W = Menos cabo (ruim para upgrades), mais potencia (bom para upgrade)

400W = Mais cabos (bom para upgrade), menos potencia (ruim para upgrade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom eu acabei comprando esta fonte antes do review dela, tinha lido o review da de 600W e achado que ela era tão boa quanto, pena pena... no entanto eu estou gostando dela, por hora não tenho do que reclamar, como não pretendo instalar tantos perifericos, talvez seja até bom pelo fato de que não vão ficar tantos cabos sobrando, atrapalhando na circulação do ar, mas claro, o ideal era que viessem mais cabos... mas na minha opnião foi uma boa aquisição para o preço que paguei :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A principal diferença entre as duas, é que a OCZ400SXS conseguiu conceder mais potencia que a rotulada na mesma, e esse modelo de 500W, não consegue conceder nem 1w a mais do que o rotulado, e mais, ela não tem 500w uteis para um sistema moderno como o do amigo,já que ela só demanda 408w da tensão de 12v, e o restante das tensões baixas de 3.3 e 5v, mas dessas tensões o sistema no puxa no maximo 60w, mesmo que ela consiga demandar mais que isso, o sistema não vai usar, então não adianta, como você mesmo pode ver no teste o GT teve que puxar mais potencia dessas tensões baixas do que ele queria.

Então realmente úteis para seu sistema essa fonte terá a pena cerca de 468w e não 500w, mas isso não é ruim, já dá de sobra pra ele.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Redes-Wi-Fi-capa-3d-newsletter.png

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!