Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Comparativo de Unidades SSD de 128 GB


     118.855 visualizações    Armazenamento    19 comentários
Comparativo de Unidades SSD de 128 GB

Introdução

Interessado em comprar uma unidade SSD de 128 GB para o seu computador? Hoje nós compararemos o desempenho de sete modelos da Corsair, Crucial, Kingston, Intel, Mushkin, Patriot e Western Digital. Qual deles você deve comprar? Confira.

Antes de continuarmos, sugerimos a leitura do tutorial Anatomia das Unidades SSD, para você entender melhor como elas funcionam. Todas as unidades incluídas neste teste utilizam chips MLC.

Na tabela abaixo nós comparamos as unidades testadas. Todas são de 2,5” com interface SATA-300. A unidade da Kingston está disponível em três versões: “desktop bundle”, “notebook bundle” e “stand-alone”. Nós testamos o modelo “desktop bundle”, que vem com um adaptador para permitir a você instalar a unidade em uma baia de 3,5” para discos rígidos, um adaptador de alimentação e um cabo SATA. A unidade da Patriot (Torqx) também vem com um adaptador 3,5”-para-2,5”.

A Intel X25-M é uma exceção com 160 GB de capacidade de armazenamento em vez de 128 GB. Este número “estranho” é devido ao fato de o chip controlador usado nesta unidade SSD dividir a memória em 10 canais, cada canal tendo 16 GB (daí 10 x 8 GB = 160 GB). Nós decidimos incluir esta unidade em nosso teste porque achamos que este modelo se encaixa melhor no comparativo de unidades de 128 GB do que no de 64 GB ou no de 256 GB.

Fabricante Modelo Número do Modelo Capacidade Preço
Corsair Nova Series CSSD-V128GB2-BRKT 128 GB US$ 369
Crucial CT128M225 CT128M225 128 GB US$ 307
Intel X-25M SSDSA2MH160G1C 160 GB US$ 500
Kingston SSDNow V Series SNV425-S2BD/128GB 128 GB US$ 279
Mushkin Io MKNSSDIO128GB 128 GB US$ 379
Patriot Torqx PFZ128GS25SSDR 128 GB US$ 389
Western Digital SiliconEdge Blue SSC-D0128SC-2100 128 GB US$ 400

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste, com as seguintes observações:

  • A unidade Crucial CT128M225 não estava disponível. Seu preço oficial na Newegg.com é de US$ 352, enquanto que o preço sugerido pelo fabricante é de US$ 400. Nós não sabemos se a Newegg.com continuará com este desconto quando a unidade estiver disponível novamente.
  • O preço da unidade da Kingston é para o produto “desktop budle”, que vem com adaptador para você instalá-la em uma baia de 3,5” para discos rígidos. O modelo “solto” (SNV425-S2/128GB) é vendido por US$ 260.

Na tabela abaixo nós fornecemos informações técnicas mais detalhadas sobre as unidades testadas. Por alguma razão a maioria dos fabricantes de chips não divulga em seu site informações específicas sobre esses chips, e por isso estamos colocando link apenas nos chips que encontramos mais informações técnicas.

Modelo Controlador Buffer Memória
Corsair Nova Series Indilinx IDX110M00 64 MB (Elpida S51321DBH-6DTS-F) Intel 29F64G08CAMDB
Crucial CT128M225 Indilinx IDX110M00 64 MB (Elpida S51321DBH-6DTS-F) Samsung K9HCG08U1M
Intel X-25M Intel PC29AS21AA0 16 MB (Samsung K4S281632K-UC60) Intel 29F64G08FAMCI
Kingston SSDNow V Series Toshiba TC58NCF618GBT 64 MB (Winbond W9751G61B-3) Samsung K9HCG08U1M
Mushkin Io Indilinx IDX110M00 64 MB (Hynix H55S5122DFR) Samsung K9HCG08U5M
Patriot Torqx Indilinx IDX110M00 64 MB (Elpida S51321DBH-5ATS-F) Samsung K9HCG08U1M
Western Digital SiliconEdge Blue Western Digital VAIL 1.07 (JMicron JMF612) 64 MB (ESMT M14D5121632A) Samsung K9HCG08U1M

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Interessante esse teste, até porque podemos inverstir num desses para o note e economizar energia e ter um bom desempenho, que cá entre nós unidade SSD hoje só compensa pra note, pois pra desktop ainda é inviável (em termos de custo x benefício).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Unidades SSD ainda são inviáveis para 99% do pessoal que gosta de PC.

Acho mais vantajoso um arranjo RAID que unidades SSD.

Poderiam fazer um teste comparando o desempenho de SSD x RAID 0, seria realmente interessante!

Concordo!

Acrescentaria mais o teste dos ssds de pobre, plc adaptadoras sata com cartão de memoria.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

achei muito difícil definir pelo teste qual e mais rápido

pois em um teste o ssd x esta em primeiro lugar ja na segunda etapa vai para ultimo! 0_o

acho que todas são de otimo nivel, unica vantagem clara que encontrei no teste foi o ssd de 160 Gb

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra mim, o fato de serem ultra rápido e totalmente silenciosos já vale por tudo :D

Adorei o teste, parabéns novamente à galera do CDH pelos excelentes testes.

Estarei aguardando ansioso pelos testes de 256Gb e 512Gb :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Interessante esse teste, até porque podemos inverstir num desses para o note e economizar energia e ter um bom desempenho, que cá entre nós unidade SSD hoje só compensa pra note, pois pra desktop ainda é inviável (em termos de custo x benefício).

Para notebook já é o melhor UP...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Se o preço de um SSD de 128Gb fosse até o dobro de um HDD de 500Gb de notebook, dava pra encarar e venderia como água no deserto.

Mas no atual patamar e no ritmo de queda que os SSD vem passando, vai demorar uns anos ainda pra pegar de vez.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
TESTES DESATUALIZADOS!!! Intel x25-g2 160gb x Ocz Vertex 2 200gb x Crucial C 300 256gb... Façam testes no modelos top`s ;)

Então envie os modelos citados para que eles possam fazer (visto o preço dos mesmos) ou peça aos fabricantes que mandem esses modelos para testes, pois bancar todos esses modelos é loucura.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É muito bom ter uma unidade ssd no pc, já que não possuem partes mecânicas, não fazem ruídos e são extremamente rápidas. Mas pelo custo é inviável para muitas pessoas.

Mas com certeza algum dia vão baratear.

Para quem trabalha com muitas fontes vale a pena, tenho 2 máquinas, 1 é Phenon 2 955 4GB DDR3 1333 com raid0 2xHD320GB com 16MB de cache e a outra é um athlon X2 5200 com 4GB DDR2 800 com 1 SSD 64GB Phenix, os 2 acessam em servidor freenas os arquivos, carregam só os programas e um monte de fontes. O atlhon sente menos o excesso de fontes. Mesmo com transferências no mesmo nível, acho que para fontes a velocidade de acesso determina mais resultado. No SSD é 0,2 ms.

Quanto a custo é muito viável pois retarda em muito a necessidade do UP de Placa mãe processador e memória que em conjunto saem mais caro quem um SSD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vantajoso pra quem tem dinheiro e deseja uma maquina topo de linha! ( deve haver mercado pra isso ) se eu tivesse grana embarcaria nessa!

Sonhar é de graça.

Mas eu tenho 3 três duvidas:

É possível fazer RAID0 em SSD ?

Por ser "parecido" com uma memória flash.. desculpem a ignorância no termo "pendrive gigante" de repente para SSD não existeria RAID0 e sim um dual chanel ???

SSD além do beneficio de ultra velocidade, ser mais silencioso, menos ruido, menos energia tornado-se economico, será que decipa menos calor em comparação aos HD convencionais ?

HD convencional (topo de linha , tipo linha barracuda )em RAID0 é máis rápido do que o SSD ?

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Vantajoso pra quem tem dinheiro e deseja uma maquina topo de linha! ( deve haver mercado pra isso ) se eu tivesse grana embarcaria nessa!

Sonhar é de graça.

Mas eu tenho 3 três duvidas:

É possível fazer RAID0 em SSD ?

Sim SSD faz Raid do mesmo jeito que o HD conveincional, mas tera gargalo dependendo da controladora RAID (o bicho fica mais rápido que algumas controladoras on existentes)

Por ser "parecido" com uma memória flash.. desculpem a ignorância no termo "pendrive gigante" de repente para SSD não existeria RAID0 e sim um dual chanel ???

Não, o termo é RAID mesmo.

SSD além do beneficio de ultra velocidade, ser mais silencioso, menos ruido, menos energia tornado-se economico, será que decipa menos calor em comparação aos HD convencionais ?

Sim dissipa mesnos calor, por não ter partes mecânicas.

HD convencional (topo de linha , tipo linha barracuda )em RAID0 é máis rápido do que o SSD ?

Não o único jeito de tentar aproximar do desempenho de um SSD decente (controladora SandForce, ou superior) seria RAI0 com mais de 4 HDs convencionais, mas ainda assim o SSD ganha, se for Sata III ai o negócio fica feio para os HDs mecanicos, pois a diferença entre um HD Sata II e um Sata III é mínima, já no SSD a taxa de leutura/escrita Dobra (controladora SanForce ou superior).

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!