Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Duex DX500FSE


     227.649 visualizações    Energia    35 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Duex DX500FSE
Produto Bomba

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Como com fontes de marcas nacionais de baixo custo nunca temos como saber de antemão se elas vão conseguir entregar suas potências rotuladas ou não, nós as testamos de maneira um pouco diferente. Nós vamos aumentando a carga aos poucos, até descobrirmos o máximo que a fonte é capaz de fornecer. Como sempre, nós puxamos sempre mais corrente/potência das saídas de +12 V, pois isso reflete melhor o uso de um computador moderno, visto que o processador e a placa de vídeo são conectados a esta saída.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e como esta fonte só possui um único barramento ambas foram conectadas ao único barramento existente. O conector ATX12V foi conectado à entrada +12VB, enquanto todos os demais conectores foram ligados à entrada +12VA do nosso testador.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

+12VA

3 A (36 W)

3,5 A (42 W)

4,5 A (54 W)

5,5 A (66 W)

+12VB

2,5 A (30 W)

3,25 A (39 W)

4 A (48 W)

5 A (60 W)

+5 V

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

1,5 A (7,5 W)

+3,3 V

1 A (3,3 W)

1 A (3,3 W)

1,5 A (4,95 W)

1,5 A (4,95 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

84.7 W

99.2 W

123.9 W

146.5 W

% Carga Máx.

16,9%

19,8%

24,8%

29,3%

Temp. Ambiente

42,4° C

40,4° C

39,6° C

39,8° C

Temp. Fonte

41,8° C

41,0° C

41,0° C

41,1° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Reprovada em +12 V, +5 V e +3,3 V

Reprovada em +12 V, +5 V e +3,3 V

Aprovada

Aprovada

Potência CA

114,6 W

131,4 W

161,9 W

191,0 W

Eficiência

73,9%

75,5%

76,5%

76,7%

Tensão CA

119,4 V

119,3 V

119,7 V

119,5 V

Fator de Potência

0,621

0,625

0,627

0,628

Resultado Final

Reprovada

Reprovada

Aprovada

Aprovada


Entrada

Teste 5

Teste 6

Teste 7

Teste 8

+12VA

6,25 A (75 W)

7,5 A (90 W)

8,25 A (99 W)

9,25 A (111 W)

+12VB

6 A (72 W)

7 A (84 W)

8 A (96 W)

9 A (108 W)

+5 V

2 A (10 W)

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

2,5 A (12,5 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

2 A (6,6 W)

2,5 A (8,25 W)

2,5 A (8,25 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

170,5 W

195,2 W

218,3 W

239,2 W

% Carga Máx.

34,1%

39,0%

43,7%

47,8%

Temp. Ambiente

40,6° C

41,0° C

42,0° C

43,0° C

Temp. Fonte

41,5° C

42,6° C

43,3° C

44,5° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Reprovada em +12VB

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

223,3 W

258,5 W

292,8 W

326,2 W

Eficiência

76,4%

75,5%

74,6%

73,3%

Tensão CA

119,3 V

118,4 V

118,2 V

118,0 V

Fator de Potência

0,629

0,631

0,633

0,634

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Reprovada


Entrada

Teste 9

Teste 10

Teste 11

+12VA

10 A (120 W)

11 A (132 W)

12 A (144 W)

+12VB

10 A (120 W)

11 A (132 W)

11,75 A (141 W)

+5 V

3 A (15 W)

3 A (15 W)

3,5 A (17,5 W)

+3,3 V

3 A (9,9 W)

3 A (9,9 W)

3,5 A (11,55 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

261,5 W

280,8 W

302,4 W

% Carga Máx.

52,3%

56,2%

60,5%

Temp. Ambiente

44,4° C

47,0° C

48,3° C

Temp. Fonte

45,8° C

49,1° C

51,2° C

Regulação das Tensões

Reprovada em +12 V

Reprovada em +12 V

Reprovada em +12 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

364,9 W

401,4 W

443,0 W

Eficiência

71,7%

70,0%

68,3%

Tensão CA

117,1 V

117,1 V

116,4 V

Fator de Potência

0,636

0,638

0,642

Resultado Final

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Como desconfiávamos, a Duex DX500FSE não é uma fonte de 500 W: a fonte queimou quando tentamos extrair mais do que 300 W dela. O componente que queimou foi o retificador de +12 V.

Como sempre enfatizamos, não conseguir entregar a potência rotulada geralmente é o menor dos problemas.

A eficiência da fonte variou entre 68,3% e 76,7% em nossos testes, que são valores extremamente baixos.

A partir do teste oito, ou seja, com a fonte entregando de 240 W para cima, a saída +12 V apresentou valor abaixo do mínimo permitido. Enquanto que no teste oito a entrada +12VB do nosso testador de carga mediu +11,30 V, no teste onze a tensão nesta entrada caiu para +10,95 V.

Os níveis de oscilação e ruído estiveram acima do máximo permitido durante os testes um e dois, somente. No teste um a saída +12 V da fonte estava com um nível de ruído por volta de 200 mV, a saída +5 V estava com um nível de ruído de 60 mV e a saída +3,3 V estava com um nível de ruído de 94,4 mV. Os valores máximos permitidos são 120 mV para as saídas +12 V e -12 V, e 50 mV para as demais saídas. Todos esses valores são de pico-a-pico.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Mais um lixo tecnológico vindo da china pra enganar o povo Brasileiro. Brasil um país sem leis pra punir e proibir a venda desse lixos tecnológicos vindo de países desenvolvido como a china.

Até quando vamos ter que aceita isso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Puz essa só serve como peso de papel, se fosse pelo menos uma fonte de digamos 300W com eficiencia de 70%, estaria aceitável, mas o pior é o ruido e variação da tensão na linha de 12V (10V e pedir pra estragar o processador, acho que garantia não cobre fonte vagabunda não).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

De conformidade com o Código Penal brasileiro o estelionato é capitulado como crime ecônomico (Título II, Capítulo VI, Artigo 171), sendo definido como "obter para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento."

Wikipédia

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu montei um PC no inicio desse mes. INOCENTEMENTE, me deixei levar pela conversa do vendedor,e pelo preço, que me convenceu (eles tem muita labia..nunca vi igual) a levar essa fonte DUEX de "500" W reais. Eu depois de comprar procurei aqui no CDH por ela mas o teste ainda não tinha saído. A impressão dela por fora é que seria uma fonte "parruda mesmo"...mas depois que percebi que se tratava de uma fonte genérica "made in China" fui trocar na mesma semana. Pro meu azar caí em outra furada, a das fontes iceage de 650W vejam aqui:

http://forum.clubedohardware.com.br/teste-fonte-alimentacao/852355?p=4981557#post4981557

No final, ainda bem que consegui pegar uma Corsair de 550 W REAIS!!! Caso eu continuasse com alguma dessas 2 ai, eu tava correndo risco pois meu pc pro enquanto ta pedindo aprox. 300 e pocos W.

"O Brasil continuará sendo um país que não pode ser levado à sério enquanto houver pessoas inescrupulosas vendendo lixo como se fosse produto de primeira linha e mentindo descaradamente sobre as verdadeiras características do produto. Os órgãos governamentais não só deveriam proibir a venda desse tipo de fonte mas deveria também aplicar pesadas multas a empresas que lubridiam os nossos cidadãos"

Assino em baixo , essa conclusão. Tava pensando em imprimir e dar pro vendedor la da loja... Mas o pior de tudo , quando eu voltei na loja pra realizar a troca, havia chegado uma porrada dessas fontes DUEX 500W "reais"... Por isso que o pais não vai pra frente mesmo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A Duex afirma que esta fonte é de 500W, mas isso é uma mentira deslavada: a DX500FSE só consegue entregar 300W, sempre com eficiência muito baixa, por volta de 70% (tradução: maior consumo elétrico).

Pior que não fornece nem mesmo 240W de maneira minimamente decente.

Eu depois de comprar procurei aqui no CDH por ela mas o teste ainda não tinha saído.

Não tão inocentemente assim. Testes não havia, mas não faltavam informações e comentários neste e em outros fóruns sugerindo correr da Duex sem olhar para trás. Adquira sempre produtos que são recomendados tanto em testes como por um histórico positivo. É louvável que lojas tradicionais e de prestígio não vendam porcarias como esta, mas sempre haverá uma infinidade de lojinhas que vendem enquanto houver comprador. Havendo quem compre, há lucro. É lucro que as lojas buscam. Só o consumidor conseguirá moralizar o mercado. Se não comprar, a loja deixa de vender e se a loja deixar de vender, o fabricante deixa de fabricar.

No final, ainda bem que consegui pegar uma Corsair de 550 W REAIS!!!

Corsair é 550W e não 550W reais.:cool: De watts reais e potência PMPO fuja sempre sem olhar para trás.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

muito bem, cdh, por mostrar verdade pro consumidor brasileiro, muita gente compra essa fonte pensando que ta levando uma coisa de qualidade mais na verdade ta levando um elefante branco, eu sempre tive minhas duvidas e hoje vejo que essa Duex e na verdade enganex,essa fonte so serve pra brincar de dynasty warriors.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"Fonte real! Watts Reais!"

Quando eu vejo essas palavras no anúncio do produto, já suspeito logo de enganação.

Isso nunca foi terminologia séria. É uma estratégia de marketing que começou a ser usada pelos lojistas assim que muitas dessas fontes começaram a ser desmascaradas em testes. E parece ser dessa forma que continuam conseguindo empurrá-las aos incautos.

Acho que nem deveriam citar que a tal Duex possui uma "série de fontes com potência real e outra nominal" no artigo. Talvez isso acabe ajudando a difundir o uso dessa diferenciação fajuta pelas lojas. Muitas vezes os próprios compradores chegam perguntando por "fonte real" ao vendedor. Mas convenhamos, normalmente o vendedor quer apenas desencalhar seu produto e não vai querer ler nenhuma avaliação do CdH e muito menos de algum site estrangeiro para saber se a potência real alcança a rotulada ou não.

Então quem é que decide quais são "fontes reais"? A loja? O vendedor? Fala sério... Não existe loja com recursos pra testar uma fonte da forma como fazem aqui no clube, então como poderiam saber, pra início de conversa?

Resumindo:

Watt é watt e fonte é fonte!

Não existem watts imaginários, nem fontes imaginárias!

O que existem, para nós leitores interessados, são fontes recomendadas, fontes boas e fontes bomba!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que nem deveriam citar que a tal Duex possui uma "série de fontes com potência real e outra nominal" no artigo. Talvez isso acabe ajudando a difundir o uso dessa diferenciação fajuta pelas lojas. Muitas vezes os próprios compradores chegam perguntando por "fonte real" ao vendedor. Mas convenhamos, normalmente o vendedor quer apenas desencalhar seu produto e não vai querer ler nenhuma avaliação do CdH e muito menos de algum site estrangeiro para saber se a potência real alcança a rotulada ou não.

Concordo plenamente. Não existem duas linhas de fontes na Duex. Existem umas fontes que mentem mais e outra que mente menos. O texto foi escrito meio às pressas e sem maiores cuidados. Todo o primeiro parágrafo me desagradou e é desnecessário. Outras revisões poderiam ser feitas. Por exemplo, onde foi dito:

Como já explicado, a fonte é rotulada e vendida como sendo um modelo de 500W reais, mas a soma das potências anunciadas pelo fabricante dá 323W. Pelo projeto interno da fonte, é impossível que ela seja um produto de 500W. Até quando teremos de aturar marcas que mentem na cara dura e ficam impunes?

Poderia ser dito:

Como já explicado, a fonte é rotulada e vendida como sendo um modelo de 500W, mas a soma das potências anunciadas pelo fabricante dá 323W. Pelo projeto interno da fonte, é impossível que ela seja um produto de 500W. Até quando teremos de aturar marcas que mentem na cara dura e ficam impunes?

Simples e correto.

Também onde foi dito:

Esta fonte é também vendida em outros países subdesenvolvidos usando a marca “CEMO Power”. Ficamos estupefatos ao vermos a cara de pau desse fabricante nesta parte do site deles, onde para uma outra fonte eles indicam a potência real e a potência “proposta para a etiqueta”. Um fabricante desses tinha que ser fechado e seus dirigentes, presos por fraude...

Ficaria adequado:

Esta fonte é também vendida em outros países subdesenvolvidos usando a marca “CEMO Power”. Ficamos estupefatos ao vermos a cara de pau desse fabricante nesta parte do site deles, onde para uma outra fonte eles indicam a potência correta e a potência “proposta para a etiqueta”. Um fabricante desses tinha que ser fechado e seus dirigentes, presos por fraude.

Bons sites como o CdH têm uma responsabilidade social, inclusive na adoção de terminologia correta e adequada. Nada difícil de ser feita. Esperemos que nos próximos testes de bombas nossas observações sejam levadas em conta. Ou quem sabe os assistentes é que devem levar um puxão de orelha.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Kayke, o CdH foi o mais correto possível, pois quando o texto fala sobre como o fabricante identifica a fonte, tem que usar as palavras que o fabricante realmente usou e, no caso, o fabricante é que usa a expressão "500 W reais".

Incorreto seria dizer "eles indicam a potência correta" como você sugeriu, pois isso não é verdade, em nenhum ponto o fabricante indica realmente a potência correta.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rafael, sugiro que você releia os testes, releia o comentário do John_M e releia o meu comentário. O fabricante da fonte não é a Duex. Todos sabemos que a Duex usa a expressão "500 W reais" e é justamente essa falha que a review não devia imitar ali no contexto que comentamos e que não é citação da Duex. Quanto ao fabricante, lá na China, ele informa a potência correta e propõe uma potência nominal mentirosa, coisa afirmada no próprios testes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

galera eu tenho uma e to com ela a uns 6meses..paguei 69.90..kkk', ate agora nao tive problemas, ta aguentando um dual core e uma gt220, nem sei quanto o pc ta precisando mas tomara q nao necessite de 500, 400, ou 300w..kkkk' agora fiquei com o ***** na mao...\z\z

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

galera eu tenho uma e to com ela a uns 6meses..paguei 69.90..kkk', ate agora nao tive problemas, ta aguentando um dual core e uma gt220, nem sei quanto o pc ta precisando mas tomara q nao necessite de 500, 400, ou 300w..kkkk' agora fiquei com o ***** na mao...\z\z

Isso explica por que fabricantes e fontes picaretas como essa conseguem vender tanto e lucrar tão bem. Você poderia ter gasto 36 reais com uma Pacific Network 200W ou com uma Asvotek 200W e estaria menos mal do que com essa aí, que custou o mesmo que fontes de qualidade. Mais de 150W nessa configuração você não consegue demandar. Precisa de um Intel Core i7 975 para chegar nos 197W conseguidos nos testes do site Legit Reviews. Ou seja: Usuários são roubados descaradamente no preço e enganados deslavadamente com a fonte e nem se dão conta disso. Uma Cougar 350W, com certificação 80Plus Bronze, PFC ativo, capacitores japoneses, componentes bem dimensionados e potência correta custa menos, considerando o preço médio da Duex nas lojas.

power_consumption.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se eu tivesse pesquisado e lido este artigo, nao teria cmprado essa bomba e nao estaria sem pc hoje.

Putz, tenho uma bomba dessa há tres meses, o cara que me vendeu diz que é recomendadíssima, tão boa quanto essas corsair :o, vou logo é trocar essa coisa, e nem mais usar, pra não queimar minha nova gtx 460

Amigo, JAMAIS coloque sua gtx 460 nessa fonte e a troque o mais rápido possivel, essa duex torrou ontem quando eu jogava crysis com a gtx 460, nao durou uma semana. Só espero que minha vga e outros componentes nao tenham ido pro saco também...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Puts, sacanagem galera, também cai na besteira de comprar essa bomba, bem que reparei que quando fazia algo pesado o rendimento do pc ficava estranho, o problema é que quando peguei ela, procurei aquii no Clube do Hardware, mas ainda estava na lista para futuros testes, e agora estou pensando em trocar, mas onde comprei creio que não tenha fontes de boa qualidade, qual o procedimento que devo tomar? dinheiro de volta sei que não vou ter, terei de comprar outra fonte e tomar prejuizo ou alguém tem alguma ideia do que posso fazer?

Obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!