Conclusões
Há boas e más notícias sobre a SilverStone Nightjar 500 W. As boas são que ela apresenta alta eficiência, acima de 85% na maior parte do tempo, excelente regulação de tensão (tolerância de 3%) na maior parte do tempo e usa componentes topo de linha, especialmente os capacitores. Além disso, embora oficialmente esta fonte tenha recebido certificação 80 Plus Silver, o fabricante a “rebaixou” para a certificação 80 Plus Bronze. É sempre bom ver um fabricante que é honesto com seus clientes.
Mas a Nightjar 500 W não é uma fonte de alimentação perfeita. A eficiência em 20% da carga (100 W) ficou abaixo de 82%, o que é uma preocupação, já que fontes de alimentação sem ventoinha são voltadas para micros do tipo HTPC (Home Theater PCs) e aplicações similares, onde é muito comum o computador consumir pouco. Por outro lado, nós testamos esta fonte em altas temperaturas, que é o nosso procedimento normal, e a eficiência cai com a temperatura. Embora esta fonte tenha capacitores topo de linha, os níveis de oscilação e ruído foram altos, especialmente na saída +5VSB, que ficou acima da faixa permitida quando a fonte estava fornecendo 500 W.
O principal problema com esta fonte é o preço, US$ 200, nos EUA. Nós sabemos quão dispendioso é desenvolver e fabricar uma fonte sem ventoinha, especialmente quando são usados apenas componentes topo de linha e um projeto mais caro. Com este preço, nós esperávamos que esta fonte fosse impecável, o que não é o caso. O mínimo que esperamos ver em uma fonte para considerá-la “perfeita”: regulação de tensão de 3%, níveis de oscilação e ruído de, no máximo, metade do limite permitido e alta eficiência em todos os padrões de carga em altas temperaturas. Infelizmente não vimos isso na Nightjar 500 W.
Respostas recomendadas