Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga. Esta foi a mesma configuração usada com outras fontes de alimentação de 500 W que testamos recentemente, como a Antec EarthWatts 500 W e a Enermax Liberty DXX 500 W.
Para o teste de carga de 100% nós usamos dois padrões. No primeiro, teste número cinco, nós respeitamos o limite máximo combinado para os barramentos de +12 V impresso na caixa da fonte (29 A ou 348 W). De modo a respeitar este limite, no entanto, nós testamos a fonte de alimentação com mais corrente nas linhas de +5 V e +3,3 V do que gostaríamos. Portanto nós incluímos um sexto padrão também extraindo 500 W da Strider ST50F mas extraindo mais corrente da linha de +12 V e menos corrente das linhas de +5 V e +3,3 V, usando o mesmo padrão usado nos testes das fontes de alimentação mencionadas acima.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação. Lembre-s que o conector é metade conectado no barramento de +12V1 da fonte e a outra metade no barramento +12V2. O plugue de alimentação auxiliar da placa de vídeo, que é conectado no barramento de +12V2 da fonte de alimentação, foi conectado na entrada +12V1 do nosso testador de carga.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
Teste 6 |
+12V1 |
4 A (48 W) |
8 A (96 W) |
11 A (132 W) |
14 A (168 W) |
14,5 A (174 W) |
17 A (204 W) |
+12V2 |
3 A (36 W) |
6 A (72 W) |
10 A (120 W) |
14 A (168 W) |
14,5 A (174 W) |
17 A (204 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
6 A (30 W) |
16 A (80 W) |
9 A (45 W) |
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
2 A (6,6 W) |
4 A (13,2 W) |
6 A (19,8 W) |
16 A (52,8 W) |
9 A (29,7 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
2 A (10 W) |
2,5 A (12,5 W) |
2,5 A (12,5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,8 A (9,6 W) |
0,8 A (9,6 W) |
Total |
103,1 W |
194,6 W |
296,7 W |
398,5 W |
501,2 W |
499,8 W |
% Carga Máx. |
20,6% |
38,9% |
59,3% |
79,7% |
100,2% |
100,0% |
Temp. Ambiente |
46,8° C |
48,1° C |
47,6° C |
46,9° C |
49,9° C |
49,2° C |
Temp. Fonte |
46,8° C |
48,1° C |
47,6° C |
46,9° C |
49,9° C |
49,2° C |
Resultado |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Estabilidade da tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Ripple e ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA |
120 W |
225 W |
346 W |
474 W |
622 W |
609 W |
Eficiência |
85,9% |
86,5% |
85,8% |
84,1% |
80,6% |
82,1% |
A boa notícia é que esta fonte pode realmente fornecer 500 W a uma temperatura ambiente de 50°C em ambos os padrões usados para 100% da carga (testes cinco e seis).
Mas, como você já deve saber se você acompanha nossos testes de fontes de alimentação, potência não é tudo.
A eficiência desta fonte de alimentação foi sensacional, acima de 85% quando extraímos dela 60% sua capacidade máxima rotulada (ou seja, até 300 W) e 84% quando extraímos 80% da sua capacidade máxima oficial (400 W). Mas quando extraímos 500 W desta fonte nós obtivemos dois resultados. Usando o padrão cinco, onde extraímos menos potência da linha de +12 V e mais potência das linhas de +5 V e +3,3 V, a eficiência foi de 80,6% – nada mal, mas poderia ter sido melhor, especialmente quando vimos uma eficiência acima de 85% em outros padrões. Mas usando o padrão seis, onde extraímos mais potência da linha de +12 V e menos potência das linhas de +5 V e +3,3 V, a eficiência aumentou para 82,1%.
No que diz respeito à eficiência esta fonte foi muito melhor do que a Enermax Liberty DXX 500 W (cuja eficiência foi entre 76,1% e 82,5%), mas a Antec EarthWatts 500 W e a Corsair VX450W (que é a mesma fonte que a Antec EarthWatts 500 W porém com uma carcaça diferente) obteve uma eficiência um pouco melhor.
A regulação da tensão durante todos os testes (incluindo os testes de sobrecarga apresentados na próxima página) foi excelente, com todas as saídas dentro de um limite de 3% da tensão nominal – a especificação ATX define que todas as saídas precisam estar dentro de um limite de 5% da tensão nominal – exceto a saída de -12V, que estava entre -11,10 V e -11,43 V durante todos os testes. Esses números, no entanto, ainda estão dentro da margem de 10% que é definida pela especificação ATX para esta saída. Claro que sempre queremos ver valores próximos ao da tensão nominal.
Esta fonte obteve baixos níveis de ruído e ripple, mas a Antec EarthWatts 500 W, a Corsair VX450W e a Enermax Liberty DXX 500 W obtiveram níveis menores aqui. Durante nosso teste número cinco – ou seja, com a fonte de alimentação fornecendo 500 W – o nível de ruído na entrada +12V1 do nosso testador de carga estava em 56 mV, o nível de ruído na entrada de +12V2 do nosso testador de carga estava em 46,6 mV, o nível de ruído em +5V estava em 23,6 mV e o nível de ruído em +3,3V estava em 26,5 mV. Com o padrão número seis os resultados foram similares. Só para lembrar, todos os valores são de tensão de pico-a-pico e o máximo permitido pelo padrão ATX é 120 mV para +12V e 50 mV para +5V e +3,3V.
Figura 19: Nível de ruído na entrada de +12V1 do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
Figura 20: Nível de ruído na entrada de +12V2 do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
Figura 21: Nível de ruído na entrada de +5V do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
Figura 22: Nível de ruído na entrada de +3,3V do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
O nível de ruído na saída de -12V, no entanto, estava muito alto. É comum a saída de -12 V obter um nível de ruído muito maior do que a saída de +12V, mas até o momento não vimos nada igual a isto. Durante os padrões de uma a quatro, o nível de ruído nesta saída ficou entre 50 mV e 53 mV, mas quando extraimos 500 W da fonte o nível de ruído pulou para 93,6 mV. Isto reflete o aumento de corrente de 0,5 A para 0,8 A nesta saída, e o uso de um fio muito fino de 24 AWG nesta saída não facilitou as coisas.
Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência desta fonte.
Respostas recomendadas