Conclusões
A Zalman ZM600-RS apresenta alta eficiência entre 83,7% e 86,3% se você extrair até 80% (480 W) dela. Em carga máxima, no entanto, a eficiência cai para 80,1%. Esta fonte possui certificação 80 Plus Bronze, o que significa que ela deveria apresentar eficiência de 82% em carga máxima, mas como comentamos em nosso artigo Podemos Confiar na Certificação 80 Plus?, a Ecos Consulting (empresa por trás da certificação 80 Plus) utiliza uma temperatura ambiente fora da realidade para testar as fontes de alimentação, e a eficiência cai com a temperatura.
Os níveis de oscilação e ruído nos barramentos de +12 V foram altos enquanto a fonte estava fornecendo 600 W, 102 mV, muito próximo do limite de 120 mV, e a saída de -12 V apresentou nível de ruído acima de 120 mV quando a fonte estava fornecendo 480 W e acima (140 mV).
Sua configuração de cabos é definitivamente melhor do que a usada na ZM500-RS, apresentando um cabo de alimentação adicional para placa de vídeo com dois conectores e um conector de alimentação SATA e para periféricos a mais em cada cabo.
Atualmente o problema com os produtos da Zalman é o preço. Esta fonte é vendida nos EUA por US$ 125, que é um pouco acima do nível que daríamos uma recomendação definitiva de compra. Nesta faixa de preço nós temos a Nexus RX-6300, que oferece maior eficiência, maior potência, menores níveis de oscilação e ruído e um sistema de cabeamento modular. Por outro lado, ela apresenta eficiência maior do que produtos mais baratos, como a fontes da Seventeam (ST-650P-AF e ST-750P-AF) e a SilverStone Element ST75EF.
A nova Zalman ZM600-RS é um bom produto se você tiver grana para comprá-la e não conseguir encontrar a Nexus RX-6300 à venda.
Respostas recomendadas