Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste do processador FX-6350

       
 788.751 Visualizações    Testes  
 24 comentários

O FX-6350 é um processador intermediário de seis núcleos da AMD, soquete AM3+, que agora vem com o cooler Wraith. Vamos testá-lo!

Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

A AMD recentemente lançou uma nova versão de seu processador FX-6350, desta vez acompanhado do novo cooler da empresa, chamado Wraith. Este processador tem seis núcleos, roda a um clock base de 3,9 GHz com um clock máximo de 4,2 GHz, e usa o soquete AM3+. Vamos ver se ele é um bom processador para trabalho e jogos.

Embora a AMD não lance novos processadores da linha FX há bastante tempo, a novidade nos últimos modelos foi o lançamento de um novo cooler, capaz de refriar processadores com TDP de 125 W. Inicialmente, este novo cooler, chamado “Wraith” (“assombração”), foi anunciado para acompanhar os processadores A10-7890K e FX-8370, mas posteriormente a AMD anunciou que os modelos FX-8350 e FX-6350 passariam a também vir com este cooler.

O processador FX-6350 é um modelo de seis núcleos, baseado no núcleo “Vishera”, com tecnologia de fabricação de 32 nm, TDP de 125 W, soquete AM3+, clock base de 3,9 GHz e clock turbo máximo de 4,2 GHz. Trata-se de um modelo intermediário, assim como o modelo FX-6300, que tem como principais diferenças o clock, 100 MHz mais baixo, e o menor TDP, de 95 W.

Em termos de preço, o concorrente direto do FX-6350 é o Core i3-6100 da Intel. Além disso, a própria AMD oferece outro processador na mesma faixa de preço, o A10-7870K, que tem quatro núcleos, usa o soquete FM2+ e vem equipado com vídeo integrado Radeon R7.

Desta forma, para testamos o FX-6350, rodamos vários programas e jogos, comparando o desempenho ao do seu concorrente direto (Core i3-6100), mas também ao do A10-7870K. Além disso, também incluímos no comparativo o modelo FX-8350, cuja principal diferença para o FX-6350 é ter dois núcleos de processamento a mais, perfazendo um total de oito núcleos, além de 100 MHz a mais no clock base. Para saber mais detalhes sobre os modelos, leia nosso artigo “Todos os Modelos do Processador AMD FX”.

Como o FX-6350 (assim como todo processador soquete AM3+) não oferece vídeo integrado, nós rodamos os testes utilizando uma placa de vídeo independente. Por se tratar de um processador intermediário, não faria sentido utilizar uma placa de vídeo topo de linha; por isso nós utilizamos a GeForce GTX 950 da Gigabyte (leia o teste desta placa de vídeo aqui). Nos demais processadores testados, nós desabilitamos o vídeo integrado e utilizamos a mesma placa de vídeo.

A Figura 1 revela a embalagem do processador FX-6350 que utilizamos em nossos testes.

AMD FX-6350

Figura 1: caixa do FX-6350 com cooler Wraith

A Figura 2 mostra o processador propriamente dito.

AMD FX-6350

Figura 2: o processador FX-6350

A Figura 3 mostra o lado inferior do processador.

AMD FX-6350

Figura 3: o lado de baixo do processador FX-6350

Como dissemos, a principal novidade deste processador é que, agora, ele pode ser encontrado acompanhado do novo cooler da AMD, “Wraith”. Trata-se de um cooler com quatro heatpipes, base de cobre e ventoinha de 92 mm. Na Figura 4 você pode conferir o Wraith ao lado do cooler padrão da AMD para processadores de 95 W, que veio junto com o A10-7870K. Nós vamos fazer um teste específico deste cooler no futuro, mas podemos adiantar que ele cumpriu muito bem a função, mantendo o FX-6350 a temperaturas muito baixas durante todos os testes.

AMD FX-6350

Figura 4: o cooler Wraith (à esquerda) em comparação com o cooler padrão da AMD (à direita)

Vamos comparar as principais especificações dos processadores testados na próxima página.

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários


O FX-6350 é um processador de 2013, então como pode ser um lançamento recente? Então deveria ser incluído no teste processadores Intel Core de 3ª ou 4ª geração..

 

Além disso, o uso de uma placa gráfica mid-end, que na maioria dos jogos simplesmente limitou o framerate à sua capacidade de processamento, não permite observar quantos FPS cada processador conseguiria manter.

Editado por SelenrodRS

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, SelenrodRS disse:

O FX-6350 é um processador de 2013, então como pode ser um lançamento recente? Então deveria ser incluído no teste processadores Intel Core de 3ª ou 4ª geração..

 

Além disso, o uso de uma placa gráfica mid-end, que na maioria dos jogos simplesmente limitou o framerate à sua capacidade de processamento, não permite observar quantos FPS cada processador conseguiria manter.

Nós não dissemos que o FX-6350 é um lançamento recente, e sim que a AMD recentemente lançou uma versão desse processador acompanhado do cooler Wraith. Apesar de estar no mercado há algum tempo, o FX-6350 e o FX-6300 ainda são dois dos processadores mais atuais da AMD e são muito procurados por quem quer montar uma máquina "gamer" de baixo custo. Seu concorrente ATUAL é o Core i3-6100, e não faria nenhum sentido incluir no teste processadores fora de linha.

Em relação à placa de vídeo, deixamos claro no artigo que escolhemos uma placa intermediária para simular a real utilização deste processador, já que dificilmente alguém vai comprar este modelo de processador e instalar uma GTX 980 Ti...

Obrigado por ler e comentar!

4 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
8 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Nós não dissemos que o FX-6350 é um lançamento recente, e sim que a AMD recentemente lançou uma versão desse processador acompanhado do cooler Wraith. Apesar de estar no mercado há algum tempo, o FX-6350 e o FX-6300 ainda são dois dos processadores mais atuais da AMD e são muito procurados por quem quer montar uma máquina "gamer" de baixo custo. Seu concorrente ATUAL é o Core i3-6100, e não faria nenhum sentido incluir no teste processadores fora de linha.

Em relação à placa de vídeo, deixamos claro no artigo que escolhemos uma placa intermediária para simular a real utilização deste processador, já que dificilmente alguém vai comprar este modelo de processador e instalar uma GTX 980 Ti...

Obrigado por ler e comentar!

 

Faz todo sentido colocar processadores anteriores, mesmo que fora de linha, a efeito de comparação de desempenho. Como por exemplo, um i5 de 3ª geração tem melhor desempenho que o i6 6100? Vale à pena trocar? Qual seria o ganho de trocar um i3 de 4ª geração por um de 6ª? São perguntas que poderiam ser respondidas em um único teste, mesmo o objetivo sendo o comparativo entre o 6350 e o 6100.

 

A real utilização (e ideal) é ter a melhor placa de vídeo que o processador possa suportar, sem que um componente limite o desempenho do outro. Combinações de FX com GTX 970, R9 380 e 290, por exemplo, não são incomuns, tendo em vista que esses processadores não são usados somente por quem busca montar uma nova máquina de baixo custo, mas também em máquinas com algum tempo de uso. Meu antigo PC, com um FX 6300, que foi vendido com uma GTX 660, hoje comporta uma 970. Então, um comparativo utilizando placas de vídeo mais potentes tem grande utilidade a quem pretende fazer um upgrade.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, SelenrodRS disse:

 

Faz todo sentido colocar processadores anteriores, mesmo que fora de linha, a efeito de comparação de desempenho. Como por exemplo, um i5 de 3ª geração tem melhor desempenho que o i6 6100? Vale à pena trocar? Qual seria o ganho de trocar um i3 de 4ª geração por um de 6ª? São perguntas que poderiam ser respondidas em um único teste, mesmo o objetivo sendo o comparativo entre o 6350 e o 6100.

 

A real utilização (e ideal) é ter a melhor placa de vídeo que o processador possa suportar, sem que um componente limite o desempenho do outro. Combinações de FX com GTX 970, R9 380 e 290, por exemplo, não são incomuns, tendo em vista que esses processadores não são usados somente por quem busca montar uma nova máquina de baixo custo, mas também em máquinas com algum tempo de uso. Meu antigo PC, com um FX 6300, que foi vendido com uma GTX 660, hoje comporta uma 970. Então, um comparativo utilizando placas de vídeo mais potentes tem grande utilidade a quem pretende fazer um upgrade.

Agora entendi a sua ideia, mas infelizmente não tem como incluirmos um número tão grande de processadores em um teste, ainda mais para responder a perguntas que fogem ao objetivo do teste. Obrigado de qualquer forma!

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@SelenrodRS Entendo que o FX6300/6350 aguente placas potentes como a gtx970, mas EU n vejo vantagem em pegar esse processador em JUNHO DE 2016.

o i3 6100 q é seu concorrente direto, oferece o "mesmo"  desempenho, possui uma arquitetura atual, é compativel c DDR4, sua placa-mãe permite upgrades para I5~I7 de sexta e sétima geração.

 

vou terminar d ler o artigo pra ver se esse cooler elimina a nescessidade d comprar um air cooler de verdade, porque aquele antigo é ridiculo

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu queria que a AMD vendesse o Cooler Wraith separado, porque além de eficiente, é silencioso. Meu FX 6300 sofre com esse cooler box antigo. Será que tem como comprar separado o cooler Wraith?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@DcBarbosa Não se esqueça que você tá comparando um six core contra um dual core + HT. Claro que se a pessoa tiver a intenção de fazer upgrade pra um I5~I7 posteriormente deva levar isso em consideração, do contrário não.

À longo prazo (não mexer mais na máquina) eu ficaria com o FX, mas de preferência os octa cores, até porque a diferença de preço é pequena.

 

Tem muito jogo multi thread por aí (se o PC for destinado a jogos) onde o I3 vai sofrer, e a tendência é isto aumentar ainda mais. Se for para trabalho de renderização de vídeos piorou o cenário para o I3.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

 

@Phoenyx eu entendo meu amigo por isso coloquei 

3 horas atrás, DcBarbosa disse:

, oferece o "mesmo"  desempenho,

em alguns pontos o 6 x 4 dará vantagem para o FX, mas incrivelmente o i3 consegue desempenho igual ou superior a ele em jogos, tem muitos videos no youtube comparando eles.

 

fora o fato do AMD consumir praticamente o dobro da energia que um I3 estaria usando, se a pessoa comprar o computador parcelado,eu ACHO q essa mudança no valor da conta d energia ja compensaria a troca.

 

Eu n sei o quão bom é esse novo padrão de cooler da AMD, se ele realmente elimina a necessidade de comprar outro air cooler, porque se ele ainda n for suficiente, de quakquer forma teriamos que gastar por volta de R$100 em um cooler decente

 

 

LEMBRANDO QUE SÓ POSSO FALAR COM REFERENCIA AO FX6300, n tenho contato c o 6350, e apesar d pequena ainda existe uma diferenca entre eles

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@DcBarbosa 6x4 não, 6x2, pois em full nos dois núcleos do I3 o HT não serve mais pra nada. Em jogos CPU bound, ou seja, que se beneficiam de mais núcleos, o FX terá vantagem.

Quanto aos coolers, sinceramente pra mim isso é grilo na cabeça da galera, ou elas moram numa região muito quente para o cooler box não dar conta. Quanto ao consumo, é quase a mesma coisa que um I5, normal. Claro que o I3 gasta menos, pois tem menos núcleos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Phoenyx quando comprei o meu FX6300 , inicialmente usei c o cooler stock.

 

mas logo vim ao fórum pedir ajuda para escolher um nv cooler para ele 80º não é algo normal para mim.

 

moro na Bahia e c 28 º no termômetro, n acho que estivesse tão quente para q o processador chegasse a essa temperatura.

c o HYPER TX3 EVO a temperatura baixou para casa dos 60~65º 

amd.jpg

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@DcBarbosa Concorda que se você comprou um processador com cooler box ele deveria aguentar trabalhar corretamente pois do contrário isto pode levar até a troca do produto afinal ele não atende aos requisitos? A não ser que você faça overclock, aí são outros 500.

Mas a gente mora num país tropical, claro que as temperaturas serão maiores, mas 80ºC é muito sim. Mas pode ser uma série de fatores, como o processo de instalação por exemplo.

 

Você não vê computadores da Positivo e etc com outro cooler que não seja o box.

 

28ºC na sombra e no frio aí na Bahia né... rs

Editado por Phoenyx
1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei do review, mais um bom trabalho do Rafael. Mas não consigo me convencer em sequer testar um AMD. Estou torcendo pelo sucesso dos prometidos lançamentos para este ano. A Intel precisa de concorrência.

Fiquei de olho no cooler novo, parece coisa boa, queria testar um Wraith num i5 (:P).  Até que enfim as pessoas não precisarão gastar mais na compra de outro cooler. Deveriam sim fornecer o cooler novo para todos que compraram o modelo antigo, pois está mais do que provado a ineficiência do cooler fornecido com o FX 6300.

Se eu tivesse um faria tal pedido e, se fosse negado, pleitearia judicialmente. É uma questão de princípio.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Menko disse:

Gostei do review, mais um bom trabalho do Rafael. Mas não consigo me convencer em sequer testar um AMD. Estou torcendo pelo sucesso dos prometidos lançamentos para este ano. A Intel precisa de concorrência.

Fiquei de olho no cooler novo, parece coisa boa, queria testar um Wraith num i5 (:P).  Até que enfim as pessoas não precisarão gastar mais na compra de outro cooler. Deveriam sim fornecer o cooler novo para todos que compraram o modelo antigo, pois está mais do que provado a ineficiência do cooler fornecido com o FX 6300.

Se eu tivesse um faria tal pedido e, se fosse negado, pleitearia judicialmente. É uma questão de princípio.

 

Sério mesmo? "pleitearia judicialmente" ??? Com tantos problemas na sociedade e tu vai implicar com um cooler de processador?

 

Sério mesmo que uma empresa não pode atualizar seus produtos? O FX em questão possui algum defeito oculto de fabricação que requer um recall de cooler para um mais potente? Se a resposta for negativa, vai dar dinheiro de graça para algum advogado, se pleitear via justiça gratuita também vai perder tempo.

 

Vai chamar quem para testemunhar a seu favor contra a AMD ? O Jão, sobrinho da tia da prima do vizinho que "mexe" em computadores?

 

Pega o tempo e o dinheiro gasto e compra logo um cooler descente.

 

PS: Em tempo, provavelmente depois de no mínimo 6 a 8 meses o juiz vai se dizer incapaz de decidir, extinguir o processo e obrigar você a abrir outro processo.

 

PS2: Agora se o processador em questão possui um recall de problemas de aquecimento que exigiu a troca do cooler original, são outros quinhentos e provavelmente um email para a AMD resolveria a questão. Eles lhe enviariam um cooler novo.

 

Lá nos anos de 2008, eu acho, o cooler original da AMD que eu comprei apresentou defeito, enviei um email com a nota fiscal e recebi um cooler novinho sem despesas em casa.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha o quanto a AMD esta defasada em relação a Intel, enquanto a intel esta fabricando processadores com litografia de 14 nanômetros, a AMD ainda esta nos 32, isso justifica em partes a baixa eficiência energética, estou torcendo muito para que os processadores zen realmente tragam a AMD no topo novamente, em relação as placas de vídeo, a competição estava acirrada, AMD e Nvidia estavam pau a pau, mas agora com o lançamento da 1080, parece que a Nvidia deu um salto gigantesco na frente, vamos aguardar a Polaris pra ver no que vai dar, mas não estou muito confiante não, sou fã das placas AMD, ja tive uma HD6850, R9 270x, R9 280 e uma R9 290.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais um ótimo teste que me ajuda a ampliar as informações que tenho a respeito do assunto e melhorar minhas próprias conclusões.

 

Não faz muito tempo que eu vi um vídeo da própria AMD mostrando um cooler Wraith com um A10 7860K em pleno funcionamento. Adorei quando vi e não pensei que pudessem lançar os FX com esse novo cooler... muito bom! :)

 

Para mim, dependendo do uso que se espera do computador e de quanto se pretende gastar, um FX-6300/6350 faz todo o sentido.

 

Muito obrigado, @Rafael Coelho! thumbsup.gif

Editado por Duda Sgluber
2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma pena que a AMD tenha demorado tanto para lançar um cooler fantástico como esse, mesmo que a caixa tenha ficado grande e ele tome um certo espaço no gabinete, mas o lado bom é que não há necessidade de gastar com coolers a parte, já que a AMD providenciou um muito eficiente :D

Obrigado pelo review CDH e espero ver também um teste individual deste cooler da AMD, esperando boas notícias vinda dele.

3 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O desktop tem perdido gradativamente seu espaço no mercado, seja para laptops em empresas ou tablets, smartphones e smart tv's em uso doméstico para simplesmente navegar e acessar redes sociais, em contra partida os pc's voltados para gamers tem crescido muito, talvez por conta da obsessão ao 4K ou talvez pela possibilidade de jogar sem pagar através de jogos craqueados em forma single players ou até em servidores piratas. Para esse mercado em específico (de gamers) que é formado por muitos DIY builders  (que montam seus próprios pc's) e portanto tem um relativo conhecimento de hardware, e que sabem perfeitamente que a VGA é o componente prioritário na máquina, claro que o equilíbrio e sinergia entre todos os outros componentes são vitais para o bom funcionamento, mas tomando como exemplo: Processador AMD FX6350 + VGA Geforce GTX 980 ou processador Core i7 6700K + Geforce GTX 960, qual dos dois sistemas terá uma melhor performance em jogos? Claro que a primeira opção é a melhor nesse caso. Resumindo meu ponto de vista: O Processador FX 6350 continua sendo uma boa escolha para usuários gamer's que querem montar uma máquina de baixo custo ou de bom custo benefício e não utilizaram o PC pra trabalhos específicos que exigem processamento pesado. 

4 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquitetura de 2011, acho que já deu pra esses Fx, mesmo inferiores aos Intel foi um bom lutador. Mas agora com a linha  Ryzen chegando, ela tera seu cpu de entrada com uma arquitetura toda nova e com preço inferior, e que os FXs descansem em paz! The end.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
15 minutos atrás, Evandro disse:

@lorouco você viu que o teste é de junho de 2016, certo?

Sim, mas esse cpu, ou outro FX continua sendo vendido até hoje. Se naquela época pra mim já não era uma boa compra imagina nos dias de hoje! Gosto da AMD to só na espera do Ryzen 5.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, lorouco disse:

Sim, mas esse cpu, ou outro FX continua sendo vendido até hoje. Se naquela época pra mim já não era uma boa compra imagina nos dias de hoje! Gosto da AMD to só na espera do Ryzen 5.

 

Continua e vai continuar à venda por mais um tempo, sempre é assim (com os Intel também). ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Evandro disse:

@lorouco você viu que o teste é de junho de 2016, certo?

A Intel continua vendendo porque o ganho de uma geração sob outra geração pelos menos em games é insignificante e o consumidor já percebeu isso e ela precisa esvaziar o estoque. Diferente no que promete ser entre os FXs e os Ryzen com ganhos de performance de mais de 40% do Ryzen sob os FXs, sem contar o consumo e outras pictures...

Editado por lorouco

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No caso da Intel, o ganho tem sido pequeno entre uma geração e outra, mas a diferença de preço também (ou mesmo inexistente).

Já no caso do Ryzen vs FX, aparentemente terá um enorme ganho de desempenho, mas também uma grande diferença de preço. E a AMD não vai lançar Ryzen por menos de US$100, pelo menos por enquanto. Então o FX e as APUs vão ocupar este espaço.

2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora