AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

V i X · 17 de março de 2011

Isso se você não for adepto da teoria que esse slide tá parcialmente errado.
Komodo será APENAS CPU, ele deve ser a versão desktop da plataforma terramar/sepang para servidores, estritamente CPU. Da mesma forma que o Zambezi é a versão desktop do Interlagos/Valencia para servidores.

O BDZv2 APU será o Trinity, não o Komodo.

BDZv2 é uma micro-arquitetura, a AMD pode ou não usá-la em um produto APU ou CPU, como por exemplo os CPUs baseados no bobcat (isso mesmo, sem GPU) que estão sendo lançados para o mercado de embutidos. A notícia tá lá atrás.

Tudo isso se coaduna com o que a AMD defende, que por ora não existe necessidade, especialmente para o mercado de servidores, para que todos os produtos sejam APUs. Sendo o Komodo "apenas" CPU, a AMD pode alcançar TDP, clocks e consequentemente performance melhores. Leve em conta que entusiastas tendem a usar GPUs discretas e a lógica de repetir a estratégia da família Orochi (Zambezi/valencia/interlagos) no BDZv2 parece, ao meu ver, acertada. A AMD faz um produto melhor e com menos custos. O consumidor não paga por algo que não vai usar.

Isso, repito, é a minha interpretação (acredito que tem mais um punhado de gente que pensa assim). Mas por enquanto é confabulação.

Acho que você está certíssimo mesmo Sirro... Fui pesquisar e achei o seguinte no site da AMD:

“Komodo”

Market: Server and Performance Desktops

What is it? “Komodo” is AMD’s next generation CPU and is primarily intended for servers and high-performance desktops. “Komodo” will feature next-generation “Bulldozer” CPU cores and, in desktop PC platforms, is designed to couple with DirectX® 11 GPUs to provide enthusiast-level system performance.

Planned for introduction: 2012

“Trinity”

Market: Notebooks and Desktops

What is it? “Trinity” is AMD’s next generation APU and is primarily intended for mainstream and high-performance desktops and notebooks. “Trinity” will feature next-generation “Bulldozer” CPU cores and a DirectX® 11-capable GPU.

Planned for introduction: 2012

Valeu pela correção...

Child of Sin · 17 de março de 2011

Mais um vidente pra família!
Mas o que eu quero ver é se MCP vai funcionar, e se a retrocompatibilidade vai continuar a ser como antes..

MB AM2 -> CPU AM2, AM2+, AM3, AM3+

MB AM2+ -> CPU AM2+, AM3, AM3+

MB AM3 -> CPU AM3, AM3+

Bullzoder não tem controladora DDR2, logo, nem sonhando funcionará em AM2/AM2+. Além disso, foi citado até agora que o suporte nas AM3 será feito somente para linha 890GX/890X/890FX.

Se bem que no fim das contas, eu continuo com sérias dúvidas sobre tudo isso.

johannesrs · 17 de março de 2011

ViX, bota o link aí!

E mais novidades da confusão dos sockets entre AMD e ASUS: agora o JF vem e diz que a Asus tá MENTINDO!?!?!?!?!?

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4765499#post4765499

telminão · 17 de março de 2011

Alguém ai pode me explicar o que as fabricantes de Mobo ganham liberando tais updates de BIOS, afinal o negócio deles é vender Mobo e o invés de enpurrar novas placas nos clientes, estão disponibilizando uma atualização, ta muito do estranho isso

EribertoTorres · 17 de março de 2011

Fidelizam o cliente. Acho que deve ser isso.

V i X · 17 de março de 2011

ViX, bota o link aí!

O SamuraiUTI que postou aqui no tópico, taí:

http://blogs.amd.com/work/fadcodenames/

Sambaquy · 17 de março de 2011

Fidelizam o cliente. Acho que deve ser isso.

Claro, respeito com os que gastaram uma fortuna em uma placa TOP, o cliente vai se sentir o máximo e adorar a Asus, rsss.

EribertoTorres · 17 de março de 2011

É por ai mesmo Sambaquy, pois eu tenho duas placas relativamente boas, digamos medianas, uma ECS GF8200A e uma Biostar TA785GE-128M, provavelmente nenhuma das duas suportará o BDZ, mas a ECS me cativou mais, pois tem Bios mais atualizado e com mais recursos que a Biostar, embora a primeira seja mais velha e a segunda mais nova. Isso para mim mostra que a ECS (em uma comparaçao com as duas) tem mais respeito e cativa mais o cliente.

Nao gosto da Asus porque nunca tive boas experiencias com elas, embora seja certo que fossem placas low-end, mas ela tem muitos clientes satisfeitos e tem um nome muito bom no mercado e é a maior fabricante de placas-maes do mundo, tem que fazer algo mais pelos clientes, mesmo que nao seja vender placas novas.

Atentem-se ao detalhe que nao sao as placas simples e sim as mais tops. Esperemos o desenrolar dessa história, pois pode ser que liberem para outros chipsets mais simples.

jonny_br · 17 de março de 2011

Alguém ai pode me explicar o que as fabricantes de Mobo ganham liberando tais updates de BIOS, afinal o negócio deles é vender Mobo e o invés de enpurrar novas placas nos clientes, estão disponibilizando uma atualização, ta muito do estranho isso

As placas ainda estão em linha de produção, continuam vendendo a todo vapor, desenvolver novas placas requer mais investimento com novos projetos, Montar linha de produção, novos fornecedores....

Fica mais fácil e barato suprir que queima a placa mãe do que exigir que quem comprou uma top, a abandone tão cedo, exceto entusiastas.

johannesrs · 17 de março de 2011

Claro, respeito com os que gastaram uma fortuna em uma placa TOP, o cliente vai se sentir o máximo e adorar a Asus, rsss.

E vai falar pra todos os amiguinhos que o veneram que a Asyus, só ela, liberou essa atualização de bios pras suas placas... obviamente, também esquecendo de avisar de que não foi pra todas as placas.

jonny_br · 17 de março de 2011

Gente... acabou a discussão:
Bulldozer é retrocompatível com AM3 (890GX/FX) fisicamente.

Não precisa de gatilho, nem de gambiarra.

Parece que a Asus está se retratando:

http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20110316164945_Asustek_to_Support_Future_AMD_FX_Bulldozer_Chips_on_Current_Mainboards.html

Olha que belesura, o FX-Série volta a ter 941 pinos.

johannesrs · 17 de março de 2011

Parece que a Asus está se retratando:
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20110316164945_Asustek_to_Support_Future_AMD_FX_Bulldozer_Chips_on_Current_Mainboards.html

Olha que belesura, o FX-Série volta a ter 941 pinos.

Hein? Onde tu leu isso nessa notícia???

Literalmente a notícia diz que é esperado que outros fabricantes façam a mesma coisa em breve!!!

telminão · 17 de março de 2011

Hein? Onde tu leu isso nessa notícia???
Literalmente a notícia diz que é esperado que outros fabricantes façam a mesma coisa em breve!!!

Exatamente o que eu entendi, ou seja, cerveja.

Ao que pude entender a Asus, vai continuar fornecendo suporte ao BDZ nas placas AM3, por meio do upgrade nas BIOS, e que outros vão pelo mesmo caminho. Tanto que o povo discutiu muito sobre uma Placa da Gigabyte, algumas páginas atrás

soullforged · 17 de março de 2011

Parece que a Asus está se retratando:
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20110316164945_Asustek_to_Support_Future_AMD_FX_Bulldozer_Chips_on_Current_Mainboards.html

Olha que belesura, o FX-Série volta a ter 941 pinos.

Jhonny, não sei o que você quis dizer com se retratando, mas não tem nada disto. Continua valendo. Os sockets são compatíveis fisicamente, só que os am3 não darão suporte há várias das tecnologias avançadas com que o bulldozer virá integrado.

Enfim, AM3 e AM3+ cabem no mesmo lugar, so que como @johannesrs citou, não são todas as placas AM3 que suportarão bulldozer devido a diferenças no projeto elétrico.

jonny_br · 17 de março de 2011

Ufá...rs...rs...

Tive que ler tudo novamente

posso até está ficando louco, mas foi o que eu entendi neste parágrafo:

AMD FX "Bulldozer" CPUs do have a number of things that AMD's current platforms lack, for example, Turbo Core 2.0 dynamic acceleration technology, new power saving capabilities and other features. However, in case they can be disabled issues, then a lot of people may prefer to stick to their old setup and just install new processor as it saves time and money.

sirroman · 17 de março de 2011

Ufá...rs...rs...
Tive que ler tudo novamente

posso até está ficando louco, mas foi o que eu entendi neste parágrafo:

ahn...

jonny... Cê bebeu?

Ela tá dizendo que várias funções não devem funcionar, mas caso essas incompatibilidades possam ser simplesmente desabilitadas, muita gente pode preferir manter o sistema deles (no caso, mobo antiga) e economizar tempo e dinheiro, ao invés de trocar a mobo junto.

dudaskank · 17 de março de 2011

Opa, fiquei feliz com esses comentários de vocês, que placas AM3 poderiam suportar o AM3+... e fiquei mais feliz quando li esse trecho aqui:

http://br.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=989

AMD Platform
On the AMD side, GIGABYTE presents their newly revised 800 series motherboards powered by the AMD 890FX, 870 and 880G chipsets which offer support for AMD's soon to be released AM3+ socket CPUs. The GIGABYTE 800 series motherboards provide native SATA 6G data storage and transfer via the SB850 chipset as well as enhanced graphics performance with ATI CrossFireX™/Hybrid CrossFireX™ support. GIGABYTE's AMD 800 series also allows users to easily unleash their system's hidden monster performance with GIGABYTE's innovative Auto Unlock technology.

Minha placa, que é a GA-870A-UD3, é possível daqui um tempo suportar estes processadores!!! Se eu der sorte hehehee.

lNeml · 18 de março de 2011

ahn...
jonny... Cê bebeu?

Ela tá dizendo que várias funções não devem funcionar, mas caso essas incompatibilidades possam ser simplesmente desabilitadas, muita gente pode preferir manter o sistema deles (no caso, mobo antiga) e economizar tempo e dinheiro, ao invés de trocar a mobo junto.

Agora basta saber o que não irá funcionar com os processadores buldozers com placa mãe antiga, não comemoraria antecipadamente!!

Abraços

Sambaquy · 18 de março de 2011

Capaz de ficar igual aos AM3 funcionando em placas AM2+, uma perda significativa no desempenho pelo fato das memórias DDR2, (aqui é assim), mas no caso dos Buldozers nenhuma perda nesse quesito, tudo DDR3 mesmo. De repente alguma limitação em super overclocks, ou somente perda na economia de energia, tudo chute lendo o que vocês já falaram lá atrás.

johannesrs · 18 de março de 2011

eu na verdade estou assim: a SUA MB vai suportar? Então, pode soltar fogos! Aos outros, fiquemos na tensão da espera...

ANDA MSI!!!

Evandro · 18 de março de 2011

Samba, eu nunca vi nenhum teste falando dessa perda (de fato, não vi nada sobre nenhuma perda de AM3 em placa-mãe AM2+), tem como você testar ?

jonny_br · 18 de março de 2011

ahn...
jonny... Cê bebeu?

Ela tá dizendo que várias funções não devem funcionar, mas caso essas incompatibilidades possam ser simplesmente desabilitadas, muita gente pode preferir manter o sistema deles (no caso, mobo antiga) e economizar tempo e dinheiro, ao invés de trocar a mobo junto.

Então delirei...:wacko:

Até agora não vejo motivo para a AMD dizer que FX-Série são incompatíveis com soquet AM3 se ambos tem compatibilidade física. Assim sendo, se os chipset 800 oferecem suporte, eles são exatamente os mesmo 700 e como podemos ver na lista de M5*** ela simplesmente prepara uma leva de Placasa com o chipset 760G que simplesmente é o primeiro Chipset da AMD, literalmente falando, que possui VGA ON, HD 3000.

Pelo andar da carruagem, minha boa e velha Phitronic N68C-M daqui a pouco também oferecerá suporte a FX-Série.