Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i7-5775C


     101.268 visualizações    Processadores    16 comentários
Teste do processador Core i7-5775C
Produto Recomendado

Programas de codificação de vídeo

DivX Converter

Nós usamos o DivX converter, ferramenta incluída no pacote do DivX, para medir o desempenho de codificação de vídeo utilizando esse codec. O codec DivX é capaz de reconhecer e utilizar não apenas mais de um processador (ou seja, mais de um núcleo), mas também as instruções SSE4.

Nós convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .avi, utilizando o perfil de saída “HD 1080p”.

Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.

Core i7-5775C

Na codificação DiVX, o Core i7-5775C foi 31% mais rápido do que o FX-9590, mas ficou tecnicamente empatado com o Core i7-4770K.

DVDShrink

O DVDShrink é um programa relativamente antigo mas muito útil para “encolher” DVDs de vídeo com mais de 4,7 GiB de dados para caber em um disco virgem de camada simples. Nós o utilizamos para comprimir o DVD “O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel” para 4,7 GiB. O resultado é dado em segundos, de forma que valores menores são melhores.

Core i7-5775C

Neste teste, os três processadores obtiveram desempenhos semelhantes.

Media Espresso

O Media Espresso é um programa de conversão de vídeo que utiliza a unidade de processamento gráfico da placa de vídeo para acelerar a conversão. Nós convertemos um arquivo de vídeo .mov de 1 GiB, 1920 x 1080, 23.738 kbps para um arquivo .MP4 H.264 com resolução de 320 x 200, para visualização em smartphones.

Os resultados são dados em segundo, se forma que, quanto menor, melhor.

Core i7-5775C

Aqui o Core i7-5775C foi 24% mais rápido que o FX-9590 e 5% mais rápido que o Core i7-4770K.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Parabéns pelo teste, Rafael! Realmente um teste bastante completo. E foi ótimo incluir um teste do vídeo integrado.

 

Realmente essa 5ª geração (Broadwell) é bem curiosa, até na nomenclatura.

Achei fantástico o Iris Pro 6200 ter praticamente o dobro do desempenho de um GeForce GT 630.  :mellow:

 

Gabriel, uma pergunta/sugestão: como esse teste ficou bastante longo, não seria melhor reduzir o número de páginas? Ficaram 19 páginas, isso torna bastante cansativo e consome bastante tráfego de dados cada vez que se abre uma página nova. Não seria melhor deixar menos páginas mas com conteúdo mais longo cada uma? Digo isso pois, para ter uma relação, a sessão dos "Artigos relacionados" tem o mesmo tamanho e "importância" do conteúdo principal da página (o teste em si).

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Processador interessante para quem possui mogos LGA 1150, mas será que as séries 8 e 9 de chipset Intel suportam eles, já que ambas equipam mobos LGA 1150 ou ela é feita somente para um dos chipsets referidos?

Tinha visto um teste com este modelo da quinta geração contra o Core i7 SkyLake topo e os dois tiveram desempenho bem interessante. Será que os processadores voltados para desktops quinta geração lançados pela Intel chegará ao mercado brasileiro? E alguém arriscaria um preço?

Parabéns equipe pela matéria e pelos resultados obtidos, mas reconheço que a quinta geração de processadores da Intel pode passar batido, já que a sexta geração também saiu no mercado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador

Processador interessante para quem possui mogos LGA 1150, mas será que as séries 8 e 9 de chipset Intel suportam eles, já que ambas equipam mobos LGA 1150 ou ela é feita somente para um dos chipsets referidos?

Tinha visto um teste com este modelo da quinta geração contra o Core i7 SkyLake topo e os dois tiveram desempenho bem interessante. Será que os processadores voltados para desktops quinta geração lançados pela Intel chegará ao mercado brasileiro? E alguém arriscaria um preço?

Parabéns equipe pela matéria e pelos resultados obtidos, mas reconheço que a quinta geração de processadores da Intel pode passar batido, já que a sexta geração também saiu no mercado.

Pelo preço praticado atualmente na 4° geração, certeza que a 5° não compensará. Melhor partir para o Skylake mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Processador interessante para quem possui mogos LGA 1150, mas será que as séries 8 e 9 de chipset Intel suportam eles, já que ambas equipam mobos LGA 1150 ou ela é feita somente para um dos chipsets referidos?

 

 

Eu até o momento, só vi as fabricantes atualizarem as placas com chipset Z9x e as H9x com suporte a processadores broadwell, os outros chipsets ainda não tiveram a atualização de BIOS para os suportarem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gabriel, primeiro parabéns pela excelente matéria. Realmente esta nova/velha 5ª geração deve passar batido já que o desempenho é aparentemente o mesmo da 4ª e com o lançamento da 6ª não faz sentindo investir num processador caro e com desempenho similar a geração anterior. Salvo o desempenho do novo processador gráfico onboard.

E falando do novo processador gráfico Iris PRO 6200, seria possível publicar um teste apenas comparando as GPUs onboard desta nova geração com a antiga e as APUs da AMD?

Sei que são processadores de desempenho, faixa de preço e publico alvos diferentes, mas eu gostaria de ver um comparativo entre as GPUs integradas de cada geração para saber se a Intel está interessada mesmo em brigar até neste nicho com a AMD e se com esta nova GPU integrada eles poderiam começar a disputar também com a AMD neste segmento.

FIquei impressionado com o desempenho da Iris PRO frente a GT 630.

 

ABraços!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E mais uma vez eu tomo ferro!
Adquiri uma mobo com Z97 no início do ano e os únicos processadores a serem lançados "futuramente" que ainda serviriam nesta placa, já que os Skylake terão soquete diferente, terão desempenho pífio frente aos anteriores.
E pelo jeito nem lançarão Core i3 "Broadwell" Desktop.

 

Em tempo... adquiri um portátil com um "Broadwell" i3 5005U com "apenas" 2GHz e o bichinho até que é bom hein, e a bateria já chegou a durar mais de 4h!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Intel lançando nova geração sem trocar de socket, que milagre é esse?

 

Desta vez não chegou a 7% de desempenho a mais, que é a humilde meta que a Intel tem todos os anos, mas acho que o foco é a iGPU. 

Na verdade não... A nova geração, que é a 6xxx já é um novo soquete n(1151)

Essa daí do teste ainda é da 5ª (soquete 1150) que é o mesmo da geração 4xxx. Ou seja, apenas 2 gerações no mesmo soquete, como nas anteriores.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, esse passa a ser o melhor processador do mundo pra quem quer um HTPC sem VGA dedicada. "Pobrema" é o dinheiro pra comprá-lo. Quem sabe daqui a um ano ele caia de preço. Pra quem quer vídeo integrado os Skylike desapontaram com o fraco HD5300 (mais fraco que a Iris Pro 5200 do passado), já essa Iris 6200 é fantástica, deixou as APUs da AMD comendo poeira.

Fico imaginando, pra importar, hoje, deve sair por uns 1700~1800 reais. Muito caro, que pena!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostaria de sugerir 3 dicas:

 

1)

Os jogos que vocês usaram são bons, já que tendem para cpu bound.. Mas poderiam acrescentar Crysis 3, usando a mesma metodologia do Guru3d:

 

 

 

2) adicionem CPUs i5 no comparativo, isso ajuda a perceber se vale a pena comprar a linha i7.

 

3) usem a vga mais forte disponivel... Assim podemos ter certeza se processadores inferiores irão sofrer algum gargalo relevante...

 

:D

 

Uma duvida.

http://www.hardwaresecrets.com/core-i7-5775c-cpu-review/13/

Esse site é administrado por vocês tb?

 

 

Abrs

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@alemaonh , obrigado pelas sugestões! Quanto a elas,

1) Esse jogo já é bem antiguinho, tentamos sempre manter os jogos mais recentes.

2) Infelizmente a Intel não tem nos enviado processadores Core i5.

3) Com certeza, em testes de processadores high-end sempre usamos a placa de vídeo mais potente que temos por aqui. Infelizmente as placas superiores (GTX 980 Ti, por exemplo) foram enviadas por empréstimo e não as tínhamos mais aqui no momento do teste.

4) O Hardware Secrets nasceu e cresceu como a versão em inglês do CdH. Atualmente, os sites têm administrações diferentes, mas alguns testes feitos para o CdH continuam sendo traduzidos para o inglês e publicados lá.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

21 horas atrás, Rafael Coelho disse:

@alemaonh , obrigado pelas sugestões! Quanto a elas,

1) Esse jogo já é bem antiguinho, tentamos sempre manter os jogos mais recentes.

2) Infelizmente a Intel não tem nos enviado processadores Core i5.

3) Com certeza, em testes de processadores high-end sempre usamos a placa de vídeo mais potente que temos por aqui. Infelizmente as placas superiores (GTX 980 Ti, por exemplo) foram enviadas por empréstimo e não as tínhamos mais aqui no momento do teste.

4) O Hardware Secrets nasceu e cresceu como a versão em inglês do CdH. Atualmente, os sites têm administrações diferentes, mas alguns testes feitos para o CdH continuam sendo traduzidos para o inglês e publicados lá.

 

 

Olá!

 

1) entendo que é antigo, mas é o jogo mais "CPU BOUND" que eu conheço...Acredito que seja valido para testar o gargalo de processadores modernos com as vgas mais tops.

 

2) que pena.. isso seria muito interessante.. :(

 

3) ok.. ;)

 

4) ah, ok.. eu não tinha conhecimento... 

 

 

abrss

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!