Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen Threadripper 1950X


     82.065 visualizações    Processadores    46 comentários
Teste do processador Ryzen Threadripper 1950X
Produto Recomendado

Conclusões

O Ryzen Threadripper é a arma da AMD para brigar de frente com a linha Core X da Intel, com a qual ele traz algumas semelhanças, como o acesso à memória em quatro canais, além de, obviamente, o grande número de núcleos e threads.

A ideia de vendê-lo em caixas chamativas, bem como a estratégia de marketing de enviar kits caprichados para os principais veículos da mídia especializada demonstram que a AMD não está para brincadeiras e veio para brigar com tudo no mercado atualmente chamado de HEDT (High-End Desktop).

Nossos testes mostraram que o Ryzen Threadripper 1950X é, sem sombra de dúvidas, um concorrente de peso para o Core i9-7900X. Em todas as aplicações onde o número de núcleos de processamento é fundamental, como no Cinebench, Blender e Handbrake, o Threadripper 1950X foi mais rápido do que o seu concorrente.

Supondo que as placas-mãe soquete TR4 terão um preço, em média, semelhante ao das utilizadas pela concorrência, ele é uma excelente escolha para o segmento para o qual se propõe atender. Mas que segmento é este? Basicamente, aplicações profissionais que se beneficiam de múltiplos núcleos, tipicamente renderização de imagens e vídeos, computação científica e edição de vídeo.

Mas a AMD também aposta no mercado de usuários entusiastas que querem fazer tudo ao mesmo tempo, como jogar um jogo recente enquanto baixa arquivos, codifica vídeo e renderiza imagens simultaneamente. Assim, em tese, jogadores que gostam de transmitir suas partidas em tempo real pela Internet podem também se beneficiar do grande número de núcleos.

Mas ele vale a pena para o consumidor comum? Assim como seu concorrente, ele não vale a pena caso você só tenha interesse em jogar, muito menos para usos simples como digitação de textos e planilhas, navegação na Internet, etc. Nossos testes mostram que o Ryzen Threadripper 1950X (e o Core i9-7900X) são até mais lentos em jogos do que processadores que custam bem menos.

Finalizando, voltamos a repetir que é excelente vermos concorrência em um segmento de mercado onde até hoje tínhamos um monopólio, é saudável para todos e nós, consumidores, só temos a ganhar.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Parabéns pelo teste!

Apesar de que pra nós, meros mortais, esse processador nem em sonho é realidade, para o mercado de modo geral é incrível, pois mostra que a AMD veio de fato pra não só brigar, mas bater na Intel. Tudo vai depender de quantos vai ser o preço na pratica desses processadores

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

48 minutos atrás, adriel alves disse:

até me emocionei , sonhava com esse dia :tw_flushed::tw_heart:

adicionado 4 minutos depois

esse quinto slot e pra que???

Placa de expansão para adicionar M.2s se não me engano.

 

Nota: Os threadrippers tem 2x modos de acesso a memoria(local e distribuido), que apresentam desempenho diferente em tarefas diferentes. E possui modo "criador" e o modo 'gamer", no modo gamer metade dos núcleos são desativados, e de acordo com os testes, é melhor  rodar em stock no modo gamer do que em OC para jogar, até por eles irem a 4.2Ghz com XFR em 4x núcleos.

 

Frametimes parecem ser meia boca em alguns casos, como GTA V e Dirt4, provavelmente por limitação da Engine, ja que o Gaming mode meio que conserta isso.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, adriel alves disse:

até me emocionei , sonhava com esse dia :tw_flushed::tw_heart:

adicionado 4 minutos depois

esse quinto slot e pra que???

 

DIMM.2

Acho que é um slot de expansão para uma placa com suporte a drives M.2.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente é um produto fantástico! Agradeço pela análise e testes, Dr. @Rafael Coelho!

O forte mesmo deste 'EVA' (Neon Genesis Evangelion:D) é em multiprocessamento, como visto no teste de  desempenho do CPU-Z com todos os núcleos!

Acredito que, se a AMD desenvolver ferramentas para gerenciamento dos threads por software em uma versão deste para servidores, como mencionei no artigo sobre o AMD EPIC,

pode até ser como um poodle brigando com um rottweiler, mas será um poodle 'super sayajin nível 3'.

 
Em 10/08/2017 às 10:26, fenixcload disse:

gostei bastante do sistema de fixação desse processador

ótimo teste:thumbsup:

Bem legal mesmo!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
29 minutos atrás, Godzilla_Giroflex disse:

Vocês ainda vão fazer algum teste desse processador no desempenho dele em livestream? O quanto de performance ele perde em jogos ao fazer livestream ou renderizar um vídeo?

Alguns testes em edição de vídeo também seriam interessantes.

É bastante difícil montar uma metodologia para este tipo de teste, mas estamos pensando em uma forma. Em edição de vídeo, estamos pensando em incluir o Vegas e o Premiere em testes futuros.

  • Curtir 2
  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Godzilla_Giroflex disse:

Vocês ainda vão fazer algum teste desse processador no desempenho dele em livestream? O quanto de performance ele perde em jogos ao fazer livestream ou renderizar um vídeo?

Alguns testes em edição de vídeo também seriam interessantes.

 

Da para fazer 2x streams ao mesmo tempo sem dropar frames :v

 

Com frametimes bem aceitáveis, só para "incomodar" um pouco precisar rodar duas streams, até porque 1x stream um R7 1700 ja empurra de boas.

 

De acordo com o AdoredTV, é de boas para jogar,  recordar gameplay no OBS em alta qualidade, enquanto renderiza um video, e ainda com uma sobra de uns 40% de uso

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

*Nota, testar stream sem incluir Frametimes no teste é ainda pior que testes normais que ja não são la muito úteis sem os frametimes.

 

Um i7-7700K até consegue uns 60fps streamando, mas com 10fps de 1%\0.1% lows é basicamente injogavel, mesmo com os 60~70 na media.

  • Curtir 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, uma pergunta:

Esses novos processadores da AMD, os Ryzen, Ryzen Pro, EPIC, Threadripper, eles são soldados ou "colados" como os da Intel?

Caso sejam "colados", a AMD ao menos está usando pastas de boa qualidade ou ela também faz igual a Intel que taca o ***** na nossa cara e mete maionese no processador? 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, RodrigoeKathland Polette disse:

Gostei de ver a Intel levando fumo... Sempre fui de AMD, meu atual I5 é o primeiro intel forte que tenho... Se eu vender ele, muito provavelmente eu volte para AMD.

Mano...venda o quanto antes...se possível hj  =P

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...