Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Vale a pena fazer RAID com SSDs de modelos diferentes?


     55.648 visualizações    Armazenamento    7 comentários
Vale a pena fazer RAID com SSDs de modelos diferentes?

Desempenho com grande quantidade de dados

Uma das principais desvantagens nas memórias Flash TLC utilizados nos SSDs de baixo custo é a menor velocidade de escrita. A maioria dos SSDs atuais compensa isto incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita. Assim, nestes modelos, operações de escrita de pequenas quantidades de dados não sofrem redução de velocidade, pois os dados são gravados na memória SLC e posteriormente, quando a unidade está ociosa, transferidos para as memórias TLC, mas gravações de um grande volume de dados (maior do que o cache SLC) está sujeita a redução drástica de velocidade.

Para verificarmos essa questão, utilizamos o CrystalDiskMark 6, com três repetições e arquivo de teste de 32 GiB com dados aleatórios. Vamos aos resultados.

SSDRAID-g31.gif

No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o desempenho foi semelhante em todos os arranjos com dois SSDs, exceto com dois Kingston A400.

SSDRAID-g32.gif

Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, os melhores desempenhos foram nos arranjos com o WD Green.

SSDRAID-g33.gif

No teste de leitura com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o melhor desempenho foi obtido com dois Kingston A400 e com um A400 e um crucial BX300, além do arranjo com três SSDs.

SSDRAID-g34.gif

No teste de escrita com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o melhor desempenho foi obtido com o arranjo de um Kingston A400 e um Crucial BX300.

SSDRAID-g35.gif

No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o desempenho de todos os arranjos que não utilizavam o WD Green foi semelhante.

SSDRAID-g36.gif

No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o melhor desempenho ficou com o arranjo com o Crucial BX300 e o Corsair Force LE200.

SSDRAID-g37.gif

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o arranjo com três SSDs foi bem mais rápido.

SSDRAID-g38.gif

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, novamente o destaque foi o baixo desempenho dos arranjos que utilizavam o WD Green.

  • Curtir 10
  • Obrigado 2

Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Olhando os testes, o uso do NVME se tornam bem interessantes.

 

Quase o mesma performance de um Raid 0, com a vantagem de usar menor espaço e menor consumo de energia.

 

Agora, os SSDs NVME são esquentadinhos, principalmente o chipsets.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...