Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

A tecnologia SenseMI da AMD realmente aumenta o desempenho?


     54.062 visualizações    Processadores    13 comentários
A tecnologia SenseMI da AMD realmente aumenta o desempenho?

Clock em função do sistema de refrigeração

Para verificar como a tecnologia SenseMI da AMD funciona na prática e qual o impacto de um sistema de refrigeração topo de linha em um processador Ryzen de segunda geração, fizemos alguns testes com o processador Ryzen 7 2700X, que tem um clock nominal de 3.700 MHz e um clock máximo de 4.300 MHz.

Primeiramente, instalamos seis diferentes coolers, desde o modelo mais simples da AMD até um sistema de refrigeração líquida topo de linha, e rodamos o programa Prime95, que utiliza as 16 threads presentes neste processador, medindo o clock no qual o processador estabilizava após alguns minutos, utilizando o programa CPU-Z.

Os valores de clock medidos são mostrados na tabela abaixo. As medidas foram feitas com uma temperatura ambiente de dez graus Celsius em todos os casos.

Cooler utilizado Clock efetivo
Wraith STEALTH 3.875 MHz
Wraith SPIRE 3.925 MHz
Wraith MAX 3.975 MHz
Wraith PRISM 4.000 MHz
GamerStorm MAELSTROM 120T 4.025 MHz
Corsair H150i PRO RGB (balanced) 4.025 MHz
Corsair H150i PRO RGB (max) 4.075 MHz

Como podemos ver, o clock efetivo do processador, com as 16 threads em uso, realmente varia de acordo com o cooler instalado, atingindo o maior valor quando instalamos um sistema de refrigeração líquida topo de linha com as ventoinhas na velocidade máxima. O maior clock medido foi 5,2% superior em relação ao menor.

  • Curtir 10
  • Obrigado 2

Comentários de usuários

Respostas recomendadas

4 horas atrás, Cícero Rodrigues disse:

A Cooler Master fez um excelente trabalho com o Wraith PRISM, quem diria que um cooler a ar de 90mm teria um desempenho tão bom, fora esse designe que ficou bem legal.

Exatamente!

 

Acho que o teste deveria incluir o 2200G ou até mesmo o R7 1700, visto virem com um cooler não tão bom quanto este que foi testado.

 

Mas muito bom ver que esses processadores são espertos para obter vantagem automática do sistema de refrigeração.

 

Eu estou aguardando meu Ryzen vir.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Seria interessante refazer esses testes em um ambiente mais real. Muita gente joga com ambiente a 30° ou acima. Testando com ambiente em 10° ou 14°C não dá pra tirar muita conclusão. É como se essas funções do processador fossem praticamente desnecessárias. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
57 minutos atrás, Tiago aqui disse:

Seria interessante refazer esses testes em um ambiente mais real. Muita gente joga com ambiente a 30° ou acima. Testando com ambiente em 10° ou 14°C não dá pra tirar muita conclusão. É como se essas funções do processador fossem praticamente desnecessárias. 

O ambiente em que os testes foram feitos é real. A menos que eu viva em uma simulação...

adicionado 1 minuto depois
7 horas atrás, Orlando666 disse:

No final, só uma correção: a não ser que você vá fazer ou a menos que você vá fazer. Esse "for" aí tá bem mal colocado. 

Obrigado, corrigido.

  • Curtir 2
  • Haha 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

11 horas atrás, Tiago aqui disse:

Seria interessante refazer esses testes em um ambiente mais real. Muita gente joga com ambiente a 30° ou acima. Testando com ambiente em 10° ou 14°C não dá pra tirar muita conclusão. É como se essas funções do processador fossem praticamente desnecessárias. 

Levando em consideração que ele só reduz o clock por volta dos 60~65ºc, testar a ~10c da muita margem para o cooler stock mesmo, H115i poderia estar pegando 40 e o wraith 55, performance não seria drasticamente afetada.

 

porém...subindo para os 25 ambiente, 55 no H115i e 70 no Wraith prism desabilitaria o PB2 e XF2, causando uma redução de 150~300Mhz no boost

 

Seria bom ter os gráficos com temperatura, e flutuação de clock que podem causar variações de frametimes que não seriam vistos na media.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

@Tiago aqui @Atretador Conforme o Prof. Rafael Coelho já explicou inúmeras vezes, o que importa é a diferença entre a temperatura do processador e a temperatura ambiente e não a temperatura ambiente isoladamente. O Rafael Coelho é físico e professor universitário sobre este assunto, trata-se de uma questão de termodinâmica que eu mesmo não sei explicar mas ele já explicou várias vezes. Vou pedir para ele escrever um artigo explicando os detalhes técnicos, pois é um questionamento comum.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Gabriel Torres Neste caso, importa. SenseMI regula o clock de acordo com a temperatura do processador independente do diferencial térmico do ambiente para o processador. E entendo porque usar esta medida, fiz a mesma coisa para demonstrar os resultados do cooler stock vs meu Custom loop na minha HD 7950.

 

Se o processador esta a 50 ele vai pegar 4.3~4.4 Ghz no single-core e variar os outros núcleos para os 3.8 ~3.9 se ele esta a 60 ja vai cair para os 4.0~4.1Ghz no single, que é onde entra o XFR2 e o PB2, e tem mais o PBO - que não tenho muita informação, mas tambem afeta o clock- tudo dependente da temperatura.

 

Por isso, o meu exemplo acima, com a temperatura a 10c mesmo que haja uma variação de 15c entre o Wraith Prism que é um cooler excelente, e um H115i, ambos estando abaixo da faixa dos 60c vão apresentar a mesma performance, com a temp variando de acordo com o stress do processador. Se com ambiente a 10c o 2700X+H115i apresentar 30c e o 2700X+Wraith Prism apresentar 55c, ambos vão estar dentro da margem do XF2\PB2\PBO, no momento que você passa para um ambiente de 20c(que ao meu ver, seria bem mais realista que 10c, mas...aqui no sul bate 9c as vezes, então entendo), o wraith prism ja estaria batendo 65c e perdendo XFR2\PB2, que daria uma queda de frequencia em todos os núcleos e um boost single\dual core reduzido.

 

Por isso gostaria de ver os graficos com temperatura, variação de clock, frametime, etc.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@Gabriel Torres

 

O problema neste caso não é a eficiência do cooler mas sim que o SenseMI é variável de acordo com a temperatura interna do die.

 

Agora, refazer o teste só por causa disso acho bobagem, porque a temperatura ambiente irá variar de local para local e não há solução viável para isso.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
2 horas atrás, Phoenyx disse:

@Gabriel Torres

 

O problema neste caso não é a eficiência do cooler mas sim que o SenseMI é variável de acordo com a temperatura interna do die.

 

Agora, refazer o teste só por causa disso acho bobagem, porque a temperatura ambiente irá variar de local para local e não há solução viável para isso.

Exatamente, uma ideia seria refazer o teste em um dia quente de verão, daí teríamos os dois extremos.

Mas sinceramente, estamos falando em mudar a temperatura ambiente de 14 graus Celsius (um dia frio) como foi feito, para 24 graus Celsius (uma média) ou para 34 graus Celsius (uma temperatura representativa de um ambiente muito quente). Mas esta variação é pequena se comparada à temperatura que o processador atinge com um cooler básico, que passa tranquilamente dos 70 graus Celsius. Assim, poderíamos ter uma variação maior de desempenho em clima mais quente? Sim, poderíamos. Mas talvez o ganho de desempenho passasse de 2% para 3%, quando muito.

A própria AMD divulgou um comparativo de desempenho deste recurso, onde diz que o Wraith PRISM dá um ganho de 4% sobre um cooler básico, enquanto um cooler topo de linha daria um ganho de 7%. Ou seja, entre o PRISM e um cooler topo de linha, 3% de ganho. Só que eles fizeram a medição com a temperatura ambiente de 32 graus Celsius no teste com o PRISM e 20 graus Celsius com o topo de linha.

Assim, podemos concluir que:

1) o uso de um cooler topo de linha resulta em aumento de desempenho por causa da tecnologia SenseMI? Sim, mas muito pequeno.

2) uma temperatura ambiente mais baixa resulta em aumento de desempenho por causa da tecnologia SenseMI? Sim, mas muito pequeno.

Lembrando ainda que, caso você faça um overclock (mesmo que pequeno), a tecnologia SenseMI é desabilitada.

  • Curtir 1
  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Entendo a colocação de todos. Mas o recurso foi pensado em cenários ruins, onde a temperatura poderia se elevar muito, por exemplo um cooler mal dimensionado ou mal instalado, ou mesmo com defeito. Nesses cenários é que veríamos de fato o recurso trabalhar.

 

Comprei ontem uma Aorus X470 Gaming 7 + R2700x + 4x8 GB Kingston HiperX Pretator 2.933Mhz + ArticSilver 5, e assim que montar minha máquina vou fazer um teste usando os mesmos programas... aqui apesar de ser inverno ao dia a temperatura chega a uns 30 graus, então vou executar os testes la em casa com o ar desligado e escritorio totalmente fehcado, creio que consigo uns 35 graus.

 

Não desmerecendo o trabalho do admirável Rafael Coelho, o qual me traz muita satifação quando leio seus testes e avaliações, e agradeço a todos vocês por isso, pois leva conhecimento a quem busca e nos enriquece a mente, porém quero ver o recurso trabalhando em cenários críticos, gosto de ver isso, sou apaixonado por hardware e parece que quanto mais envelheço mais me apaixano.

 

Na parte de storage meu setup vai contar com uma matriz em raid 0 com dois SSD's WD Blue de 250GB.

 

Quando eu executar os testes compartilharei com vocês os detalhes e minhas impressões.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
11 minutos atrás, WandersonPerin disse:

Entendo a colocação de todos. Mas o recurso foi pensado em cenários ruins, onde a temperatura poderia se elevar muito, por exemplo um cooler mal dimensionado ou mal instalado, ou mesmo com defeito. Nesses cenários é que veríamos de fato o recurso trabalhar.

 

Comprei ontem uma Aorus X470 Gaming 7 + R2700x + 4x8 GB Kingston HiperX Pretator 2.933Mhz + ArticSilver 5, e assim que montar minha máquina vou fazer um teste usando os mesmos programas... aqui apesar de ser inverno ao dia a temperatura chega a uns 30 graus, então vou executar os testes la em casa com o ar desligado e escritorio totalmente fehcado, creio que consigo uns 35 graus.

 

Não desmerecendo o trabalho do admirável Rafael Coelho, o qual me traz muita satifação quando leio seus testes e avaliações, e agradeço a todos vocês por isso, pois leva conhecimento a quem busca e nos enriquece a mente, porém quero ver o recurso trabalhando em cenários críticos, gosto de ver isso, sou apaixonado por hardware e parece que quanto mais envelheço mais me apaixano.

 

Na parte de storage meu setup vai contar com uma matriz em raid 0 com dois SSD's WD Blue de 250GB.

 

Quando eu executar os testes compartilharei com vocês os detalhes e minhas impressões.

Com certeza, mostrar dados obtidos em um cenário crítico (temperatura ambiente alta) vai ser bem útil, por favor poste assim que concluir os testes. Obrigado!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!