Análise comparativa entre AMD, Intel e NVIDIA – 2024

Saudações a todos.

Como já disse outras vezes, sou um fiel torcedor da AMD, mas o fato de ser torcedor não faz de mim um fã boy, minha máquinas atuais têm processadores Intel, mas quase sempre tive preferência por AMD exclusivamente por critério de custo x benefício, que hoje já está mais equilibrado.

Torço pela AMD pois não existe nada mais amigo do consumidor do que a concorrência. Sem a "sombra" da AMD, ainda que modesta, os preços dos produtos Intel e Nvidia disparariam, afinal de contas, qual a razão de vender um i3 por R$ 400,00 (valor simbólico) se não existe um mais barato que ofereça desempenho similar? O mesmo vale para as placas de vídeo da Nvidia.

Sem falar que a falta de concorrência atrasa o desenvolvimento, pois a partir do momento que uma empresa tem o controle absoluto do mercado, não precisa mais investir de forma tão pesada em novas tecnologias. O Brasil já foi exemplo disso, na época de reserva de mercado. A "regra" que foi criada para proteger nossas empresas no intuito de que tivessem tempo para desenvolver suas próprias tecnologias foi um fiasco. Ao invés de investir, nossas empresas simplesmente "clonavam" produtos de fora e não lançavam nada inovador, acomodação total, resultado da falta de concorrência.

Não tenho bagagem administrativa pra fazer uma analise coerente do momento atual da AMD, porém, não acredito que a compra da ATI foi o estopim da crise. Até pode ser que o valor pago tenha sido muito acima da realidade, mas em se falando de chips gráficos, a AMD sempre foi concorrente à altura da Nvidia tendo por diversas gerações, as placas mais rápidas do mercado, o que não acontece há algum tempo com seus CPU's.

É uma pena a AMD estar nessa situação, uma grande pena. Torço muito por eles, pois sei o quanto a concorrência é benéfica.

Aí eu discordo, porque antes disso a AMD tinha uma saúde financeira razoável, e depois da compra (que foi muito mal feita) ela praticamente só deu prejuízo, teve que vender fábricas e etc.

 

Juntou com isso uma penca de outros erros operacionais, nas duas áreas, e é disso que o Gabriel fala.

A Intel tem uma gestão exemplar, seja internamente, seja com parceiros, seja com sites de divulgação (ok, aqui nem tão exemplar), e a AMD faz confusão em todas as áreas, tanto com processadores quanto com placas gráficas, aí fica difícil.

 

@Evandro, realmente não tenho bagagem administrativa pra rebater seus argumentos, mas fazem sentido sim.

Só fico ainda encucado (termo antigo rsrs) pois se tem um ramo em que a AMD ainda consegue brigar de igual pra igual, é no ramo dos GPU's. Mas concordo com você, marketing bem feito e organização são tudo, não faltam exemplos disso.

Sugiro que você escute o podcast abaixo onde explicamos melhor essa questão:

 

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/radio-cdh-programa-045/3100

@Gabriel Torres, mais um excelente bate papo entre você e o Rafael, obrigado pela indicação, Não sei se interpretei errado, mas pra mim fica claro nessa conversa (entre você e o Rafael) o que acontece quando não há concorrência e o core i7 é um ótimo exemplo disso, com modelos que chegam a custar mais de 3 vezes o valor do processador mais top de linha da AMD. Se houvesse um processador que ao menos chegasse perto dele, com certeza os i7 não teriam esses preços. Como acontecia com o Athlon XP/64 vs Pentium IV, Athlon 64 X2 vs Core 2 duo, Core 2 quad vs Phenom (II)x4. Todos esses eram processadores de alto desempenho em suas épocas, mas com concorrência à altura. E o resultado foi preço acessível, intel sempre foi um pouco mais caro, mas não era uma diferença absurda pois tinha concorrente mordendo seu calcanhar. Hoje, os i7 top de linha não tem concorrência, resultado? A intel coloca o preço que quer...

Boa tarde. Ótimo artigo como sempre. A minha pergunta no outro post Gabriel, é porque estou fazendo meu artigo para conclusão de curso de Sistemas da Informação e você é minha principal referência, e em uma passagem do artigo eu afirmei que 2 empresas seriam as maiores produtoras de placas de vídeo, mas eu não poderia, é difícil e complicado falar que uma é ou não a melhor, são muito similares e as placas de vídeo teriam eu ser divididas e analisadas por categoria.

A questão é que a Intel, em maior escala, e a NVidia, em menor, tem os grandes integradores com eles. É onde sai os grandes volumes, aumentando o faturamento e o lucro e, consequentemente, o valor de mercado da empresa. 

INTEL tem lucro 62 vezes maior que o da AMD

É por isso que a gente deve abraçar a AMD pra sempre, torcer pra ela crescer, ser maior, trazer mais concorrência.

Uso AMD desde o meu primeiro  PC, um K6II-500. Dps fui pra um duron 1100, athlon xp 2600+, Athlon 64 3200+, Athlon X2 5200, Phenon II X4 965 e agora com FX 8300. 

Vida longa a AMD, que além de o Davi da Intel ainda peita a Nvidia

oxi... o post original é de 2015 e quando fui ler os comentários mesma coisa, mas os dados são de 2018, haha

pelo visto o post foi sendo atualizado.

seguinte, não acho que AMD esteja no buraco agora (2018-), diria que eles ficaram no buraco por vários anos no passado registrando prejuízos bilionários (2012, 2008, 2007, 2002) e ainda assim sobreviveram lol.

o marketing dos produtos da AMD tem melhorado, isso porque realmente têm surgido novidades e bons produtos, inclusive. hoje quem vai montar um setup gamer tem boas opções tanto por parte da Intel, AMD ou Nvidia.

eu montei meu pc em março/2017, na época optei por Intel e Nvidia, mas hoje, daria para usar AMD sem medo caso eu quisesse (principalmente no quesito processador).

Lisa Su está fazendo um bom serviço.

Fico pensando, será que se a AMD não tivesse vendido a parte móvel, que virou a enorme Qualcomm, ela estaria brigando com a Intel e Samsung em tamanho no mundo dos chips X86 e ARM, ou a AMD que fez tanta coisa errada num passado recente ia estragar ela e estaríamos todos usando algum MP35 rs.

Em 09/03/2015 às 00:02, Gabriel Torres disse:

@Eruru

@padreqdedo

@Daniel S. Toledo

@wilsansilva

@edurc

@Romário Barros

@andrighi

 

Estou preparando uma continuação deste artigo, será uma análise exclusiva da AMD, sobre os últimos 20 anos desta empresa e os motivos que a levaram para o buraco, continuando em onde eu parei neste artigo. Mas posso adiantar que o @andrighi postou acima está 100% correto. Foi um problema sério de má-gestão, compra da ATI por um valor muito acima do que ela de fato valia, e uma relativa demora dos acionistas em chutar o CEO da empresa na época (Hector Ruiz), que ainda foi acusado de insiding trading por ter contado a um amigo sobre a GlobalFoundries antes do anúncio oficial. Aguardem!

Hector Ruiz não é o primeiro e nem será o último executivo a gerir mal uma empresa. Embora não tenha relação com o tópico, nos final dos anos 90 a Sega também sofreu por conta de diversas decisões desastrosas.

Em 21/03/2019 às 18:34, Eddieplenot disse:

INTEL tem lucro 62 vezes maior que o da AMD

É por isso que a gente deve abraçar a AMD pra sempre, torcer pra ela crescer, ser maior, trazer mais concorrência.

 

Uso AMD desde o meu primeiro  PC, um K6II-500. Dps fui pra um duron 1100, athlon xp 2600+, Athlon 64 3200+, Athlon X2 5200, Phenon II X4 965 e agora com FX 8300. 

Vida longa a AMD, que além de o Davi da Intel ainda peita a Nvidia

Também curto AMD, e recentemente montei um PC com esse processador. Não tinha lá aquele desempenho mesmo naquela época mas quebra um galho legal. A placa-mãe tem até um slot m.2, que pretendo usar futuramente.

Fiquei confuso com a publicação. Acho mais interessante que fosse feita uma nova publicação ao invés de atualizar. Atualizando a gente perde os dados de antes e os comentários ficam foram de contexto. Também não tem nenhuma indicação no cabeçalho de que foi editado recentemente, só tem a data da primeira publicação. Se tivesse a opção de ver versões do texto, seria excelente.

Em 05/03/2015 às 17:07, Gabriel Torres disse:

@Daniel S. Toledo

 

Seja bem-vindo e obrigado por se cadastrar apenas para deixar seu comentário. Espero que você curta o nosso fórum e continue participando.

 

Uma opinião pessoal minha, que acabei não colocando no artigo e deixei mais para postar aqui é justamente isso. Eu não acredito que a AMD vá fechar as portas. Antes de isso acontecer algum outro grupo a comprará.

Tem alguma análise ou seria possível rever esse texto atualmente, 5 anos depois as coisas estão melhores, piores ou do mesmo jeito para a AMD? @Gabriel Torres

Até hoje só uso produtos da Intel, mesmo considerando que a AMD tem coisa boa.