Análise detalhada da retomada financeira da AMD

Também espero que a AMD se ajuste e comece sua recuperação. Parabéns CDH pelo conteúdo apresentado. Abraços.

***** que a AMD precisa investir (pesado) em P&D para criar novos produtos (que serão vendidos ou licenciados), mas a pesquisa tem que render dinheiro a curto prazo (1~3 anos).

Única área que ela poderia ganhar esse dinheiro rapidamente seria o mercado mobile (tablets/celulares e notebooks).

Mas... adianta nada fazer bons produtos que gastem uma itaipu por hora em energia

Logo ela precisa antes de tudo investir em P&D em como produzir os atuais produtos dela consumindo menos energia. Vai ser um longo e árduo caminho...

Não torço por ninguém, na minha opinião AMD aguentou até tempo demais com tantas presepadas!

Mercado é isso ae mesmo, bobeou dançou! Quem celebra são os acionistas da intel, estes sim querem que a AMD continue do jeito que está.

EDIT: Excelente artigo! Parabéns!

Ficou excelente o texto.

Gosto tanto da Intel como da AMD.

Uma pena ter acontecido essa má gestão dentro da empresa, espero que aos poucos a AMD vá se recuperando.

Na minha opinião ela ainda tem processadores que valem o preço pra quem quiser montar um PC mais barato, possuem um ótimo custo-benefício. Não são tão quentes e também não consomem tanto assim como muita gente pensa, com exceção do FX-9590, claro. http://media.bestofmicro.com/5/3/515991/original/power_gaming.png

Pra quem tem curiosidade de saber sobre os futuros planos da AMD, e dos novos processadores FX na arquitetura "Zen" que serão lançados ano que vem, veja o vídeo do Ronaldo Buassali batendo um papo com o Alfredo Heiss, Marketing Técnico da AMD no Brasil. Nesse vídeo ele comenta sobre a nova placa de vídeo Fury X com memória HBM, como o Directx 12 vai melhorar o gerenciamento do processador e GPU, fala também um pouco da história da AMD, e outros detalhes interessantes.

Parabéns pelo ótimo post Gabriel, Bem detalhado e até relativamente fácil a compreensão.

Mostrou claramente o que uma má administração pode fazer e o desleixo em pesquisa de novas tecnologias e mercados pode fazer com uma empresa que tinha/tem tudo para bater de frente com a concorrente.

:aplausos:

Não posso encher este tópico de aplausos, mas sinta-se muito aplaudido Gabriel. Seu artigo está fenomenal e sou fã de vê-lo na capa de alguma revista de renome.

Sou muito fã de processadores AMD exatamente por causa do custoxbeneficio e também por um pouco de sacanagem que a Intel fez para a AMD em alguns momentos da história. Gostei muito da AMD por causa da compatibilidade de você fazer um upgrade no seu processador sem necessitade de trocar a placa-mãe (um tempo atrás com os sockets AM2-3).

Realmente, é fato que os presidentes foram mesquinhos e que tomaram decisões horríveis.

Obs.: A minha opinião referente à sacanagem da Intel não é um modo de retirar a culpa da AMD de não investir em um marketing pesado (Já vi propaganda da Intel em TV aberta aqui no Brasil)

Obs. 2: Gabriel, muito bom ler um artigo com palavras tão bem empregadas.

Muito interessante o artigo!! Parabéns ao Gabriel!

Eu destacaria duas maiores presepadas da AMD (ou diretores lucrando por fora?? )

• Compra da ATI por um valor bem maior que o real: Como uma empresa paga mais do que o seu próprio valor de mercado numa empresa menor que ela???? Não faz sentido nenhum isso. Mesmo que fosse uma compra estratégica identificada pela diretoria da época não justifica chegar a esse extremo.
• Venda da divisão de gráficos para dispositivos móveis: Não precisa nem estar muito atento ao mercado pra saber que o mercado de desktops iria diminuir e os dispositivos móveis iriam crescer exponencialmente. Faltou muita visão a longo prazo nesse caso.

Ponto 1: a informação da compra "vazou" um tempo antes e as ações da ATI subiram MUITO.

 

Ponto 2: completamente !

"vazou" né... rsrsrs muito $$ dinheiro envolvido... não duvido de nada...

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

http://news.softpedia.com/news/AMD-Almost-Acquired-Nvidia-In-2005-44492.shtml

​

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

 

http://news.softpedia.com/news/AMD-Almost-Acquired-Nvidia-In-2005-44492.shtml

​

Na matéria diz que a condição para a AMD comprar a NVidia era o CEO da NVidia se tornar o CEON da empresa que surgiria com a fusão da AMD+NVidia.

Meio complicado aceitar um acordo desses.

Ótimo artigo! Muito bom, muito detalhado mesmo.

Espero que a AMD consiga voltar com força no mercado. Sempre gostei dos produtos dela, baratos, de qualidade, não esquentam, e muitas vezes permitem fazer OC e chegar a desempenho parecido com os produtos da Intel que custam 5x mais.

Quanto as placas de video, eu gostava muito da ATI, fazia produtos de qualidade. A AMD também, mas ultimamente não são todos que podem pagar a conta de luz de um vilarejo pequeno só para sustentar as placas TOP heheheh.

Estou no terceiro desktop desde que comecei a ganhar o meu dinheiro, os três foram AMD. 

Beira ao cúmulo da ironia, faltar visão de longo prazo, ou percepção das tendências do mercado,  à uma empresa que projeta/fabrica tecnologia como a AMD. A nokia também cometeu pecado parecido, ao desprezar a tendência de telas sensíveis ao toque que estava surgindo ali por 2006/2007... acabou onde mesmo, comprada pela microsoft?

 

   Desde o dia em que o Gabriel, comentou estar produzindo este artigo, estava aguardando, até com certa ansiedade e até agora depois de ter lido, não consigo entender uma empresa do porte da AMD, agir com tanto amadorismo. Pior que muita empresa começando agora e que não tem 1%, da condição e recursos que a AMD tem.

   Obrigado Gabriel, pelo tempo e dedicação que você teve em fazer o artigo, isso nos deixa claro o porque de pessoas como eu, estar sempre esperando um pouco mais da AMD e estarmos sempre ouvindo desculpas...

Muito bom artigo, mostra claramente o confronto entre Davi (AMD) e Golias (Intel).   Perdeu-se muito tempo em aquisições de outras empresas ao invés de investir em pequisa e desenvolvimento.  A estratégia de bater de frente com a Intel também parece equivocada. Empresas menores deveriam conseguir alternativas para sua melhor gestão como a Qualcomm que no mercado de processadores de tablets e celulares conseguiu vencer a Intel.
  Essa matéria deve ser lida por todos que mexem com tecnologia e futuramente será de análise para faculdades como objeto de estudo.