Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Anatomia das ventoinhas de computador


         101.876 visualizações    Refrigeração    24 comentários
Anatomia das ventoinhas de computador

O mancal (rolamento de bucha)

Agora que você sabe como as ventoinhas de computador funcionam, vamos examinar o componente que é motivo de muita dúvida, o rolamento.

O rolamento é o componente que permite que o eixo do motor gire, sendo o ponto de contato entre o rotor e o estator. Ele está localizado exatamente no meio do estator, como já mostramos na Figura 4.

O tipo de rolamento usado nos dirá basicamente duas coisas: a quantidade de ruído produzido pela ventoinha e sua vida útil.

Existem dois tipos básicos de rolamento disponíveis: mancal, informalmente conhecido como rolamento de bucha (“sleeve bearing”), e rolamento de esferas (“ball bearing”).

O mancal é o tipo de rolamento mais básico disponível. Ele é basicamente um tubo lubrificado onde o eixo do rotor é inserido.

rolamentos_08.jpg
Figura 8: mancal

As pessoas dizem que ventoinhas usando mancal são mais silenciosas do que ventoinhas com rolamento de esferas, mas isto é parcialmente verdadeiro. Quando a ventoinha é nova, esta afirmativa é verdadeira. Mas na medida em que as ventoinhas envelhecem, o óleo ou graxa dentro do tubo começa a secar, e então este tipo de ventoinha começa a ficar mais barulhento do que as ventoinhas com rolamento de esferas.

A secagem do lubrificante (óleo ou graxa) é um processo inevitável e quando não há lubrificante suficiente dentro do tubo a ventoinha para de funcionar. Por causa disso, ventoinhas com mancal têm a menor vida útil menor entre as ventoinhas de computador. Por outro lado, elas são as mais baratas.

É importante entender que a vida útil depende da temperatura de operação da ventoinha, já que com o aumento de temperatura, o lubrificante tende a evaporar mais rápido.

Abaixo você pode ver uma tabela com a vida útil esperada de ventoinhas com rolamento com mancal em temperatura ambiente (fonte: WILLIAMS, Melody. Ball vs sleeve: a comparison in bearing performance. Chatsworth, NMB Technologies Corporation). A maioria dos fabricantes, no entanto, rotula as ventoinhas com mancal com uma vida útil esperada de 30.000 horas a 40 °C.

Temperatura Vida útil esperada
25 °C 80.000 horas
40 °C 52.000 horas
50 °C 40.000 horas
60 °C 30.000 horas

Uma desvantagem observada nas ventoinhas com mancal é que elas não são projetadas para serem instaladas horizontalmente, já que se elas forem instaladas nesta orientação o óleo dentro do tubo se concentrará em um dos lados do eixo. Por isso, a ventoinhas com mancal devem ser instaladas verticalmente, de forma que o óleo dentro do rolamento se espalhe de maneira uniforme. Infelizmente a maioria dos fabricantes de fontes de alimentação e gabinetes não segue esta recomendação, o que pode reduzir a vida útil da ventoinha.

  • Curtir 6
  • Obrigado 2
  • Amei 1

Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Opa! Olha a minha sugestão!!!! rsrsrsrs

Só uma coisa, nesta parte:

Uma vantagem observada nas ventoinhas com rolamento de bucha é que elas não são projetadas para serem instaladas horizontalmente, já que se elas forem instaladas nesta orientação o óleo dentro do tubo se concentrará em um dos lados do eixo

Não seria desvantagem?

Obrigado pelo artigo.

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ai sim!

Só uma coisa que não entendi:

Se ball bearing é mais caro, porque a cooler master tem fan 120mm ball bearing por R$8?(na época que comprei era R$8, agora está R$9 na just shop)

Esse é o único mistério :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Ai sim!

Só uma coisa que não entendi:

Se ball bearing é mais caro, porque a cooler master tem fan 120mm ball bearing por R$8?(na época que comprei era R$8, agora está R$9 na just shop)

Esse é o único mistério :D

A loja pode ter errado, eles tem um bom canal de distribuição no Brasil, esse "mais caro" não quer dizer muito mais, podem ser centavos, ainda mais pra quem produz muitas ventoinhas.. e por aí vai. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

os motores com escovas são barulhentos, produzem faíscas toda vez que os contatos tocam nas escovas, gastam muito rápido por causa do contato entre os comutadores e as escovas, e não são muito confiáveis em altas velocidades.

Isso é fato mesmo? Pergunto só porque minha(e a de todos que possuem uma) microrretífica Dremel atinge 32.000 rpm, com um motor de escovas. É barulhento, eu sei, mas eu devo discordar da afirmação que não são muito confiáveis em altas velocidades.

Abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opcionalmente, as ventoinhas sem escova podem ter um circuito de monitoramento para alimentar a placa-mãe do computador com uma forma de onda que representa a velocidade do rotor.

Que é isso? Não entendi, a ventoinha é quem envia sinais à placa-mãe e não ao contrário como eu sempre achei ou isso é só um erro de digitação?

Por causa disso, ventoinhas com rolamento de bucha têm a menor vida útil menor entre as ventoinhas de computador.

Olha a repetição de palavras aí gente! :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Que é isso? Não entendi, a ventoinha é quem envia sinais à placa-mãe e não ao contrário como eu sempre achei ou isso é só um erro de digitação?

Mas é justamente isto que está escrito no texto:

para alimentar a placa-mãe do computador com uma forma de onda que representa a velocidade do rotor.

Mas também acontece o inverso... em um fan PWM. Onde a placa mãe/controlador envia o sinal para o fan mudar sua rotação.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Citação
Que é isso? Não entendi, a ventoinha é quem envia sinais à placa-mãe e não ao contrário como eu sempre achei ou isso é só um erro de digitação?

 

Em fans sem PWM(3pin): o sensor de RPM se localiza na ventoinha, que passa o sinal pra placa-mãe.

Em fans com PWM(4pin): mesma coisa do 3pin, mas tem +1 pino exclusivo pro PWM.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Relmente está excelente este artigo de motores sem escovas de grafite (vulgo "carvão"). Há porém um termo inadequado "rolamento de bucha". Nesta espécie não existe rolamento mas sim um MANCAL. Os rolamentos são assim chamados porque as esferas ou roletes (cilíndricos ou cônicos) giram entre duas peças como anéis fíxos no eixo e na carcaça. No Rio de Janeiro é comum pessoas dizerem ROLIMÃ, usados nos brinquedos que são artezamente feitos. É uma curruptela da pronúncia da palavra alemã para rolamentos.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente o termo correto é mancal e não rolamento de bucha e tem alguns mancais que são feitos de ligas metálicas com material lubrificante impregnado, a medida que ocorre um desgaste esse material é liberado.

Sobre as micro retíficas que giram a 30.000RPM, tenho uma aqui com mancal e não rolamento, não durou nada, uma porcaria, por isso quando comprarem procurem as de marca conceituadas que utilizam rolamentos.

Acho que o culpado pelo barulho é simplesmente o desenho das pás nas ventoinhas atritando com o ar, o rolamento e mancal só geram ruido quando defeituosos, aí é só trocar as ventoinhas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Relmente está excelente este artigo de motores sem escovas de grafite (vulgo "carvão"). Há porém um termo inadequado "rolamento de bucha". Nesta espécie não existe rolamento mas sim um MANCAL. Os rolamentos são assim chamados porque as esferas ou roletes (cilíndricos ou cônicos) giram entre duas peças como anéis fíxos no eixo e na carcaça. No Rio de Janeiro é comum pessoas dizerem ROLIMÃ, usados nos brinquedos que são artezamente feitos. É uma curruptela da pronúncia da palavra alemã para rolamentos.

Obrigado pela explicação, você está absolutamente correto. Corrigi o artigo.

Em tempo: "bucha" é corruptela do inglês "bushing", que significa... mancal!

Abraços,

Gabriel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado pela explicação, vou conferir e corrigir, se necessário.

Em tempo: "bucha" é corruptela do inglês "bushing", que significa... mancal!

Abraços,

Gabriel.

Legal, vivendo e aprendendo, essa eu nem imaginava, mas na engenharia do Brasil é usado mancal, rolamento e bucha como coisas diferentes. Detalhes de chatonildos. Só recordando o que um dia estudei.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Curiosidade: xD

Aprendi hardware na época do TK90X, pentiums e K6, lembro que os coolers rodavam a absurbos 5.000, 7.000 rpms (basicamente a de giro de HDs hoje em dia)... para conseguirem tentar resfriar processadores por exemplo.

Parei de acompanhar as atualizações desde o Athlon e Pentium 4, que foi justamente a época em que se preocuparam, mais que o normal com resfriamento, agora voltei xD.

O que me espantou foi que a dissipação térmica só aumentou, ao passo que as rotações diminuiram bastante... algo para 2.000 rpm ou bem menos dependendo da atividade do processador, qual evolução aconteceu com os coolers que justificou esta melhora, visto que gastam menos energia e resfriam da mesma forma, ou até melhor?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Curiosidade: xD

Aprendi hardware na época do TK90X, pentiums e K6, lembro que os coolers rodavam a absurbos 5.000, 7.000 rpms (basicamente a de giro de HDs hoje em dia)... para conseguirem tentar resfriar processadores por exemplo.

Parei de acompanhar as atualizações desde o Athlon e Pentium 4, que foi justamente a época em que se preocuparam, mais que o normal com resfriamento, agora voltei xD.

O que me espantou foi que a dissipação térmica só aumentou, ao passo que as rotações diminuiram bastante... algo para 2.000 rpm ou bem menos dependendo da atividade do processador, qual evolução aconteceu com os coolers que justificou esta melhora, visto que gastam menos energia e resfriam da mesma forma, ou até melhor?

Materiais usados no disssipador, formato do dissipador, tamanho do dissipador, tamanho, número e formato das pás, "heatpipes" e por aí vai.

Isso poderá ser aborado no futuro, em uma atualização do artigo, mas se você quiser saber mais sobre isso e sabe ler inglês:

http://www.silentpcreview.com/article690-page1.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Materiais usados no disssipador, formato do dissipador, tamanho do dissipador, tamanho, número e formato das pás, "heatpipes" e por aí vai.

Isso poderá ser aborado no futuro, em uma atualização do artigo, mas se você quiser saber mais sobre isso e sabe ler inglês:

http://www.silentpcreview.com/article690-page1.html

Que bom que você citou uma das fontes usadas neste artigo seu.

Ela é simplesmente um dos melhores sites de hardware em língua inglesa do mundo. Este artigo - Anatomia da Ventoinha Silenciosa - é excelente. Recomendo-o, mesmo para quem não entende inglês (como eu), pois pode ser razoavelmente traduzido usando ferramentas de tradução da web.

Eu gostaria muito que o CdH considerasse a ideia de fazer um projeto para análises de ruído com a mesma metodologia e critério do SPCR. Ele já é o único site de hardware em língua portuguesa que faz análises verdadeiras, e de excelente qualidade, de fontes de alimentação. Seria então um dos poucos no mundo a fazer análises de ruído descentes.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!