Speedy: Compensa Ou Não Assinar Esse Serviço?

Conflict_tnt · 7 de setembro de 2004

A grande maioria das pessoas que assinam um serviço de banda larga, é para poder fazer mais downloads com maior velocidade.

Mas será que compensa ter speedy com esse limite de download?

300kbps tem limite de 3gb, isso é uma palhaçada da telefônica, 3gb você baixa em uma semana se deixa o pc ligado direto.

Isso é um desrespeito e um abuso aos usuários do speedy!!!

Até o dia 31/12 o speedy está sem limite de download, mas e a partir de 01/01/2005 quem vai continuar assinando speedy? O melhor seria voltar a conexão discada.

Eu não vou comentar o limite do speedy 128 (limite de 500mb, sim é isso que você leu: 500 megabytes. huauhauhauhuhahua), é a prova do total desrespeito ao cliente.

Postem aqui sua indignação, dúvida ou segestão ao speedy.

kurt · 7 de setembro de 2004

conselho: não assine!

a única maneira de fazer com que acabem com estas limitações, o preço alto e a obrigatoriedade de assinar um provedor, é não contratando este serviço.

Quadrado · 7 de setembro de 2004

300kbps tem limite de 3gb, isso é uma palhaçada da telefônica, 3gb você baixa em uma semana se deixa o pc ligado direto.

Também estou querendo assinar o speedy estou optando pelo 450 Kbps, pelo menos na teoria por enquanto, porque só vai aumentar 10 reais para ter + 7GB?.

Vou aproveitar que tá na promoção de R$48,95 até dezembro.

3GB é um sufoco. Como sou heavy user, necessito mais que 3GB por mês, mas acredito que a maioria "leigo" não usa + que 2GB.

Juberlan David · 7 de setembro de 2004

Um conselho de quem usa o speedy 128kbps ameassem q vão cancelar , ate o fim do ano eu não vou pagar consumo de megabytes, mas cinceramente quando passar o fim ano eu vou cancelar ai então vocês ja sabem eles vão insisti para mim continuar ai eu vou cutucar eles, nessse ponto ou aumenta o meu consumo ou eu cancelo, se eles não não aumentar, eu cancelo o modem ja vai ser meu mesmo, entoa não to nem ai para eles, depois eu faço uma ganbiarra e ligo meu modem.

Alpha-X · 7 de setembro de 2004

Postado Originalmente por Juberlan David@07 set 2004, 14:11
Um conselho de quem usa o speedy 128kbps ameassem q vão cancelar , ate o fim do ano eu não vou pagar consumo de megabytes, mas cinceramente quando passar o fim ano eu vou cancelar ai então vocês ja sabem eles vão insisti para mim continuar ai eu vou cutucar eles, nessse ponto ou aumenta o meu consumo ou eu cancelo, se eles não não aumentar, eu cancelo o modem ja vai ser meu mesmo, entoa não to nem ai para eles, depois eu faço uma ganbiarra e ligo meu modem.

É o negócio é isso mesmo, ir negociando com eles até chegar a uma solução que você julgue justa. Eu estou com o 128, era para eu ter cancelado no começo do ano, mas eles insistiram, me deram 1 mes de graça, depois me ofereceram o 128, com essa promoção até o fim do ano, chegando lá vou fazer a mesma coisa, ou eles melhoram isso ou eu cancelo. Só fiquem espertos com o contrato, me parece que os novos contratos exigem que você fique pelo menos 1 ano.

[]s

De Los Santos · 7 de setembro de 2004

Olá para todos. Eu sou um completo ignorante nessa área da banda larga e sempre ouço falar nesse limite de downloads. Eu gostaria de saber se essa quantidade de downloads é a quantidade de MB que são armazenados no cache do navegador?

kurt · 7 de setembro de 2004

Citação

Postado Originalmente por A_Luiz@07 set 2004, 17:39
Olá para todos. Eu sou um completo ignorante nessa área da banda larga e sempre ouço falar nesse limite de downloads. Eu gostaria de saber se essa quantidade de downloads é a quantidade de MB que são armazenados no cache do navegador?

não.. é o limite de quanto voce pode baixar por mes, incluindo downloads, bate-papo e navegação.

não sei se o upload tambem entra nessa cota... dai seria abuso demais... so não entendo porque ainda tem gente que se presta a pagar isso?

Akuma · 7 de setembro de 2004

Postado Originalmente por kurt@07 set 2004, 18:31
so não entendo porque ainda tem gente que se presta a pagar isso?

Porque ainda não tem cota. E também porque eu não tenho outra opção.

De Los Santos · 8 de setembro de 2004

Postado Originalmente por A2kuma+07 set 2004, 19:53QUOTE (A2kuma @ 07 set 2004, 19:53) kurt@07 set 2004, 18:31
so não entendo porque ainda tem gente que se presta a pagar isso?

Porque ainda não tem cota. E também porque eu não tenho outra opção.

Akuma · 8 de setembro de 2004

Postado Originalmente por A_Luiz+07 set 2004, 21:20QUOTE (A_Luiz @ 07 set 2004, 21:20)
Postado Originalmente por A2kuma@07 set 2004, 19:53
kurt@07 set 2004, 18:31

so não entendo porque ainda tem gente que se presta a pagar isso?

Porque ainda não tem cota. E também porque eu não tenho outra opção.

A2kuma, em algumas cidades de São Paulo, como São Paulo, Bragança Paulista e Campinas (e outras pelo Brasil) existe um outro tipo de serviço de banda larga, que é o Virtua, que é oferecido pela Net, mas, se eu não me engano, só pode assinar esse serviço quem é usuário da Net, é aí que está o senão, mas quem usa o virtua, poderia responder se é bom.

Ah, como se pode verificar essa taxa de downloads, e qual a taxa média de downloads de quem usa?

PS: A2kuma, o que você quis dizer com cota?

kurt · 8 de setembro de 2004

eu perguntei porque tem gente q se presta a assinar não pela cota.. ele n estão cobrando e acho q nem vão começar a cobrar isso, seria um tiro no pe...

é por causa do preço mesmo, do mau atendimento e a necessidade de contratar um "provedor" (so se for de conteudo)... eu acho o cumulo e aqui onde moro esse serviço não sai por menos de 84 reais por mes (o 300, ja o light sai por 35, em promoção, com limite de 50hrs, mas tb n estão cobrando isso e eu acho ridiculo esse plano)

isso q eu consigo "provedor" a 5 reais (conselho regional de engenharia - RS)

na GVT é o mesmo preço, incluindo a "autenticação"

EDIT: a GVT não tem o plano castrado e a menor velocidade é 256k

J.Augusto F · 8 de setembro de 2004

Se tiver outra opção de ADSL, opte. Deixe o Speedy como última.

Alpha-X · 8 de setembro de 2004

Postado Originalmente por NASCARBR@08 set 2004, 10:19
Se tiver outra opção de ADSL, opte. Deixe o Speedy como última.

Esse é o problema, falta de opção. Pelo menos aqui é assim, tem net a rádio, mas é só para condominios e dizem que não presta. então o negocio é Speedy ou Discado

Luciano B. Alves · 8 de setembro de 2004

Limite de download vai depender do que o usuário faz, mas sejamos sensatos, é mesmo patético. É também hora de as pessoas pararem para pensar sobre o uso que querem fazer da rede, pois não adianta instalar Speedy e usar pouco a rede ou só ficar batendo papo. E francamente, eu acho que nem comensa ficar conectado às vezes tentando baixar músicas; o troço sai caro e com o que você poderia economizar, poderia comprar um CD original.

Logo o pessoal vai querer limitar o volume de dados por horários... aí vamos voltar para nosso velho modem e os seus cliques de conexão e de (rr!!!) queda...

R3N4T0 · 9 de setembro de 2004

Bom não recebi notificacaum da telefonica sobre isso (mais eu sei ta) se não recebi e vierem cobrar em janeiro pelo down... so vou fazer uma unica coisa... liga pro meu advogado e dizer q não exclareceram isso a mim.... VOU PROCESSAR A TELEFONICA!!!!!!! E SE ALGUEM CONHECER UMA BANDA LARGA NA MINHA CIDADE... POA-SP

Max Calba · 9 de setembro de 2004

Postado Originalmente por A_Luiz@07 set 2004, 21:20
A2kuma, em algumas cidades de São Paulo, como São Paulo, Bragança Paulista e Campinas (e outras pelo Brasil) existe um outro tipo de serviço de banda larga, que é o Virtua, que é oferecido pela Net, mas, se eu não me engano, só pode assinar esse serviço quem é usuário da Net, é aí que está o senão, mas quem usa o virtua, poderia responder se é bom.

O Virtua também vai começar a cobrar por MB excedentes de seus limites a partir de 01/01/2005.

Ah, como se pode verificar essa taxa de downloads, e qual a taxa média de downloads de quem usa?

No caso de provedores ADSL, que tem login e tudo mais, é muito fácil implementar essa medição e quem sabe uma página no site do provedor que mostre ao usuário o quanto ele está consumindo.

No caso do Virtua é que acho mais difícil implementarem essa medição, pelo menos por enquanto, já que ele não tem login e no cable o tráfego de dados é compartilhado. Acredito que o Virtua só vai começar a medir o tráfego depois que implementar um sistema de login para os usuários, embora imagino que seja possível que eles façam a medição no cable modem, que enviará a cota de consumo via TFTP para o servidor toda vez que for ligado, do mesmo jeito que se faz para manter o cap da velocidade. Acho que é por isso que o Virtua anda querendo trocar os modems dos usuários antigos por aí...

Agora, com certeza, não há como uma medição de consumo de banda ser confiável.

1) Porque o povo esquece que o limite de tráfego envolve todo tipo de dado trafegado em up e down na rede, não somente os downloads de arquivos... até mesmo se você deixar a conexão idle ou só batendo papo no ICQ ou MSN, você está gastando esse limite. E baseado nisso, 3 Gb para uma conexão de 256 ou 300 kbps (que é marketeada como podendo ficar on 24 horas por dia) é muito pouco, teria que ser no mínimo uns 10 ou 12 Gb. Pois na prática, o limite é bem menor que 3 Gb.

2) Porque nenhum usuário tem obrigação de ser um especialista em segurança e nunca deixar um vírus ou trojan entrar no seu computador. Com esse limite de banda, como vai acontecer com um usuário que for invadido por um cracker para usar seu computador como hospedeiro de downloads de programas piratas, ou por um script kid que vai usar seu computador como um zumbi em ataques DDOS? O que será desse usuário quando ele receber uma conta de mais de R$ 500 no final do mês só em MB excedentes?

Mas tudo bem. O sistema não é confiável? O usuário que se dane. É ele quem vai pagar a conta.

Max Calba · 9 de setembro de 2004

Postado Originalmente por Quadrado@07 set 2004, 14:03
3GB é um sufoco. Como sou heavy user, necessito mais que 3GB por mês, mas acredito que a maioria "leigo" não usa + que 2GB.

Devo confessar que esse papo de "heavy user" me irrita um pouco.

Nunca concordei com essa definição de "heavy user". Isso não existe. Quando uma empresa oferece um serviço, deve partir do princípio que todos os usuários usarão tudo que tem direito dele. Quer dizer que os usuários que mais precisam de um determinado serviço devem ser punidos??? Isso não só é antiético e imoral, mas na minha opinião também é uma estratégia comercial muito burra. "Heavy user" é um termo difamatório inventado por empresas que não tem respeito por seus usuários.

J.Augusto F · 9 de setembro de 2004

Por isso que a Telecômica foi, é e sempre será uma...

kurt · 10 de setembro de 2004

Postado Originalmente por Max Calba+09 set 2004, 18:10QUOTE (Max Calba @ 09 set 2004, 18:10) Quadrado@07 set 2004, 14:03
3GB é um sufoco. Como sou heavy user, necessito mais que 3GB por mês, mas acredito que a maioria "leigo" não usa + que 2GB.

Devo confessar que esse papo de "heavy user" me irrita um pouco.

Nunca concordei com essa definição de "heavy user". Isso não existe. Quando uma empresa oferece um serviço, deve partir do princípio que todos os usuários usarão tudo que tem direito dele. Quer dizer que os usuários que mais precisam de um determinado serviço devem ser punidos??? Isso não só é antiético e imoral, mas na minha opinião também é uma estratégia comercial muito burra. "Heavy user" é um termo difamatório inventado por empresas que não tem respeito por seus usuários.

Conflict_tnt · 10 de setembro de 2004

Olhem ai galera, mais uma pessoa que conseguiu na justiça uma vitória contra a Telefônica!!!

Victor Hugo

O escritório Rodrigues Gonçalves Advogados Associados obteve importante vitória no dia 17.12.2003, em relação a obrigatoriedade da contratação de provedor no provimento de acesso à Internet via banda larga SPEEDY. O D. Juízo da 17ª Vara Cível do Foro Central da Capital acatou, em tutela antecipada, os argumentos defendidos por este escritório da abusividade da obrigatoriedade da contratação de provedor, bem como o impedimento de se contratar os provedores gratuitos, nos serviços do SPEEDY, fornecidos pela Telefônica de São Paulo. O D. Juiz também decidiu serem indevidas as cobranças feitas de aluguel do modem-roteador, que fornece o acesso à Internet, por obstruir o direito de escolha dos usuários e a abusividade em decorrência do prazo indefinido das mensalidades.

Esta decisão é importante, pois é a primeira concedida sobre os serviços do NOVO SPEEDY. Quaisquer dúvidas, o escritório coloca-se à disposição de seus clientes para maiores esclarecimentos.

Atenciosamente,

Victor Hugo Pereira Gonçalves - Rodrigues Gonçalves Advogados Associados

www.rodriguesgoncalves.adv.br Tel: 11-3259-3267

Fonte: Abusar

R3N4T0 · 11 de setembro de 2004

Postado Originalmente por Conflict_tnt@10 set 2004, 13:52
Olhem ai galera, mais uma pessoa que conseguiu na justiça uma vitória contra a Telefônica!!!

Victor Hugo

O escritório Rodrigues Gonçalves Advogados Associados obteve importante vitória no dia 17.12.2003, em relação a obrigatoriedade da contratação de provedor no provimento de acesso à Internet via banda larga SPEEDY. O D. Juízo da 17ª Vara Cível do Foro Central da Capital acatou, em tutela antecipada, os argumentos defendidos por este escritório da abusividade da obrigatoriedade da contratação de provedor, bem como o impedimento de se contratar os provedores gratuitos, nos serviços do SPEEDY, fornecidos pela Telefônica de São Paulo. O D. Juiz também decidiu serem indevidas as cobranças feitas de aluguel do modem-roteador, que fornece o acesso à Internet, por obstruir o direito de escolha dos usuários e a abusividade em decorrência do prazo indefinido das mensalidades.

Esta decisão é importante, pois é a primeira concedida sobre os serviços do NOVO SPEEDY. Quaisquer dúvidas, o escritório coloca-se à disposição de seus clientes para maiores esclarecimentos.

Atenciosamente,

Victor Hugo Pereira Gonçalves - Rodrigues Gonçalves Advogados Associados

www.rodriguesgoncalves.adv.br Tel: 11-3259-3267

Fonte: Abusar

no final;;;;; cara ganho algu cum isso alem de dferra a telemerda?

Conflict_tnt · 12 de setembro de 2004

Visitem alguns links interessantes sobre o speedy:

http://www.geocities.com/reclamem/telefonia.html

http://www.abusar.org/hd2/index.htm

12 de setembro de 2004

Ainda bem que eu tenho o speedy antigo sem limite, senão tava f...

mar_tchello · 26 de setembro de 2004

Postado Originalmente por Quadrado@07 set 2004, 14:03

300kbps tem limite de 3gb, isso é uma palhaçada da telefônica, 3gb você baixa em uma semana se deixa o pc ligado direto.

Também estou querendo assinar o speedy estou optando pelo 450 Kbps, pelo menos na teoria por enquanto, porque só vai aumentar 10 reais para ter + 7GB?.

Vou aproveitar que tá na promoção de R$48,95 até dezembro.

3GB é um sufoco. Como sou heavy user, necessito mais que 3GB por mês, mas acredito que a maioria "leigo" não usa + que 2GB.

NNAAAOOOOO, NAAAOOOO EE NAAAAOOOOOO!!!!

não devemos JAMAIS nos contentar com essa esmola de mer*a que a telecomica nos "da".

Isso é uma privaçao dos nossos direitos de livre navegaçao, hoje em dia navegar na internet com banda larga deveria ser um direito como "ir e vir" e o que eles estão fazendo? estão limitando, colocaram um taximetro em nos.

E ainda vem com "promoçoes" ou coisas desse tipo: por APENAS 10 reais voce tem mais 7gb mensais , nossa que maravilha né? maravilha o k***te , imagine, 6735 usuarios pagando 10 reais a mais por uma coisa que nem deveria existir, isso é bastante grana.

estão fazendo isso pra "se passarem por bonzinhos", coisa que estão mmuuiiittooooooo , mas muito longe.

desculpe a ira, mas não fico assim a toa...

:chateado:

teh mais!

ps: aiii se eu pudesse da um coro nesses caras, a sorte deles é que to bem longe.

To com o speedy 256 kbps, o antigo, eles enchem pra caramba pra eu i pros novos, uma vez ligaram aquie tal, assim:

vendedor: aproveite essa promoçao, etc etc etc,

eu: mas e o limite eim?

vendedor: mas até dezembro não tem!

eu: mas depois tem!

vendedor: ahnn (essa parte foi a mais comedia, hahaha)

vendedor: mas se você continuar com esse plano antigo ficara de fora de nossas novas promoçoes e planos, etc etc etc

eu: esses "novos" speedy sao interessantes apenas pra telefonica, não tenho o menor interesse em ter minha banda limitada, por mais que eu não baixe 10,5gb por mes(no 450) é um tremendo desrespeito a todos nos.

aí pessoal, até esse dia eles tavam enchendo mesmo, depois que tive essa converisnha com o vendedor NUNCA mais ligaram, ahahahaha

Entrem nesse site e leia: www.abusar.org

teh!

mar_tchello · 26 de setembro de 2004

Postado Originalmente por Max Calba+09 set 2004, 18:10QUOTE (Max Calba @ 09 set 2004, 18:10) Quadrado@07 set 2004, 14:03
3GB é um sufoco. Como sou heavy user, necessito mais que 3GB por mês, mas acredito que a maioria "leigo" não usa + que 2GB.

Devo confessar que esse papo de "heavy user" me irrita um pouco.

Nunca concordei com essa definição de "heavy user". Isso não existe. Quando uma empresa oferece um serviço, deve partir do princípio que todos os usuários usarão tudo que tem direito dele. Quer dizer que os usuários que mais precisam de um determinado serviço devem ser punidos??? Isso não só é antiético e imoral, mas na minha opinião também é uma estratégia comercial muito burra. "Heavy user" é um termo difamatório inventado por empresas que não tem respeito por seus usuários.