Recomendação de monitores na faixa dos R$ 1.000,00

Luiz Eduardo Lemes · 10 de setembro de 2021

Preciso de recomendação de monitores gamers na faixa de 1000$ (pode ser um pouco pra menos ou pra mais) achei esse monitor da LG 25UM58G 25" IPS 75Hz 1ms por 900$. Seria uma boa investir nele? Me dêem outras sugestões por favor!

DragoooN · 10 de setembro de 2021

@Luiz Eduardo Lemes Então, esse é uma ótima opção nessa faixa de valor se você não se importar em obter altas taxas de atualização, a dois meses comprei um desse na girafa por 860 e não me arrependo!

WOZ Dods · 10 de setembro de 2021

@Luiz Eduardo Lemes Recomendo que procure um modelo LG, ASUS ou Acer que tenha tela IPS, 144 Hz ou mais de taxa de atualização, FreeSync, entrada Display Port e que não seja nem ultra wide nem curvo. Vai encontrar modelos com preços na faixa de 1200 reais de 24" e um pouco mais do que isso para 27". Tem esse LG custando menos na submarino, mas não posso abrir agora para ver se a loja do marketplace é confiável. O anúncio do google é de 1171 reais, mas só abrindo para ver se é esse preço mesmo.

Luiz Eduardo Lemes · 10 de setembro de 2021

6 minutos atrás, WOZ Dods disse:

@Luiz Eduardo Lemes Recomendo que procure um modelo LG, ASUS ou Acer que tenha tela IPS, 144 Hz ou mais de taxa de atualização, FreeSync, entrada Display Port e que não seja nem ultra wide nem curvo. Vai encontrar modelos com preços na faixa de 1200 reais de 24" e um pouco mais do que isso para 27". Tem esse LG custando menos na submarino, mas não posso abrir agora para ver se a loja do marketplace é confiável. O anúncio do google é de 1171 reais, mas só abrindo para ver se é esse preço mesmo.

Obrigado pela dica. Com essas especificações que você me deu só achei com valores acima do orçamento. Tem algum motivo pra ultrawide ou curvo não ser confiável? Você tem alguma recomendação pra 75Hz mesmo? Não acho q eu precise de 144Hz

WOZ Dods · 10 de setembro de 2021

25 minutos atrás, Luiz Eduardo Lemes disse:

Obrigado pela dica. Com essas especificações que você me deu só achei com valores acima do orçamento. Tem algum motivo pra ultrawide ou curvo não ser confiável? Você tem alguma recomendação pra 75Hz mesmo? Não acho q eu precise de 144Hz

Veja, eu não gosto de ultra wide porque você perde muita área vertical. Para poucas atividades isso será útil, geralmente isso se torna um estorvo para a maioria dos jogos. Se for para atividades profissionais, recomendo que experimente um antes de comprar, pois pode ser ainda pior dependendo da atividade. Sobre ser curvo, isso distorce a imagem. Eu pessoalmente não gostei das experiências que tive com ambos e um reflexo de que não sou o único que pensa assim é o preço desses modelos que caiu muito, pois estão parados nos estoques das lojas.

Sobre 75 Hz, fica a seu critério. Eu gosto de comprar algo já pensando no futuro, pois afinal monitores de qualidade duram 10 anos facilmente (o meu mesmo tem 14 anos). Daqui há algum tempo isso pode lhe ser útil ou até necessário. Além disso, FreeSync requer 144 Hz e eu faço questão da tecnologia, sabe-se lá quando vai aparecer outro wolfenstein novo que eu vou querer jogar (jogo pouquíssimos FPS). Por fim, a frequência adicional reduz o efeito "olhos cansados", que para quem gasta horas e horas na frente do computador todos os dias como eu, é algo simplesmente essencial.

Luiz Eduardo Lemes · 10 de setembro de 2021

33 minutos atrás, WOZ Dods disse:

Veja, eu não gosto de ultra wide porque você perde muita área vertical. Para poucas atividades isso será útil, geralmente isso se torna um estorvo para a maioria dos jogos. Se for para atividades profissionais, recomendo que experimente um antes de comprar, pois pode ser ainda pior dependendo da atividade. Sobre ser curvo, isso distorce a imagem. Eu pessoalmente não gostei das experiências que tive com ambos e um reflexo de que não sou o único que pensa assim é o preço desses modelos que caiu muito, pois estão parados nos estoques das lojas.

Sobre 75 Hz, fica a seu critério. Eu gosto de comprar algo já pensando no futuro, pois afinal monitores de qualidade duram 10 anos facilmente (o meu mesmo tem 14 anos). Daqui há algum tempo isso pode lhe ser útil ou até necessário. Além disso, FreeSync requer 144 Hz e eu faço questão da tecnologia, sabe-se lá quando vai aparecer outro wolfenstein novo que eu vou querer jogar (jogo pouquíssimos FPS). Por fim, a frequência adicional reduz o efeito "olhos cansados", que para quem gasta horas e horas na frente do computador todos os dias como eu, é algo simplesmente essencial.

Caramba, em quesito de monitor eu sou bem leigo mesmo. Bacana essas informações. Valeu!

@WOZ Dods https://m.casasbahia.com.br/monitor-gamer-led-23-8-acer-full-HD-ka242y-com-amd-freesync-flicker-less-e-entradas-HDMI-55018492/p/55018492?utm_medium=Cpc&utm_source=GP_PLA&IdSku=55018492&idLojista=10037&utm_campaign=aces_smart-shopping&gclid=CjwKCAjw95yJBhAgEiwAmRrutMyQ-2GTqXEulJmV_jmXETumDnlU4e6RTFHPZ84xe29MfyaAth3f4hoC2AMQAvD_BwE

Achei esse mas não sei se é IPS. Vale a pena? Achei interessante por ter caixa de som e duas porta HDMI e etc.

RaposaFeroz · 11 de setembro de 2021

@Luiz Eduardo Lemes

R$: 300 reais acima do orçamento apenas e com 144hz, IPS, 1ms, DP, HDMI, Alto falantes e da ASUS (compartilho da sua opinião sobre 144hz, mas tem sim benefícios como comentados pelo colega @WOZ Dods )

https://www.pichau.com.br/monitor-gamer-ASUS-23-8-led-1ms-144hz-ips-freesync-premium-HDMI-dp-vp249qgr?gclid=EAIaIQobChMIgf_FlM_18gIVTgSRCh36gw_YEAQYBCABEgKXT_D_BwE

VMM · 11 de setembro de 2021

@RaposaFeroz Tenho esse monitor e até hj n me arrependo de ter comprado, paguei 1300 na época

KairanD · 11 de setembro de 2021

@Luiz Eduardo Lemes Gostar ou não de ultrawide é algo pessoal. Eu aqui, depois de usar pela primeira vez, adorei e precisei comprar um. A resolução de um monitor ultrawide Full HD é 2560x1080p, então basicamente você estaria ganhando uma faixa de 320 pixels de cada lado comparado a um monitor Full HD tradicional. Você perderia área vertical se comparasse, por exemplo, um monitor 2560x1440p (16:9) com um 2560x1080p (21:9). Mas, comparando um monitor 1920x1080p (16:9) com um 2560x1080p (21:9), você apenas ganharia espaço lateral.

A primeira vantagem que eu observo é para trabalho. Eu lido muito com documentos, uma vez que estou na área acadêmica, e com o ultrawide posso colocar três - ou até mais - documentos, um ao lado do outro, com bastante conforto. Quando estou vendo aulas de programação, consigo manter a aula, o Jupyter Notebook e meu rascunho abertos ao mesmo tempo, o que ficaria desconfortável em um monitor Full HD 16:9. Eu também faço arte digital e a área extra nas laterais vem bem a calhar para deixar exemplos abertos. Enfim, eu diria que a sensação assemelha-se à de usar dois monitores.

Em jogos há claras vantagens. Primeiramente, você ganha no campo de visão, vendo mais coisas do que veria em um monitor 16:9 (pois está com uma faixa extra de 320 pixels para cada lado). Além disso, a experiência fica mais imersiva e você desliga mais do mundo real, entrando mais no mundo do jogo. Este vídeo demonstra essas vantagens de forma muito clara, comparando lado a lado:

A maioria esmagadora dos jogos relativamente modernos suporta adequadamente a resolução 2560x1080p. Apenas jogos antigos (como Resident Evil 4 HD) e alguns competitivos (como Overwatch) costumam não oferecer compatibilidade. Então na maior parte do tempo você ganharia as vantagens apresentadas acima.

Outra aplicação interessante é assistir filmes e séries. Boa parte do material é 21:9, então você consegue assistir aproveitando toda a tela, sem bordas pretas.

O que não vale a pena pegar é um ultrawide 25''. É muito pequeno para esse formato. Para pegar um ultrawide, o tamanho mínimo que recomendo é 29''. O meu é o https://www.lg.com/br/monitores/lg-29UM69G-B. Apesar do preço ter subido depois que comprei, ainda recomendo. Ele tem tela IPS (2560x1080p @ 75 Hz), bom tempo de resposta, som embutido e tecnologia FreeSync. Estou usando com uma GTX 1070Ti no Debian e o FreeSync (G-Sync) funciona muito bem. Realizei testes e a faixa de atuação dele é 45 a 75 FPS.

É importante ressaltar também que o ultrawide (21:9) irá exigir mais da sua placa de vídeo que um monitor 16:9, considerando ambos Full HD a 75 Hz. Isso porque há 640x1080 pixels a mais para processar. Exigirá também mais do processador, já que você fica com maior campo de visão e mais coisas estarão ocorrendo ao mesmo tempo (por exemplo, física de partículas). Um monitor 144 Hz vai exigir bem mais da placa de vídeo para aproveitar toda a frequência.

Este artigo é interessante para explicar as vantagens, desvantagens e confusões sobre esse tipo de tela: https://www.reviewgeek.com/67085/the-pros-and-cons-of-upgrading-to-an-ultrawide-monitor/

Em resumo: você terá de fazer uma escolha entre maior campo de visão (ultrawide) e maior frequência (75 Hz vs 144 Hz) nessa faixa de preço. E isso é algo puramente pessoal. Você deve avaliar as vantagens e desvantagens de cada um para trabalho e jogos e colocar na balança o que considera mais importante.

Falando especificamente de jogos, o campo de visão do ultrawide é algo muito prazeroso. Contudo, jogar em 144 Hz também seria. Monitores que combinam as duas coisas são muito caros, então infelizmente é necessário escolher um ou outro. De resto, ambos terão tela IPS e FreeSync.

WOZ Dods · 11 de setembro de 2021

3 horas atrás, KairanD disse:

@Luiz Eduardo Lemes Gostar ou não de ultrawide é algo pessoal. Eu aqui, depois de usar pela primeira vez, adorei e precisei comprar um. A resolução de um monitor ultrawide Full HD é 2560x1080p, então basicamente você estaria ganhando uma faixa de 320 pixels de cada lado comparado a um monitor Full HD tradicional. Você perderia área vertical se comparasse, por exemplo, um monitor 2560x1440p (16:9) com um 2560x1080p (21:9). Mas, comparando um monitor 1920x1080p (16:9) com um 2560x1080p (21:9), você apenas ganharia espaço lateral.

A primeira vantagem que eu observo é para trabalho. Eu lido muito com documentos, uma vez que estou na área acadêmica, e com o ultrawide posso colocar três - ou até mais - documentos, um ao lado do outro, com bastante conforto. Quando estou vendo aulas de programação, consigo manter a aula, o Jupyter Notebook e meu rascunho abertos ao mesmo tempo, o que ficaria desconfortável em um monitor Full HD 16:9. Eu também faço arte digital e a área extra nas laterais vem bem a calhar para deixar exemplos abertos. Enfim, eu diria que a sensação assemelha-se à de usar dois monitores.

Em jogos há claras vantagens. Primeiramente, você ganha no campo de visão, vendo mais coisas do que veria em um monitor 16:9 (pois está com uma faixa extra de 320 pixels para cada lado). Além disso, a experiência fica mais imersiva e você desliga mais do mundo real, entrando mais no mundo do jogo. Este vídeo demonstra essas vantagens de forma muito clara, comparando lado a lado:

A maioria esmagadora dos jogos relativamente modernos suporta adequadamente a resolução 2560x1080p. Apenas jogos antigos (como Resident Evil 4 HD) e alguns competitivos (como Overwatch) costumam não oferecer compatibilidade. Então na maior parte do tempo você ganharia as vantagens apresentadas acima.

Outra aplicação interessante é assistir filmes e séries. Boa parte do material é 21:9, então você consegue assistir aproveitando toda a tela, sem bordas pretas.

O que não vale a pena pegar é um ultrawide 25''. É muito pequeno para esse formato. Para pegar um ultrawide, o tamanho mínimo que recomendo é 29''. O meu é o https://www.lg.com/br/monitores/lg-29UM69G-B. Apesar do preço ter subido depois que comprei, ainda recomendo. Ele tem tela IPS (2560x1080p @ 75 Hz), bom tempo de resposta, som embutido e tecnologia FreeSync. Estou usando com uma GTX 1070Ti no Debian e o FreeSync (G-Sync) funciona muito bem. Realizei testes e a faixa de atuação dele é 45 a 75 FPS.

É importante ressaltar também que o ultrawide (21:9) irá exigir mais da sua placa de vídeo que um monitor 16:9, considerando ambos Full HD a 75 Hz. Isso porque há 640x1080 pixels a mais para processar. Exigirá também mais do processador, já que você fica com maior campo de visão e mais coisas estarão ocorrendo ao mesmo tempo (por exemplo, física de partículas). Um monitor 144 Hz vai exigir bem mais da placa de vídeo para aproveitar toda a frequência.

Este artigo é interessante para explicar as vantagens, desvantagens e confusões sobre esse tipo de tela: https://www.reviewgeek.com/67085/the-pros-and-cons-of-upgrading-to-an-ultrawide-monitor/

Em resumo: você terá de fazer uma escolha entre maior campo de visão (ultrawide) e maior frequência (75 Hz vs 144 Hz) nessa faixa de preço. E isso é algo puramente pessoal. Você deve avaliar as vantagens e desvantagens de cada um para trabalho e jogos e colocar na balança o que considera mais importante.

Falando especificamente de jogos, o campo de visão do ultrawide é algo muito prazeroso. Contudo, jogar em 144 Hz também seria. Monitores que combinam as duas coisas são muito caros, então infelizmente é necessário escolher um ou outro. De resto, ambos terão tela IPS e FreeSync.

Como sempre digo, a escolha de monitor é sempre algo muito pessoal. Cada pessoa tem suas prioridades e cada pessoa tem sua experiência. Achei legal seu relato, ainda pretendo experimentar novos formatos. Por enquanto me atenho ao formato que me oferece maior conforto pela minha própria experiência. Nossas áreas de atuação são bem distintas, mas entendo bem a diferença delas. No meu trabalho dual display é importante, mas poderia bem ter sido substituído por um único display maior no formato ultrawide, pena que a diferença de custo nem sempre é consistente ou funcional. Seja como for, a melhor forma de escolher é sempre de sentar em um showroom e experimentar o novo formato, jogar ou até assistir algo nele. Assim podemos tomar a decisão mais condizente com o que desejamos e esperamos de qualquer display.