SSD com HD compensa?

[Edu1331]

Eu tava pensando eu comprar um HD de 1 tb e um SSD de 128GB será q compensa? já q um SSD de 1TB tá muito caro 

[Pepse]

Compensa sim, não tem porque não compensar.

[Edu1331]

@Pepse se eu contar só o HD da na mesmo né? 

[Leonardo Capristo]

o SSD tem vida útil bem mais curta que um HD e também tem que deixar uma margem de 20% de seu espaço livre para ele ter um bom desempenho, recomendo um SSD de 240gb apenas para o sistema operacional e programas mais importantes e um HD para armezenar arquivos, jogos e etc ...

 

[Edu1331]

@Leonardo Capristo ok valeu 

[Elder Nauvirth]

@Edu1331 Compensa sim colocar um SSD junto com HD.

 

A vantagem do SSD seria seu pc iniciando mais rápido, programas abrindo mais rápido, iria ajudar muito, e você pode deixar os programas que realmente necessite.

 

Já no HD você pode salvar todo o restante de arquivos, programas e jogos.

 

É uma boa, assim você não enche um SSD com downloads de jogos e fica nesse ciclo de instalar, desinstalar jogo do SSD.

[Edu1331]

@Elder Nauvirth valeu MT obrigado

[Shaman93]

36 minutos atrás, Leonardo Capristo disse:

o SSD tem vida útil bem mais curta que um HD

Negativo... HDs duram em média 5, 6 anos, enquanto SSDs podem passar de 20. O MTBF (tempo médio até a falha) de HDs é na casa de 300.000 horas, enquanto já há vários SSDs no mercado com MTBF que supera 1,5 milhão de horas.
 

39 minutos atrás, Leonardo Capristo disse:

e também tem que deixar uma margem de 20% de seu espaço livre para ele ter um bom desempenho

Mesma coisa que HDs, conforme se aproxima da lotação total o desempenho despenca, principalmente nos 10% finais.

[dwatashi]

@Leonardo Capristo os SSDs geralmente apresentam menor índice de falhas, considerando as principais marcas, veja o report da Backblaze Q3 2021, as taxas são menores que os HDs. Em parte isso ocorre porque tem muito mais HDs do que SSDs, mas nos notebooks o índice de falha de SSD é menor, principalmente porque tem poucas partes móveis. Outro que pode colaborar para isso são os smartphones, são raros os casos em que o flash principal dá defeito.

 

@Shaman93 é verdade que os SSDs bons geralmente ultrapassam os HDs em vida útil com folga, o problema é que tem muito SSD no mercado com peças de segunda linha. Eu mesmo tive um Kingston A400 de 960GB que ficou com 50% de vida útil em 1 mês, olha que só usei para instalar windows e renderizar imagens e videos. Se ver este report sobre SSD, podemos ver que o MX500 que tem boa marca tem uma taxa de falha grande.

[Edu1331]

@dwatashi qual marca de SSD boa e barata q tem?

 

@dwatashi eu tava vendo esse aqui 

SSD MANCER GC128, 128GB, 2.5, SATA III 6GB/S, LEITURA 500 MB/S, gravação 460 MB/S, MCR-GC128-BK01 é bom?

[dwatashi]

@Edu1331 ainda acho que o BX500 da Crucial é um dos conhecidos, boa performance, qualidade e garantia apesar do report mostrar que seu irmão mais velho dá problemas.

 

Tem os ADATAs que são bons, muitos DELL usam eles, mas na versão OEM.

 

O WD Green se não me engano é um dos que tem boa performance, e marca conhecida.

 

O problema de marcas desconhecidas como o citado é a qualidade dos materiais, garantia, etc. Eu penso que os dados vem mais que a economia de escolher algo muito barato.