GeForce 4 MX e 6600GT

bini · 16 de dezembro de 2004

Usei outro pente de memória 128/266 emprestado e deu o mesmo erro. A placa de vídeo interfere em algo nesse teste?

pereira13 · 16 de dezembro de 2004

Po eles não sabem de nada né falam que toda placa é de 256 bits...

Logico que é desde da GeForce 2 Quase todas as placas tem 256bits no processador.

Mas a quantos bits ele acessa a memória a pergunta é essa...

Eles chmam de interface de memória ou algo assim...

divxgamer · 16 de dezembro de 2004

bini, porque você não leva a placa pra loja ou testa no pc de um amigo?

bini · 16 de dezembro de 2004

Comprei na NET.

Agora a tela está fechando cada vez mais no win, no setup não.

rodolfofunari · 16 de dezembro de 2004

Pois é isso vem desde a derrota da 3dFX a GeForce 256..

A partir dela todo núcleo é de 256bits...

Mas vendedor é pior do que consumidor desavisado.... o Q BOROS tava fzdo perguntas p/ um vendedor do Mercado Livre e o cara falou que a placa que é 128bits e tem memoria grafica de 128mb..

sendo que é uma 9600XT de 64bits com PCB low-profile

engenheiro_ce · 23 de dezembro de 2004

Bom pessoal.. acho que é simples só não estou conseguindo desenrolar..

Peguei minha GeForce 6600GT DDR3 hoje..

minha config ficou:

A7N8X-Deluxe

Xp2400+

Volcano 11+

2x 512mb ddr400 (rodando em 266mhz 2-3-3-6 DualChannel)

GeForce 6600GT DDR3 Galaxy 128mb/128bits AGP-8x

ThermalTake PurePower 480W

Bom, instalei o "dx9c redist." e o driver da NVidia ForceWare 66.53 se não me engano.. mas acho q falta alguma coisa..

Rodei o 3dmark2001se e marquei exatos 12.702 pts

Achei absurdamente pouco pra uma VGA desse calibre, esperava algo perto de 20.000pts mesmo não rodando over´s nem nada.

Não mexi em nada ainda, apenas instalei e fiz o Bench. Sei q com o dx9 e os ultimos driver´s da nvidia tendem a melhorar o desempenho no 3d-2003/2005 e perder no 2001.. mas alto lá.. isso daee ja é brincadeira! 12K uma Ti4200 tb faz!!

Ainda não fiz os bench´s em 2003/2005.. estou baixando ainda os instaladores.. Mas depois de fazê-los, posto aqui tb. Mas se alguém puder dar um help, será de grande ajuda!!

Os drivers da placa-mãe tb estão no último.. o AGP-8x e o FastWrite estão emulados e rodando perfeitos.

Então, afinal, o que está faltando?? Afinal, essa vga tem desempenho superior a uma 9800xt, a diferença é que ela não frita!! a temp. maxima dela q consegui ver foi de 63ºC depois de rodar muito DOOM 3. Mas no normal ela fica em 49~50 C "idle".

Ichigeki · 23 de dezembro de 2004

Bom, eu acho que o 3Dmark 2001 não é exatamente o benchmark pra você avaliar a performance, afinal essa placa tem um modo de renderização muito diferente e o programa realmente não consegue aproveitar essa diferença de arquitetura, principalmente no fill rate. Acho melhor usar o Aquamark ou o Source stress test.

Fumiko · 23 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por Ichigeki@23 dez 2004, 08:14
Bom, eu acho que o 3Dmark 2001 não é exatamente o benchmark pra você avaliar a performance, afinal essa placa tem um modo de renderização muito diferente e o programa realmente não consegue aproveitar essa diferença de arquitetura, principalmente no fill rate. Acho melhor usar o Aquamark ou o Source stress test.

Concordo!

mas será q não é o conjunto? digo o processador e as memos?

valeu!!!!

Pedro Gattas · 23 de dezembro de 2004

passa um 3dmark 2005 e o 2003 pra poder avaliar melhor. O 2001 ta com a pontuação baixa devido ao seu processador.

Bremberg · 23 de dezembro de 2004

A minha 5700U faz poucos pontos no 3d mark 01 ( 15K ) com os driver 6x.xx pois eles são otimizados para DX9 .... e o 3D mark 01 não é DX9 ¬¬

Tenho certeza que com o 3dmark 03 , 05 voce vai fazer bem mais pontos

Pino · 23 de dezembro de 2004

Seu processador tá rodando em default??

Que disperdícil !

Com essas memórias e com essa placa mãe você consegue colocar esse processador pra rodar em 10x200Mhz ou pelo menos em 12x166Mhz.

Seu XP2400+ é destravado a multiplicação?

O meu tá rodando em 10,5 x 200Mhz.

Arbalest · 23 de dezembro de 2004

é... rodar o proc a 266mhz de fsb e querer tirar o maximo de uma 6600GT foi longe... realmente ela bate uns 20k no 3dmark 2001 mas não nessa configuração...

colocando FSB de 400 em DUAL talvez ja chegue bem mais perto dos 20k mas mesmo assim acho que não da...

engenheiro_ce · 23 de dezembro de 2004

Pino Postado em 23 dez 2004, 10:31
Seu processador tá rodando em default??

Que disperdícil !

Com essas memórias e com essa placa mãe você consegue colocar esse processador pra rodar em 10x200Mhz ou pelo menos em 12x166Mhz.

Seu XP2400+ é destravado a multiplicação?

O meu tá rodando em 10,5 x 200Mhz.

Mas meu processador é travado mesmo, até a alma!! Fabricado acho q em 0304!

Não faço over´s tb.. não me agrada a ideia de sapecar 1.75... 1.8v no core do meu processador..

Mai é pra isso que estou atras de um barton!

Arbalest Postado em 23 dez 2004, 11:51
é... rodar o proc a 266mhz de fsb e querer tirar o maximo de uma 6600GT foi longe... realmente ela bate uns 20k no 3dmark 2001 mas não nessa configuração...

colocando FSB de 400 em DUAL talvez ja chegue bem mais perto dos 20k mas mesmo assim acho que não da...

Vou experimentar.. achei q rodando em sincronia fosse melhor..

é aquele kit 2x 512mb ddr400 Corsair Value a minha!!

E quanto aquele negocio de Sincronização Vertical??

Vibração digital??

E configuração de suavização???

g_boros · 23 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por engenheiro_ce2@23 dez 2004, 14:00
Vou experimentar.. achei q rodando em sincronia fosse melhor..

é aquele kit 2x 512mb ddr400 Corsair Value a minha!!

E quanto aquele negocio de Sincronização Vertical??

Vibração digital??

E configuração de suavização???

então, o negocio de sincronia é bom sim, quando a diferença é pqna, agora de 133 pra 200 acho q sem sincronia é melhor... faz o teste aí.

quanto as configurações do 3dmark01, todo mundo roda ele em default... mas o q você pode fazer é desabilitar o vsync e os filtros (AA e AF).

[]'s

OceanSoul · 23 de dezembro de 2004

nossa , essa pontuação qlker 9600XT bate, tenta ver aí com otros testes, porque 3dmark 2001, já num diz muito sobre tua vga ehhe

t´+

Fred-svv · 23 de dezembro de 2004

Acho que é devido ao Engine da placa e tb dos drivers que não dão(praticamente )

suporte ao Directx 8.1.porque como você mesmo disse essa sua placa é mais rápida que uma Radeon 9800XT que marca uns 22 mil pontos.Quanto a Bechs se fosse você não importaria e acho que você deve é rodar jogos novos e pesados e observar o que acontece.

engenheiro_ce · 23 de dezembro de 2004

Pessoal...

2a TESTE!!!!

Por um momento, quase chorei aqui...

então, o negocio de sincronia é bom sim, quando a diferença é pqna, agora de 133 pra 200 acho q sem sincronia é melhor... faz o teste aí.

Verdade seja dita amigo!!

Deixei a memoria rodando assim.. em 266 em sincronia mesmo..

fiz o teste do 3dMark2003.... Quase chorei quando vi..

5.200pontos!!

Aee resetei.. fui na BIOS e pus a memoria em 400mhz mesmo.. latencias 3-3-3-8 se não me engano.. mas pode ser um 7 tb no lugar do 8!!!

Rodei novamente o teste...

Quase desmaiei quando vi...

7.585 pts no 3dMark2003 E ainda em puro STOCK... com meu processadorzinho perebinha mesmo..

Quase pulei quando vi o ranking de Bench´s Mark´s!!! hehehehehe... acho q vou fazer um pra por lá!!

A minha é superior mesmo a uma X800 fritada em over com altos cheats de pontuação que costumam usar e um processador melhor... Comeu poeira!!

Mas então.. refiz o teste do 3dMark 2001se pra ver o que acontecia.. realmente, não há como medir nada com ele!! A minha pontuação de 12.702 pts caiu para 12.598 pts, mesmo com essa pontuação tão estupida no 3d Mark 2003!!!

klanox · 23 de dezembro de 2004

Cara, faz o teste no 3dmark05 e me fala quanto foi o teu resultado. Eu tb tenho uma 6600 GT só que da XFX e consegui 3040 no 3dmark05.

engenheiro_ce · 23 de dezembro de 2004

klanox Postado em 23 dez 2004, 19:25
Cara, faz o teste no 3dmark05 e me fala quanto foi o teu resultado. Eu tb tenho uma 6600 GT só que da XFX e consegui 3040 no 3dmark05.

beleza.. estou terminando o download ainda!!

Mas vale lembrar q o conjunto conta.. então, a configuração do micro conta muito..

não sei se a minha será melhor, sei q a minha é melhor em refrigeração, a melhor entre as 6600GT.. mas em desempenho, acaba ficando um pouco atras entre elas!

klanox · 23 de dezembro de 2004

Engenheiro, me responde outra parada aqui por favor.

Quantos fps você esta conseguindo em doom 3? e com qual configuração do jogo?

engenheiro_ce · 24 de dezembro de 2004

klanox Postado em 23 dez 2004, 19:31
Engenheiro, me responde outra parada aqui por favor.

Quantos fps você esta conseguindo em doom 3? e com qual configuração do jogo?

beleza amigo..

bom, difícil responder sua pergunta.. porque sempre deixo algum programa ligado enquanto estou jogando, por isso, acabo perdendo um pouco..

Mas com tudo ligado (experimentei ligar e desligar o Vsync pra ver se tinha diferença e realmente não notei nenhuma de desempenho..

mas bem, deixo tudo ligado, em HIGH 800x600 com AA-8x e caminhando fico com 60~63fps... depois, quando surge alguma cena mais pesada.. vai pra 54.. mas pode cair pra 42fps.. o menor que deu assim, foi 34fps se não me engano..

Mai sempre bem jogavel!

Mas pode deixar que vou experimentar ligar a maquina e tal.. e so rodar o jogo... sem downloads, nem msn nem nada rodando.. e vou alterando as configs pra postar aqui!!

Mas realmente.. DOOM 3 so me serviu como comparativo de desempenho da VGA.. porque o jogo num achei muito legal não.. esperava bem mais mesmo!!

Henrique Maqueda · 24 de dezembro de 2004

Isso era pra ser postado no fórum de benchmarks... certo?

Bom.... mas ultilize o AquaMark, bem melhor q o 3DMarkenting pois so no AquaMark você vai ver a performance real que sua placa tem em relação a de outra do concorrente, que seria no caso as X700XT. Não se esqueça q o Triscore (vga/cpu/ram) é o que importa, e não somente Vga.

Flws!

wanderjoe · 24 de dezembro de 2004

Olá galera. Comprei uma NX6800GT T256 há 1 semana e até agora não consegui fazê-la funcionar.

Meu computador é um Pentium 4 HT 3.2 - 1GB de memória e a placa mãe é a ASUS P4S800D.

Instalei a placa e depois que instalei o driver da Nvidia que vem com a placa o computador trava na hora da reinicialização (na tela azul WINDOWS INICIANDO) - Essa tela aparece toda detonada, cheia de quadradinhos.

Depois de ter que iniciar em modo de segurança, instalei o Forceware 71.20 e o RivaTuner (que não foi testado com a minha placa ainda) do Guru 3D. A placa passa a funcionar mais ou menos, ou seja, o computador inicia normalmente, a placa de vídeo está ativa, consigo configurar algumas coisas com o RivaTuner, mas depois de um tempo o monitor começa a apresentar falhas (aqueles rastros) e dependendo da janela que eu abro o computador reinicializa.

A 6800GT exige uma fonte de pelo menos 350 W pra funcionar bem; a minha fonte tem 400 W.

O que pode ser, a placa-mãe, a fonte, memória? Alguém tem alguma ideia ou já experimentou esses problemas?

Valeu moçada.

WhishaNaPonchina · 24 de dezembro de 2004

Tenta desativar o fast writes, se não for isso acredito que seja a fonte ( é genérica? )

ou então o defeito é da vga mesmo, quem sabe até uma atualização da bios da placa-mãe resolva

N 64 · 24 de dezembro de 2004

Diante do exposto,amigo,...constatamos que a sua VGA está com DEFEITO!!!!

Envie para o RMA urgente!!!

Ao ligar o PC, a sua VGA precisa apresentar qualidade de imagem Perfeita, sem NENHUM borrão ou riscos...entende???

NÃO depende do Driver utilizado....

Uma verdade sobre a MSI, que Infelizmente NÃO foi discutida ainda no fórum CDH é a questão da MSI fabricar 2 tipos de NX 6800 GT:

-Em primeiro lugar te pergunto....qual é a sua MSI 6800 GT????

....É o modelo Cooler padrão Nvidia ou o cooler Cooper Ultra da MSI???

...Primeiro para "baratear custos" a MSI fabricou a sua VGA, em maio /2004, seguindo o modelo BBN ou seja Nvidia....Mas...foi um FIASCO Total!!!!

...Depois disso, a MSI fabricou a sua VGA seguindo o Exemplo da ASUS , com Cooler de alumínio e intitulou de "Cooper ultra" :palmas: ...Modelo perfeito com índice quase nulo de ruído e excelente dissipação de calor!!!

Qual é o seu modelo???

Os lotes de VGA's 6800 GT da MSI até Setembro/2004 vieram com o cooler preto BBN ( o mesmo da eVGA, entre outras...)que em 80 % dos casos apresentam esse defeito de " riscos "na tela!!!!

A partir de Outubro/2004 a MSI criou vergonha na cara :chateado: e Fabricou a sua VGA , seguindo o padrão de qualidade ASUS...Cooler de cobre....Cooper Ultra!!!

NÃO postarei o Link, por falta de tempo e paciência...para postar...

Mas é só você ir até o Fórum de discussão do site:

master10.com

Acessar fórum VGA's e ir até o Tópico de discussão com o "Título 6800 GT URGENTE!!!"e verá tudo isso que eu falei...