Medal of Honor: Airborne (FPS) - Tópico oficial

[Porval's]

Tá aí:

(estranhamente quando o fraps tirava uma screen o fps mudava de posição na tela, vai entender!...)

1024x768 Medio (no máximo fica injogável) e nessa config ainda não tá tão bom. Dá uns slowdowns (faz falta um X2 + 2Gb)

[gandalfnho]

Pro pessoal que já testou/está testando: como é o controle do pára-quedas? É muito difícil conseguir pousar no lugar em que se deseja?

[lordmac]

É bem fácil, voce vai guiando com o mouse mesmo, WASD

eu sempre pouso em cima de onde tem muito inimigo e me viro heheheheh

[gandalfnho]

Tava me lembrando de um hands-on que li uma vez, acho que da Gamespot, em que tentaram pousar no alto de uma igreja e acabaram bem no meio de um grupo de alemães...

[lordmac]

Que isso! eu consigo pousar aonde eu quero... é bem fácil mesmo!

[lordmac]

Ta ai umas screens minhas, nao mandei antes porque tinha que ir treinar, mas tá ai 1024x768 tudo em High no windows vista.

[lordmac]

[Danelon]

Valeu Gus, Porval's e Lordmac!

[Danelon]

Esse fórum tá muito, mas muito ridículo! K@cete! Editei a msg e acrescentei uns comentários, mas na hora que cliquei em "salvar", essa ***** de fórum bugado apagou tudo e eu tinha esquecido de copiar.

Pow, na boa, o pessoal podia combinar de migrar pra um outro fórum. Revoltante isso!

Em resumo, eu achei os gráficos fracos pelo peso que o jogo parece ter. A textura da arma é bem ruim. Qualidade gráfica não é a minha prioridade num jogo, mas já que o jogo é pesado, que pelo menos tenha gráficos que justifiquem esse peso.

Acho que os gráficos de CoD2 são melhores e muito mais leves. Rodo ele aqui no máximo em 1280 x 1024 com AA 8x. E a 7900GS do Porval's, que é a mesma do que a minha não aguentou rodar o MOHA no máximo em 1024 x 768.

[lordmac]

Danelon, tem horas que é revoltante mesmo, eu nem uso mais aqui o forum pra ajudar, desanimei totalmente, entro e comento no que me interessa, infelizmente agora é assim...

[wwj]

Comecei o download deste jogo agora, depois que terminar eu posto uns sreens aqui.

abraço

[ViTaO_BR]

Acabei de abaixar o demo e jogar...Configurei pra todo no max do max..com resolução de 1280x1024..logo no inicio nos percebemos q os controles sao faceis e a movimentação é muito boa...quando começamos a atirar percebemos algumas coisas muito chatas como a mira aberta d+ e a forma dele atirar as granadas q esta muito mal feita...tirando isso é só diversao...agora não chegue muito proximo a textura porque vai ter outra decepção..é interessante a movimentacao dos oponentes, póderiam ser um pouco mais espertos como no call of duty 2...no quesito peso do jogo não senti dificuldades nenhuma pra roda-lo e nao teve nenhuma travadinha em momento algum...rodou lisinho e imagino q o numero de frames foram muito altos..é claro q a maquina ajuda...bem mais leve q um R6 Vegas por exemplo...nao poderia ser pra menos até porque nao possui mtos efeitos..

Pontos positivos:

-Jogabilidade muito boa;

-todo acontece muito rápido e algumas coisas até surpreendem como no caso de um inimigo q levou um tiro e foi socorre-lo pegado o nos braços ou seja, um pouco de realismo da guerra;

-Jogo empolgante. Pelo menos na demo da vontade de jogar mais.

Pontos negativos:

-Graficos decentes mais nada mais do q isso.Esperava bem mais.

-O cursor da mira é muito aberto;

-Objetos do cenário extremamente estáticos;

-Alguns movimentos do personagem como no caso das granadas ficaram meio ridiculos por falta de movimento dos braços.

Conclusão: Bom jogo, mas está devendo e mtooo...

[G_u_s]

não entendi porque tem gente flando q o cursor é mtio aberto... o jogo é feito pra usar a mira da arma (botao direito do mouse) é muito mais real e a mira é perfeita, alem disso fico bem legal, quando você entra no modo de mira você não anda fica parado e só mexe pors lados ( a maioria dos jogo você aperte "q" ou "e" pra fazer o mesmo) mas se você segurar shift estando no modo de mira você pode andar mirando, achei q ficou muito real, bem interessante, diferente pelo menos

[f. tenorio]

Nossa, a configuração do porval é quase igual a minha e não aguentou 1024x768 no medio com fps bons. É fogo!! Adeus meu automodelo novo e tome up de memoria e talvez VGA no sempronzin kkkk.

[Danelon]

Nossa, a configuração do porval é quase igual a minha e não aguentou 1024x768 no medio com fps bons. É fogo!! Adeus meu automodelo novo e tome up de memoria e talvez VGA no sempronzin kkkk.

E o pior não é nem isso. O pior são esses gráficos simples que nada justificam o peso do jogo!

[GamesOfShoot]

lordmac, sinceramente, acha que em "very, very, very low" ele arrisca rodar na 6200?

Agradeço antecipadamente!

Valeu!

[f. tenorio]

Mas o engraçado danelon, é que ele usa a unreal engine 3 e tem requisitos minimos iguais ao vegas, que por sinal roda no topado em 1024x768 aqui. Esse ai se rodar em 800x600 high ja vai ser muito. Vou comprar meu automodelo, o pc que se dane! (Pelo menos até o fim do ano hehehehe).

[Porval's]

Eu achei pesado demais também, o gráfico é até bonito, mas nem tanto. Acho que é por causa do cenário enorme do jogo, talvez, sei lá.

E aqui também, joguei o Vegas em 1024x768 Full, na verdade eu deixei em 1280x1024 Quase tudo full e rodou muito bem.

Ahh..e uma coisa, mesmo colocando tudo no máximo, não tinha AA. É outro Vegas da vida...

Outro coisa que me irritou, não sei se no Full vai ser diferente, mas pra mudar as configs de vídeo (resolução, detalhes, etc) tem que sair do jogo e mexer nas configs separadas, achei isso ridiculo..

[Fernando Faé]

Bah, não me desanimem galera...

minha config é praticamente identica a do Porval's e a coisa tá feia pra ele...

quero só ver como vai se sair lá em casa...

[GamesOfShoot]

Será que não seria uma boa pregar este tópico? Pelo menos neste início do game...

Valeu!

[Danelon]

Mas o engraçado danelon, é que ele usa a unreal engine 3 e tem requisitos minimos iguais ao vegas, que por sinal roda no topado em 1024x768 aqui. Esse ai se rodar em 800x600 high ja vai ser muito. Vou comprar meu automodelo, o pc que se dane! (Pelo menos até o fim do ano hehehehe).

Ah não.... É mesmo Tenorio. Me esqueci que ele usa essa porcaria de engine.

Odeio jogar jogo sem AA. E ainda acho que o R6 Vegas não possui gráficos pra ter todo aquele peso.

[Gusporti]

Mas o engraçado danelon, é que ele usa a unreal engine 3 e tem requisitos minimos iguais ao vegas, que por sinal roda no topado em 1024x768 aqui. Esse ai se rodar em 800x600 high ja vai ser muito. Vou comprar meu automodelo, o pc que se dane! (Pelo menos até o fim do ano hehehehe).

Eu vendo o meu! Só falta o radio. No carrinho tem tudo, só o meu radio pifou.

Quem ta jogando o demo, vale a pena deixar a tarde baixando pra jogar? Quanto tempo de jogo tem?

[gandalfnho]

Pro pessoal que tá reclamando do AA: atualizar os drivers de vídeo não ajuda (afinal o Bioshock também tem esse problema, e o último driver resolveu, como é a mesma engine...)?

[Danelon]

Pro pessoal que tá reclamando do AA: atualizar os drivers de vídeo não ajuda (afinal o Bioshock também tem esse problema, e o último driver resolveu, como é a mesma engine...)?

Estranho isso....

Pelo menos o R6 Vegas depois de instalar o driver 162.18, continua sem poder habilitar o AA.

Que raiva que dá isso. A porcaria da série 7 já não aceita HDR com AA (salvo algumas exceções) e os jogos ao invés de ter uma configuração que permita tirar o HDR, não facilitam.

[gandalfnho]

Não é essa versão do driver, e sim a última beta (otimizada pro Bioshock).