Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas


gandalfnho

Posts recomendados

A 8800 GTX custa 700 dolares. Por mais 50 dolares, tinha a ultra. Por isso ia comprar a ultra. Porém, não estou mais encontrando. O Athlon FX60 sai por uns 350 dolares. Muito mais barato que um C2D + nova placa + novas memorias (já que as minhas são DDR). Só que o FX60 é 2 x 2.6GHz e o E6850 é 2 x 3.0GHz. Porém o FX vem com o multiplicador destravado. Para mim não interessa core quad. Ultilizo aplicações pesadas que só utilizam um núcleo. Então prefiro clock em vez de multiplos núcleos.

Não gostei da 8800GT, não. Ela é 256bits contra 384bits da GTX/Ultra e processa menos pixels por clock. O bom dela é o perfil baixo. Só tenho medo de esquentar feito essa minha 6800GT. É um terror dentro dentro do meu gabinete. Merecia um cooler maior jogando o ar para fora.

Achei interessante a ideia de outro usuário de comprar duas gt e por em SLI. Mas será que custa mesmo a metade de uma GTX?

Uma 8800GT ta no maximo 10% mais fraca que a 8800GTX. Sendo que ela é mais forte que a 8800GTS.

Eu como surgiu a oportunidade vou trocar minha GTX por 2 GT, vai ficar bem mais forte por pouco investimento a mais.

E onde você viu 8800GTX por 700 dolares? Lá fora já se encontra por 450~490 enquanto uma ultra sai por 600 e uma GT por 300.

Vale lembrar que clock por clock o FX60 é mais fraco que o E6850, a diferença é dina maior porque o E6850 tem 600mhz a mais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma 8800GT ta no maximo 10% mais fraca que a 8800GTX. Sendo que ela é mais forte que a 8800GTS.

Eu como surgiu a oportunidade vou trocar minha GTX por 2 GT, vai ficar bem mais forte por pouco investimento a mais.

E onde você viu 8800GTX por 700 dolares? Lá fora já se encontra por 450~490 enquanto uma ultra sai por 600 e uma GT por 300.

Vale lembrar que clock por clock o FX60 é mais fraco que o E6850, a diferença é dina maior porque o E6850 tem 600mhz a mais.

Por 700 é na A1. Por 450 tem no e-bay, mas ai tem que somar 60% dos impostos que hoje em dia ta difícil de escapar.

Agora, se os preços da GT forem esses mesmo que você ta falando. Metade de uma ultra... Vale muito a pena... Vi um review da GT em SLI e praticamente dobrou os FPS... Fica muito melhor que uma ultra.

Quanto o FX60... pois é. To num dúvida cruel. O E6850 é bem melhor. Vi umas comparações que chegou a aumetar 20FPS em alguns jogos. Porém o FX aguenta muito overclock. Esse meu 3000+ fiz 800MHz de over... imagina num FX. Talvez nem assim o FX60 bata o E6850... mas penso é na diferênça de preço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ae galera do dinheiro !!!

Quem tiver $$$ sobrando pode aproveitar

http://www.waz.com.br/especial/pny8800gt.php

Na compra da Geforce 8800 GT você leva o jogo Crysis Collector´s Edition !!!!

PREÇO R$ 969,00 REAIS

Só vale para os 30 primeiros compradores...

Imagine quando a placa sair sem o custo do jogo "embutido" nela, deverá valer de 600 a 800 reais no máximo.

falou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A 8800 GTX custa 700 dolares. Por mais 50 dolares, tinha a ultra. Por isso ia comprar a ultra. Porém, não estou mais encontrando. O Athlon FX60 sai por uns 350 dolares. Muito mais barato que um C2D + nova placa + novas memorias (já que as minhas são DDR). Só que o FX60 é 2 x 2.6GHz e o E6850 é 2 x 3.0GHz. Porém o FX vem com o multiplicador destravado. Para mim não interessa core quad. Ultilizo aplicações pesadas que só utilizam um núcleo. Então prefiro clock em vez de multiplos núcleos.

Não gostei da 8800GT, não. Ela é 256bits contra 384bits da GTX/Ultra e processa menos pixels por clock. O bom dela é o perfil baixo. Só tenho medo de esquentar feito essa minha 6800GT. É um terror dentro dentro do meu gabinete. Merecia um cooler maior jogando o ar para fora.

Achei interessante a ideia de outro usuário de comprar duas gt e por em SLI. Mas será que custa mesmo a metade de uma GTX?

700 dolares em uma 8800gtx? Ai n rola mesmo... compra no mercado livre q sai mais barato... mesmo em lojas online no brasil capaz de sair mais barato... tb acho q no momento é melhor pegar duas 8800gt e fazer sli do q comprar uma 8800gtx, o problema é achar as 8800gt, pelo menos por enquanto...

Qto ao FX eu n comprava nem q tivesse dinheiro sobrando a vontade... n vale a pena investir em 939, isso é um fato... e se o fx é bom de overclock te digo q os c2d são melhor ainda, so n pegaria o e6850 por achar ele muito caro... prefiro pegar um Q6600 q é melhor e mais barato, ou um E6750 q com um bom conjunto você chega fácil a 3,4 Ghz...

Qto ao preço da 8800gt acredito q deve ficar por ai mesmo, e o crysis será apenas um brinde... pelo menos em lojas online deve ficar na casa de 900 reais!!! :bye:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gente, por favor, esse jogo é apologia pura ao consumismo!!!

É só ver a abertura (INTEL, Microsoft(Vista), nVidia, EAGAMES) !!!

Só tem monopólio, e é isso o que eles querem, que você consuma !

Esse não é um discurso comunista (longe disso), mas sinceramente ....

Rodei em 7600GS, X2 3800, 2Gb King, Vista Home Basic a 11FPS no High (AA não esta funcioando)

Aceitaria até que ficasse ruim, mas isso foi sa#$%¨&*em !

Sou Programador Analista, e posso te garantir, ou o jogo é mau feito, ou o lag que eles INSTALARAM é proposital! Não vi nada que justificasse esse peso todo!

Ou viramos as costas para este tipo de "diversão", ou vamos mais uma vez gastar 500,00 600,00 800,00 DOLARES em placas de vídeo de ultima geração para alimentarmos nossos egos. Eu to fora, vou continuar com o meu BF 2142 (que também é distribuido pela EAGAMES^^)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O povo do THG chuta o balde, mas acho que estão certos, Vista 64bits e 4Gb de RAM, SLI de ULTRAS e claro, Quad Core Q6600... isso pra rodar a preço "affordable", porque iam recomendar QX6850... :eek:

Vale a pela ler cada parágrafo, faz muito sentido a argumentação deles quanto a config. estúpida acima.

A análise: http://www.tomsgames.com/us/2007/11/02/crysispc_part2/

E dá-le COD4, esse "Cryusers" que se f#$%&

:huh:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gente, por favor, esse jogo é apologia pura ao consumismo!!!

É só ver a abertura (INTEL, Microsoft(Vista), nVidia, EAGAMES) !!!

Só tem monopólio, e é isso o que eles querem, que você consuma !

Esse não é um discurso comunista (longe disso), mas sinceramente ....

Rodei em 7600GS, X2 3800, 2Gb King, Vista Home Basic a 11FPS no High (AA não esta funcioando)

Aceitaria até que ficasse ruim, mas isso foi sa#$%¨&*em !

Sou Programador Analista, e posso te garantir, ou o jogo é mau feito, ou o lag que eles INSTALARAM é proposital! Não vi nada que justificasse esse peso todo!

Ou viramos as costas para este tipo de "diversão", ou vamos mais uma vez gastar 500,00 600,00 800,00 DOLARES em placas de vídeo de ultima geração para alimentarmos nossos egos. Eu to fora, vou continuar com o meu BF 2142 (que também é distribuido pela EAGAMES^^)

Calma calma. O jogo tem tudo pra ser pesado hehe. Ainda nao saiu nem tem previsao para um jogo com graficos melhor q crysis. Mas tudo tem seu tempo. Quando lost planet saiu ele era pesado = o crysis, só que hj já é levinho. Só os drivers amadurecerem e o proprio jogo tambem.

Quando saiu bioshock a nvidia lanço junto um driver que deu 98% a mais de desempenho com a serie 8 em relaçao ao driver anterior.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se vocês acompanhassem o tópico veriam que já chegamos a um consenso que nao da pra reclamar do desempenho ainda porque é apenas demo.

Sobre os patrocinios e incentivo ao consumo isso é mesmo, diga-se de passagem bloquearem o very high pra aumentar a diferença entre os SO empirrando o povo a migrar pro vista.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha só a minha opinião é a seguinte: Achei o Crysis violentooooooo e acho muito difícil esse ano algum jogo bater os gráficos dele... a riquesa nos detalhes é enorme !!!!!!! Não to nem ai se o jogo faz propaganda da nvidia, da intel quad... Quem tem dinheiro sobrando ótimo que compre tudo top de linha, porque se eu tivesse eu comprava também !!! Não reparei que o AA não está funcionando ???? Vou testar !! Minha máquina rodou de boa fiquei impressionado, porque tem muita reclamação de que o jogo é pesado...

Valeu Galera...

Abração...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é pessoal na minha opinião quem merece titulo de melhor game mesmo é o Bioshock dessa vez crysis perdeu , quem sabe da proxima a crytek ,nao faz um jogo com menos promessas q nao possa cumprir , o q eu acho q estragou muito foi a EA, ..mas nao deixa de ser um excelente otimo jogo , crysis realmente foi um grande jogo de marketing da EA,Nvidia,Intel, dessa vez eles acertaram a mao...e coitado de quem ficou gastando grana so pra rodar crysis ...e ficaram pensando tanto nele q nem viram os grandes titulos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Calma calma. O jogo tem tudo pra ser pesado hehe. Ainda nao saiu nem tem previsao para um jogo com graficos melhor q crysis. Mas tudo tem seu tempo. Quando lost planet saiu ele era pesado = o crysis, só que hj já é levinho. Só os drivers amadurecerem e o proprio jogo tambem.

Quando saiu bioshock a nvidia lanço junto um driver que deu 98% a mais de desempenho com a serie 8 em relaçao ao driver anterior.

Ola Gusporti, tudo bem !

Poxa cara, você viu aquela abertura, em que aparece uma avião, cheio de crysoldiers, logo no inicio, em cima da ilha ... puxa, 11 fps, numa cena que não tem nada de mais!!! Dentro do avião (ainda não tinha floresta nesta cena) com os soldados conversando, também da lag, aff!

Até o fogo da turbina (qualquer jogo dos anos 90 tem efeito de fogo na turbina usando Voodoo 3000 ^^) dá um lag absurdo!

O que eu (e o amigo EDDESIGNER) queremos dizer é que estão fazendo jogos pesados, propositalmente para alimentar o consumismo, e nós estamos caindo nessa, já faz tempo ...

Espero o jogo Crysis desde o inicio de 2006 (quando foi anunciado), e sinceramente, depois que eu ouvi o CEL da crysis falando, pensei que realmente seria algo enovador!!!

Sinceramente, ainda fico mais emocionado vendo um tank Walker de BF 2142 andando na neve com tudo no maximo, 35 fps, numa placa de R$ 400,00 ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sei se ja colocaram isso aqui mas....

CRYSIS VS. REAL LIFE

http://www.gametrailers.com/player/usermovies/54347.html

http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/userpics/10003/crysis_real.jpg

http://tech4pc.net/forum/viewtopic.php?t=4773 -> Mais pra baixo tem mais Imagens!

CRYSIS DX9 VS. DX10!

http://www.gamespot.com/features/6182140/index.html?om_act=convert&om_clk=multimodule&tag=multimodule;picks;title;8

VISTA-VERY HIGH x XP-VERY HIGH... achei pouca diferença..... nem vale a pena o DX10 eu acho.....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ola Gusporti, tudo bem !

Poxa cara, você viu aquela abertura, em que aparece uma avião, cheio de crysoldiers, logo no inicio, em cima da ilha ... puxa, 11 fps, numa cena que não tem nada de mais!!! Dentro do avião (ainda não tinha floresta nesta cena) com os soldados conversando, também da lag, aff!

Até o fogo da turbina (qualquer jogo dos anos 90 tem efeito de fogo na turbina usando Voodoo 3000 ^^) dá um lag absurdo!

O que eu (e o amigo EDDESIGNER) queremos dizer é que estão fazendo jogos pesados, propositalmente para alimentar o consumismo, e nós estamos caindo nessa, já faz tempo ...

Espero o jogo Crysis desde o inicio de 2006 (quando foi anunciado), e sinceramente, depois que eu ouvi o CEL da crysis falando, pensei que realmente seria algo enovador!!!

Sinceramente, ainda fico mais emocionado vendo um tank Walker de BF 2142 andando na neve com tudo no maximo, 35 fps, numa placa de R$ 400,00 ...

Olá mythra... eu discordo de você na abetura do avião no meu ponto de vista é porque tem uns 4 personagens naquela cena, e só 1 Crysoldier deve ter mais qualidade gráfica que o mapa todo de Farcry... (to supondo pela riqueza em detalhers) :D Já na questão que as empresas de jogos estão fazendo jogos mais pesados isso eu concordo... mas também acho natural... Quem tem dinheiro sobrando pra acompanhar (que não é o meu caso) ótimo !!! Mas quem não tem (tipo eu) tem que se conformar e fazer muita fezinha em megasena !! hehehehehe Ou então comprar um XBOX360 ou PS3 mas ai também você não joga Crysis né...:mad:

Ps:. Eu ia comprar um XBOX360 mas devido a quantidade de reclamações das 3 luzes vermelhas eu comprei a 8800GTS 640Mb... Não queria comprar um videogame pra dar problema do nada e ficar xupando dedo uns 3 meses enquanto a Microsoft "recondicionava" ele pra mim !!! Eu gosto muto de Halo mas depois que eu baixa e joguei Crysis "O HALO FOI PRO HALO" !!!!!!!! HEHEHEHEHEHE

Abração !!!!!!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tópico Reaberto.

Pessoal, tive muito trabalho por aqui removendo muitos posts, espero que isso não se repita aqui no fórum, não vou tolerar mais esse tipo de atitude dos usuários.

Vou ficar observando o tópico, entre outros também, se eu pegar discussões como essa novamente, vai ter punição aos envolvidos.

E estou vendo muito Offtopic por aqui, vamos postar mais sobre o assunto do tópico, mensagens fora do assunto serão deletadas.

E esse assunto se encerra por aqui, voltamos agora ao assunto do tópico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ola Gusporti, tudo bem !

Poxa cara, você viu aquela abertura, em que aparece uma avião, cheio de crysoldiers, logo no inicio, em cima da ilha ... puxa, 11 fps, numa cena que não tem nada de mais!!! Dentro do avião (ainda não tinha floresta nesta cena) com os soldados conversando, também da lag, aff!

Até o fogo da turbina (qualquer jogo dos anos 90 tem efeito de fogo na turbina usando Voodoo 3000 ^^) dá um lag absurdo!

O que eu (e o amigo EDDESIGNER) queremos dizer é que estão fazendo jogos pesados, propositalmente para alimentar o consumismo, e nós estamos caindo nessa, já faz tempo ...

Espero o jogo Crysis desde o inicio de 2006 (quando foi anunciado), e sinceramente, depois que eu ouvi o CEL da crysis falando, pensei que realmente seria algo enovador!!!

Sinceramente, ainda fico mais emocionado vendo um tank Walker de BF 2142 andando na neve com tudo no maximo, 35 fps, numa placa de R$ 400,00 ...

Eu sei o que peso naquela cena. Tava fazendo umas experiencias com o editor e vi que se tirar as nuvens aquela cena fica leve leve. Vi tambem que quando você ta no chao ele nao renderiza as nuvens, parece que ele usa um bmp pra ficar mais leve, e quando você ta no ar ele nao renderiza a floresta e faz esse mesmo efeito.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera, to com uma duvida aqui no Crysis

A config do meu PC é essa da assinatura

O que acontece é o seguinte

Eu tenho duas HDs, umas com Vista Ultimate 64bits e outra com o XP 64bits

A principio eu instalei o Crysis SP DEMO no Vista

Ai quando eu mudava a configuração de video pra HIGH ele ja dava lag na mira, tipo ficava meio lento na hora de virar, isso com anti analising x2

Eu achei estranho, porque com 4GB de ram, 8800 ultra, Intel Quad 6600 com Dx10 dar lag assim é fogo!!

Ai fui ver se era coisa do Vista e instalei no XP também

No XP eu jogo tudo no HIGH e com anti analising 16x e map da nenhum lag, fica perfeito

Mas o problema é que é DX 9.0c e nao 10

Queria saber se tem algum jeito de arrumar isso no vista, se tem algum FIX, Patch da microsoft sei la

alguma coisa

então quem tiver com o mesmo problema que eu e ja arrumou, gostaria que me ajudassem

Valeu!!

Aguardo Respostas!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!