Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

8800GT - Tópico Oficial


t0002901

Posts recomendados

ae eu tava dando umas olhadas no riva tuner eu posso aumenta a velocidade da minha fan a 100% ela ta no momento a 40% e placa esta a 50cº..

outra perguntinha pra faze o over no meu q660 com o coler box pode??

e aproveitando outra perguntinha ehaueha

posso deixa as configuracoes assim?http://www.adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=167596

Duty cycle min = 60

Duty cycle max = 100

Tmin = 55 (lembrando que, de acordo com o tutorial, você deve ver a real temperatura medida pelo sensor do fan "vide item 2"... no modo normal, minha VGA mede 61ºC em Idle e no modo "ADT7473" mede 55ºC - diferença de 6ºC)

Trange = 26 (calculado de acordo com a fórmula) -> ao estar em 81ºC, o fan trabalhará a 100%

T operating, T low limit e T high limit são padrões (110, 0 e 110 respectivamente).

alguem?

alguem pode me responder??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ah, mas Crysis em high eu rodo aqui até com a minha 8800GT de 512mb numa boa. não tem nada de extraordinário nisso.

Fora que esses testes do PistolãoBR foram feitos com uma 8800GT bem overclockada. Os resultados próximos da HD4850 não se deve ao fato da placa ter mais memória e sim ao overclock. Considerando que a 8800GT não fica tão atrás da 9800GTX e a HD4850 é pouca coisa melhor que ela, é óbvio que com um bom overclock a 8800GT chegaria numa HD 4850 stock.

Qualquer 8800GT roda crysis no high numa boa, o fato é que usar um processador AMD 4600+ X2 deveria dar um bom gargalo, ainda mais usando filtros AA16x. O fato é que usar os filtros em AA16x fazem uma boa diferença, sendo a de 1Gb é a única faz isso e o crysis é o único jogo que não roda com filtros altos com uma 8800GT.

E outra, não adianta nada ele fazer um bom overclock se o processador não acompanha, acaba dando na mesma, acaba que o teste fica bem limitado e por conta disso as placas ganham resultados semelhantes.

Acho que só se alguem tiver um Quad Extreme que vai valer a pena fazer o over enorme na 8800GT ou comprar uma placa de vídeo superior (Isso em resoluções maiores, porque pra mim com a resolução 1280 x 1024, a 8800GT não é mais do que suficiente).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Qualquer 8800GT roda crysis no high numa boa, o fato é que usar um processador AMD 4600+ X2 deveria dar um bom gargalo, ainda mais usando filtros AA16x. O fato é que usar os filtros em AA16x fazem uma boa diferença, sendo a de 1Gb é a única faz isso e o crysis é o único jogo que não roda com filtros altos com uma 8800GT.

E outra, não adianta nada ele fazer um bom overclock se o processador não acompanha, acaba dando na mesma, acaba que o teste fica bem limitado e por conta disso as placas ganham resultados semelhantes.

Acho que só se alguem tiver um Quad Extreme que vai valer a pena fazer o over enorme na 8800GT ou comprar uma placa de vídeo superior (Isso em resoluções maiores, porque pra mim com a resolução 1280 x 1024, a 8800GT não é mais do que suficiente).

Cara, você por acaso testou outra 8800GT pra ter certeza do que tá falando. Eu acho que não hein. E se o Athlon x2 gargalou tanto qto você falou, de nada adiantaria uma VGA supostamente melhor como a 8800GT 1gb porque ela ficaria limitada.

E no teste do Pistolão o processador tava acompanhando muito bem visto que era um quad 6600 com over pra 3.6ghz. Então ele com um p*** processador e com a 8800GT com um bom over conseguiu um resultado que deu um belo gás no desempenho da VGA. Repito, o que fez a diferença não foi o fato da placa ter 1gb de memória e sim o overclock.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ola pessoal

vou comprar uma vga, e ainda nao me decidi entre a hd4850 ou a 8800 gt

a hd deve ter melhor desempenho, mas ja li muitos casos de problemas no treiber...

creio q na 8800 ja estão sanados, melhor otimizado e etc

levando em consideracao somente o consumo de energia e treiber

qual seria a melhor escolha?

pode ate ser q perca uns minimos fps o q nao é nenhuma tragedia, e o fato do preco ser semelhante e supostamente o hd4850 ser mais bom também nao me imcomoda...

Agradeco a quem comentar.

MFG - abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara, você por acaso testou outra 8800GT pra ter certeza do que tá falando. Eu acho que não hein. E se o Athlon x2 gargalou tanto qto você falou, de nada adiantaria uma VGA supostamente melhor como a 8800GT 1gb porque ela ficaria limitada.

E no teste do Pistolão o processador tava acompanhando muito bem visto que era um quad 6600 com over pra 3.6ghz. Então ele com um p*** processador e com a 8800GT com um bom over conseguiu um resultado que deu um belo gás no desempenho da VGA. Repito, o que fez a diferença não foi o fato da placa ter 1gb de memória e sim o overclock.

Foi mais ou menos o que eu quis dizer, que mesmo com um processados dando um p*** gargalo, mesmo assim ele rodou liso com AA16x. E acho que nem preciso testar outra 8800GT, todo mundo aqui sofre com o crysis mesmo com a 8800GT, falando que fica impossível jogar com filtros e tudo mais, além de que costumam usar processadores melhores.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ola pessoal

vou comprar uma vga, e ainda nao me decidi entre a hd4850 ou a 8800 gt

a hd deve ter melhor desempenho, mas ja li muitos casos de problemas no treiber...

creio q na 8800 ja estão sanados, melhor otimizado e etc

levando em consideracao somente o consumo de energia e treiber

qual seria a melhor escolha?

pode ate ser q perca uns minimos fps o q nao é nenhuma tragedia, e o fato do preco ser semelhante e supostamente o hd4850 ser mais bom também nao me imcomoda...

Agradeco a quem comentar.

MFG - abraço

Eu compraria a HD4850 se fosse no max uns 100R$ mais cara que a 8800GT,acima disso ficaria com a 8800GT mesmo,olha que na mania virtual a 8800GT ta saindo por 450R$!

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Foi mais ou menos o que eu quis dizer, que mesmo com um processados dando um p*** gargalo, mesmo assim ele rodou liso com AA16x. E acho que nem preciso testar outra 8800GT, todo mundo aqui sofre com o crysis mesmo com a 8800GT, falando que fica impossível jogar com filtros e tudo mais, além de que costumam usar processadores melhores.

Se deu gargalo não adiantou nada a 8800GT ter 1gb. O fato de ter 1gb não iria fazer a 8800GT compensar a falta de força do processador.

Ah, e não exagere muito ao falar de gargalo. Tem um teste do Guru 3D que acaba com alguns mitos e exageros sobre isso: http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/3

Bom, fiz um teste aqui por curiosidade. não costumo ter muita paciência pra fazer esse tipo de teste. Tb ajuda a acabar com alguns exageros ao falar de gargalo.

Veja você mesmo: http://forum.clubedohardware.com.br/veja-se-sua/526007?p=2955312#post2955312

Olhe meu post.

Ok, um E4500 é melhor do que um Athlon x2 4600+, ambos em stock. Isso não se discute. Aqui vemos um teste de processador em jogos: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shootout_4.html#sect0

Nesse caso o teste é feito com qualidade gráfica mínima, o que não reflete a realidade. Ainda assim, a diferença entre um E4500 e um Athlon x2 4600+ não é tão grande (considere os resultados intermediários entre o x2 4400+ e 4800+, já que não tem x24600+ nesse teste).

Ou seja, se considerarmos uma situação real de jogo, é quase certo que um Athlon x2 4600+ vai conseguir um empate técnico com o E4500, ambos em stock.

Então... pra mim tá mais do que provado que qualquer 8800GT de 512mb ou de 1gb roda Crysis no High e com filtros, pelo menos em 1280 x 1024.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E, como já disseram acima, 1GB na 8800GT é de fato puro marketing, mesmo que "Crusis" fizesse o uso dessa memória extra, eu gostaria de saber quem consegue jogar Crysis no Very High com uma 8800GT, se alguém aí consegue, que atire a primeira pedra (considerando resoluções como 1280x1024), e, se for pra considerar aquela ladainha de sempre: "Futuramente os jogos vão usar mais memória" eu vou dar o meu discurso: "Futuramente a 8800GT vai ter virado sucata".

Ai meu caro amigo Milo, sou obrigado a dar um quote no meu próprio post para recolocar o que eu já havia dito.

Leia a parte Negritada. VERY HIGH!

Rodar Crysis no High não é difícil de fato.

E sobre o fato de ter gargalo de processador e ainda assim pode rodar com 16X de AA, leia meu tópico sobre placas de video, lá você vai entender que as coisas não funcionam assim.

Quanto maior o AA, menor a influencia da CPU na performance da GPU, a influencia no jogo é igual, porém como a GPU começa a ficar com a performance mais limitada devido ao incremento de amostrar de AA, a CPU começa a deixar de causar gargalo.

16X de AA no Crysis, wow, muita gente gostaria de poder falar isso, eu pessoalmente posso, e posso dizer que, não é por causa do SLI de 8800GTS, é por causa da existência do Coverage-Sampling Anti-Aliasing, presente em qualquer placa de video da nVidia a partir da série 8, um AA de qualidade formidável, e, extremamente leve, se algum dia lhe sobrar um tempo extra, faça uns testes, verá que 4X e 16X em uma placa de video da série 8 (salvando é claro as bem fracas) têm quase impacto igual de performance.

Portanto, estou pouco ligando para o fato da placa rodar com 16X de AA, ou 32X ou 64X, o que importa é, 1GB de VRAM em uma GeForce 8800GT NÃO INFLUENCIA NO DESEMPENHO!

PS. Marin de volta aos velhos tempos de fórum? Talvez, mas não tão bom como antes XDDDDDDDD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Portanto, estou pouco ligando para o fato da placa rodar com 16X de AA, ou 32X ou 64X, o que importa é, 1GB de VRAM em uma GeForce 8800GT NÃO INFLUENCIA NO DESEMPENHO!

PS. Marin de volta aos velhos tempos de fórum? Talvez, mas não tão bom como antes XDDDDDDDD

(Desculpe por ter tirado praticamente todo seu post, mas foi pra não ficar um quote muito grande)

Comprrendo seu ponto de vista Marin, e até concordo com ele, inclusive no início do tópico tem um teste com os modelos de 256MB, 512MB e 1GB que ilustram bem a situação.(apesar de o teste já ter sido realizado há um bom tempo, eu ainda o considero válido) Mas no seu ponto de vista, a partir de que modelos da Nvidia e da ATI passa a ser vantagem 1GB de memória?

ae eu tava dando umas olhadas no riva tuner eu posso aumenta a velocidade da minha fan a 100% ela ta no momento a 40% e placa esta a 50cº..

Eu já fiz isso, configurei uns perfis de fan e deixei para o fan rodar a 100% a partir de uma temperatura que sempre era alcançada enquanto jogava, mas depois deixei pra lá, preferi deixar a VGA decidir:p, porque pelo menos com o cooler stock não vi muita vantagem em deixar o fan a 100%.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tudo beleza, pois é eu tava vendo o começo do tópico e a ss que tem la da 8800gt no gpu-z tambem tem over de fabrica, e ta marcando menos, será que é normal.

abraço.

Sim sim, é normal. A minha veio com clock de 670mhz, e marca 37.6Gt no Texture Fillrate. A sua como veio com 650, ja marca 36.6 Gtexels. Depende de quanto está o clock da placa de video. Acredito que tambem se altere ali no GPU-Z o Pixel Fillrate e a Bandwitch.

valeu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

(Desculpe por ter tirado praticamente todo seu post, mas foi pra não ficar um quote muito grande)

Comprrendo seu ponto de vista Marin, e até concordo com ele, inclusive no início do tópico tem um teste com os modelos de 256MB, 512MB e 1GB que ilustram bem a situação.(apesar de o teste já ter sido realizado há um bom tempo, eu ainda o considero válido) Mas no seu ponto de vista, a partir de que modelos da Nvidia e da ATI passa a ser vantagem 1GB de memória?

Olha cara, para ser sincero, a partir de observações com relação a aplicações atuais, consumo de memória e a evolução dos PCs como um todo, acho que 1GB de VRAM se adequaria só a placas como as GTX260 e GTX280 ou as HD4870 (no caso, 2GB para a 4870X2 para ela ficar com 1GB disponível).

Eu digo isso pois você só vai sentir a diferença de quantidade de memória em resoluções muito altas, e convenhamos, a HD4850 e as 9800GTX são grandes placas, mas não grandes o suficiente para rodar os jogos em 2560x1600 com AA. (Em 60% dos jogos, nem as que eu citei são capazes)

E no caso, eu pessoalmente não compraria uma placa de 1GB de VRAM hoje, pelo simples fato que os jogos que mais consomem, não chegam nos 650MB (nem CoD4 que é o mais fominha de todos), e essa diferença de banda pode ser abatida pela memória RAM do PC, quando a GPU fica sem memória VRAM, ela faz swap na memória RAM, com otimizações, a GPU aloca só as informações menos relevantes na memória RAM, e com isso o acesso é pequeno e não tem problemas na performance (pode até ter queda de frames, mas convenhamos, CoD4 roda a 100FPS em uma GPU Top hoje em dia).

Eu no caso ficaria com opções de menos memória, como as GTX260, não têm 1GB, mas elas são super-valorizadas, então "nem rola"... heheheheheh

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu já fiz isso, configurei uns perfis de fan e deixei para o fan rodar a 100% a partir de uma temperatura que sempre era alcançada enquanto jogava, mas depois deixei pra lá, preferi deixar a VGA decidir:p, porque pelo menos com o cooler stock não vi muita vantagem em deixar o fan a 100%.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E no caso, eu pessoalmente não compraria uma placa de 1GB de VRAM hoje, pelo simples fato que os jogos que mais consomem, não chegam nos 650MB (nem CoD4 que é o mais fominha de todos), e essa diferença de banda pode ser abatida pela memória RAM do PC, quando a GPU fica sem memória VRAM, ela faz swap na memória RAM, com otimizações, a GPU aloca só as informações menos relevantes na memória RAM, e com isso o acesso é pequeno e não tem problemas na performance (pode até ter queda de frames, mas convenhamos, CoD4 roda a 100FPS em uma GPU Top hoje em dia).

não pensei que CoD4 com aqueles cenários estáticos e texturas não muito elaboradas fosse o maior consumidor de memória. Pra mim esse posto seria do Crysis mesmo.

Tem algo que justifique toda essa fome do CoD4 Marin? Ou é só questão de programação mesmo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Já registrei um consumo de 2,35GB jogando COD4. Uso Windows XP e sou daqueles usuários que mantém o sistema mais limpo possível. Meu sistema em idle consome cerca de 150MB. Vale lembrar que eu jogo tudo no talo!

Minha config. com a 8800GT é essa da assinatura.

aqui ela esta @ stock, 600/1500/1800(DDR)

ESSE FPS NO COD 4 TA NORMAL?

***!

AA2x ANiso no max, tudo no max

!?

to bem irritado com isso,porque acabai de formatar!

imagemyb9.jpg

não estou feliz com esse desempenho.

em crysis , cai do nada em cenas de batalhas nem estão movimentadas, com 2ou 3 soldados, pra 18FPs td high, motion blur off 1440x900!

AJUDA PLZ!

Aqui fica uma média de 50fps com AA4X e o resto tudo no talo. Essas quedas repentinas para 18fps só acontece quando tem muuuuuuuuita coisa na tela, digo muita coisa mesmo tipo Airstrike, smoke grenade e o escambau! São umas travadinhas que incomodam mesmo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

não pensei que CoD4 com aqueles cenários estáticos e texturas não muito elaboradas fosse o maior consumidor de memória. Pra mim esse posto seria do Crysis mesmo.

Tem algo que justifique toda essa fome do CoD4 Marin? Ou é só questão de programação mesmo?

Provavelmente a forma de alocação das texturas, Crysis tem um sistema muito dinâmico para isso, é notável que conforme você anda, o cenário vai se formando... já em CoD4 você não vê load de cenário (pelo menos aqui não).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Provavelmente a forma de alocação das texturas, Crysis tem um sistema muito dinâmico para isso, é notável que conforme você anda, o cenário vai se formando... já em CoD4 você não vê load de cenário (pelo menos aqui não).

Isso é verdade no Crysis o cenário vai claramente se "montando" achava até estranho isso pois só acontecia nesse jogo mais uma para arquivo.

Marin na ativa isso é bom seja bem vindo Yoda!!! :D

t+

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal

Eu tenho uma 8800GT 512 da Zogis, conforme minha assinatura abaixo, a placa é nova (1 mes de uso).

Depois de uns 20min de Need for Speed Carbon, a temperatura dela chega a 71º com o cooler rodando a 1190rpm, dados tirados do Everest.

O cooler é original, não fiz nenhuma alteração, gostaria de saber se essa temperatura é normal mesmo ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Pessoal

Eu tenho uma 8800GT 512 da Zogis, conforme minha assinatura abaixo, a placa é nova (1 mes de uso).

Depois de uns 20min de Need for Speed Carbon, a temperatura dela chega a 71º com o cooler rodando a 1190rpm, dados tirados do Everest.

O cooler é original, não fiz nenhuma alteração, gostaria de saber se essa temperatura é normal mesmo ?

Normal. Mas você usa algum tipo de refrigeração no gabinete?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!