Por Dentro da Microarquitetura Intel Nehalem

[Ignacio]

É muito AMDista pro meu gosto... A matéria é sobre o processador da INTEL mas a maioria dos post só ficam comparando preço, desempenho de processador da AMD, compatibilidade com socket da AMD, AMD... Nem saiu no mercado ainda e já ficam falando o preço do AMD mais barato... Peloamordedeus

[Brynow]

É pelo simples fato de que surge a dúvida pro consumidor: se a AMD atacar com uma segmento com um custo mais baixo, é vantagem para nós, consumidores. Abraços.

[ekgomes]

Intel inside leap ahead:D

[Edskyline]

comprei um X2 3800+ por 200 R$ ....... Ele faz 1550 pts em stock ( 2.0 ghz ) no 3dmark 06 ( CPU score ) e 1700 pts em 2.35 ghz. Meu antigo processador ( p4 3.0ghz HT soquete 478 ) só fazia 850 pts.

.

Não brother, mas você tá comparando um processador dual-core com um single.....aí num rola...

O AMD é beeeeeeeeeeeeeeem superior....

Apesar disso concordo contigo....

A Intel aposta pesado em Marketing e com isso consegue vender mais e se torna melhor conceituada pelo consumidor......, Além disso, eu sou fã da :wub:AMD:wub: mesmo......fazer o q né!!!!!!!

Agora essa questão da DDR3 é o futuro.......

Os fabricantes vão ter que fazer uma revolução nos conceitos e nós, nos nossos queridos bolsos......Mas não adianta nada você ter um processador com 8 núcleos ou mais e os programas instalados não terem sido desenhados para tal. É como a questão dos processadores 64 bits que ainda não funfaram de vez por questões de incompatibilidade, apesar de que sabemos que têm muito mais potencial de rendimento, quando instalados com programas 64 bits, que os prcessadores 32 bits...............

Acho que essa discussão 32 X 64 bits ainda vai looooooooooooooonge também

falou galera:cool:

[stenn]

Decididamente, está difícil pra Amd, depois que os testes mostraram o Nehalem à frente do Phenom; enquanto a Amd está caminhando pros 45nm a Intel já anunciou 32nm eu fui fã da AMD quando saiu os Athlon's x2, que deram um coro nos E2100 da vida, mas hoje, C2D/C2Q é muito melhor Intel, vide capacidade de Over, desempenho geral e em jogos, estou apostando na Intel com a Amd com dificuldades financeiras agora talvez não seja a hora de investimentos astronômicos em projetos de CPU

[ThiagoLCK]

Só uma coisa, o Core 2 tem 6 portas de execução também. Mesmo esquema do Nehalem.

[Henrique.Ayres]

é preciso corrigir a seguinte informação (em negrito):

"Outra coisa que você precisa ter especial atenção é o fato de que as placas-mãe voltadas para os processadores Core i7 terão quatro soquetes de memória. Se você instalar quatro módulos de memória você terá mais memória disponível, mas diminuirá o desempenho do micro. Por exemplo, se você instalar 4 GB (quatro módulos de 1 GB), o micro acessará os primeiros 3 GB no modo de três canais, mas a área de memória entre 3 GB e 4 GB será acessada com o desempenho de um único canal. Portanto, a menos que você realmente precise de mais memória RAM, equipe o seu micro com 1,5 GB, 3 GB ou 6 GB de memória."

a ASUS já anunciou a placa mãe, que terá 6 slots DDR3

Fonte: xbitLabs

fotos da mobo

outro site

além da ASUS a Gigabyte e a MSI tmb anunciaram seus modelos X58, ambas com 6 slots DDR3 tmb...

e realmente não faz o menor sentido ter suporte triple channel e não ter slots múltiplos de 3

[Caipers]

é preciso corrigir a seguinte informação (em negrito):

"Outra coisa que você precisa ter especial atenção é o fato de que as placas-mãe voltadas para os processadores Core i7 terão quatro soquetes de memória. Se você instalar quatro módulos de memória você terá mais memória disponível, mas diminuirá o desempenho do micro. Por exemplo, se você instalar 4 GB (quatro módulos de 1 GB), o micro acessará os primeiros 3 GB no modo de três canais, mas a área de memória entre 3 GB e 4 GB será acessada com o desempenho de um único canal. Portanto, a menos que você realmente precise de mais memória RAM, equipe o seu micro com 1,5 GB, 3 GB ou 6 GB de memória."

a ASUS já anunciou a placa mãe, que terá 6 slots DDR3

Fonte: xbitLabs

fotos da mobo

outro site

além da ASUS a Gigabyte e a MSI tmb anunciaram seus modelos X58, ambas com 6 slots DDR3 tmb...

e realmente não faz o menor sentido ter suporte triple channel e não ter slots múltiplos de 3

que linda essa placa brother hehe:wub:

[Henrique.Ayres]

noossaaa!!! linda é pouco!

pena que deve chegar aqui no brasil na faixa de 1200 a 1500 reais...

[dumbo]

Tava achando estranho essa história da memória mesmo.

De que adianta 4 slots se a eficiência está em usar 3? Com múltiplos de 3 fica mais lógico. Interessante que voltarão (pelo menos em parte) as memórias de 512mb.

De qualquer forma vai custar um rim, quando do lançamento, e eu não vou comprar antes de uns bons dois anos.

[Gabriel Torres]

Oi pessoal,

Em relação a dois possíveis erros apontados, explico:

1. Número de portas de despacho. A microarquitetura Nehalem tem 6 portas, enquanto que a microarquitetura Core tem 5 portas. O Nehalem apresenta uma porta a mais. Isto pode ser conferido no slide abaixo, onde vê-se claramente que o Core tem 5 portas, não 6. (É só ver o número de saídas presentes em "Schedulers").

2. Número de soquetes na placa-mãe. A primeira placa-mãe da Intel para esta plataforma usando o chipset X58, nome-código "Smackover", terá apenas 4 soquetes de memória. Outras placas poderão ter 6 soquetes. Como no IDF eu vi somente esta placa da Intel, assumi que todas as placas teriam 4 soquetes. Estou corrigindo o texto para refletir isto. Vocês podem ver fotos desta placa-mãe aqui: http://www.techpowerup.com/55640/Intel_Smackover_Motherboard_Up_Close_and_Personal.html

Abraços,

Gabriel Torres

[Marcos_Correia]

Excelente artigo, leitura obrigatória para quem ainda tem dúvidas sobre os Nehalem, suporte, memórias, socket e etc.

Parabéns!

[Lokinhu]

No papel tudo é lindo e maravilhoso, por emquanto não dá pra ter ideia concreta de como ele será, tanto no preço tanto no $$$...

Na minha opnião, estes core i7 em comparação aos top da AMD, vão ser um fiasco! Bem perto de um vaporware.

Sei lá, posso até estar errado mais é difícil confiar em algo que a Intel está começando agora e cujo a AMD já lida à muito tempo... Pra mim os AMDs estão mais "maduros"....

porém querendo ou não, ele é muito louco...

Abs.

[dumbo]

Alguém viu essa notícia?

http://www.baboohardware.com.br/absolutenm/templates/content.asp?articleid=13684&zoneid=212

Será que procede?

[Evandro]

Alguém viu essa notícia?

http://www.baboohardware.com.br/absolutenm/templates/content.asp?articleid=13684&zoneid=212

Será que procede?

Essa "é velha".

Mas acho melhor discutirmos algumas coisas aqui neste tópico:

http://forum.clubedohardware.com.br/intel-nehalem/525450

[ThiagoLCK]

1. Número de portas de despacho. A microarquitetura Nehalem tem 6 portas, enquanto que a microarquitetura Core tem 5 portas. O Nehalem apresenta uma porta a mais. Isto pode ser conferido no slide abaixo, onde vê-se claramente que o Core tem 5 portas, não 6. (É só ver o número de saídas presentes em "Schedulers").

No próprio manual da microarquitetura fala em 6 portas... http://developer.intel.com/design/processor/manuals/248966.pdf

Essas figuras são muitas vezes mal feitas, não servem de base.

No caso, a questão é que a "porta extra", por assim dizer, é causada pelo fato de que todos os P6x tem portas de envio separadas para o endereço e o dado associado a cada ST...

Tava achando estranho essa história da memória mesmo.

De que adianta 4 slots se a eficiência está em usar 3? Com múltiplos de 3 fica mais lógico. Interessante que voltarão (pelo menos em parte) as memórias de 512mb.

De qualquer forma vai custar um rim, quando do lançamento, e eu não vou comprar antes de uns bons dois anos.

Bom, TC deve ser praticamente inútil em um computador pessoal, e de qualquer modo não vejo muito motivo para mais que 3 ou 6 GiB de memória em uma placa-mãe para entusiastas...

[Henrique.Ayres]

cara... não tá tão obscuro assim não... é preciso buscar informações antes de escrever qq coisa no tópico...

o pessoal do xbitlabs, no CEBIT deste ano presenciou um dos processadores da nova arquitetura em funcionamento (não achei o link)

mas segundo eles, com um clock baixo a capacidade de processamento era simplesmente absurda, segundo os caras eles falaram que nunca viram nada tão rápido assim...

além disso a intel ja anunciu os preços dos 3 primeiros lotes: aqui

nada de tããão absurdo...

[Gabriel Torres]

No próprio manual da microarquitetura fala em 6 portas... http://developer.intel.com/design/processor/manuals/248966.pdf

Olha, eu estava presente na apresentação técnica tanto da Microarquitetura Core (IDF 2006) e da Microarquitetura Nehalem (mês passado) e foi onde eu obtive essas informações. Inclusive na apresentação do Nehalem o engenheiro da Intel apontou a adição de uma nova porta de despacho como responsável pelo acréscimo de 33% no número de microinstruções que podem estar sendo executadas simultaneamente dentro do processador, ver o slide comparativo abaixo.

Quanto ao documento acima, favor mencionar em qual página você está obtendo esta informação.

Abraços,

Gabriel Torres

[ThiagoLCK]

Olha, eu estava presente na apresentação técnica tanto da Microarquitetura Core (IDF 2006) e da Microarquitetura Nehalem (mês passado) e foi onde eu obtive essas informações. Inclusive na apresentação do Nehalem o engenheiro da Intel apontou a adição de uma nova porta de despacho como responsável pelo acréscimo de 33% no número de microinstruções que podem estar sendo executadas simultaneamente dentro do processador, ver o slide comparativo abaixo.

Quanto ao documento acima, favor mencionar em qual página você está obtendo esta informação.

Abraços,

Gabriel Torres

Isso aí não é aumento no número de portas de despacho, é aumento no tamanho da ROB (que é o que decide número de microinstruções sendo executadas simultaneamente). E a página? Bom, não sei e tenho coisas importantes pra fazer agora, mas indo pelo índice procure Core2->Execution Core->Issue Ports... tem uma lista com as Issue Ports claramente numeradas de 0 a 5.

EDIT: Página 2-10.

[Mukabala]

Chocante aquela mobo!

[otaviomarcondes]

...mais uma alteração importante vindo. O quanto, somente os testes dirão...

Já tem "hard-user" desesperado vendendo os Core2Quad pra pegar a nova configuração.

[AGCNEVES]

Pois é pessoal! Mais uma novidade de peso!

Já li que para jogos não é boa, mas tem muito neguinho que fala muito porcaria e se acha expert!

O problema é que essa nova arquitetura precisa de uma mainboard nova e memórias com configuração de 3 pentes em 3 pentes para uma performance ideal. Daí sobre custo em tudo, pois a fábrica de MB alega novo projeto e mete a mão no preço, fabricante de memória alega uma alteração que ninguém vê, e!, mete a mão no preço.

A única coisa boa é que os Core vão acabar baixando de preço.

Eu estava montando uma outra máquina, mas agora vou esperar um pouco mais! Quem sabe os preços não baixam!

[Evandro]

Ela é claramente voltada para servidores, que é o mercado mais lucrativo.

Inicialmente não vai baixar os preços dos Core, pois os Nehalem serão bem mais caros eu tudo. Só os Core 2 Extreme podem baixar de preço no começo.

[Daniel007]

Só os Core 2 Extreme podem baixar de preço no começo.

Espero que sim , pretendo comprar um qx6800 ainda esse ano ... você sabe me dizer o que é um processador Engineer sample ? que diferenca isso faz ?

[Evandro]

Espero que sim , pretendo comprar um qx6800 ainda esse ano ... você sabe me dizer o que é um processador Engineer sample ? que diferenca isso faz ?

QX6800 vai ser meio difícil você achar, e o preço será alto, um QX 9650 talvez você ache barato.

Amostra de engenharia, é um chip quase pronto, quase igual ao que será vendido, estão fazendo os últimos ajustes, verificando bugs..