Intel Nehalem - Tópico Oficial

Evandro · 11 de agosto de 2010

http://www.techpowerup.com/128376/ECS_P55H-AK_Release-Grade_Motherboard_Pictured.html

ECS preparando placa-mãe P55 beeem caprichada.

jonny_br · 11 de agosto de 2010

http://www.techpowerup.com/128376/ECS_P55H-AK_Release-Grade_Motherboard_Pictured.html
ECS preparando placa-mãe P55 beeem caprichada.

Foi-se o inverno, vai-se a primavera e os caras querem vernder casaco de pele... Guarda esse material para P65. Poderiam arrumar um nome legalzinho como Sabertooth " Footshot".

engenheiro_ce · 12 de agosto de 2010

http://www.techpowerup.com/128376/ECS_P55H-AK_Release-Grade_Motherboard_Pictured.html
ECS preparando placa-mãe P55 beeem caprichada.

Uma coisa é certa, a placa é realmente linda e não deixa a desejar para nenhuma TOP da ASUS.

Vamos ver preços brasileiros e desempenho real.

Evandro · 31 de agosto de 2010

http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/intel-core-i7-950-drops-to-294

i7 950 tem preço cortado pra 295 dólares, apareceram:

i3 560 (3.33 GHz), 550 (3.2 GHz), Pentium E6800, E5700, E3500 e Aton N550.

"Socket 775 já morreu", "não terá mais ennhum lançamento pra ele" sei..

http://www.techpowerup.com/129943/EVGA_Intros_Affordable_X58_SLI3_Motherboard.html

Placa-mãe X58 SLI3 da eVGA

_EagleMan_ · 31 de agosto de 2010

http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/intel-core-i7-950-drops-to-294
"Socket 775 já morreu", "não terá mais ennhum lançamento pra ele" sei..

Tecnicamente ele morreu, pois quem em sua sã consciência vai adquirir uma plataforma antiga e de consumo superior/performance inferior se comparada com a plataforma atual? Acredito que ninguém...

E outra: a Intel só está lançando CPUs simples para o 775 (cadê que ela lança quad cores de alta performance?), apenas para atender a uma demanda low-end que ainda existe (provavelmente só em mercados emergentes como o nosso) e que infelizmente não é atendida pelo Pentium Gxxx e pelo Core i3 devido ao maior preço destas. Se eu tivesse uma plataforma LGA 775 com um Pentium E6xxx e me fosse apresentada qualquer um estes chips, com certeza não os compraria... Poderia obter ganhos semelhantes de performance se fizesse overclock no meu chip.

Eu ainda não entendo porque a Intel está fazendo isso Seria muito mais fácil reduzir o preço do Pentium LGA 1156 ou mesmo do Core i3 530 para atender esse segmento. Com certeza os custos de fabricação e logística seriam reduzidos, uma vez que não haveria necessidade de manter uma unidade de produção apenas para produzir chips da antiga arquitetura Core.

Falouws

Evandro · 31 de agosto de 2010

Tecnicamente ele morreu, pois quem em sua sã consciência vai adquirir uma plataforma antiga e de consumo superior/performance inferior se comparada com a plataforma atual? Acredito que ninguém...

Quem não tem grana pra comprar uma plataforma mais cara.

"Tecnicamente morreu" tanto que a própria Intel disse que ainda este ano o 775 seria seu carro chefe de vendas, e desde que saiu o 1156 que eu vejo gente enchendo o saco que o 775 morreu, que é defasado, ultrapassado, que saiu de linha, que não vai ter mais ennhum lançamento pra ele. etc etc, bla bla bla. De lá pra cá saíram mais de 10 processadores, incluindo quad, muito morta a linha.

E outra: a Intel só está lançando CPUs simples para o 775 (cadê que ela lança quad cores de alta performance?), apenas para atender a uma demanda low-end que ainda existe (provavelmente só em mercados emergentes como o nosso) e que infelizmente não é atendida pelo Pentium Gxxx e pelo Core i3 devido ao maior preço destas.

Isso é óbvio que aconteceria, seria como a AMD lançar algum processador 939 hoje, quem quer concorrência interna ?

Se eu tivesse uma plataforma LGA 775 com um Pentium E6xxx e me fosse apresentada qualquer um estes chips, com certeza não os compraria... Poderia obter ganhos semelhantes de performance se fizesse overclock no meu chip.

Falou bem, você, overclock é uma técnica utilizada por poucas pessoas.

Eu ainda não entendo porque a Intel está fazendo isso Seria muito mais fácil reduzir o preço do Pentium LGA 1156 ou mesmo do Core i3 530 para atender esse segmento. Com certeza os custos de fabricação e logística seriam reduzidos, uma vez que não haveria necessidade de manter uma unidade de produção apenas para produzir chips da antiga arquitetura Core.

Falouws

Hipóteses: o rendimento dos Nehalem deve ser muito bom, eles querem desovar os estoques de chipsets e processadores 775, eles não querem (ainda) que sua linha mais nova seja "povão".. e se lançaram, mercado tem, a Intel não é uma empresa qualquer pra cometer erros deste tipo.

jonny_br · 31 de agosto de 2010

Quando lança uma determinada CPU se faz uma estimativa de venda, então se gasta com material "waffer, silicon, X, Y, Z..." para que a demanda não se sobreponha à oferta, porém o mercado é bem competitivo e empresas do porte deve criar uma especulação sobre novos produtos, assim mantêm seus clientes cada vez mais leais, assim como também a conquista de novos. Muitas vezes o Tiro é maior que o alvo, dai a necessidade de desova, Chips finos que já encheram os cofres passam a ser chips de baixo custos para amenizar as perdas.

Certamente a Intel foi mais cautelosa com chips baseados em Nehalem(Westmere/lynnfield e clarkdale), porque sabemos que novas plataformas baseado neste chip também não haverá e sim esse ajustes de multiplicador, pena que não são nem revisões.

Fazer o que, daqui a pouco estaremos falando em Haswell (quem traduz?).

_EagleMan_ · 31 de agosto de 2010

Quem não tem grana pra comprar uma plataforma mais cara.

A questão da grana/plataforma mais cara é bem relativa... As únicas vantagens que vejo para plataforma LGA 775 são o preço de certas placas-mães do segmento low-end (que utilizam DDR2), que chegam a custar menos de R$ 200 (ainda mais no "mercado negro"), e de certos modelos de Celerons e Pentium Dual Cores, que podem ser encontrados entre R$ 100-300, mas se fomos citar aqui os preços dos C2D, mesmo da série E7xxx, e dos C2Q, percebemos que eles custam na mesma faixa de preço dos modelos Pentium G/Core i3/i5... DDR3 hoje já chegam a custar menos que DDR2, onde sua tendência é de aumentar cada vez mais seu preço daqui pra frente. Mesmo que a pessoa queira fazer uso das memórias DDR3, placas LGA 775 que usam esse tipo de memória custam na mesma faixa de preço das placas LGA 1156.

Para montar uma máquina ultra simples, low-end (sem grande capacidade de expansão e futuros upgrades bastante onerosos), o LGA 775 ainda está valendo (no caso dela utilizar CPUs Celerons e alguns modelos de Pentium Dual Core), assim como alguns modelos da AMD, soquete AM2+. Agora, se a pessoa pretende montar uma máquina mediada para alto desempenho (que utilize C2D E7xxx para cima), é melhor investir logo no LGA 1156, pois a diferença de preço não será significativa, a performance será superior e o custo de manutenção será inferior.

"Tecnicamente morreu" tanto que a própria Intel disse que ainda este ano o 775 seria seu carro chefe de vendas, e desde que saiu o 1156 que eu vejo gente enchendo o saco que o 775 morreu, que é defasado, ultrapassado, que saiu de linha, que não vai ter mais ennhum lançamento pra ele. etc etc, bla bla bla. De lá pra cá saíram mais de 10 processadores, incluindo quad, muito morta a linha.

Oficialmente ela não morreu (ainda não entendi porque), mas tecnicamente ela está morta. Quem investe nessa plataforma que já tem 5 anos de idade são pessoas que, ou não entendem um pingo de informática (geralmente compram seus PCs em supermercados) ou desejam adquirir uma plataforma low-end, de custo reduzido. Quem tem noções de Informática e quer PCs de desempenho mediano ou superior, parte logo para plataforma LGA 1156/1366, isso é fato.

Falou bem, você, overclock é uma técnica utilizada por poucas pessoas.

Sim, é verdade, mas esse número cresce a cada dia. Hoje, muitas pessoas leigas compram um PC já com a intenção de overclocar a CPU (mesmo sem conhecer o procedimento para tal) para melhorar ainda mais a performance do equipamento (é só dá uma visita no fórum de Overclock para perceber isso). Com a expansão do acesso à Internet e da informação, hoje é muito fácil adquirir informações de como realizar overclock, de forma segura. Quem não quer fazer overclock nos dias de hoje é porque, ou desconhece tal prática ou realmente não se interessa em fazê-la, pois acha que a mesma poderá causar algum dano ao seu equipamento. É fato que esta prática, se for mal executada, poderá gerar graves consequências; entretanto, quando executada de forma correta e segura, tem-se a devida recompensa.

Hipóteses: o rendimento dos Nehalem deve ser muito bom, eles querem desovar os estoques de chipsets e processadores 775, eles não querem (ainda) que sua linha mais nova seja "povão".. e se lançaram, mercado tem, a Intel não é uma empresa qualquer pra cometer erros deste tipo.

OK, o estoque destes produtos pode estar em alta, mas se a intenção é dissolver os estoques, porque que é que eu vou produzir mais CPUs, ainda mais de modelos diferentes? Não faz sentido algum... Se querem desovar os estoques, eles devem parar de produzir os modelos atuais, de criar novos modelos e distribuir apenas aqueles que ainda se encontram estocados... Só assim eles poderão se livrar rapidamente dos produtos remanescentes, tanto os que estão estocados na fábrica quanto os que estão atolados nos canais de distribuição.

A Intel realmente é uma empresa grande e poderosa, mas a demanda de mercado é feita por previsões, não é uma certeza absoluta. Eles podem prever, por meio de diferentes técnicas, que daqui a 6 meses eles terão uma demanda por tantos produtos daquele segmento, mas como a mesma é uma previsão, ela pode não se concretizar da maneira como eles planejaram... Não é pelo fato da Intel ser grande que ela vai deixar de cometer erros

Se ela está ou não errada em lançar novos produtos da plataforma antiga LGA 775, só o tempo dirá, mas do meu ponto de vista esta atitude é bem ilógica, ainda mais pela existência do LGA 1156 (segmento Pentium G, que no momento possui apenas 1 integrante, mas quem sabe a Intel não o preenche futuramente com outros modelos?).

Falouws

Evandro · 31 de agosto de 2010

A questão da grana/plataforma mais cara é bem relativa... As únicas vantagens que vejo para plataforma LGA 775 são o preço de certas placas-mães do segmento low-end (que utilizam DDR2), que chegam a custar menos de R$ 200 (ainda mais no "mercado negro"), e de certos modelos de Celerons e Pentium Dual Cores, que podem ser encontrados entre R$ 100-300, mas se fomos citar aqui os preços dos C2D, mesmo da série E7xxx, e dos C2Q, percebemos que eles custam na mesma faixa de preço dos modelos Pentium G/Core i3/i5... DDR3 hoje já chegam a custar menos que DDR2, onde sua tendência é de aumentar cada vez mais seu preço daqui pra frente. Mesmo que a pessoa queira fazer uso das memórias DDR3, placas LGA 775 que usam esse tipo de memória custam na mesma faixa de preço das placas LGA 1156.

Ainda são, são mais baratos. No resto eu concordo, faz tempo, custo/benefício é outra história, especialmente colocando a AMD na parada, mas não é este o ponto e sim a suposta morte do 775.

Para montar uma máquina ultra simples, low-end (sem grande capacidade de expansão e futuros upgrades bastante onerosos), o LGA 775 ainda está valendo (no caso dela utilizar CPUs Celerons e alguns modelos de Pentium Dual Core), assim como alguns modelos da AMD, soquete AM2+. Agora, se a pessoa pretende montar uma máquina mediada para alto desempenho (que utilize C2D E7xxx para cima), é melhor investir logo no LGA 1156, pois a diferença de preço não será significativa, a performance será superior e o custo de manutenção será inferior.

Cada caso é um caso..

Oficialmente ela não morreu (ainda não entendi porque),

Porque vende.

mas tecnicamente ela está morta.

Amigo, enquanto a Intel não anunciar o fim, não está morta. Pode ser um péssimo negócio, mas não morreu.

Quem investe nessa plataforma que já tem 5 anos de idade são pessoas que, ou não entendem um pingo de informática (geralmente compram seus PCs em supermercados) ou desejam adquirir uma plataforma low-end, de custo reduzido. Quem tem noções de Informática e quer PCs de desempenho mediano ou superior, parte logo para plataforma LGA 1156/1366, isso é fato.

Concordo, mas só pra lembrar que a maioria das vendas é de micros OEM e baratos.

Sim, é verdade, mas esse número cresce a cada dia. Hoje, muitas pessoas leigas compram um PC já com a intenção de overclocar a CPU (mesmo sem conhecer o procedimento para tal) para melhorar ainda mais a performance do equipamento (é só dá uma visita no fórum de Overclock para perceber isso). Com a expansão do acesso à Internet e da informação, hoje é muito fácil adquirir informações de como realizar overclock, de forma segura. Quem não quer fazer overclock nos dias de hoje é porque, ou desconhece tal prática ou realmente não se interessa em fazê-la, pois acha que a mesma poderá causar algum dano ao seu equipamento. É fato que esta prática, se for mal executada, poderá gerar graves consequências; entretanto, quando executada de forma correta e segura, tem-se a devida recompensa.

O forum cresceu, tem mais gente com computador e internet, mas isso não quer dizer que overclock seja prática massiva.

OK, o estoque destes produtos pode estar em alta, mas se a intenção é dissolver os estoques, porque que é que eu vou produzir mais CPUs, ainda mais de modelos diferentes? Não faz sentido algum... Se querem desovar os estoques, eles devem parar de produzir os modelos atuais, de criar novos modelos e distribuir apenas aqueles que ainda se encontram estocados... Só assim eles poderão se livrar rapidamente dos produtos remanescentes, tanto os que estão estocados na fábrica quanto os que estão atolados nos canais de distribuição.

Eles tem os chips e conseguem rotulá-los com "potência maior", pra assim vender mais caro e lucrar mais.

A Intel realmente é uma empresa grande e poderosa, mas a demanda de mercado é feita por previsões, não é uma certeza absoluta. Eles podem prever, por meio de diferentes técnicas, que daqui a 6 meses eles terão uma demanda por tantos produtos daquele segmento, mas como a mesma é uma previsão, ela pode não se concretizar da maneira como eles planejaram... Não é pelo fato da Intel ser grande que ela vai deixar de cometer erros

Ela pode impor um pouco das suas vontades se quiser, considere também que os i3 são em 32 nm e a capacidade produtiva da Intel pode estar "limitada", por isso eles estão segurando.

Se ela está ou não errada em lançar novos produtos da plataforma antiga LGA 775, só o tempo dirá, mas do meu ponto de vista esta atitude é bem ilógica, ainda mais pela existência do LGA 1156 (segmento Pentium G, que no momento possui apenas 1 integrante, mas quem sabe a Intel não o preenche futuramente com outros modelos?).

Falouws

Ano que vem isso vai acontecer, ela mesma disse..

V i X · 3 de setembro de 2010

Não se alguém já postou essa notícia por aqui...:

Intel anuncia Xeon baseado na microarquitetura Westmere-EX com 10 núcleos/20 Threads (codinome Eagleton), ele foi feito para a plataforma LGA 1567 (as placas mãe para esse socket suportam até 8 processadores Eagleton, ou seja, você pode ter 80 núcleos/160 threads na mesma máquina).

Fonte: http://www.presence-pc.com/actualite/nehalem-eagleton-40445/ (parece que é uma versão francesa do Tom's Hardware)

PS: Haja força bruta!

Gun'ss · 3 de setembro de 2010

80 núcleos?????????

hyper brutality. Agora nunca imaginei ver um processador com 10 núcleos...

V i X · 12 de setembro de 2010

Intel anuncia Xeon baseado na microarquitetura Westmere-EX com 10 núcleos/20 Threads (codinome Eagletown)

Pequena correção, o codinome é Eagleton, não Eagletown.

johannesrs · 13 de setembro de 2010

Ok, a imbecilidade agora tem novo nome: http://www.guru3d.com/article/evga-classified-sr2-review/1

Evandro · 20 de setembro de 2010

http://www.techpowerup.com/131313/Intel-Gives-Core-i3-and-Core-i5-Dual-Core-Processors-K0-Stepping-Update.html

Novo "Stepping" pros Clarkdale (i3 e i5 série 6). Placas-mãe precisarão de upgrade de BIOS.

http://www.techpowerup.com/131311/Intel-Wants-$50-for-Software-Unlock-of-CPU-Features.html

http://www.semiaccurate.com/2010/09/20/intel-starts-selling-paper-cpu-upgrades/

Intel lança programa que desbloqueia partes de processadores.. vendido a 50 dólares..

_EagleMan_ · 22 de setembro de 2010

Se a Intel vendesse essas CPUs de entrada de linha com um preço mais baixo e bem mais acessível, esse esquema do cartãozinho pré-pago até que rolaria, supondo que você comprasse uma CPU mais simples, mas que tivesse condições de se tornar uma mais perto das TOP de linha; você compra essa agora porque está sem grana e não quer gastar muito no upgrade, mas quer ter a oportunidade de apenas fazer um "up" na CPU que você comprou, sem ter que trocá-la por completo. Neste caso, o cartão serviria muito bem: quando futuramente você tivesse capital suficiente para investir e sentiu a necessidade que esse momento é o ideal para fazê-lo, você ia lá e comprava o cartão para liberar mais funcionalidades (mais núcleos, tecnologias, cache, multiplicador mais alto (o que implica num maior clock sem necessidade de "realizar" overclock da maneira tradicional), etc.).

O problema é que a Intel que não é burra nem nada, não vai abaixar os preços de seus processadores, mesmo sendo de entrada de linha (se o fizer, US$ 10 no máximo...), enquanto que os cartões serão vendidos por US$ 50 ou mais e, pelo que vi, apenas para o público que compra PCs de integradores, vulgo OEM ou PC de supermercado. Bela tática engana-trouxa Intel! Vamos ver se o povo realmente vai cair na sua...

Falouws

Evandro · 4 de outubro de 2010

http://www.techreport.com/articles.x/19712

Asus: Rampage Gene III e Sabertooth testadas

KeivaN · 4 de outubro de 2010

Rampage III 100 dolares a mais por pouca coisa diferente

Sabertooth mando muito bem...

engenheiro_ce · 7 de outubro de 2010

http://www.techreport.com/articles.x/19712
Asus: Rampage Gene III e Sabertooth testadas

Achei bacana a mudança do padrão: de 2x Ps2 para 1x Ps2 + 2x USB

jonny_br · 18 de outubro de 2010

Intel dar uma ajustada nos preços, dentre eles alguns da família Core i.

Fonte:

http://www.baboo.com.br/conteudo/modelos/Intel-reduz-precos-de-processadores_a40170_z0.aspx

jonny_br · 18 de novembro de 2010

Olha faca....

http://fudzilla.com/processors/item/20872-intel-to-phase-out-21-45nm-processors

21 processadores de 45nm com a faca no pescoço, dente eles modelo clássicos com o i5-750.

Pistigrilo · 20 de novembro de 2010

Olha faca....
http://fudzilla.com/processors/item/20872-intel-to-phase-out-21-45nm-processors

21 processadores de 45nm com a faca no pescoço, dente eles modelo clássicos com o i5-750.

Morre aí o melhor custo x benefício da Intel. Espero que o Core i5 760 continue... ¬¬

Mozts · 20 de novembro de 2010

Mas o i5 750 só vai ser descontinuado no Q3...

V i X · 20 de novembro de 2010

Morre aí o melhor custo x benefício da Intel. Espero que o Core i5 760 continue... ¬¬

Não vejo porque continuar o i5 750, se o i5 760 tem o mesmo preço... Aliás, procurem na Newegg por i7 920/ i7 930/ i7 940... Não irão achar nada, provavelmente porque o i7 950 custa o mesmo que esses processadores.