Radeon X1900 e X1950 XTX, XT, GT, PRO - Tópico Central

IgorCarvalho · 1 de agosto de 2006

Essa maravilha com dissipador preto ficou mais atraente, a foto foi publicada no forumpcs.

http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=173717

Mario Mazzotti · 1 de agosto de 2006

Essa maravilha com dissipador preto ficou mais atraente, a foto foi publicada no forumpcs.

http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=173717

sinceramente.... eu achei que ficou horrivel a versão final da placa... o cooler postado anteriormente aqui no tópico para mim seria o primeiro cooler high-end bonito da ATi.... no minimo jogaram o projeto perfeito no lixo...

IgorCarvalho · 1 de agosto de 2006

sinceramente.... eu achei que ficou horrivel a versão final da placa... o cooler postado anteriormente aqui no tópico para mim seria o primeiro cooler high-end bonito da ATi.... no minimo jogaram o projeto perfeito no lixo...

Afinal, gosto é gosto.

1 de agosto de 2006

Bom galera, eu fui guardando um dinheiro com muito esforço e consegui juntar pra comprar a placa de video (Radeon X1900 XT 512MB), pelo que li por ai pelos sites essa placa é boa, o que vocês acham ela vai rodar os proximos jogos que estão por vir como, (Splinter Cell Double Agent, Need For Speed Carbon, etc...).

Ai as especificações técnicas

GPU Clock: 625 MHz;

Tecnologia de processamento: 0.9-mícron;

Slot: PCI-Express 16x;

Memória: 512 MB / 256-bits;

Clock Memória: 1450 MHz DDR3 (725 MHz real);

Largura de banda da memória: 46,4 GB/s;

Pixel Pipeline: 16;

Processadores Pixel Shader: 48

Vertex Shader Pipeline: 8;

Pixel Fillrate: 10 GPixel/s;

Transistores: 380 milhões;

Duas saídas de vídeo integradas (ambas DVI);

Suporte completo a tecnologia Pixel/Vertex Shader 3.0.

Overclock:

Clock do GPU: 625@690 MHz

Clock da Memória: 725@800 MHz (1450@1600 em DDR3)

Software: ATI Overdriver - Próprio driver Catalyst

Control Center

Meu PC: Pentium 4A 2400 MHz

Placa Mãe: Intel Rock Lake D865PERL

Memoria Ram: 512

Monitor: LG Flatron ez T710SH - 17 polegadas

SlaY_ · 2 de agosto de 2006

Não digo que ganha da X2, mas vai ficar mais apertado ainda, sabendo que a própria X1900XTX ganha em alguns testes que tem por aí, por exemplo FEAR.

Eu vi uma foto de um cooler que em vez de ser aquele vermelhor era laranja, pelo jeito vai ter varias versões?? será?? preto, vermelho e laranja??

Marcelo_Batista · 2 de agosto de 2006

Pessoal, gostaria da ajuda de vocês...gosto muito de jogos mas não sou expert em configuração...dei um upgrade no meu pc comprando uma placa ASUS P4V800-DX uma fonte de 450w e uma placa de vídeou ATI RADEON X1900GT, acontece que quando coloco para rodar o 3dmark 05 ou 06, logo no primeiro teste já começa a dar leg, no terceiro teste então roda um quadro a mais ou menos 20 segundos por vez...muuuito lento! e aí soa o apito da placa mãe dizendo que a temperatura do cpu passou dos 70 graus...saio imediatamente do teste...isto que estou com a lateral aberta, sem tampa...logo que instalei a placa de vídeo baixei o mais novo driver disponivel, como estava esquentando, exclui eles e instalei os drivers que vieram com a placa, mas nada mudou...gostaria de saber se com a configuração do meu pc esses testes tinham que rodar tranquilo, certo? e também se esse problema de ele não estar rodando bem os 3dmark é em razão do aquecimento ou porque meu pc não é tão potente? e quanto ao aquecimento, como faço para neutralizá-lo? segue a configuração:

PENTIUM IV 3.0 HT

1GB DE MEMÓRIA DDR

FONTE 450W

PLACA MÃE ASUS P4V800-DX

ATI RADEON X1900 GT

Obrigado!

Marcelo - Curitiba-PR.

bixowp5 · 2 de agosto de 2006

qual fonte voce boto ? qual marca? as vezes voce compro uma fonte genérica de 450W e ela n tem nem 250W

diz a marca da fonte ai pra ve se a gente pode ajudar.

ate mais

Marcelo_Batista · 2 de agosto de 2006

Desculpe, informei errado sobre a fonte: ela tem 400w reais...obrigado!

Marcelo

JediMaster007 · 3 de agosto de 2006

Caro colega, se tua fonte tem 400Watts reais, e o que ta apitando é o sensor do processador, não é problema com a placa de video. Tem umas placas mãe que por um problema na bios (já li alguns tópicos falando disso) monitoram erroneamente a temperatura desses PIV, tenta atualizar a Bios, se não resolver tem que ver a dissipação de calor desse teu cooler ai (tipo se tá sujo, como tá a pasta térmica), dá uma pesquisada que você vai achar bastante coisa sobre isso... beleza??

William_csbr · 3 de agosto de 2006

pressHot xD

assino embaixo o que o jedi master disse...

Flash · 3 de agosto de 2006

1-Se não me engano, sua placa-mãe suporta apenas AGP8X.

2- Não vale a pena colocar um placa do "porte" da X1900XT em uma configuração destas (até porque são incompatíveis).

[] 's

Flash

Baffs · 3 de agosto de 2006

Com certeza você tá com problema de cooler subdimensionado, coloca um de cobre (100% cobre, nada daqueles de núcleo de cobre e o resto de aluminion e com uma boa pasta térmica) bombadão que acho que vai resolver seus problemas.

Baffs

Evandro · 4 de agosto de 2006

Não digo que ganha da X2, mas vai ficar mais apertado ainda, sabendo que a própria X1900XTX ganha em alguns testes que tem por aí, por exemplo FEAR.

Eu vi uma foto de um cooler que em vez de ser aquele vermelhor era laranja, pelo jeito vai ter varias versões?? será?? preto, vermelho e laranja??

Slay, sem querer ser chato, mas dos 18 testes daqui a X1900XTX só ganhou em 2 e empatou em 1, o resto a 7950 leva fácil.. mas não dá pra comparar diretamente, são VGAs bem diferentes nas especificações, e a 7950 é ignorante..

Se a ATI fizer o mesmo e lançar uma x1950 x2 aí sim eu fico louco por uma dessas e mando o dx10 para aquele lugar.

Vai ser um canhão.. haja desempenho e haja fonte pra alimentar uma prancha dessas..

mbhellhammer · 4 de agosto de 2006

Concordo com o amigo ai de cima. Colocando essa placa ai no seu sistema, você tera a mesma quantidade de memoria de video e memoria RAM, ou seja, tem alguma coisa errada nessa sua configuração. Tente pegar uma placa mais barata (X1800XT) e colocar mais memoria pelo menos.

Alem disso você placa-mãe parece ser AGP, e a X1900XT so tem interface PIC-ex o que as tornam incompativeis.

voce também não citou sua fonte, e como essa PV é uma avida consumidora de potencia, voce precisara de algo em torno de 500W reais (de fontes de marca).

Ou seja , sugiro você reconsiderar a compra da placa em virtude do sistema, pegando uma placa mais barata e usando o dinheiro em outras partes, ou trocar todo seu computador (pelo menos a placa-mãe, e aumentar a memoria, lembrando também da fonte).

Qualquer duvida so escrever.

abraços.

Marcelo

Thiago_Merck · 4 de agosto de 2006

não importa se de 13 a placa da Nvidia perdeu só 2 e empatou em 1, com "2 núcleos" era para Nvidia ter superado a ATI em "TODOS" os testes sem excessões para provar superioridade.

Evandro · 5 de agosto de 2006

não importa se de 13 a placa da Nvidia perdeu só 2 e empatou em 1, com "2 núcleos" era para Nvidia ter superado a ATI em "TODOS" os testes sem excessões para provar superioridade.

Mas falando assim é como se o PC fosse só a VGA..

Mesma coisa de uma 7600GT ganhar de 6800GT/GS e X850XT mesmo com memórias 128 bits, eu nãoa creditaria se não visse testes.

Tem testes que todas as placas empatam, será que o jogo não é capaz de gerar mais fps ?

E a resolução máxima testada foi 1600x1200, e mais que isso, quem será que ganha ?

Isso o próprio Clube do Hardware disse quando testu a x1900xtx, que foi pouco mais rápida que as demais, e em alguns casos menos rápida. Mas com 48 pixel shaders ela tem obrigação de ganhar ?

gandalfnho · 9 de agosto de 2006

Há duas notícias importantes relativas a ATI circulando por sites internacionais. A primeira afirma que a AMD já está decidida em colocar o seu nome nos próximos modelos de placas de vídeo que forem lançados, o que pode enterrar a marca da canadense ATI e seus 21 anos de história, após sua recente aquisição por 5,4 bilhões de dólares. Ainda é um pouco cedo para chegarmos a uma conclusão, mas a não ser que a AMD esteja pensando em usar uma marca agregada, do tipo "AMD-ATI", pode ser um grande erro tirar das embalagens uma marca que tanto cresceu e ganhou respeito entre os gamers para tentar ganhar terreno contra a Intel e a Nvidia.

Já a outra notícia é bastante positiva, levantada pelo site DailyTech, revelando uma notável redução dos preços da linha Radeon X1900, e ao que tudo indica servem vem preparar o terreno para a chegada da Radeon X1950 no final do mês, que deve assumir o valor da placa Top atual na casa dos $500 dólares. Esta é a nova relação de preços que já devem estar valendo para o mercado americano de quatro placas da série, tendo entre parênteses o valor médio até então:

+ ATI Radeon X1900 512MB CrossFire - US$ 375 (US$ 500)

+ ATI Radeon X1900XTX 512MB - US$ 370 (US$ 500)

+ ATI Radeon X1900XT 512MB - US$ 310 (US$ 370)

+ ATI Radeon X1900GT 256MB - US$ 280 (US$ 310)

+ Sapphire Radeon X1900GT 256MB - US$ 230 (US$ 250)

Evandro · 9 de agosto de 2006

Preços em queda !

:palmas: os preços caíram !!!

E bastante !!

"Querido , os preços caíram, vamo negociar ??.."

Tyellbee · 9 de agosto de 2006

Há duas notícias importantes relativas a ATI circulando por sites internacionais. A primeira afirma que a AMD já está decidida em colocar o seu nome nos próximos modelos de placas de vídeo que forem lançados, o que pode enterrar a marca da canadense ATI e seus 21 anos de história, após sua recente aquisição por 5,4 bilhões de dólares. Ainda é um pouco cedo para chegarmos a uma conclusão, mas a não ser que a AMD esteja pensando em usar uma marca agregada, do tipo "AMD-ATI", pode ser um grande erro tirar das embalagens uma marca que tanto cresceu e ganhou respeito entre os gamers para tentar ganhar terreno contra a Intel e a Nvidia.

Já a outra notícia é bastante positiva, levantada pelo site DailyTech, revelando uma notável redução dos preços da linha Radeon X1900, e ao que tudo indica servem vem preparar o terreno para a chegada da Radeon X1950 no final do mês, que deve assumir o valor da placa Top atual na casa dos $500 dólares. Esta é a nova relação de preços que já devem estar valendo para o mercado americano de quatro placas da série, tendo entre parênteses o valor médio até então:

+ ATI Radeon X1900 512MB CrossFire - US$ 375 (US$ 500)

+ ATI Radeon X1900XTX 512MB - US$ 370 (US$ 500)

+ ATI Radeon X1900XT 512MB - US$ 310 (US$ 370)

+ ATI Radeon X1900GT 256MB - US$ 280 (US$ 310)

+ Sapphire Radeon X1900GT 256MB - US$ 230 (US$ 250)

Sobre os nomes, a Ati não existirá mais como empresa, mas o nome Ati deve ser mantido como marca, até porque é um nome conhecido e forte no mercado, e como você menciona seria um erro simplesmente remover o nome Ati e colocar AMD.... O que teremos MUITO provavelmente pelo que eu li é que as placas passarão a levar o nome AMD mas a marca Ati deve ser mantida, assim como os atuais nomes dos modelos, como Radeon, Firegl e tal...

A respeito dos preços, é ótimo sempre notícias sobre quedas... Já se encontra na a x1900gt da Sapphire por U$229 na Newegg... Além de ser a melhor marca de placas Ati ela sempre tem preços ótimos.... As outras ainda estão acima dos novos preços...

E isso que já tem X1800gto2 512mb (que é na verdade uma x1800xt 512mb com olutro nome) por 239 dolares e x1800xt 256mb por 199 dolares... Quem dera estes fossem os preços por aqui...hehe...

jon · 9 de agosto de 2006

Após a AMD ter comprado a ATI por uma "barganha" que foi um excelente negócio ela vai fazer uma "########" se tirar o nome ATI.

Tyellbee · 10 de agosto de 2006

"Vazaram" na internet benchmarks comparando as futuras X1950XTX em Crossfire contra duas 7950GX2 em Quad SLI... Os sistemas usados foram:

Sistema Quad SLI foi um Dell XPS 700 com processador Intel Core 2 Extreme X6800, nForce 590 SLI Intel Edition, 1GB of DDR2-800 memory e duas GeForce 7950GX2 em Quad SLI.

ATI CrossFire foi um sistema similar, só se trocou a nForce 590 SLI Intel Edition por uma placa mãe com o futuro chipset Radeon Xpress 3200 para os Conroe (o esperado RD600, que deverá ser o melhor chipset disponível para os Conroe segundo se comenta nos foruns gringos) e duas X1950XTX em CrossFire.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3727

Importante salientar que não é nada comprovado né, somente algo que "vazou" an internet... Pra confirmar só com a placa lançada e os reviews de sites confiáveis saindo...

Danilo Souza · 10 de agosto de 2006

duvido q seja verdade, como a 7950GX2 iria perder feio assim em opengl?

Mario Mazzotti · 10 de agosto de 2006

duvido q seja verdade, como a 7950GX2 iria perder feio assim em opengl?

é exatamente o que eu to pensando Danilo... alias... acho mais... digamos que a X1950XTX não é nenhum grandissimo avanço de performance sobre a X1900XTX pelas especificações... então acho que fica meio complicado comparar 2 com 4GPUs... apesar que ainda tem muito o que melhorar nos drivers da nVidia no suporte do Quad SLI creio eu...

Tyellbee · 10 de agosto de 2006

é exatamente o que eu to pensando Danilo... alias... acho mais... digamos que a X1950XTX não é nenhum grandissimo avanço de performance sobre a X1900XTX pelas especificações... então acho que fica meio complicado comparar 2 com 4GPUs... apesar que ainda tem muito o que melhorar nos drivers da nVidia no suporte do Quad SLI creio eu...

O suporte a Quad Sli ainda é precário no mínimo, só ver quantos testes tem de quad sli com as 7950 X2... Que eu encontrei apenas um, do Tom's Hardware... Recordo que na época do lançamento das 7950 X2 li que a Nvidia tinha pedido para mandarem apenas uma placa para review para que não fossem feitos testes com elas em Quad Sli porque o estágio dos drivers era muito primário.... E no teste do Tom's hardware da para ver isto, Quad Sli das 7950 X2 perde de SLI das 7900GTX e Crossfire das X1900XTX e perde inclusive em alguns testes da própria 7950 X2 sozinha....

E considerando que a X1950XTX pelo que eu tenho lido deve ser 7% mais rápida que uma X1900XTX, e digamos que em Crossfire isso acabe nums 5%, é bem possível que a X1950XTX ganhe mesmo de Quad Sli das 7950 X2... Mas eu acho que o ganhos nos gráficos parece bem inflado...

E como estes gráficos que "vazaram" devem ser da Ati é muito provável que a Ati explore esta fraqueza comercialmente mesmo, vendendo seus produtos como (pelo estágio atual dos drivers) duas GPUs vencendo quatro....

O Quad Sli, que nada mais é que marketing da Nvidia, só ver o investimento enorme para um resultado que não corresponde à este investimento, além de ser um produto restrito a um público consumidor insignificante em tamanho, mas que deveria funcionar como uma propaganda da tecnologia da Nvidia, no estágio em que está, deve estar dando mais dor de cabeça do que a esperada propaganda postiva....