Athlon II X2, X3, X4 e Athlon 7750 Kuma BE

[mat33]

eu queria saber se eles esquentam menos do que a primeira versão do atlon? e se conseguem chegar aos pés do core 2 quad ou alguns deles né....

[rodrigops]

eu queria saber se eles esquentam menos do que a primeira versão do atlon? e se conseguem chegar aos pés do Core 2 Quad ou alguns deles né....

Quanto ao fato de esquentarem menos, acho que sim. Quanto ao desempenho, o X4 620 tem o desempenho próximo ao do Q8200, ganhando em alguns testes e perdendo em outros. A vantagem é que é mais barato.

[Mafia T]

Q8200 é bem PIOR que o Athlon II X4...um X3 ta mais pro nivel do Q8200...

http://www.framebuffer.com.br/node/100766

[mat33]

a amd pretende prduzir novos processadores? (novos nomes mesmo!) ao invés de lançar novas versões de seus processadores atuais ou continuarão a mesma nomencatura ( phenom III, IV atlon III, IV etc)? a intel possui processadores de 8 núcleos e mais modelos do que a amd! ela precisa variar um pouco também criar melhores processadores e etc não acham? se falei alguma besteira me corrijam por favor

[Mafia T]

hehe, falou besteira em termos, da Dinheiro pra AMD que ela lança um Core i7 Killer...AMD ta indo muito bem com a $$ que ela tem, AMD só vai decolar a partir de 2011/2014.

[mat33]

hahaha! ela bem q podia lançar processadores de oito núcleos, seria legal competir com o I7, mas dizem que uma versão do phenom II X4 compete com ele. A AMD pecou no caso da temperatura dos atlons/phenoms na primeira versão. agora na 2° versão deles nunca testei, mas ouço muitas críticas boas sobre eles. meu colega Disse que a AMD quer ser rápida em tudo, e por isso perde qualidade dos seus processadores e que tem vida útil menor mesmo sem overlock por suas elevadas temperaturas; e a intel é melhor por ter mais qualidade nos seus produtos não só processadores , mas placa mãe e etc.. as vezes me dá raiva disso, só porque ele tem um processador pentium, que nem bate de frente com o meu phenom 8650 e também exagera demais em relação aos AMD. eu ia comprar um core 2 duo, mas como na loja havia acabado, havia sobrado o phenom X3 aí eu comprei né, um núcleo a mais é vantagem pra mim, pois gosto de usar mais coisas ao mesmo tempo. eu não me arrependo de ter comprado ele porque é ótimo em games, multitarefas, é rápido e etc, assim como o atlon I, só que pecou nisso né.. temperatura.. se se a 1° versão jé era veloz, imagina a II versão deles (phenom /atlon). pena q nunca mexi numa máquina dessas.. eu nunca mexi em um intel na vida, então não tenho criticas negativas para a amd, mas também nunca largaria ela de mão mesmo comprando um intel.

[Luciano Braga]

Errinhos de avaliação do post acima:

Intel não tem processador de oito núcleos, tem de quatro núcleos com HT. São quatro núcleos físicos, e quatro "emulados", por assim dizer.

A AMD, no geral, não tem problemas com vida útil dos componentes, mesmo sendo um pouco mais "esquentadinhos". As placas-mãe da Intel, fora as top de linha 1156 e 1366 atuais, são grandes porcarias.

Agora, o Phenom I tem, de fato, problemas com temperatura e consumo. Problemas esses que foram corrigidos no Phenom II, na maior parte. A linha Athlon II também é muito boa.

[mat33]

Nunca queria que a AMD fosse embora. O que seria de nós, usuarios de processadores da AMD se ela nunca tivesse existido e a intel dominasse 99% sendo que 1% deve ser para a VIA. gosto dela, porque pra quem não tem dinheiro demais pra gastar em intel, os processadores da amd vai mais em conta. apesar da intel ocupar 80% do mercado mundial de processadores, a AMD é bem conhecida pelos seus bons preços que cabe no bolso do consumidor e por isso não é tão largada de mão assim. Só uns preconceituosos que falam dela sem nunca ter usado ou mexido. tive um amigo assim, vivia falando "AMD deve ser um lixo!sempre é mais barata". depois dele mexer no meu ele disse: até que ela não é ruim assim viu, acho que devo comprar um desses futuramente!

[Akro]

Que placa mãe de até uns 250 conto é compativel com um processador athlon II X4?

valeu!

[Mafia T]

M3A78-EM ou ECS A780GM-A Ultra ou ECS A780GM-A normal.

[rodrigops]

Q8200 é bem PIOR que o Athlon II X4...um X3 ta mais pro nivel do Q8200...

http://www.framebuffer.com.br/node/100766

Bom, só se você estiver se referindo a capacidade de over, pois o desempenho em stock é praticamente o mesmo:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=52&p2=106

[Mafia T]

Confio mais no Review de USUARIO do que de Anandtech...

[rodrigops]

Confio mais no Review de USUARIO do que de Anandtech...

Em que Review de USUÁRIO você viu que o Q8200 é bem PIOR que o X4 620 com ambos em stock?

[mat33]

pelo que eu vi, apenas em 1 caso o atlon passou o quad. o resto ele ficava um tantinho atras, quase encostava..... se colocasse o top phenom II X4 acho que o 965 e o que deve chegar ano que vem , o poderoso 975 de 3.6, ou até alguns de menor clock do que ele, acho que conseguiria melhores resultados contra o C2Q.

[Mafia T]

pelo que eu vi, apenas em 1 caso o atlon passou o quad. o resto ele ficava um tantinho atras, quase encostava..... se colocasse o top phenom II X4 acho que o 965 e o que deve chegar ano que vem , o poderoso 975 de 3.6, ou até alguns de menor clock do que ele, acho que conseguiria melhores resultados contra o C2Q.

Se você olhar a diferença de preço entre 620 x Q9550 você deixa essa diferença longe

[mat33]

nem fala! queria saber quando a intel tomar vergonha na cara! nao baixa o preço nem com reza braba! ainda mais dos C2Qds! tenho preguiça de comprar. ter q trocar a mobo e pagar mais caro ainda por um processador quad da intel, sem essa!. se fosse mais barato, valia mais a pena! o preço desse atlon varia de R$ 213 a R$ 325. já o C2Q 9550 varia entre R$600 e R$ 720. em desempenho a amd ganha com certeza em alguns. em desempenho! e nem sempre ganha! A AMD devia melhorar seu desempenho de produtos, mas também melhorar na qualidade, assim ela bate de frente com a intel certinho!

[mat33]

Se você olhar a diferença de preço entre 620 x Q9550 você deixa essa diferença longe

com certeza!

[Mafia T]

Minha ECS Ultra chegou e infelizmente nada de Unlock =( T_T T_T...mas de overclock ela é otima, só preciso ter mais paciencia e deixo em 3.8GHz sem problemas.

[mat33]

noooooosssssaaaa:eek::eek:!!!!!! teve q refrigerar a N²O né!!!!!

[Ramon Neves]

Claro que não, o meu Athlon II X2 240 chega a 3.8 sem muito esforço com cooler Box, e eu e o amigo mafia T usamos praticamente o mesmo processador!!

[Mafia T]

Hj vou tirar o dia pra tentar chegar no limite do meu processador, vamos ver até onde ele vai.

não posso reclamar de nada, paguei 200 reais na placa-mãe, mas ECS realmente nunca mais, qualquer alteracao de tensão na bios (bem completa por sinal) ja trava nela mesmo, lixo total, vou comprar um Phenom II 720 logo logo e fico numa boa, pois FSB nela, é podre, ecs não presta.

[engenheiro_ce]

não posso reclamar de nada, paguei 200 reais na placa-mãe, mas ECS realmente nunca mais, qualquer alteracao de tensão na bios (bem completa por sinal) ja trava nela mesmo, lixo total, vou comprar um Phenom II 720 logo logo e fico numa boa, pois FSB nela, é podre, ecs não presta.

Acho que você começou julgando certo, mas terminou condenando sem motivo.

Dizer que uma placa low-end não "presta" é exagero. É uma placa barata e que faz bem seu papel, não da para exigir dela o mesmo que é oferecido por uma placa que custa 2 ou 3x o valor dela.

Tive placas ECS e gostei bastante, eram bem estáveis e nunca me deixaram na mão. Mas over, e OVER HARD é para apenas outro nível de hardware.

[Mafia T]

Um placa-mãe que custa 300 reais, deveria fazer um papel otimo, uma M3A78-EM que custa 230 reais faz muito mais.

[mat33]

po nem fala! asus então, uma marca ótima e confiável para overclock

[Mafia T]

Minha unica saida é comprar um Phenom II 720, vou fazer isso assim que pegar + 2gb de memoria, consegui deixar aqui com 3625MHz.