Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Regras do Clube do Hardware

AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

Guilherme FW Xavier

Por Guilherme FW Xavier
em Processadores

 Compartilhar

Posts recomendados

arcmatrixnt
 

arcmatrixnt

Postado
Postado

pegando o comparativo dele:

PhIIX6=6 / BDZ=8 => 8/6=33.33% a mais (1,333333333)

só q 33,33% de núcleos a mais tá pegando mais de 50% de desempenho???

ou seja, se no PhIIX6 virasse um PhIIX8 ele teria 33,33% máximos em programas otimizados pra multicore, já no BDZ vai 50% :confused:

estou sentido cheiro de coisa queimando.... é, meu cranio já era:wacko:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
ThiagoLCK
 

ThiagoLCK

Postado
Postado
8 operações... FMADD conta como duas? Bons tempos em que uma operação era o mesmo que uma instrução...

Agora ta mais perto da "FPU não ser fraca".

Ele não disse operações, disse "execuções"... eu tenho a impressão de que ou ele quis deixar vago, ou ele não sabia o que dizer. Mas pelos diagramas, e até para não ter desempenho muito baixo, eu imagino que "execuções" sejam "instruções", e que o número de operações seja entre o mesmo e duas vezes maior, com FMACs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
soullforged
 

soullforged

Postado
Postado

Na maior, não tem motivo pra implementar DDR4 tão cedo.

As DDR3 já alcançam clocks astronômicos (e preços também), e como o colega johannesrs citou: isto representa menos motivos pra trocar de plataformas, pois quando se mudam as memos, vão-se placas e processadores juntos.

Vida longa as DDR3.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado
longe, né?

qual era o prazo anterior?

pelo menos, isso signfica menos desculpas pra alguns fabricantes inventarem novos sockets incompatíveis... ;)

2012.

Eu não reclamo não, a DDR3 ainda pode melhorar bastante el algumas coisas, a evolução dela foi excelente desde seu lançamento.

Na maior, não tem motivo pra implementar DDR4 tão cedo.

As DDR3 já alcançam clocks astronômicos (e preços também), e como o colega johannesrs citou: isto representa menos motivos pra trocar de plataformas, pois quando se mudam as memos, vão-se placas e processadores juntos.

Vida longa as DDR3.

Concordo !!

Se as coisas continuarem como estão e os preços das memórias DDR3 não baixar, muitos usuários (incluindo eu) poderão passar de DDR2 direto para DDR4. :D

Já tem baixado, e tendem a baixar mais com novos processos e tecnologias que estão por vir e que eu esqueci quais são exatamente pra poder enumerar. :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Gun'ss
 

Gun'ss

Postado
Postado
Rapaz, eu estava dando uma olhadinha na tendência.

DDR4 será 200x16 => 3200MHz x quad channel 205GB/s

O Nehalem em stock mal alcança 20GB/s

Acho que Quad Channel não pega não. Os OEM não gostam dessa ideia, colocar 4 pentes de memória só pro produto ficar mais caro? nah!

Agora tu imagina 205GB/s divididos em uma CPU + GPU. E daqui pra 2015 imagine as CPU e GPU que teremos... Não acho muito não ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
lucas vilela
 

lucas vilela

Postado
Postado
Na maior, não tem motivo pra implementar DDR4 tão cedo.

As DDR3 já alcançam clocks astronômicos (e preços também), e como o colega johannesrs citou: isto representa menos motivos pra trocar de plataformas, pois quando se mudam as memos, vão-se placas e processadores juntos.

é verdade quando começaram a vender memoria ram 2,0GHz tava ums 1000 reais

hoje um kit dual channel com cooler custa em media de 500~600

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
jonny_br
 

jonny_br

Postado
Postado
Acho que Quad Channel não pega não. Os OEM não gostam dessa ideia' date=' colocar 4 pentes de memória só pro produto ficar mais caro? nah!

Agora tu imagina 205GB/s divididos em uma CPU + GPU. E daqui pra 2015 imagine as CPU e GPU que teremos... Não acho muito não ^_^[/quote']

2015 a promessa é fusão de CPU e GPU num único núcleo e não apenas em Die.

Eu já imagino assim, que hoje que comprar GPU com DDR3 ou GDDR3?

Propaganda é a alma..rs...:eek:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
jonny_br
 

jonny_br

Postado
Postado

Pois é, desde as DDR2 que nunca mais ví chips de 266,66MHz

Achar módulos de DDR2 1066MHz (266,66x4) é procura agulha em palheiro, é mais fácil achar DDR2 800MHz vendidos como DDR2 1300MHz (vide EPP), ou seja, sem certificado JEDEC.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
soullforged
 

soullforged

Postado
Postado
o que significa oem

Significa que o produto deveria ir direto pros montadores (hp, dell, acer, etc.).

Quando a versão se destina ao uso em desktops chama-se retail.

Mas como você deve saber, isto não significa que vejamos lojas vendendo produtos OEM como retail, sabe-se lá por quais motivos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
jonny_br
 

jonny_br

Postado
Postado

Não seria "OEM" atacado e "Retail" varejo, também conhecido como BOX.

Ou seja, tu juntas uma galera, faz um cadastro e compra "OEMs" lotes de x peças.

Esses produtos não veem em embalagem individual assim como seus anexos "manual, cooler..." não acompanham o produto ou se acompanha é um para o lote, coisa assim?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
soullforged
 

soullforged

Postado
Postado
Não seria "OEM" atacado e "Retail" varejo, também conhecido como BOX.

Ou seja, tu juntas uma galera, faz um cadastro e compra "OEMs" lotes de x peças.

Esses produtos não veem em embalagem individual assim como seus anexos "manual, cooler..." não acompanham o produto ou se acompanha é um para o lote, coisa assim?

OEM's são vendidos em lotes, normalmente para montadores. Não sei quanto é o lote mínino, mas sempre ouço falar em 1000 peças. O ruim é juntar 1000 viciados pra comprar um lote de processadores :lol:.

Em todo caso, tem alguns modelos de determinado hardware que só são lançados para o mercado OEM, como a exemplo do Phenom II X4 970 de núcleo Zosmah que só não terá versões retail. Estas serão com núcleo Deneb.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Dragum
 

Dragum

Postado
Postado
Acho que Quad Channel não pega não. Os OEM não gostam dessa ideia' date=' colocar 4 pentes de memória só pro produto ficar mais caro? nah!

Agora tu imagina 205GB/s divididos em uma CPU + GPU. E daqui pra 2015 imagine as CPU e GPU que teremos... Não acho muito não ^_^[/quote']

Ja até posso ver....

processador 128 Núcles (128bits? até quanto de mem os 64bits suportam mesmo?), 2Gb Cache (L1, L2 e L3), W/ placa de vídeo 500M shadres processors acessando 64Gb (L4 @ clock interno e transmição de 512 dados dos por pulso do mesmo que acabará com a mem dedicada conhecida... se integrará ao processador...hehe.gif) com quad channel 4x32Gb DDR5 8Ghz...hehe.gif

vou anotar essa... se daqui a 5 anos eu acerta essa, vou posta aqui pra gente rir. Vou virar profeta... HUAHUAHU

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Gun'ss
 

Gun'ss

Postado
Postado
olha, eu acho q tu pegou pesado....

não devemos estar precisando mais do que 2 terabytes de memória RAM em desktops até 2015...

Mas, se vierem, serão muito bem vindos... :D Te garanto que acho uso pra eles! :D

você é um consumista! aehuaehuhuaeh

não tanto assim Dragum haeuhe

acho que os 64bit vão durar até 2020... veja só 32bit quanto durou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!