AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[telminão]

Cara, na boa esses atrasos são tão broxantes, os caras criam toda uma expectativa nos consumidores, e depois vem essa droga de atraso. Uma coisa que percebi pelos fóruns por ae é que a AMD goza de uma boa simpatia por parte desse povo, talvez por estarem cansados do domínio Intel/Nvidia, contudo, com tanto atraso e etc... daqui a pouco passarão a ser odiados ¬¬

[EL ETRO]

Cara, na boa esses atrasos são tão broxantes, os caras criam toda uma expectativa nos consumidores, e depois vem essa droga de atraso. Uma coisa que percebi pelos fóruns por ae é que a AMD goza de uma boa simpatia por parte desse povo, talvez por estarem cansados do domínio Intel/Nvidia, contudo, com tanto atraso e etc... daqui a pouco passarão a ser odiados ¬¬

Mais 1 atraso! Ferrou com a situação legal, se foi ela que quis soltar aquela amostra dos 3.8Ghz essa notícia fez brochar toda a expectativa causada.

Enquanto isso.... olhem esse site aqui: http://www.intelsinsides.com/page/com_2.html

[EduardoS]

Oficialmente a data de lançamento não mudou, só mudou de acordo com fontes não oficiais, se tratando de AMD a regra aqui é, se a fonte não é oficial provavelmente é mentira e se é oficial provavelmente é verdade e extremamente vago.

ps: A evolução do roadmap oficial foi: 2011 (entre 01/01/2011 e 31/12/2011) e verão (entre 21/06/2011 e 21/09/2011), quanto ao roadmap não oficial já li tudo que é besteira...

EDIT: Completando...

[Evandro]

Começo do verão não me parece atraso, não significativo. O Bulldozer era esperado pro final de Q2/começo de Q3.

E outra, o "consumidor" que se interessa por esses cronogramas é o "antenado", a grande massa mal sabe o que é um processador.

[jonny_br]

A dianteira cada vez mais larga da Intel nos deixa cada vez mais desanimados com a AMD a ponto de qualquer fofoca ser frustante, não pelo fato de sermos Fã-Boy, isso é direito de cada um, mas pelo fato de não sermos a favor de monopólio.

Qualquer atraso no Bulldozer é preocupante. " **, a dupla sertaneja dos caras estão no Top, nossa escavadeirazinha aqui mal ergue a lâmina, o que podemos fazer para melhorar???" Alternativa A) taca clock, mais o consumo e a dissipação térmica? o consumidor é quem paga a conta, não é?

[soullforged]

Realmente a esta altura, concordo que qualquer atraso no Bulldozer é brochante. O lado bom, é que pra tomar mercado eles terão que vir com preço baixo, pois to começando a achar difícil um quad nuclear K11 fazer frente a sandybridge quad.

Notícia: Como eu falei há alguns meses, parece que o Llano vai aceitar HybridCrossfire com placas de vídeo semelhantes. Ou seja, entre HD 5500 e 5600. Um crossfire de 5670 em boa parte dos testes supera uma 5770 que ainda é uma boa VGA para os padrões hoje.

http://www.chw.net/2011/01/amd-llano-dual-graphics-technology-el-retorno-de-hybrid-crossfirex/

[EduardoS]

A) taca clock, mais o consumo e a dissipação térmica?

Uma coisa não tem nada a ver com a outra... Não é porque o P4 era uma ***** que tudo que for projetado para clocks mais altos também será, os Power 6/7 já provaram que não tem nada a ver agora é só a AMD fazer a parte dela.

[jonny_br]

Uma coisa não tem nada a ver com a outra... Não é porque o P4 era uma ***** que tudo que for projetado para clocks mais altos também será, os Power 6/7 já provaram que não tem nada a ver agora é só a AMD fazer a parte dela.

Eu concordo EduardoS que não são relativos, mas estou meio saturado.

Entre Phenom e Phenom II o ganho de Desempenho e menor consumo fora decorrente de menor litografia que possibilitou mais transistores e maior clock.

Eu espero algo a mais em Bulldozer.

Sei que é bem superficial, mas...

[telminão]

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20110122110646_AMD_Bulldozer_Not_Delayed_Says_Company.html

tão dizendo que não vai rolar atraso não, e que vai sair no Q3

"The product is not delayed, Anton should not have used the "delay" word in his story because that is not true," said John Fruehe, director of product marketing for server, embedded and FireStream products at AMD, in a comment for a news-story.

[Pistigrilo]

O negócio também é que os "Sandy&Júnior" estão com ótimo preço. Pagar 750 reais no modelo mais top do Core i7 em época de lançamento ou então pegar o melhor Core i5 por 550 reais deixa os Phenom II numa situação meio feia. Apenas quem não puder pagar o preço é que vai optar por eles. Eu falo isso tendo dois deles em casa e acho um ótimo processador. Nada a reclamar. Mas em matéria de mercado, a situação da AMD fica apertada, pois entre pagar 600 num X6 dá para pegar um i5 com maior desempenho. O que ainda salva a AMD é toda aquela questão de: 1 - as placas para AMD geralmente serem mais baratas que as para Intel; 2 - todo aqueal questão do upgrade sem ter que trocar tudo, pois quem tem placas AM2, AM2+ e AM3 com bom suporte de BIOS pode partir para um X6 sem ter que trocar tudo; e 3 - disponibilidade. Enfim! Nem tudo está perdido, mas se demorar muito para saírem novidades... Nem falo mais nada.

Palpite fraco: já que a AMD está custando a lançar os processadores novos, bem que podia sair um Phenom III com 32nm, cache maior e suporte a SSSE3, SSE4.1 e 4.2, compatível com AM2, AM2+ e AM3 para "esquentar lugar" até as estrelas principais (Bulldozer e Llano) chegarem para ficar.

E por fim: alguém tem ideia de qual será o nome comercial dos Bulldozer?

[RobsonS]

Com essas afirmações do John Fruehe então acho que dá pra confirmar que Llano e Bulldozer chegam até junho, talvez ainda em maio, porque com os Sandy Bridge comendo o mercado durante os próximos meses, quanto antes saírem esses CPUs/APUs da AMD, melhor.

[Tárik S.]

Gente vejam o video!!!!

Realmente fiquei impressionado com a performace do zacate alem de consumir tão pouco e conseguir rodar o rodar o jogo a 1280X1024 com tudo no low a 19FPS estou louco para chegar ao brasil um desses que deve ter um preço bem mais acessivel! Alem de ter a vantagem que o video intel não tem DX 11

[jonny_br]

o CPU-Z ainda não tem informações no banco de dados, E350 é dual, não é?

[Tárik S.]

Sim o E350 e um dual de 1.6 GHZ!!!

Zacate

E-350 -> 2 cores @ 1.6GHz e Radeon HD 6310@500MHz TDP =18W

E-240 -> 1 [email protected] e Radeon HD 6310@500MHz TDP=18W

Ontário

C-50 ->2 cores @ 1.0GHz e Radeon HD 6250@ 280MHz TDP=9W

C-30 ->1 core @1.2GHz e Radeon HD 6250@280MHz TDP=9W

Tods eles possuem "80 GPU cores" (Stream Processors) e suportam o DX 11

[telminão]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110121130612_AMD_Over_One_Million_of_Fusion_APUs_Shipped.html

Um milhão de Fusions foram entregues aos fabricantes no último trimestre pela AMD, parece um número legal. Além claro das 35 Milhões de placas Dx11 até hoje

[Pistigrilo]

Sim o E350 e um dual de 1.6 GHZ!!!

Zacate

E-350 -> 2 cores @ 1.6GHz e Radeon HD 6310@500MHz TDP =18W

E-240 -> 1 [email protected] e Radeon HD 6310@500MHz TDP=18W

Ontário

C-50 ->2 cores @ 1.0GHz e Radeon HD 6250@ 280MHz TDP=9W

C-30 ->1 core @1.2GHz e Radeon HD 6250@280MHz TDP=9W

Tods eles possuem "80 GPU cores" (Stream Processors) e suportam o DX 11

Uma coisa que fico curioso: o barramento dessas APUs é de quantos bits? Não me sai da cabeça o fato de os 32bits do IGP Radeon HD 4200 segurarem ela bastante...

[Tárik S.]

Como e a linha nova acredito que seja de 64bits se for 32 bits com essa performace ficaria muito impressionado!!!

Nossa uma 4250 tambem é 32bits e se compara a um HD grafics da Intel que se não me engano e 128 bits!!

[Evandro]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110121130612_AMD_Over_One_Million_of_Fusion_APUs_Shipped.html

Um milhão de Fusions foram entregues aos fabricantes no último trimestre pela AMD, parece um número legal. Além claro das 35 Milhões de placas Dx11 até hoje

Uai, cadê esses Fusions ??

Uma coisa que fico curioso: o barramento dessas APUs é de quantos bits? Não me sai da cabeça o fato de os 32bits do IGP Radeon HD 4200 segurarem ela bastante...

Pelas placas que vi, suponho serem os 128 do dual channel.

[Adryanss]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110121130612_AMD_Over_One_Million_of_Fusion_APUs_Shipped.html

Um milhão de Fusions foram entregues aos fabricantes no último trimestre pela AMD, parece um número legal. Além claro das 35 Milhões de placas Dx11 até hoje

Será que é por isso que pra nós (revendas) tá difícil achar Athlons e Phenoms? Em vez de fabricarem os processadores da família antiga tão enchendo o estoque de Fusions?

Sandy&Júnior tem pra dar e vender, mas AMD que é bom , tá ruim de achar, e se acha, caro.

[jonny_br]

Uai, cadê esses Fusions ??

estão se transformando em Nets, Tablets, Notes e até Desks... leva um tempinho pra ganharem o mercado....

Pelas placas que vi, suponho serem os 128 do dual channel.

Creio que nestes sistemas quem manda é o HT já que a controladora fica no Processador, HT trabalha a 16Bits bi-direcional.

Vídeo integrado, a frequência das memórias influem muito pouco em relação a frequência do HT.

No caso do Bobcat ele não tem Dual Channel, creio que o HT ficará entre o Chip Grácico e um troço[Plataforma de interfaces] parecido com o Uncore da intel.

[Evandro]

estão se transformando em Nets, Tablets, Notes e até Desks... leva um tempinho pra ganharem o mercado....

Tudo bem, mas 1 milhão de chips é bastante coisa pra demorar tanto, parece até que eles estão em fase de testes e desenvolvimento.

[Oryon]

Hmmm... se for como dizem, que o octo-core da AMD terá 50% a mais de desempenho que o i7 950, significará que no encode x264 que é utilizado todos os núcleos, o octo-core da AMD terá desempenho similar ao i7 980x.

Bem, certamente o preço será menor.

[Evandro]

http://techreport.com/discussions.x/20284

"Notenetbook" com o Brazos em pré ordem por 320 dólares na Amazon. O único fraco (pra quem usa windows) que eu vi foi ter 1 GiB de RAM.

[telminão]

creio que esses Fusion devem chegar daqui mais um mês no "terceiro mundo", agora devem estar abastecendo a zoropa e EUA, asia e afins

[Evandro]

Nos EUA eu ainda não achei pra vender, Telminão.