Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.


Posts recomendados

Soul, sobre server em idle ser desperdício, eu diria que sim, mas não deixa ser uma vantagem a mais quando se compara duas plataformas. Ou você ainda quer desperdiçar MAIS dinheiro quando... já está desperdiçando dinheiro? =P

Soul, jonny, sobre a CEBIT, o robson trouxe primeiro. =)

Acho engraçada a tradução do google, olha como fica o nome da matéria: "[Atualização] CeBIT 2011: trator está chegando - Mãe confirmada". :lol:

Processadores Bulldozer e mobos AM3+ (incluindo a Asus Crosshair V Formula 990FX) serão apresentadas da CeBIT.

http://news.ati-forum.de/index.php/news/61-messen-a-events/1711-cebit-2011-bulldozer-kommt-mainboards-bestaetigt

_____________________________________________________

Anandtech testa a MSI E350IA-E45, e o resultado foi muito bom:

For AMD, Brazos has to be exciting. The company finally has a value offering that it doesn't have to discount heavily to sell. Brazos does very well against Atom on absolute performance, die size and price. The E-350 isn't the most powerful Fusion APU we'll meet, but it's a great way to introduce the family.

http://www.anandtech.com/show/4134/the-brazos-review-amds-e350-supplants-ion-for-miniitx/9

Dá uma olhada no consumo em idle, tá em 3W. Cadê aquele sub-W em idle que falavam? Achei meio triste =/.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
AMD já "muda" de posição sobre os tablets: "tablets são uma oportunidade maravilhosa para a AMD". Diz que o "Sweet-spot" dos tablets é o consumo de 3W. Posiciona o Wichita nos tablets e netbooks.

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20110127204727_AMD_Tablets_Are_a_Way_to_the_Living_Room_for_x86.html

Matéria do Xbit sobre a Microsoft clamando por novos processadores para servidores cloud. Comenta que o bobcat ainda não está lá, pois consome comparativamente mais do que o que a linha Opteron já existente pode fazer, exceto no consumo em idle (o bobcat é melhor nisso).

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110127215217_Microsoft_Calls_for_Ultra_Low_Power_Sixteen_Core_x86_Server_SoCs.html

Tem gente alardeando por ai, que o Bulldozer pode dar as caras na Cebit... será?

A Intel Dizia que um quad core "monochip" era idiotice.. depois eles disseram que duqad core monochip era idiotice só em 65 nm, em 45 era fantástico.

Ou seja, quando é conveniente, elas apoiam.

Soul, dar as caras pode dar, mas será que será lançamento ?

O Llano foi demonstrado ano passado e até agora niente..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não achei em como a Anandtech chegou a estes 3W... :(

Mas pelo que venho lendo, nesta safra sub-1W não terá e sim na próxima leva.

Interessante o comportamento do Nano x2.

I wanted to isolate the CP...err APU and look at its power draw exclusively. I ran the same three tests but this time I’m not measuring power at the wall, but rather just power over the ATX12V connector directly to the CPU.

At idle the E-350 APU only requires around 3W of power. That’s actually not as low as I’d expect, especially given that Sandy Bridge is typically down at 4W when fully idle. AMD is apparently not being too aggressive with stopping clocks and gating when fully idle, at least on the desktop Brazos parts.

http://www.anandtech.com/show/4134/the-brazos-review-amds-e350-supplants-ion-for-miniitx/7

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ah, mas eu tava falando do consumo de energia apenas do APU, jonny. Especialmente em idle.

Além de no teste do hardware heaven eles não mostrarem o consumo apenas do APU, eles colocaram 3 HD e etc etc, o consumo ficou o dobro, inclusive.

Sim, sim...

Foi justamente o que eu achei absurdo os mesmo sistemas com consumo bem diferentes... por isso que e pedir como a Anandtech tinha tirado as conclusões...

Olhei vagamente o teste deles e acabei passando batido.

O CPU usado nos testes é o E-350 "Zacate" que é um dual com consumo estimado em ± 18W

"Ontario" C-50 é quem deveria ter este consumo próximo dos 9W.

Meu "tico e teco" deu nó....:eek:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

http://www.semiaccurate.com/2011/01/31/amd-brazos-gains-traction-motherboard-makers/

Brazos caindo nas graças dos fabricantes de placas-mãe, existem por hora 18 desenhos de placas, isso sem falar em sistemas embarcados, barebones e outros sistenas.

Rapaz, faz tempo que não leio uma notícia tão boa da parte da AMD.

Vi um artigo interessante sobra as APUs, não sei se vale a pena postar, mas vamos lá

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

AMD lança um processador em edição limitada para tablets. TDP de 5W. Acer já está produzindo um híbrido tablet/netbook com essa solução.

The limited edition AMD C-350 (1GHz) dual-core accelerated processing unit with 5W thermal design power (TDP) is a typical Ontario chip with some tweaks, e.g., different operation of input/output functionality, reduced amount of supported memory modules and some other, according to claims made by AMD in an interview with PC Watch web-site. At present the chip is used inside Acer 5745G hybrid tablet/netbook, which is projected to become available later this quarter.

fonte: http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20110131144418_AMD_Demos_5W_APU_for_Tablet_Computers.html

Não está "como deveria" já que o sweet-spot de tablets é TDP de 3W.

Imagem do bichinho:

ces-17.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Novo material é descoberto na Suíça que deve substituir o silício. Na verdade ele já era usado na fabricação de aço e como aditivo em lubrificantes (eita). lol

Promete usar 100.000x menos energia que o silício. É um material bidimensional que promete chegar "fácil" a 6.5 angstroms que tem "mobilidade de elétrons" igual ao silício em 2nm. Blablabla, o resto num entendi (bandgap e blabla)

According to Kis, one or molybdenite's main attributes is that unlike silicon, which is a three-dimensional crystal, molybdenite is an inherently two-dimensional material, permitting thin films as thin as 6.5 angstrom to be relatively easily fabricated (one nanometers equals 10 angstroms) that have an equal electron mobility to two-nanometer thick layers of silicon.

In addition, unlike graphene—which does not possess a bandgap—molybdenite has a bandgap of 1.8 electron-volts, putting it between gallium arsenide (1.4) and gallium nitride (3.4)—opening the possibility of fabricated chips that can handle both electrical and optical functions.

fonte: http://www.eetimes.com/electronics-news/4212757/New-material-for-semis-said-to-beat-silicon

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei meio decepcionado com a estrategia de propaganda.

Não acham que deviam bater na tecla do fusion, do APU e tal?

----

Asrock fecha a linha de notebooks, abre uma de Tablets.

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20110201194448_Asrock_Cans_Notebooks_in_Favour_of_Tablets_Reports.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei meio decepcionado com a estrategia de propaganda.

Não acham que deviam bater na tecla do fusion, do APU e tal?

----

Asrock fecha a linha de notebooks, abre uma de Tablets.

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20110201194448_Asrock_Cans_Notebooks_in_Favour_of_Tablets_Reports.html

Putz, esse negócio de tablet ta bom hein!

Me sinto um índio longe da civilização por nunca ter nem ao menos segurado um.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Putz' date=' esse negócio de tablet ta bom hein!

Me sinto um índio longe da civilização por nunca ter nem ao menos segurado um.[/quote']

Estamos no mesmo barco, mas com a diferença de que isso não me interessa. Sinceramente não curto aparelhinhos com tela pequena e tela touchscreen. Ainda sou adepto do bom e velho desktop, no máximo notebook. E celular para mim só daqueles baratinhos e que servem para falar quando o necessário, pois nem te telefone eu gosto. Mas é interessante ver o quanto a tecnologia evolui rápido e o quanto esses aparelhos portáteis já estão relativamente fortes. Muitos já batem tranquilo em desktops com mais de dez anos de existência.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu e um amigo já estamos economizando para montar um PC novo equipado com o Llano, mas infelizmente só será lançado lá para Julho ou Agosto. Ao meu ver o Llano já deve está em processo de fabricação, mas não vai ser lançado agora para que não haja a escassez do produto no mercado e para não roubar a fatia pertencente ao Phenom II X6.

OBS.: o Clube do Hardware poderia realizar um teste dos produtos disponiveis que são equipados com as APUs da AMD existentes no mercado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!