Teste da Placa de Vídeo NVIDIA GeForce GTX 580

Marcelo970 · 30 de novembro de 2010

Um SLI de GTX460 (versão 1GB, sem overclock) fica muito próximo de uma HD5970. A diferença entre as duas configurações, é menor ainda se comparada à GTX580 (clique no link para ver a comparação no site Xbit Labs). Então, uma versão "overclocada" deve passar facilmente HD5970, porém temos que lembrar de que a HD5970 também tem potencial de overclock.

Ao meu ver, a GTX580 não nasceu morta, a Nvidia -no momento- está empatada em custo x benefício e a AMD não é nenhuma santinha protetora dos consumidores.

O único fator que pode determinar se uma VGA nasceu morta ou não é o preço. A GTX580 pelo preço atual ($550) não vale nem um pouco a pena, pois existem HD5970 por $600 (mesmo tendo a AMD abaixado o preço para $499). Mas, é só a Nvidia aumentar o estoque e a AMD lançar as HD6900 que o preço abaixa (provavelmente pouco, mas abaixa). Agora, de nada adianta a AMD lançar as HD6900, elas serem mais rápidas e baratas, e a Nvidia ficar parada.

Tirando a GTX465 e a GTX480, não sei como a Nvidia estaria perdendo (muito menos ganhando). Já falaram antes, mas vou repetir, a Nvidia tem GT430, GTS450, GTX460 SE, GTX460 768MB, GTX460 1GB, GTX465, GTX470 e GTX480. Dentre essas, as que tem um bom custo benefício são: GTX450, GTX460 768MB/1GB e GTX470. A AMD tem HD5450, HD5550, HD5670, HD5750, HD5770, HD5850, HD5870, HD5970. As que tem bom custo benefício são: HD5670, HD5750, HD5770 e HD5850. Ou seja, estão empatadas. Sei que o mercado anda e pensa diferente, mas ainda não dá para comparar AMD com Nvidia na nova geração. Enquanto a AMD já lançou 2 placas, a Nvidia só lançou 1, e ainda por cima é a top.

Aqui um teste da GTX580 feito pelo Xbit Labs: GTX580

edurc · 22 de dezembro de 2010

Aqui no Brasil:

GTX 460 1GB custa uns R$700,00.

GTX 570 custa em média uns R$1.300,00 (grande parte disso é por ser lançamento).

GTX 580 custa uns R$1.800,00.

HD 5970 custa uns R$1.700,00.

Só para colocar aqui...

Strang · 23 de dezembro de 2010

Novamente entramos no quesito consumo... Bom, com ~30W a mais no consumo do PC, se um cara jogar 10 horas por dia (o que é um absurdo), a conta irá aumentar uns R$3. Lembrando que a GTX 460 1GB consome menos que a HD 6850 em Idle.
A GTX 460 1GB esquenta mais? Não sei de onde tirou isso... O modelo de referência com um baita over é 10ºC mais ''frio'' que o modelo de referência da HD 6850 com clocks padrões:

Minha Sapphire HD6850 modelo referência fica em 65ºC em full load @940/1100 em 1.22v, sendo o stock dela @775/1000 1.15v

Em idle ela fica entre 30~35ºC dependendo do dia, e com clocks para reprodução de vídeos não passa dos 40ºC

Chama isso de quente?

Btw, acho que você esquece de levar em conta o fator "Fonte"

Eu tenho uma coolermaster de 500w, e a infeliz só libera 210w na linha 12V, obviamente que já fico apertado com a minha 6850, e não posso forçar o over além dos @940 pois não tenho potência o suficiente e a imagem trava. Agora imagina se eu fosse comprar uma GTX460 1GB? Modelo referência já estaria no talo, ou não seria suficiente, nunca poderia pensar em ligar o Furmark pra fazer um teste de estabilidade, quanto mais fazer overclock.

Seria um custo adicional grande pra comprar uma fonte nova só pra trocar de placa de vídeo.

É algo que nem sempre as pessoas pensam... Não é pelo custo na conta de luz, mas pelos upgrades adicionais.

Se alguém tem uma boa fonte de 650~700w, pode fazer facilmente um crossfire de HD6850, porém um SLI de GTX460 se complica dependendo da carga na linha 12V

V i X · 23 de dezembro de 2010

GTX 460 1GB custa uns R$700,00.
GTX 570 custa em média uns R$1.300,00 (grande parte disso é por ser lançamento).

GTX 580 custa uns R$1.800,00.

HD 5970 custa uns R$1.700,00.

Bom, pelo menos em lojas conhecidas, dá para achar a GTX 460 1GB por um preço perto de R$600, já a GTX 570 já teve por ~R$1000 em uma prmoção na MegaMamute, mas nas outras lojas já para achá-la com um preço perto de R$1100. Quanto à GTX 580 e HD 5970, não acompanho os preços delas.

Minha Sapphire HD6850 modelo referência fica em 65ºC em full load @940/1100 em 1.22v, sendo o stock dela @775/1000 1.15v
Em idle ela fica entre 30~35ºC dependendo do dia, e com clocks para reprodução de vídeos não passa dos 40ºC

Chama isso de quente?

Em algum momento eu a chamei de ''quente''?

Btw, acho que você esquece de levar em conta o fator "Fonte"
Eu tenho uma coolermaster de 500w, e a infeliz só libera 210w na linha 12V, obviamente que já fico apertado com a minha 6850, e não posso forçar o over além dos @940 pois não tenho potência o suficiente e a imagem trava. Agora imagina se eu fosse comprar uma GTX460 1GB? Modelo referência já estaria no talo, ou não seria suficiente, nunca poderia pensar em ligar o Furmark pra fazer um teste de estabilidade, quanto mais fazer overclock.

Seria um custo adicional grande pra comprar uma fonte nova só pra trocar de placa de vídeo.

É algo que nem sempre as pessoas pensam... Não é pelo custo na conta de luz, mas pelos upgrades adicionais.

Bom, hoje em dia deve-se pesquisar antes de comprar uma fonte... Dá para achar boas fontes de 400/450W por menos de R$140. Agora, falar que menos de 30W em full load é um divisor de águas na hora de comprar uma fonte ou escolher uma VGA é um baita exagero.

Se alguém tem uma boa fonte de 650~700w, pode fazer facilmente um crossfire de HD6850, porém um SLI de GTX460 se complica dependendo da carga na linha 12V

Amigo, desculpe, mas você está falando besteira... Uma boa fonte de 500W segura com uma certa folga um sistema com um i7 com bom over e um SLI de GTX 460 1GB.

edurc · 23 de dezembro de 2010

Bom, pelo menos em lojas conhecidas, dá para achar a GTX 460 1GB por um preço perto de R$600, já a GTX 570 já teve por ~R$1000 em uma prmoção na MegaMamute, mas nas outras lojas já para achá-la com um preço perto de R$1100. Quanto à GTX 580 e HD 5970, não acompanho os preços delas.

É, a diferença de 1100 para 1300 se deve ao fator lançamento, com certeza. Alguns lugares gostam de cravar bonito no preço, só por ser lançamento mundial.

Amigo, desculpe, mas você está falando besteira... Uma boa fonte de 500W segura com uma certa folga um sistema com um i7 com bom over e um SLI de GTX 460 1GB.

V i X, pode até segurar, mas essa fonte de 500W vai trabalhar a uns 90~100%. E a eficiência/temperatura...

Uma GTX 460 não é uma criança, imagina duas, e com um i7 ainda...

V i X · 23 de dezembro de 2010

V i X, pode até segurar, mas essa fonte de 500W vai trabalhar a uns 90~100%. E a eficiência/temperatura...
Uma GTX 460 não é uma criança, imagina duas, e com um i7 ainda...

É, mas ainda segura... No teste que eu vi, um sistema com um i7 920 em 3.7GHz + SLI GTX 460 1GB puxava ~450W.

Strang · 23 de dezembro de 2010

Em algum momento eu a chamei de ''quente''?

Disse que rodava 10ºC mais fria que a HD6850 stock. Me mostre um site com um review de uma GTX460 que rode a 50ºC full load stock, porque tá difícil de acreditar em milagre o_ov

Bom, hoje em dia deve-se pesquisar antes de comprar uma fonte... Dá para achar boas fontes de 400/450W por menos de R$140. Agora, falar que menos de 30W em full load é um divisor de águas na hora de comprar uma fonte ou escolher uma VGA é um baita exagero.

Exagero? Ooookay...

Amigo, desculpe, mas você está falando besteira... Uma boa fonte de 500W segura com uma certa folga um sistema com um i7 com bom over e um SLI de GTX 460 1GB.

Se a fonte aguentar uns 350w na linha 12v, sim, aguenta, mas como nosso amigo falou, ficaria muito no talo, e qualquer um sabe que o ideal é trabalhar com uma fonte que use até uns 70% da carga pra ser mais eficiente e evitar temperaturas e ruídos desnecessários. Se você visse o que a fonte de 350w do meu irmão faz com a minha HD2600 que eu emprestei pra ele... Me sinto em um aeroporto.

edurc · 23 de dezembro de 2010

É, mas ainda segura... No teste que eu vi, um sistema com um i7 920 em 3.7GHz + SLI GTX 460 1GB puxava ~450W.

Dei uma pesquisada melhor no assunto e, de acordo com a eXtreme Outervision, um PC high-end com o i7 920 e com SLI de GTX460 1GB já passa um pouco dos 500W. E isso tudo sem overclock no processador.

Se fizer um overclock para 3700 MHz, vai para uns 560W.

Teria que ser uma fonte de 500W que fornece além da potência rotulada para suportar isso e trabalhando a 120%.

Usar uma fonte dessas (500W) em um computador desses é arriscar demais.

Certeza que você não se confundiu V i X? Se fosse uma GTX 460 apenas ao invés de um SLI, ficaria de boa.

V i X · 23 de dezembro de 2010

Disse que rodava 10ºC mais fria que a HD6850 stock. Me mostre um site com um review de uma GTX460 que rode a 50ºC full load stock, porque tá difícil de acreditar em milagre o_ov

Não fui eu que disse, foi o teste...

É só dar uma olhada nesses meus posts aí pra trás que você acha o review. Mas, considerando que a metodologia e, consequentemente, os resultados de muitos reviews são bem diferentes, é difícil comparar dessa forma.

Se a fonte aguentar uns 350w na linha 12v, sim, aguenta, mas como nosso amigo falou, ficaria muito no talo, e qualquer um sabe que o ideal é trabalhar com uma fonte que use até uns 70% da carga pra ser mais eficiente e evitar temperaturas e ruídos desnecessários. Se você visse o que a fonte de 350w do meu irmão faz com a minha HD2600 que eu emprestei pra ele... Me sinto em um aeroporto.

Eu disse boa fonte de 500W. Uma 450VX da Corsair, por exemplo, consegue fornecer mais de 520W na linha +12V, e mais de 570W se somarmos a potência fornecida em todas as linhas.

Dei uma pesquisada melhor no assunto e, de acordo com a eXtreme Outervision, um PC high-end com o i7 920 e com SLI de GTX460 1GB já passa um pouco dos 500W. E isso tudo sem overclock no processador.
Se fizer um overclock para 3700 MHz, vai para uns 560W.

Teria que ser uma fonte de 500W que fornece além da potência rotulada para suportar isso e trabalhando a 120%.

Usar uma fonte dessas (500W) em um computador desses é arriscar demais.

Certeza que você não se confundiu V i X? Se fosse uma GTX 460 apenas ao invés de um SLI, ficaria de boa.

Só lembrando que o eXtreme Outervision fornece a potência recomendada da fonte, não o consumo do sistema. De qualquer forma aí está a tabela do review:

http://www.techspot.com/review/309-geforce-gtx-460-sli-performance/

PS: Veja que eles utilizaram o Furmark, que estressa muito mais a VGA do que um jogo normal.

Strang · 23 de dezembro de 2010

PS: Veja que eles utilizaram o Furmark, que estressa muito mais a VGA do que um jogo normal.

Mas é o correto, testar em condições extremas pra evitar quaisquer problemas se a placa passar um pouco do ponto considerado máximo.

Só sei que se a AMD lançasse uma 6890, equivalente a uma dual 6850, eu comprava, hohoho

doidaofox · 25 de dezembro de 2010

Não fui eu que disse, foi o teste...
É só dar uma olhada nesses meus posts aí pra trás que você acha o review. Mas, considerando que a metodologia e, consequentemente, os resultados de muitos reviews são bem diferentes, é difícil comparar dessa forma.

Eu disse boa fonte de 500W. Uma 450VX da Corsair, por exemplo, consegue fornecer mais de 520W na linha +12V, e mais de 570W se somarmos a potência fornecida em todas as linhas.

Só lembrando que o eXtreme Outervision fornece a potência recomendada da fonte, não o consumo do sistema. De qualquer forma aí está a tabela do review:

http://www.techspot.com/review/309-geforce-gtx-460-sli-performance/

PS: Veja que eles utilizaram o Furmark, que estressa muito mais a VGA do que um jogo normal.

O certo não é falar uma boa fonte de "500w" e sim uma fonte que forneça cerca de 520W na linha de 12v, mas lembrando que modelos rotulados abaixo da podencia máxima que pode fornecer pode comprometer a vida útil da fonte, visto que teste não são rodados durante um ano, mas apenas por algumas horas.

Fontes superdimensionadas foram feitas pensando em baixas temperaturas e alto rendimento trabalhando na potencia rotulada, se forçar mais que o rotulado, aumentaria as temperaturas e diminuiria o rendimento da fonte.

V i X · 25 de dezembro de 2010

O certo não é falar uma boa fonte de "500w" e sim uma fonte que forneça cerca de 520W na linha de 12v, mas lembrando que modelos rotulados abaixo da podencia máxima que pode fornecer pode comprometer a vida útil da fonte, visto que teste não são rodados durante um ano, mas apenas por algumas horas.
Fontes superdimensionadas foram feitas pensando em baixas temperaturas e alto rendimento trabalhando na potencia rotulada, se forçar mais que o rotulado, aumentaria as temperaturas e diminuiria o rendimento da fonte.

Na verdade eu quis dizer ''boa fonte de 500W'' mesmo, pois como pode ver no teste, a config com i7 com over e duas GTX 460 1GB em SLI consome ~450W. A 450VX foi só um exemplo do que seria uma boa fonte, eu não recomendei que a usasse numa config que gaste mais de 450W.

doidaofox · 27 de dezembro de 2010

Na verdade eu quis dizer ''boa fonte de 500W'' mesmo, pois como pode ver no teste, a config com i7 com over e duas GTX 460 1GB em SLI consome ~450W. A 450VX foi só um exemplo do que seria uma boa fonte, eu não recomendei que a usasse numa config que gaste mais de 450W.

Como citei anteriormente, testes são feitos em poucas horas, e já o funcionamento do equipamento é maior que no teste, pois ali não apresentou problemas, já se deixar um ano ai é que veremos se a 450VX realmente aguenta essa configuração toda (desemprenho e gasto elétrico).

Testes são para se tirar uma base de como a coisa anda em determinadas circunstancias (as em que o teste foi feito).

A fonte é boa, mas não recomendo usar mais que 70% da potencia rotulada com ela, se exigir mais pode ser um problema (com a conta de luz), e como pode constatar o fabricante fala que ela fornece 396W na linha de 12v, sendo incompatível para um sistema mais robusto (i7com over e 2 460 1GB).

voce quis dizer boa fonte de "500W" mas o correto é dizer uma fonte que forneça 520W na linha de 12v, pois fontes que fornecem potencia inferior a isso o micro nem vai ligar.

No teste citado por voce ele utilizam a fonte - OCZ GameXStream (700 watt).

Evandro · 27 de dezembro de 2010

Amigos, vamos nos ater ao teste da placa de vídeo e deixar fontes pro setor de fontes ?

Obrigado.

Strang · 28 de dezembro de 2010

Lembra do que eu falei da performance em Crossfire e Eyefinity pelo preço?

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1084/pg17/xfx-radeon-6970-and-radeon-6950-graphics-card-review-crossfire-eyefinity-vs-sli.html

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1084/pg18/xfx-radeon-6970-and-radeon-6950-graphics-card-review-3-way-crossfire-eyefinity-vs-sli.html

Dá pra ver que o custo benefício das 6900 pra crossfire e eyefinity está muuuito superior :3

E se você procurar por aí, vai ver que não adianta sequer ligar mais que 3 placas como essas, tanto AMD quando nVidia, pois o bottleneck da CPU impede quaisquer grandes melhoras na performance

V i X · 28 de dezembro de 2010

Lembra do que eu falei da performance em Crossfire e Eyefinity pelo preço?
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1084/pg17/xfx-radeon-6970-and-radeon-6950-graphics-card-review-crossfire-eyefinity-vs-sli.html

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1084/pg18/xfx-radeon-6970-and-radeon-6950-graphics-card-review-3-way-crossfire-eyefinity-vs-sli.html

Dá pra ver que o custo benefício das 6900 pra crossfire e eyefinity está muuuito superior :3

E se você procurar por aí, vai ver que não adianta sequer ligar mais que 3 placas como essas, tanto AMD quando nVidia, pois o bottleneck da CPU impede quaisquer grandes melhoras na performance

Eu não achei. Na verdade achei os resultados muito parecidos, exceto no F1 2010, que como já disse, favorece as placas da AMD.

Strang · 28 de dezembro de 2010

Eu não achei. Na verdade achei os resultados muito parecidos, exceto no F1 2010, que como já disse, favorece as placas da AMD.

A performance em si está realmente parecida, mas o que eu quis dizer era o custo benefício, pois pra um mesmo resultado, muito parecido como você mesmo disse, a diferença de preço, de $1110 contra $1527, chega a ser 37.5% mais caro ter um sistema com placas nVidia, para um desempenho parecido

PS.: Peguei os menores valores de ambas as placas na Newegg para calcular os valores, ($369 e $509)

V i X · 29 de dezembro de 2010

A performance em si está realmente parecida, mas o que eu quis dizer era o custo benefício, pois pra um mesmo resultado, muito parecido como você mesmo disse, a diferença de preço, de $1110 contra $1527, chega a ser 37.5% mais caro ter um sistema com placas nVidia, para um desempenho parecido
PS.: Peguei os menores valores de ambas as placas na Newegg para calcular os valores, ($369 e $509)

Estou falando da GTX 570. Não dá para ter uma boa conclusão do 3Way CF ou SLI com os resultados de apenas dois jogos, e os resultados foram bem parecidos. E se formos pegar preços da Newegg, dá US$1050 para um 3Way SLI de GTX 570 e US$1110 para um 3Way CF de HD 6970.

Durval Junior · 11 de setembro de 2011

Tudo bem que Gforce é placa para jogos, mas eu gostaria de ver um teste das placas da Nvidia que fosse direcionado para o público que usa o Adobe Premiere e quer saber do desempenho dessas placas usando a tecnologia Adobe Mercury (CUDA).

A partir do modelo 285, as placas Gforce, tem a possibilidade de ser usadas com o adobe Premiere. Tem várias placas inclusive não certificadas que o Premiere reconhece.