R1000, Radeon 7**0, "Southern Islands", tópico oficial de discussão

[techWar]

Tudo bem que a AMD pode estar deixando um potencial ocioso da placa ou reviews preparados pra tentar fazer a Nvidia ficar feia na foto nos proximos lançamentos... mas vocês acham mesmo que a Nvidia não vai destrinchar as placas da AMD antes de simplesmente falarem ou fazerem qualquer coisa? Eles certamente vão lançar as placas deles sabendo até onde as placas AMD podem ir ou bem proximo disso.

Vai ver a AMD também já sabe (especula) como serão as proximas Nvidia e tá lançando a serie 7 sem medo de ser feliz...

[Gun'ss]

Gun'ss as HD7800 devem sair em fevereiro, a boa notícia é que elas já vão vir com a nova arquitetura =] GCN, ou seja, não serão rebrand, isso deve acontecer na serie HD 7700 pra baixo ;-), então prepare seus trocados

Opa rapaz, que noticia boa que vocês me deu agora! Vamoos juntar os merecos agora!

@techWar, não tem como a Nvidia mudar o layout do chip deles tão rápido assim, ao ponto de modificarem tudo somente para ficar a frente da AMD não, lembra que o design e a fabricação demora pencas?

[Strikethrough]

@techWar' date=' não tem como a Nvidia mudar o layout do chip deles tão rápido assim, ao ponto de modificarem tudo somente para ficar a frente da AMD não, lembra que o design e a fabricação demora pencas?[/quote']

É por isso que eu acho estranho a AMD soltar uma placa "controlada" para depois, de acordo com o desempenho das VGAs da NVÍDIA, lançar uma com todo o potencial do chip.

Era mais fácil lançar uma 7970 saradona que eventualmente a NVÍDIA não pode alcançar e ir trabalhando em uma revisão para o caso do Kepler ter um bom desempenho ou já começar a pensar na série 8xxx.

[Gun'ss]

É por isso que eu acho estranho a AMD soltar uma placa "controlada" para depois, de acordo com o desempenho das VGAs da NVÍDIA, lançar uma com todo o potencial do chip.

Era mais fácil lançar uma 7970 saradona que eventualmente a NVÍDIA não pode alcançar e ir trabalhando em uma revisão para o caso do Kepler ter um bom desempenho ou já começar a pensar na série 8xxx.

Mas aí que ta, quantas pessoas tem monitores fullhd? O que vai realmente decidir são as placas intermediárias, além do que, essa HD 7970 é sim sarada, e já tem um consumo ótimo, talvez a Nvidia lance algo melhor, mas e o consumo? Geralmente quem compra essas placas olha para o consumo e vai até

preferir a da AMD pro ter um consumo moderado. E por agora a AMD vai reinar sozinha no mercado, o que êh algo muito bom.

[Daniolip]

É por isso que eu acho estranho a AMD soltar uma placa "controlada" para depois, de acordo com o desempenho das VGAs da NVÍDIA, lançar uma com todo o potencial do chip.

Era mais fácil lançar uma 7970 saradona que eventualmente a NVÍDIA não pode alcançar e ir trabalhando em uma revisão para o caso do Kepler ter um bom desempenho ou já começar a pensar na série 8xxx.

O foco da AMD sempre foi trabalhar bem na parte do custo x beneficio. Iria fugir totalmente da linha que a AMD segue lançar uma placa super cara que fosse tentado justificar o preço por causa de seu desempenho.

[Ediones]

A nVidia ainda não aprontou os chips, e ainda vai demorar alguns meses, é o tempo que a AMD dá um polimento nesse chip. A placa já é a melhor GPU do universo, de qualquer maneira, certeza que a nVidia vai lançar uma placa superior nessa geração. Quando isso acontecer, aí sim, teremos uma dual 7990 matadora ou uma 7980 single, com clocks lá pra mais de 1GHz, que se não superar, pelo menos compete bem com a NVIDIA, só baixar o preço.

[techWar]

Com certeza a Nvidia nao vai mexer nas coisas que demoram muito, mas ai muda todo investimento da area de marketing, alarde de lancamento, atrasos etc.

talvez eles ja tenham que lancar com todas as cartas na mesa e nao poder guardar nada na manga pra combater as reviews e cartas na manga da AMD. A gente bem sabe que essas empresas tem equipes hyper qualificadas pra prever e previnir isso. Ninguem joga pra perder, ne?

(essa po**a de teclado ta mal).

AMD sempre foi boa de custo/beneficio, certamente.

O tenso é que nessa area a impressao que da é que a AMD vai engolir a Nvidia porque tenta competir nos precos. Vai ver eles deviam fazer como faz a Intel: VOU LANCAR UM PRODUTO CARO MAS QUE é BOM. SE QUISER, TEM QUE COLOCAR A MAO NO BOLSO.

Compra quem quer e tem dado certo.

[johannesrs]

Gun'ss as HD7800 devem sair em fevereiro, a boa notícia é que elas já vão vir com a nova arquitetura =] GCN, ou seja, não serão rebrand, isso deve acontecer na serie HD 7700 pra baixo ;-), então prepare seus trocados

Na verdade, até melhor que isso: as HD7700 são previstas para CGN também!

[anjinho66]

Porque vocês acham que a Nvidia esta quieta?

Isso me lembra muito o Fermi, ela esta quieta porque sabe que seu produto não estão superior assim, e provavelmente deve gastar mais, sem contar nos atrasos, eu nunca vi a nvidia quieta assim, de repente o assunto da nvidia é o tegra 3, curioso não?

Eu acho que quem esta contando com uma nvidia muito superior a AMD vai ter uma leve decepção, mas isso é só um palpite, acho que a AMD ja tem bala suficiente pra se manter em 2012.

[Evandro]

Tudo bem que a AMD pode estar deixando um potencial ocioso da placa ou reviews preparados pra tentar fazer a Nvidia ficar feia na foto nos proximos lançamentos... mas vocês acham mesmo que a Nvidia não vai destrinchar as placas da AMD antes de simplesmente falarem ou fazerem qualquer coisa? Eles certamente vão lançar as placas deles sabendo até onde as placas AMD podem ir ou bem proximo disso.

Vai ver a AMD também já sabe (especula) como serão as proximas Nvidia e tá lançando a serie 7 sem medo de ser feliz...

Não.

Porque eles não tem muito como fazer isso, legalmente, e mexer nos chips deles agora é algo que eles não podem (falo em modificações extensas). O que vem agora está pronto a mais de um ano.

Eles podem especular se os drivers vão melhorar a coisa, mas mudanças físicas nos chips não.

Mas aí que ta' date=' quantas pessoas tem monitores fullhd? O que vai realmente decidir são as placas intermediárias, além do que, essa HD 7970 é sim sarada, e já tem um consumo ótimo, talvez a Nvidia lance algo melhor, mas e o consumo? Geralmente quem compra essas placas olha para o consumo e vai até

preferir a da AMD pro ter um consumo moderado. E por agora a AMD vai reinar sozinha no mercado, o que êh algo muito bom.[/quote']

Isso aqui no Brasil, lá fora o povo tem coisa boa, e hoje em dia mesmo, um FullHD aqui custa menos de quinhentão.

Porque vocês acham que a Nvidia esta quieta?

Porque ela sabe que em boca fechada não entra mosquito, então, é bem calada a maior parte do tempo.

Especialmente porque o CEO da NVIDIA quando resolve falar é tão ***** quanto o Hugo Chavez.

[Musketeer]

Porque ela sabe que em boca fechada não entra mosquito, então, é bem calada a maior parte do tempo.

Especialmente porque o CEO da NVIDIA quando resolve falar é tão ***** quanto o Hugo Chavez.

HAHAHAHAHA

Eita!

Bom, pessoal de uma "zoiada" nisso...

http://lenzfire.com/2011/12/entire-gcn-lineup-hd-7000-series-specs-and-price-revealed-60538/

Sei que parece mais do mesmo, mas tem coisa fresquinha ai.

[Evandro]

Legal !

Mas essa 7890 deveria ser 7930.

[Strikethrough]

Mas aí que ta' date=' quantas pessoas tem monitores fullhd? O que vai realmente decidir são as placas intermediárias, além do que, essa HD 7970 é sim sarada, e já tem um consumo ótimo, talvez a Nvidia lance algo melhor, mas e o consumo? Geralmente quem compra essas placas olha para o consumo e vai até

preferir a da AMD pro ter um consumo moderado. E por agora a AMD vai reinar sozinha no mercado, o que êh algo muito bom.[/quote']

Eu não estava falando de lançar um monstro de consumo, mas sim lançar um monstro de performance aproveitando o potencial ocioso da VGA, se é que ele existe.

A AMD falou que placa ainda tem margem pra over, mas qual a margem sem aumentar exageradamente o consumo? Eu acho que não tem sentido lançar uma placa mais fraca só para segurar desempenho para quando a NVÍDIA lançar o Kepler ter alguma coisa para aumentar no Tahiti e alcançar a concorrência. Seria mais fácil lançar o chip full agora, aproveitar o estrago e ir trabalhando para melhorá-lo ou então ir pensando na próxima série. A carta na manga seria uma revisão (7980?) do chip, não aumentar o clock da 7970 para dizer que tem uma placa para concorrer com a NVÍDIA.

[Marcelo970]

Porque vocês acham que a Nvidia esta quieta?

Isso me lembra muito o Fermi, ela esta quieta porque sabe que seu produto não estão superior assim, e provavelmente deve gastar mais, sem contar nos atrasos, eu nunca vi a nvidia quieta assim, de repente o assunto da nvidia é o tegra 3, curioso não?

Eu acho que quem esta contando com uma nvidia muito superior a AMD vai ter uma leve decepção, mas isso é só um palpite, acho que a AMD ja tem bala suficiente pra se manter em 2012.

Não conte vitória antes do tempo, a Nvidia ganhou uma pequena fama de correr atrás da GPU mais rápida do mercado. Se ela está silenciosa, é porque ficou assim nos últimos tempos (antigamente não lembro). Você lembra de tanto alarde antes do lançamento da GTX580? Eu lembro de sair um slide aqui, outro ali que ainda eram tratados como rumores. Da 480 eu lembro da conferência para explicar os extras da arquitetura Fermi, depois disso foi o resultado "duvidoso" no Unigine Heaven e só. Não lembro da Nvidia sair soltando slides a torto e a direito como a AMD anda fazendo depois que lançou as HD4000.

Essa VGA da AMD certamente é poderosa. Ela agradou por ser até 40% mais rápida que a GTX580 em jogos e ter um ótimo consumo (coisa que as GTX também terão, se a Nvidia não abusar). Porém me parece que falta um algo a mais nela para ser considerada um "top pick".

[Musketeer]

Eu não estava falando de lançar um monstro de consumo, mas sim lançar um monstro de performance aproveitando o potencial ocioso da VGA, se é que ele existe.

A AMD falou que placa ainda tem margem pra over, mas qual a margem sem aumentar exageradamente o consumo? Eu acho que não tem sentido lançar uma placa mais fraca só para segurar desempenho para quando a NVÍDIA lançar o Kepler ter alguma coisa para aumentar no Tahiti e alcançar a concorrência. Seria mais fácil lançar o chip full agora, aproveitar o estrago e ir trabalhando para melhorá-lo ou então ir pensando na próxima série. A carta na manga seria uma revisão (7980?) do chip, não aumentar o clock da 7970 para dizer que tem uma placa para concorrer com a NVÍDIA.

Segue um review bem detalhado sobre isso.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-overclock-guide/

Interessante que o autor do review conclui que a AMD poderia muito bem ter ajustado o clock da gpu para 1Ghz, mas preferiu deixar isso para parceiros ou uma revisão.

Ahhh, já circula uma nova BIOS para a HD 7970, que aumenta o slider do Catalyst para 1200Mhz, galera tacou overclock sem alterar a tensão...

Acho que a propaganda da AMD será por ai, 1Ghz +++ Nas caixinhas

hehehe

[LightspeedX]

Pessoal, tudo bem que é mais fácil se simpatizar pela AMD do que pela NVIDIA e tal. Mas nao podemos torcer cegamente para uma apenas.

Precisamos que a NVIDIA volte com uma solução que derrote a HD7970(e isso irá acontecer) para que o preço abaixe e o mercado se movimente e assim vai. Senão a coisa simplesmente inverte de figura(AMD cobrando caro por ter o produto melhor nas mãos e precisando lucrar para pagar contas).

Eu não gosto de ficar comentando "A placa tal é muito boa mas a minha ainda aguenta um tempão" pois acho desperdício de bits do BD do Gabriel, mas to louco pra trocar a minha da assinatura e não quero e nem posso pagar isso tudo numa HD7950.

A NVIDIA que vai tornar meu sonho possível. Quem precisa se preocupar em ser a mais rápida do mercado são as duas citadas acima em caps lock. Eu só quero meus frames altos sem stuttering em 1080p.

[techWar]

Pessoal, tudo bem que é mais fácil se simpatizar pela AMD do que pela NVIDIA e tal. Mas nao podemos torcer cegamente para uma apenas.

Precisamos que a NVIDIA volte com uma solução que derrote a HD7970(e isso irá acontecer) para que o preço abaixe e o mercado se movimente e assim vai. Senão a coisa simplesmente inverte de figura(AMD cobrando caro por ter o produto melhor nas mãos e precisando lucrar para pagar contas).

Eu não gosto de ficar comentando "A placa tal é muito boa mas a minha ainda aguenta um tempão" pois acho desperdício de bits do BD do Gabriel, mas to louco pra trocar a minha da assinatura e não quero e nem posso pagar isso tudo numa HD7950.

A NVIDIA que vai tornar meu sonho possível. Quem precisa se preocupar em ser a mais rápida do mercado são as duas citadas acima em caps lock. Eu só quero meus frames altos sem stuttering em 1080p.

Concordo. Não defendo bandeiras. Defendo meu bolso e minha diversão.

Não.

Porque eles não tem muito como fazer isso, legalmente, e mexer nos chips deles agora é algo que eles não podem (falo em modificações extensas). O que vem agora está pronto a mais de um ano.

sim sim.. comentei isso logo depois do meu proprio comentario, que eles mudariam a forma de marketing, approach etc, tendo que ser condizente ao que eles estão lançando comparado ao lançamento da concorrencia.

[Pistigrilo]

Legal !

Mas essa 7890 deveria ser 7930.

Também acho. E a Radeon HD 7790 deveria ser 7830.

Essa VGA da AMD certamente é poderosa. Ela agradou por ser até 40% mais rápida que a GTX580 em jogos e ter um ótimo consumo (coisa que as GTX também terão, se a Nvidia não abusar). Porém me parece que falta um algo a mais nela para ser considerada um "top pick".

Poxa! A placa é a single GPU mais poderosa do mercado atualmente e você não a considera top? O que seria top então? =S

Pessoal, tudo bem que é mais fácil se simpatizar pela AMD do que pela NVIDIA e tal. Mas nao podemos torcer cegamente para uma apenas.

Precisamos que a NVIDIA volte com uma solução que derrote a HD7970(e isso irá acontecer) para que o preço abaixe e o mercado se movimente e assim vai. Senão a coisa simplesmente inverte de figura(AMD cobrando caro por ter o produto melhor nas mãos e precisando lucrar para pagar contas).

Eu não gosto de ficar comentando "A placa tal é muito boa mas a minha ainda aguenta um tempão" pois acho desperdício de bits do BD do Gabriel, mas to louco pra trocar a minha da assinatura e não quero e nem posso pagar isso tudo numa HD7950.

A NVIDIA que vai tornar meu sonho possível. Quem precisa se preocupar em ser a mais rápida do mercado são as duas citadas acima em caps lock. Eu só quero meus frames altos sem stuttering em 1080p.

Sim! Concordo contigo! Mas tem horas que torço sim para a AMD dar uma recuperada nas suas reservas monetárias porque senão vai chegar a hora em que a mesma pode fechar as portas e deixar só a Intel reinando no mercado do CPUs, com monopólio e tudo aquilo que o mesmo traz. Mas não torço para a NVIDIA quebrar também não, senão o mesmo ocorreria no mercado de GPUs. Eu quero ver um mercado competitivo, com bons produtos no mercado e preços acessíveis, mas placas high-end é isso aí mesmo: são caras, para quem PODE e QUER pagar o preço. Os pobres mortais que se contentem com as intermediárias ou mesmo as tops de gerações anteriores (que vamos combinar: atualmente tem muita coisa boa por aí, e sua Radeon HD 4870 é uma dessas coisas, mas não te julgo por querer upgrade, pois eu também fiz na minha). E para usuários humildes ou que não necessitam de alto poder computacional, há sempre as placas low-end (essas sim eu queria ver melhorando de forma considerável, pois acho odioso ver placas como a GeForce FX 5200 AGP e a GeForce 8400GS PCI-Express sendo vendidas até hoje).

[Marcelo970]

Poxa! A placa é a single GPU mais poderosa do mercado atualmente e você não a considera top? O que seria top então? =S

Eu estava usando a mesma classificação do Guru3D. Eles tem uns níveis de recomendações e no site o "top pick" é o mesmo que "must buy". Quanto à placa, acho que faltam mais recursos úteis e um precinho um pouco mais acessível que os $550 previstos.

[anjinho66]

Eu estava usando a mesma classificação do Guru3D. Eles tem uns níveis de recomendações e no site o "top pick" é o mesmo que "must buy". Quanto à placa, acho que faltam mais recursos úteis e um precinho um pouco mais acessível que os $550 previstos.

Não sei que recursos voce esta falando, quer a placa frite ovo e faça café?

Mais recursos do que essa placa esta oferecendo, a nvidia não vai oferecer nem metade, e não estou falando de phsyx pois pra mim isso não é recurso e sim marketing.

E tambem tem outra, não estou torcendo pra nenhuma das duas, só acho engraçado como "certas" pessoas entram no forum dizem que a placa de AMD não é nada demais que o salto não foi tudo aquilo, e se a nvidia lançar uma GTX 585 Plus master mega ultra top, que gasta 50w a mais e da 2% a mais de performance, esses mesmos saem correndo que nem loucos pra comprar custando muito mais, é só esse tipo de coisa que me irrita profundamente.

[xineis]

Eu estava usando a mesma classificação do Guru3D. Eles tem uns níveis de recomendações e no site o "top pick" é o mesmo que "must buy". Quanto à placa, acho que faltam mais recursos úteis e um precinho um pouco mais acessível que os $550 previstos.

Mas pode ter certeza que esse preço é temporário Marcelo.

A AMD tá sozinha no mercado até meados de Abril (é isso mesmo?). Então, ela pode colocar o preço que ela quiser, já que é a melhor placa single do mundo.

Além disso, essa é a placa mais top da linha single da AMD. A que costuma ter melhor relação custo/benefício é a HD x950 (agora será a HD 7950; e considerando a nova nomenclatura).

[Daniolip]

Não sei que recursos voce esta falando, quer a placa frite ovo e faça café?

Mais recursos do que essa placa esta oferecendo, a nvidia não vai oferecer nem metade, e não estou falando de phsyx pois pra mim isso não é recurso e sim marketing.

E tambem tem outra, não estou torcendo pra nenhuma das duas, só acho engraçado como "certas" pessoas entram no forum dizem que a placa de AMD não é nada demais que o salto não foi tudo aquilo, e se a nvidia lançar uma GTX 585 Plus master mega ultra top, que gasta 50w a mais e da 2% a mais de performance, esses mesmos saem correndo que nem loucos pra comprar custando muito mais, é só esse tipo de coisa que me irrita profundamente.

Concordo que forá o phsyx e o CUDA, não há diferenças de recursos entre as da NVidia e as da AMD. Com exceção do eye infinity 3D que vai vir nessa nova geração da AMD.

[anjinho66]

Concordo que forá o phsyx e o CUDA, não há diferenças de recursos entre as da NVidia e as da AMD. Com exceção do eye infinity 3D que vai vir nessa nova geração da AMD.

E o AMD zero core? e a possibilidade de 1080p em 60hz? e o landscape dos monitores? e o posicionamento de cada monitor via software? sem contar no resto que nem me lembro mais, todas essas tecnologias as quais duvido que a nvidia ira implementar nas suas placas, e vamos continuar ouvindo sempre a mesma lenga lenga, nvidia tem o phsyx, que é usado em um jogo só.

[Daniolip]

E o AMD zero core? e a possibilidade de 1080p em 60hz? e o landscape dos monitores? e o posicionamento de cada monitor via software? sem contar no resto que nem me lembro mais, todas essas tecnologias as quais duvido que a nvidia ira implementar nas suas placas, e vamos continuar ouvindo sempre a mesma lenga lenga, nvidia tem o phsyx, que é usado em um jogo só.

AMD zero core veio agora também nessa geração. Isso de 1080p a 60hz creio que qualquer placa de video faça (lol, me corrijam se estiver errado). Landscape não faço ideia do que seja, posicionamento de monitores é aquilo que tem quando você clica em resolução da tela e tem la os monitores conectados ao pc e você pode mexer suas posições?

E tem varios jogos com phsyx. Sim, são poucos, mas é um efeitinho de partículas interessante, mas não creio que isso seja diferencial critico. E não esqueça o CUDA que é bem interessante em alguns programas de processamento que usam a GPU.

[Pistigrilo]

E o AMD zero core? e a possibilidade de 1080p em 60hz? e o landscape dos monitores? e o posicionamento de cada monitor via software? sem contar no resto que nem me lembro mais, todas essas tecnologias as quais duvido que a nvidia ira implementar nas suas placas, e vamos continuar ouvindo sempre a mesma lenga lenga, nvidia tem o phsyx, que é usado em um jogo só.

Physx é usado em um jogo só? De onde você tirou isso? Só aqui em casa instalei vários jogos que possuem suporte ao Physx, mas ele não me faz muita falta, pois tanto com a Radeon HD 4870 como com o CrossFireX de Radeon HD 6870 rodo os jogos com ótimos gráficos e bom desempenho.

Isso de 1080p a 60hz creio que qualquer placa de video faça (lol, me corrijam se estiver errado).

Você está certo. =S

Qualquer placa atual funciona em Full HD (1080p) a 60Hz, desde que o monitor também tenha esse suporte.