NVIDIA Kepler - GTX 680, 6xx

[johannesrs]

***** DO *******!

Justo no Civilizations que a placa perde então? droga, agora fiquei na dúvida!

[jonny_br]

***** DO *******!

Justo no Civilizations que a placa perde então? droga, agora fiquei na dúvida!

Civilization depende muito da CPU, essa diferença pode até ser encarada com empate técnico.

[sirroman]

E eu tava pensando uma coisa... De acordo com a TSMC eles pararam a produção 28nm mas vão voltar logo no final de março... Será que tem dedo da NVIDIA nessa história? Isso poderia ajudar um pouco a NVIDIA a voltar a tempo na competição com a AMD.

você viu confirmação da TSMC sobre isso? Aonde?

Que eu saiba só quem falou em paralisação da linha da TSMC foi o Charlie lá no semiaccurate.

***** DO *******!

Justo no Civilizations que a placa perde então? droga, agora fiquei na dúvida!

**, é verdade. Nem tinha me ligado.

Tá estranha essa geração nova hein? A AMD e a nvidia parece aquele filme em que o povo troca de corpo.

[andre1204]

você viu confirmação da TSMC sobre isso? Aonde?

Que eu saiba só quem falou em paralisação da linha da TSMC foi o Charlie lá no semiaccurate.

Ops, corrigi lá

Eu não li no SA não, mas de qualquer jeito, não teve pronunciamento oficial da TSMC mesmo não, eu que viajei xD.

***** DO *******!

Justo no Civilizations que a placa perde então? droga, agora fiquei na dúvida!

Só perdeu quando colocou 4xAA

Como o cara disse, CIV5 depende muito de CPU mas AA não usa CPU[,usa?].

Anyway, foram só 6FPS e só quando colocou 4xAA.

Se o bench for mesmo verdadeiro, ela vai ser bem legal mesmo.

[sirroman]

Ops, corrigi lá

Eu não li no SA não, mas de qualquer jeito, não teve pronunciamento oficial da TSMC mesmo não, eu que viajei xD.

Ah, tá. xD

E os chips ficam no forno durante meses. Essa paralisação agora só vai influenciar daqui a alguns meses. SE influenciar.

Só perdeu quando colocou 4xAA

Como o cara disse, CIV5 depende muito de CPU mas AA não usa CPU[,usa?].

Anyway, foram só 6FPS e só quando colocou 4xAA.

Se o bench for mesmo verdadeiro, ela vai ser bem legal mesmo.

Não, fica na GPU mesmo. É inclusive uma das melhores formas de "pressionar" a GPU, porque, convenhamos. Se você está com centenas de fps, porque não melhorar a qualidade de imagem? u.u'

[johannesrs]

Glera, sério, eu amo civilizations mas qualquer um via que eu tava de sacanagem quando falei que fps seriam algo muito importante nesse jogo!

[jonny_br]

Como todo jogo de estratégia, a escala de CPU é muito maior que a de GPU.

sugiro para desempenho mesmo do chip gráfico, comparar bencks com Crysis, Metro 2033 entre outros...

[Henrique11]

Ta escrito que é a gtx 480 O.o

Erraram o nome?

[andre1204]

Ta escrito que é a gtx 480 O.o

Erraram o nome?

lol não...

aquela imagem que ele colocou é só pra mostrar a diferença de fps no civ5 com diferente processadores.

[Henrique11]

lol não...

aquela imagem que ele colocou é só pra mostrar a diferença de fps no civ5 com diferente processadores.

Ah ta, achei estranho ele ter colocado o desempenho da GTX 480 no topico da GTX 680, por isso achei que erraram o nome.

Alguem tem previsão de quando sai algum teste com a gtx 680?

[Cremilson Camelo]

\

Não acredito neste teste desempenho muito fraco para GTX 680

No boletim 1.118 do CDH diz que de acordo com o site VR-Zone o clock da GTX 680 será de 705 MHz no GPU e a memória a 6GHz. Nessa imagem ela estaria com um overclock bem grandinho, o que poderia justificar esse desempenho. Ou eu entendi errado?

Valeu!!!

[andre1204]

No boletim 1.118 do CDH diz que de acordo com o site VR-Zone o clock da GTX 680 será de 705 MHz no GPU e a memória a 6GHz. Nessa imagem ela estaria com um overclock bem grandinho, o que poderia justificar esse desempenho. Ou eu entendi errado?

Valeu!!!

Sim, disseram mesmo que ela estava com over....

Mas pelo jeito semana que vem a gente vê reviews oficiais dela...

[sirroman]

Glera, sério, eu amo civilizations mas qualquer um via que eu tava de sacanagem quando falei que fps seriam algo muito importante nesse jogo!

Para quem já esperou 20m para o turno passar (eu), realmente fps n importa em nada. u.u

Mas historicamente a nvidia se da melhor no civ5. Só que realmente n dá para saber se eles isolaram a GPU no teste (usaram o mesmo sistema, só mudando a GPU, em ambos os testes).

[Gabriel Torres]

Pessoal,

Só lembrando que a "lambança" da NVIDIA com a gente continua. Teve editor's day em San Francisco na semana passada durante a GDC e não fui convidado, eles mandaram amostras para outros sites menos para a gente, e o pessoal da NVIDIA EUA não responde meus emails ou telefonemas. Eu entrei em contato com o Country Manager da NVIDIA no Brasil que me passou o contato de outra pessoal dentro da NVIDIA que aparentemente vai resolver o nosso problema. Mas o fato é que não teremos testes das novas placas da NVIDIA tão cedo. Antes que nos acusem de sermos comprados pela a AMD, por estarmos postando testes da AMD no dia do lançamento, explicamos que o problema está sendo causado pela própria NVIDIA. Realmente é um absurdo termos de ficar "correndo atrás" para divulgarmos (de graça) produtos.

Abraços,

Gabriel Torres

[oseias_cs]

Pessoal,

Só lembrando que a "lambança" da NVIDIA com a gente continua. (...) Mas o fato é que não teremos testes das novas placas da NVIDIA tão cedo. Antes que nos acusem de sermos comprados pela a AMD, por estarmos postando testes da AMD no dia do lançamento, explicamos que o problema está sendo causado pela própria NVIDIA. Realmente é um absurdo termos de ficar "correndo atrás" para divulgarmos (de graça) produtos.

Muita sacanagem deles, mostra o quanto a Nvidia é uma empresa que odeia concorrência, só porque vocês mostraram o quanto a Geforce GTX 465 era um produto bomba, consumia muito e não rendia bem, estão com esta ignorância.

Continue assim Gabriel, CdH é um site exemplar por não se vender para empresas desonestas.

[andre1204]

Pessoal,

Só lembrando que a "lambança" da NVIDIA com a gente continua. Teve editor's day em San Francisco na semana passada durante a GDC e não fui convidado, eles mandaram amostras para outros sites menos para a gente, e o pessoal da NVIDIA EUA não responde meus emails ou telefonemas. Eu entrei em contato com o Country Manager da NVIDIA no Brasil que me passou o contato de outra pessoal dentro da NVIDIA que aparentemente vai resolver o nosso problema. Mas o fato é que não teremos testes das novas placas da NVIDIA tão cedo. Antes que nos acusem de sermos comprados pela a AMD, por estarmos postando testes da AMD no dia do lançamento, explicamos que o problema está sendo causado pela própria NVIDIA. Realmente é um absurdo termos de ficar "correndo atrás" para divulgarmos (de graça) produtos.

Abraços,

Gabriel Torres

É, eu lembro de alguns posts do ano passado que você disse isso... É uma pena a NVIDIA fazer isso =/

Ainda que eu queira testes da NVIDIA no dia do lançamento, se for pra esconder as desvantagens das placas, é melhor nem ter...

sad but true =/

[sirroman]

Pessoal,

Só lembrando que a "lambança" da NVIDIA com a gente continua. Teve editor's day em San Francisco na semana passada durante a GDC e não fui convidado, eles mandaram amostras para outros sites menos para a gente, e o pessoal da NVIDIA EUA não responde meus emails ou telefonemas. Eu entrei em contato com o Country Manager da NVIDIA no Brasil que me passou o contato de outra pessoal dentro da NVIDIA que aparentemente vai resolver o nosso problema. Mas o fato é que não teremos testes das novas placas da NVIDIA tão cedo. Antes que nos acusem de sermos comprados pela a AMD, por estarmos postando testes da AMD no dia do lançamento, explicamos que o problema está sendo causado pela própria NVIDIA. Realmente é um absurdo termos de ficar "correndo atrás" para divulgarmos (de graça) produtos.

Abraços,

Gabriel Torres

Eu sinceramente achava que a situação já tinha melhorado. É uma pena mesmo.

Será que a nvidia está de novo querendo reviews "dóceis"?

Que o CdH continue idôneo e imparcial. o/

E um off-topic (se me permitirem =P), quero agradecer pelos vários testes de fontes nacionais que o Clube tá trazendo. Essa é uma contribuição enorme que acredito que merece (mais) reconhecimento.

[Donel Bueno]

Hoje não era pra ter ocorrido o paper launch? Não vi informação nenhuma em lugar algum.

[Evandro]

Tem o dia todo pra acontecer, quem sabe sai lá pelo meio dia..

Ah, interessante antes do lançamento:

http://www.techpowerup.com/162202/GK104-Silicon-Roughly-As-Big-As-G92b.html

GK104 tem o mesmo tamanho do G92b ?!

[andre1204]

Vendo em outros fóruns por aí, parece que a informação do charlie era falsa...

Vi duas informações diferentes: uma de um cara dizendo que viu em algum lugar dizendo que hoje seria só um evento da nvidia, mas nada de reviews ou algo do tipo até final do mês;

Outra dizia que esse evento na verdade vai ser dia 24, porque o scan.co.uk publicou uma mensagem no facebook dizendo que dia 24 teria um evento e que todos deveriam deixar a agenda limpa, porque iria valer a pena. Esse seria o "Dia K". Parece que deletaram o post depois que alguém comentou dizendo que seria lançamento das kepler

[telminão]

Cof cof, é cadê aquele precim camarada de 299 Obamas?

According to rumours that we are hearing from our sources close to company, it appears that the upcoming Nvidia GTX 680 graphics based on the GK104 Kepler GPU will be priced at around US $550, basically the same price as the AMD Radeon HD 7970. We are also hearing that Nvidia made a quite bold claim, promising to deliver better performance per Watt than the competition.

We are still trying to chase down more sources and try to confirm some other rumours, but for now we are hearing that the performance should be quite similar to the Radeon HD 7970 as the new GTX 680 card wins in some benchmarks and games and lose in some others. Overall it should win most DirectX 11 benchmarks, at least that is what we are hearing.

Fonte: Fudzilla

[Donel Bueno]

Se isso se confirmar mesmo, que decepção.

A própria nvidia falou que esperava mais do desempenho da HD 7970 e vai demorar quase 3 meses pra lançar uma placa com desempenho similar e mesmo preço. Isso dificilmente faria os preços atuais das placas GCN da AMD caírem.

De que adianta falarem, "ah, mas era pra ser o GK110", se este só sairá no fim do ano, período em que a AMD provavelmente já terá uma nova série no forno.

[telminão]

A Dual GPU baseada no GK104, deve chegar em maio

Fonte: TPU

[EspadaDaJustiça]

Esses boatos da GTX 680 estão uma "salada" terrivel . O engraçado é especular sobre o que teria acontecido com o GK100? Sera que o design dele ficou tão ruim que forçou a nvidia a ter que fazer uma revisão nele para então lançar como GK110?

Se o preço de 550 Dolares se firmar de fato, imagine o tanto de lucro agregado que a nvidia vai faturar. O motivo é simples, SE os dados dos boatos sobre o GK104 se confirmarem, seria um chip bem mais barato para a Nvidia, e com o PCB mostrado nos boatos (256 Bits, com VRM "comportado") os custos para a Nvidia seriam bem mais baixos do que ao da GTX 580.

Ou seja, basta pensam um pouco pra ver que nesse cenario, a nvidia vai montar uma placa para literalmente, Rechear a conta bancaria .

Concorrencia é o que salva os nossos bolsos pessoal.

[Visitante]

O site chinês diz que as informações são oficiais, mas nunca se sabe.

http://translate.google.com.br/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdiy.pconline.com.cn%2Fgraphics%2Fnews%2F1203%2F2702126.html%3Fad%3D6431